Forum » Znanost in tehnologija » CRISPR
CRISPR
vostok_1 ::
Mislim, zadeva je povsem doable, še posebej če gre za zaprte skupine. Proponenti rasnega izolacionizma so recimo še posebej dovzetni na tovrstne napade, ker je tarča še bolj jasna.
Pri mešančkih pa je te nevarnosti manj.
Resno, napredujoča biogenetika odpira toliko varnostnih lukenj, ki sploh ne vem, kako se bi jih zapolnilo.
Pri mešančkih pa je te nevarnosti manj.
Resno, napredujoča biogenetika odpira toliko varnostnih lukenj, ki sploh ne vem, kako se bi jih zapolnilo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Me ne preseneča, da anti-science, Lyšenkovisti, zanikate evolucijo.
Bi pa bilo fanj, če bi si ogledal video, ki sem ga prilepipl preden začneš vzgajat banane v ruski tundri.
Bi pa bilo fanj, če bi si ogledal video, ki sem ga prilepipl preden začneš vzgajat banane v ruski tundri.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Ena misel me obšla.
Leta 2050/60 se predvideva, da naj bi že videli zametke nove človeške rase prihodnosti.
Glede na pretekle dogodke je IMO napoved precej točna.
20 let nazaj zmanipulirali živali, predkratkim pa že skoncipirali takega otroka. Glede na to, da genetika doživlja boom. Še 30 let razvoja od današnje točke ko smo že začeli editirat ljudi...rezultati bodo najbrž impresivni.
Večina folka pa "ZZZ...".
Da dam malo perspektive. Če ste stari 25 let. Ko boste imeli 55 let, bodo najbrž prvi augmented otroci že tekali po vrtcih.
Ko boste stari 75, bodo tej otroci že bili aktivni v ekonomiji.
Tisti, ki imate danes otroke, ko bodo tej stari 30 let, torej na višku moči...bodo že gledali modificirane najstnike.
10 let kasneje, bodo tej najstniki že kompeticija na delovnem trgu.
Tisti, ki ste stari danes 20 in po trenutni statistiki, boste imeli otroke čez 10 let...vaši potomci bodo v direktnem tekmovanju z modificiranimi otroki.
Give or take 10 let.
Folk se ne zaveda, da vstopamo v čisto novi svet. Penicilin ni nič proti temu. Človek iz industrijske revolucije je zgolj bil malo bolj lačen in malo bolj bolan...drugače pa nič pretirano drugačen.
Človek rojen leta 2050 bo ponekod že imel odpravljene dedne bolezni. Izboljšan metabolizem. Bolj atletsko postavo itd.
Deep learning in genetika nista morala konvergirati v bolj primernem trenutku.
V naslednjih 30 letih bo AI izcimil vse nam dosedaj skrite vzorce ljudi.
Tudi če genetika ne bo recimo odkrila gena za inteligenco (kar je malo vrjetno) bo zagotovo odkrila vzorce, ki naj povzročali višjo inteligenco.
Tej dve tehnologiji sta praktično idealni drug za drugo.
Od leta 90' do sedaj smo šli iz skoraj alkimije, na spreminjanje človekovega genoma in rojstvo otrok.
Da bo v naslednjih 30 letih rezultat kaj manj impresiven, je izredno unlikely.
Fascinantno kako običen normie still remains completely oblivious, na spremembe ki prihajajo.
Večina od vas, še posebej mlajših jih bo videla na lastne oči. Še posebej, če bodo uspeli podaljšati življensko dobo said normijev.
Leta 2050/60 se predvideva, da naj bi že videli zametke nove človeške rase prihodnosti.
Glede na pretekle dogodke je IMO napoved precej točna.
20 let nazaj zmanipulirali živali, predkratkim pa že skoncipirali takega otroka. Glede na to, da genetika doživlja boom. Še 30 let razvoja od današnje točke ko smo že začeli editirat ljudi...rezultati bodo najbrž impresivni.
Večina folka pa "ZZZ...".
Da dam malo perspektive. Če ste stari 25 let. Ko boste imeli 55 let, bodo najbrž prvi augmented otroci že tekali po vrtcih.
Ko boste stari 75, bodo tej otroci že bili aktivni v ekonomiji.
Tisti, ki imate danes otroke, ko bodo tej stari 30 let, torej na višku moči...bodo že gledali modificirane najstnike.
10 let kasneje, bodo tej najstniki že kompeticija na delovnem trgu.
Tisti, ki ste stari danes 20 in po trenutni statistiki, boste imeli otroke čez 10 let...vaši potomci bodo v direktnem tekmovanju z modificiranimi otroki.
Give or take 10 let.
Folk se ne zaveda, da vstopamo v čisto novi svet. Penicilin ni nič proti temu. Človek iz industrijske revolucije je zgolj bil malo bolj lačen in malo bolj bolan...drugače pa nič pretirano drugačen.
Človek rojen leta 2050 bo ponekod že imel odpravljene dedne bolezni. Izboljšan metabolizem. Bolj atletsko postavo itd.
Deep learning in genetika nista morala konvergirati v bolj primernem trenutku.
V naslednjih 30 letih bo AI izcimil vse nam dosedaj skrite vzorce ljudi.
Tudi če genetika ne bo recimo odkrila gena za inteligenco (kar je malo vrjetno) bo zagotovo odkrila vzorce, ki naj povzročali višjo inteligenco.
Tej dve tehnologiji sta praktično idealni drug za drugo.
Od leta 90' do sedaj smo šli iz skoraj alkimije, na spreminjanje človekovega genoma in rojstvo otrok.
Da bo v naslednjih 30 letih rezultat kaj manj impresiven, je izredno unlikely.
Fascinantno kako običen normie still remains completely oblivious, na spremembe ki prihajajo.
Večina od vas, še posebej mlajših jih bo videla na lastne oči. Še posebej, če bodo uspeli podaljšati življensko dobo said normijev.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
PS. Najbolj me zanima mnenje tistih, ki misli da so to zgolj blodnje. In da bo 2050/60 just fine.
Povejte zakaj.
Povejte zakaj.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
BigWhale ::
PS. Najbolj me zanima mnenje tistih, ki misli da so to zgolj blodnje. In da bo 2050/60 just fine.
Povejte zakaj.
Dej, ne bi tak antivaxer, no.
Nic se ne bo zgodilo cez noc in nic ne bo tako drasticno. V 50 letih bomo morda lahko popravili Downa in se kaksno genetsko bolezen. Vse ostalo pa pride kasneje in ce pride ne bo s tem nic narobe. Z genetiko smo ze marsikaj izlocili iz populacije in se marsikaj bomo. Z eno samo razliko, nasa genetika v laboratorijih bo delovala malenkost hitreje kot je delovala zdaj.
Gen za prebavo laktoze, da je telo znalo proizvajat laktazo se je razsiril blazno hitro po severni evropi. Ampak ta 'blazno hitro' pomeni vec tisocletij in na tisoce mrtvih, ki so pomrli zaradi podhranjenosti.
Naravna genetika je kr kruta in ne na dolgi rok ne garantira prezivetja, ker se spremembe dogajajo prepocasi.
vostok_1 ::
"ne bit antivaxer" v isti sapi pa "z genetiko smo ze marsikaj izločili iz populacije".
Kvečjemu je to voda na moj mlin. Zadeve bodo potekale zelo hitro. Že sedaj potekajo.
Da. V naslednjih 15-20 letih pričakujem, da bo z genetic screeningom "očiščena" večina otrok razvite/well-off populacije. Nekaj malega pa še z kreativno genetiko...aka 3 starši itd.
CRISPR otrok imamo že sedaj na svetu. (ne vem kako lahko to kar mirno ignorirate, ampak ok). Leta 2040-2050 pirčakujem že prve editirane otroke, ki niso zgolj posledica nekih poskusev, ampak že izkušenih doktorjev.
And besides, saj ne govorim zgolj o CRISPR editiranju, tudi selekcija&kloniranje in podobno se smatra kot poseg IMO.
Kvečjemu je to voda na moj mlin. Zadeve bodo potekale zelo hitro. Že sedaj potekajo.
Da. V naslednjih 15-20 letih pričakujem, da bo z genetic screeningom "očiščena" večina otrok razvite/well-off populacije. Nekaj malega pa še z kreativno genetiko...aka 3 starši itd.
CRISPR otrok imamo že sedaj na svetu. (ne vem kako lahko to kar mirno ignorirate, ampak ok). Leta 2040-2050 pirčakujem že prve editirane otroke, ki niso zgolj posledica nekih poskusev, ampak že izkušenih doktorjev.
And besides, saj ne govorim zgolj o CRISPR editiranju, tudi selekcija&kloniranje in podobno se smatra kot poseg IMO.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
BigWhale ::
Voda na tvoj mlin? Kak mlin? Tvoji prispevki so na nivoju Alexa Jonesa, ki krici v mikrofon ali pa onega iz ulic NYC, ki hodi naokrog s panojem "THE END IS NEAR".
A antibiotiki so pa ok?
Ce bos pri sebi nasel gen za multiplo sklerozo, ki se ni izrazil a bos sel delat otroka in si rekel: 'ce rata rata, ce pa ne, bo pac kripl pri 31. letih' al se bos odlocil, da ne bos imel otrok al bos pa sel do tistega, ki bo znal genetiko tako zrihtat, da se ta gen enostavno popravi in bodo vsi tvoji potomci potem brez njega?
A antibiotiki so pa ok?
Ce bos pri sebi nasel gen za multiplo sklerozo, ki se ni izrazil a bos sel delat otroka in si rekel: 'ce rata rata, ce pa ne, bo pac kripl pri 31. letih' al se bos odlocil, da ne bos imel otrok al bos pa sel do tistega, ki bo znal genetiko tako zrihtat, da se ta gen enostavno popravi in bodo vsi tvoji potomci potem brez njega?
vostok_1 ::
The end is far from near. For some. For others, it is.
Vidiš, povsem narobe si me razumel.
Jz nisem intrinzično proti tej tehnologiji. Odpira pa pereča vprašanja, katera redko koga zanimajo.
Jasno, če bi imel možnost preprečit neko genetsko bolezen, bi me kar mikalo opcijo izbrat.
Ampak pravim, nerodno bo, ker veliko ljudi danes živih bo videlo te spremembe še v svojem življenju. Če bi do takrat že umrli bi bilo lažje.
Kot drugo, poraja se vprašanja patentov itd.
Kar tako zanikat resnost problema je neodgovorno.
Sicer pa Alex Jones je povečini imel prav, zgolj interpretirati ga je potrebno znati.
Vidiš, povsem narobe si me razumel.
Jz nisem intrinzično proti tej tehnologiji. Odpira pa pereča vprašanja, katera redko koga zanimajo.
Jasno, če bi imel možnost preprečit neko genetsko bolezen, bi me kar mikalo opcijo izbrat.
Ampak pravim, nerodno bo, ker veliko ljudi danes živih bo videlo te spremembe še v svojem življenju. Če bi do takrat že umrli bi bilo lažje.
Kot drugo, poraja se vprašanja patentov itd.
Kar tako zanikat resnost problema je neodgovorno.
Sicer pa Alex Jones je povečini imel prav, zgolj interpretirati ga je potrebno znati.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
Odpira pa pereča vprašanja, katera redko koga zanimajo.Če ti nimaš pojma o tem, koliko ljudi se s tem dejansko full-time ukvarja, to nikakor ne pomeni, da smo vsi tako nevedni.
Kar tako zanikat resnost problema je neodgovorno.Pojav mehurčkov pri vlivanju jekla je resen problem, ti pa o njem nič ne pišeš, zato lahko smatramo, da se ti to ne zdi resen problem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
BigWhale ::
vostok_1 ::
Kar tako zanikat resnost problema je neodgovorno.
Problema sploh predstavil nisi, zdi se mi, da zganjas rasizem na kredit.
Sicer pa Alex Jones je povečini imel prav, zgolj interpretirati ga je potrebno znati.
AAAND we're done.
Predlagam, da se kar sam pobrišeš, ker ta post je en idjotizem.
Rasizem na kredit?
Ko vsaj ne bi imel privilegija moderiranja, bi diskutiral s teboj zakaj in kako, ampak debata je intrinzično neenaka, tko da...take care, and don't let the door hit you on the way out.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nadaljevanje zgodbe o gensko spremenjenih dvojčicah in zakaj ju ne bi smeli dobitiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11325 (7297) | SaXsIm |
| » | Smo dobili prve gensko spremenjene otroke? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 39438 (34656) | tikitoki |
| » | Američani z modificiranim proteinom uspešno v celicah miši uničili DNK HIVa (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 33755 (30037) | janex |
| » | Nova človeška rasa? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 11638 (9138) | nanpots |