Gender stuff #1

thramos je 11. okt 2016 ob 13:34 izjavil:

Stavek "Imeti pravico zevoluirati drugače" je takšen nesmisel, da nima smisla odgovarjati.

To je bilo malo ironično rečeno, da je zevoluirala tako, kot je bilo v danem trenutku najustreznejše.
Nevone je razumela, kar je bistveno, ti si pa samo innocent ignorant bystander :-)

nevone je 11. okt 2016 ob 13:22 izjavil:

Kolikor se ne strinjam s takim načinom dialoga, ga po drugi strani na nek način razumem. Dokler ostane samo pri besedah, jih komot ignoriraš in pokažeš drugačen učinkovit način za dopovedovanje in prepričevanje. o+ nevone

No, meni pa je to ogabno do skrajnosti.

Nevone, ne vem, koliko si stara, ampak do sedaj si že verjetno opazila, da resda navadno moški sprejme odločitve na operativni ravni, na taktični/strateški pa jih ženska, če ima le drobec sposobnost manipulacije, kar pa, mislim, je naučeno ženske od malega. Žal pa so takšni poskusi lahko malo preveč transparentni, da bi bili vedno uspešni.

So tudi druge lastnosti, a idealnih moških ni ravno v izobilju.

Danes imaš največ možnosti najti idealnega partnerja kot kadarkoli prej.
Problem je, ker človek zraven tega še išče idealen đop, kariero, šefa, avto etc. za idealnega partnerja pa zmanjka časa
(Vir: Japanezarji)

nevone je 11. okt 2016 ob 14:00 izjavil:

1. Kar precej :)
2. Ne, tega nisem opazila. Opazila sem, da so ponavadi ženske boljše operativke, moški pa strategi, seveda pa nikakor ne smeva posploševat. Mislim, da so v navezah na ta način funkcionirajo osebe različnih spolov.
3. Nisem opazila, da bi se ženske posebej učilo manipulacije.

o+ nevone

Po točkah:
1. Če iskreno odgovarjaš, lahko z metodo bisekcije (menda si informatičarka) tvojo starost na leto natančno ugotovimo v 6 poskusih.
2. Odvisno, kaj pojmuješ kot operativa in kaj strategija. Služenje denarja je operativa; družina pa strategija.
3. Pomeni, da je bilo učenje toliko bolj subtilno :-)

Zdaj si me pa dob'la.

nevone je 11. okt 2016 ob 14:30 izjavil:

1. Ja, če se zaneseš na to, da veš kakšna je največja možna vrednost.
2. No, sedaj lahko odpreva novo temo za definiciji operative in strategije.

1. Domnevam, da nimaš 64 ali več let, možno pa je, v tem primeru se pač ne bi izšlo na leto natančno, ampak na dve.
2. Definicija sta jasni, odvisno je pa od gledišča, kar vpliva na dojemanje dolgoročnosti.
Malo sem zafilozofiral, bom nehal, ko naredim izpit za helikopter, se morda vidimo.

Pithlit je 11. okt 2016 ob 14:37 izjavil:

...

Ja, ne vem, možno. Manipulacija se meni osebno zdi povsem legitimna metoda dosega ciljev.

ohnowhy je 11. okt 2016 ob 14:39 izjavil:

Ja, ne vem, možno. Manipulacija se meni osebno zdi povsem legitimna metoda dosega ciljev.

A bejž? Začuda je to, seveda, ženska posebnost (ker se jih to že od malega uči... tko, subtilno) ane?

nevone je 11. okt 2016 ob 13:00 izjavil:

Vendar denar, po drugi strani, moškega resnično naredi (skoraj neskončno) bolj privlačnega...

Izgleda da je v povezavi z geni ali čim, ve povejte.

Denar je samo simbol za uspešnost in omogoča boljše pogoje za potencialne potomce. Glede na to, da je večino časa bil moški tisti, ki je bil primarni provider, ker je delal dela, za katera je dobil plačilo, ženske pa so bile po večini skrbnice doma, česar ni plačal nihče, je povsem samoumevno, da je ženska zevoluirala tako, da so ji bili všeč uspešni moški, ki so lahko gospodinjstvo vzdrževali.

Pridobljenim lastnostim pa ni tako lahko obrniti smer razvoja.

o+ nevone

A dej se srat. Zdaj boš rekla da je mahnjenost na denar posledica evolucije. Mislm daj še za kaj najd bolj neumen izgovor. Pa to svet (normalen svet) še ni vidu. Ogorčen sem.

Mislm vse je sam v glav. Če je vzgoja pri drugih totalen fail nima evolucija s tem nič. Pušite na banalnostih in greste se resne visoke debate.

Hohštaplerji orižinel

nevone je 11. okt 2016 ob 16:28 izjavil:

A dej se srat. Zdaj boš rekla da je mahnjenost na denar posledica evolucije. Mislm daj še za kaj najd bolj neumen izgovor. Pa to svet (normalen svet) še ni vidu. Ogorčen sem.

Ogorčen si lahko samo nad samim seboj, ker očitno ne razumeš, da je denar samo posledica nekih drugih dejavnosti.

Jaz marsikaj razumem a me že od rojstva marsikdo smatra za povprečnega janezka. Tudi to da nekdo ki vidi v meni samo priložnost sponzorstva nikakor ni primeren kandidat za zvezo. Taka frčafela ne bi niti teden dni bila z menoj. Uspeh je ena izmed kvalitet, NI pa EDINI POGOJ ! No, če je potem smo itak doomed in najbolj da grem vazektomijo takoj narest, bom vsaj brez skrbi da bi me otrok zavezal s tako. Pol pa juhu skakat iz cveta na cvet.

nevone je 11. okt 2016 ob 16:28 izjavil:

Mislm vse je sam v glav. Če je vzgoja pri drugih totalen fail nima evolucija s tem nič. Pušite na banalnostih in greste se resne visoke debate.

Evolucija idej in prepričanj se dogaja konstantno. Očitno pojma evolucija tudi ne razumeš.

o+ nevone

Pojem evolucija zelo dobro razumem, ne razumem pa vaših umetno ustvarjenih konstruktov, katere naprej plasirate kot fakte, ki to NISO.

Berserker je 11. okt 2016 ob 17:25 izjavil:

Čudno da še v tej temi ni o tem govora.

Marissa Mayer naj bi opravljala čistko moških med zaposlenimi in na položaje postavila izključno bele ženske.
http://www.mercurynews.com/2016/10/06/y...

Otroci, kaj smo se danes naučili?

Že večkrat slišano. Belogardisti, komunisti, nacisti, fašisti, svi su isti. Na kratko, tko kot znamo bit desci prasci, znajo tud ženske bit žleht prasice. Zatorej, ne vi men jokcat kako so eni hujš od drugih. To so PRAVLJICE to mogoče enga froca naserješ, pa slej ko prej bo spoznal da ste ga NALAGALI.

Ja? Mislim saj je prav da se obravnava krivice ampak OBJEKTIVNO in NEPRISTRANSKO! AMpak... ! Zgolj na relaciji Oseba1 oseba2, brez filozofiranja o spolih ker potem spet začnejo vsi kako je njim ekstra ekstra hudo. Vsi ste enako usrani v dno duše sam kaj ko se še zmer ukvarjate s fasadno podobo.

Čudno da še v tej temi ni o tem govora.

Zdaj je.

Marissa Mayer naj bi opravljala čistko moških med zaposlenimi in na položaje postavila izključno bele ženske.
http://www.mercurynews.com/2016/10/06/y...

Ne vem, kdo se zdaj tukaj pritožuje in nad čim.

o+ nevone

In dejanski problemi so...?

Torej moram lepo sprejet stanje kot je (oziroma celo pustit da degeneriramo v prejšnje stanje)? Jap, očitno jim uspeva...

Berserker je 11. okt 2016 ob 19:08 izjavil:

Dejstvo je, da ste sjw, feministi, black live matter, manjšine zgolj diverzija oz. useful idiots za dejanskimi problemi.

Tole piše v članku:

“When Savitt began at Yahoo the top managers reporting to her … including the chief
editors of the verticals and magazines, were less than 20 percent female. Within a year and a half those top managers were more than 80 percent female,” the lawsuit said.

Zgleda da se pri manj kot 20% žensk ni nihče sekiral, zdaj ko je številka obrnjena naj bi se pa?

o+ nevone

SimplyMiha> Two wrongs don't make a right;

But three lefts do.

Zakaj je pa narobe, da je 80% vodilnih ženskega spola? Podjetja naj zaposlijo najbolj sposobne.

Berserker> Ker gre za načrtno odpuščanje na podlagi spola?

A, niso tipi krivi, da so nesposobni, taka je njihova narava?

Berserker> Vse kar vem je, da se Yahoo za krmilom ženske CEO zgolj potaplja.

Ne tako hitro, kot se je za krmilom moškega. Očitno je ženska prišla prepozno, da bi ga rešila.

Sicer pa logika Titanika ki se potaplja malo počasneje (po jypovo potapljanje Yahooja) je le več agonije za morda preživele :)

jype je 11. okt 2016 ob 22:30 izjavil:

Mato989> Sicer pa logika Titanika ki se potaplja malo počasneje (po jypovo potapljanje Yahooja) je le več agonije za morda preživele :)

Če bi se titanik potapljal 8 ur dlje, bi preživeli praktično vsi.

Ampak moški to težko razumejo, ker so že zaradi biologije zelo slabi voditelji.

To je pod pogojem da Yahoo hoče sploh kdo prit reševat :)

jype je 11. okt 2016 ob 22:30 izjavil:

Mato989> Sicer pa logika Titanika ki se potaplja malo počasneje (po jypovo potapljanje Yahooja) je le več agonije za morda preživele :)

Če bi se titanik potapljal 8 ur dlje, bi preživeli praktično vsi.

Ampak moški to težko razumejo, ker so že zaradi biologije zelo slabi voditelji.

Ravno obratno, v naravi so pri sesalcih ravno alpha samci dominantni.

Berserker je 11. okt 2016 ob 21:33 izjavil:

Kaj če je mogoče 80% moških položaj zasluženo doseglo?

Mogoče, povsem mogoče. Mogoče so pa tudi na novo zaposlene ženske pri Yahoo položaj zasluženo dosegle, pa odpuščen moški toži, ker noče priznati lastne nesposobnosti. Povsem mogoče. Itak bo vsak politično korekten SJW potegnil gender card.

Pithlit je 11. okt 2016 ob 16:06 izjavil:

ohnowhy je 11. okt 2016 ob 14:39 izjavil:

Ja, ne vem, možno. Manipulacija se meni osebno zdi povsem legitimna metoda dosega ciljev.

A bejž? Začuda je to, seveda, ženska posebnost (ker se jih to že od malega uči... tko, subtilno) ane?

Če odmislim brezploden nočni izlet; nikjer nisem trdil, da je to ženska posebnost, je civilizacijska "pridobitev", včasih je nujno, problem je, ko postane stalnica.

Glede na malo hecen izlet, ima Marissa nekaj težav s svojim vodenjem...
Nekatere najbolj očitne fašistične poteze, ki vas, izgleda, ne motijo kaj pretirano, ampak jih celo podpirate.

- Mayer was consequently criticized for the telecommuting ban.
- Mayer has been criticized for many of her management decisions in pieces by The New York Times and The New Yorker (imaš linke naprej).
- Scott Ard, a prominent editorial director, fired from Yahoo in 2015 has filed a lawsuit accusing Mayer of leading a sexist campaign to purge male employees...

Yahoo's diversity reports indicate that the percentage of women in leadership positions at the company rose slightly to 24 percent in 2015 from 23 percent in 2014.

kaksna panika je nastala

dice7> kaksna panika je nastala

Cone je res easy triggerat.

dice7 je 12. okt 2016 ob 09:15 izjavil:

Statisticno je dokazano kateri spol se bolj posluzuje teh prijemov

Shit, potem pa ženske niso bolj pametne od moških.
Se posipam s pepelom.