Forum » Problemi človeštva » Gender stuff #1
Gender stuff #1
Temo vidijo: vsi
Matako ::
Vse te nove človekove pravice in novi 'genderji', so čista banalnost. Feministke se sproti zmišljujejo nove izraze, s katerimi se označujejo. Če ji rečeš karkoli drugega, kot to, za kar se ona ima, si neandretalec. Mislim da se tedensko izumljajo novi 'genderji'. Sicer pa ta novi, tretji val feministk, nima nobene povezave z enakostjo, kot ste že ugotovili, ampak hočejo samo dominanco žensk nad moškimi. Čeprav novodobne feministke nimajo relevantnih argumentov, jih je vedno več. Zdi se pa mi, da v Sloveniji ta pojav zanekrat še ni razširjen.
Ja saj. Večina tega folka celi lastne, nediagnosticirane psihoze z deluzijsko borbo "za nekaj večjega od mene". Mogoče so pa zgodnji psihiatri le vedeli nekaj več, ko so šibali tiste svoje elektrošoke in trpali folk v sanatorije? Kakorkoli, iz različnih razlogov tovrstna druščina, sploh ženske (une z XX kromosomi, ne tiste dramske) gravitirajo k poklicom, ki imajo stik z javnostjo. Novinarstvo, sociala ipd.
Rezultat so dafuq članki na BBC, kot tale od Linde (spol neznan):
http://www.bbc.com/future/story/2016062...
Tega sranja se folk počasi naveliča. Akciji sledi reakcija.
/\/\.K.
Player2 ::
Heh, ob feministih se vedno spomnina na posnetek
Človeštvo je postalo tako degenerirano, da si lahko vsak vse dovoli, edino tisti, ki smo bili do sedaj 'normalni', smo priviligirani in sploh nimamo pravice govoriti. Ravno danes je na youtubu poleg njihovega logota mavrično srce. In prvi video, katerega mi odpre je kup oseb, ki se opredeljujejo kot neomejeno 'genderjev'. Najbolj všeč mi je izjava, da obstajajo trije 'genderji' : moški, ženska, attack helicopter:) če kdo ne tazume, naj pogleda posnetek Lauren Southern
Človeštvo je postalo tako degenerirano, da si lahko vsak vse dovoli, edino tisti, ki smo bili do sedaj 'normalni', smo priviligirani in sploh nimamo pravice govoriti. Ravno danes je na youtubu poleg njihovega logota mavrično srce. In prvi video, katerega mi odpre je kup oseb, ki se opredeljujejo kot neomejeno 'genderjev'. Najbolj všeč mi je izjava, da obstajajo trije 'genderji' : moški, ženska, attack helicopter:) če kdo ne tazume, naj pogleda posnetek Lauren Southern
nevone ::
Rezultat so dafuq članki na BBC, kot tale od Linde (spol neznan):
http://www.bbc.com/future/story/2016062...
What dafuq is so wrong with this article?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
dice7 ::
Samo zmedeni slovencelj ker nas jezik ne premore razlike med gender in sex
Sex and gender distinction @ Wikipedia
Sex and gender distinction @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dice7 ()
SimplyMiha ::
Rezultat so dafuq članki na BBC, kot tale od Linde (spol neznan):
http://www.bbc.com/future/story/2016062...
What dafuq is so wrong with this article?
o+ nevone
Sem na hitro preletel, cringeworthy. Polovica stvari, ki jih navaja, nima veze s spolnostjo oz. spolom, pa jih obravnava kot take.
nevone ::
Polovica stvari, ki jih navaja, nima veze s spolnostjo oz. spolom, pa jih obravnava kot take.
Can you be more specific?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
hoyladri ::
Samo zmedeni slovencelj ker nas jezik ne premore razlike med gender in sex
Sex and gender distinction @ Wikipedia
Zih je to problem.
Ne sprotno zmišljevanje novih ikonic in genderjev
SimplyMiha ::
Ta odstavek recimo:
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
Unfortunately, we can't ask babies whether they identify as boys or girls, and it's difficult to scan their brains because they move about so much. Instead, scientists have focused on studying their behaviour. A major clue is the toys they prefer to play with. "Play behaviour shows a big sex difference - at least as large as the sex difference in height," says Melissa Hines, director of the hormones and behaviour research lab at the University of Cambridge. Although social conditioning may exaggerate such differences, similar preferences for vehicles and dolls have been found among male and female monkeys.
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
nevone ::
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
A ti imaš otroke?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
dice7 ::
Samo zmedeni slovencelj ker nas jezik ne premore razlike med gender in sex
Sex and gender distinction @ Wikipedia
Zih je to problem.
Ne sprotno zmišljevanje novih ikonic in genderjev
Zakaj je pa to problematicno?
SimplyMiha ::
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
A ti imaš otroke?
o+ nevone
Sestra ima par, fantka in punčko. Ima se za ozaveščeno, ko gre za "gender conditioning", in previdno izbira igračke za oba. Celo podarjene igračke zavrne, če se ji ne zdijo ustrezne (ki otroku očitno vsiljujejo določeno spolno vlogo). Skratka, vodi spolno nevtralno vzgojo. Punčkaste oblekice odpadejo, zlasti krilca, pa take fore.
Verjemi, da kadar pazim nanju, mi je čedalje bolj očitno, kolikšno vlogo ima okolje na razvoj identitete otrok.
Player2 ::
Vseeno je, s katerimi igračami se otrok igra. Otrok je otrok. Če je rojen kot fant, je fant... Nobena operacija ne bo spremenila tega. Dejstvo je, da ljudje mečejo naokoli izraze, katere se sproti spomnejo in dostikrat tudi sami ne vedo kaj pomenijo. Danes sem lahko moški, jutri oblečem kiklo in sem ženska. Če mi kdo kaj reče, ovira moj stil življenja in je šovinistična homofobična svinja ali prasica. Ampak tretji dan se spet oblečem kot moški, ker se mi tako zalušta. Res logično. Obstajata 2 'genderja', moški in ženska. Ravno zato pišem gender, ker se s prevodom izgubi.
Sprotno izmišljevanje je problematično zato, ker ni normalno in logično. 3 tisoč let smo bili moški in ženske. Sedaj v razmaku parih desetletij oziroma v parih letih nastalo toliko izrazov, da jim sploh ne moreš več slediti. Ženska, katero spolno privlačijo ženske, je lezbijka. Mar ne? Ne, sedaj je lahko kar hoče biti.
Sprotno izmišljevanje je problematično zato, ker ni normalno in logično. 3 tisoč let smo bili moški in ženske. Sedaj v razmaku parih desetletij oziroma v parih letih nastalo toliko izrazov, da jim sploh ne moreš več slediti. Ženska, katero spolno privlačijo ženske, je lezbijka. Mar ne? Ne, sedaj je lahko kar hoče biti.
SimplyMiha ::
@Player2, ni tako enostavno. Kot pravijo, je navada železna srajca, in ko v otroštvu razviješ določen model razmišljanja ter obnašanja, se ga zelo težko znebiš. Sploh prva leta so zelo občutljiva. Tudi če danes oblečeš kiklo, boš jutri še vedno šel do hladilnika, vzel hladno pivo in se razlezel na kavču ter spremljal Euro 2016. Samo da bo zdaj hišna mačka videla tvoja bingljajoča jajca in doživela srčni napad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
nevone ::
Verjemi, da kadar pazim nanju, mi je čedalje bolj očitno, kolikšno vlogo ima okolje na razvoj identitete otrok.
Saj članek tega ne zanika.
Ampak sam ustroj telesa je tudi dejavnik, ki vpliva na odzivanje posameznega človeka. Sej je to tudi neke vrste okolje za kognitivno dojemanje.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
hoyladri ::
SimplyMiha je izjavil:
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
A ti imaš otroke?
o+ nevone
Sestra ima par, fantka in punčko. Ima se za ozaveščeno, ko gre za "gender conditioning", in previdno izbira igračke za oba. Celo podarjene igračke zavrne, če se ji ne zdijo ustrezne (ki otroku očitno vsiljujejo določeno spolno vlogo). Skratka, vodi spolno nevtralno vzgojo. Punčkaste oblekice odpadejo, zlasti krilca, pa take fore.
Verjemi, da kadar pazim nanju, mi je čedalje bolj očitno, kolikšno vlogo ima okolje na razvoj identitete otrok.
Kako vzgojiti otroke, da ne bodo vedeli kaj so in bodo samo dvospolni mehkužci.
A je sestra slučajno mati samohranilka ?
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
A ti imaš otroke?
o+ nevone
Sestra ima par, fantka in punčko. Ima se za ozaveščeno, ko gre za "gender conditioning", in previdno izbira igračke za oba. Celo podarjene igračke zavrne, če se ji ne zdijo ustrezne (ki otroku očitno vsiljujejo določeno spolno vlogo). Skratka, vodi spolno nevtralno vzgojo. Punčkaste oblekice odpadejo, zlasti krilca, pa take fore.
Verjemi, da kadar pazim nanju, mi je čedalje bolj očitno, kolikšno vlogo ima okolje na razvoj identitete otrok.
Zakaj ozaveščeno glede identitete? Če punčka nosi krila, potem je že v osnovi prikrajšana? Starši so ji vsilili identiteto deklice? Namesto da se lahko sama odloči ali bo deklica ali bager? Lahko se igra z barbikami in še vedno postane mehanik, pilot,... Te novodobne smernice glede usmerjanja so navadne bučke. Kako so potem nastali geji, če so 50 let nazaj fantje se igrali z avtomobili in z orodji od očetov? To so vendar ja strogo moške stvari. Zakaj je danes tak razmah biseksualcev, cross-dresserjev, trannyev? Internet in možnost da se vsak zmišljuje kar hoče. Problem pa nastane, ko hočejo taki ljudje potem to modernizirati oziroma nas prepričati, da je to najboljša stvar po topli radenski, vsi mi smo pa neobzirni, ker ne sprejemamo vsake bučke.
SimplyMiha ::
Saj članek tega ne zanika.
Ampak sam ustroj telesa je tudi dejavnik, ki vpliva na odzivanje posameznega človeka. Sej je to tudi neke vrste okolje za kognitivno dojemanje.
o+ nevone
Spolna identiteta je v veliki meri produkt okolja in doživetij. Imaš "tomboy" punce in punčkaste fante, kar pa ne vpliva na njihovo spolno usmerjenost. Če na spolno identiteto vplivajo spremembe v možganskem tkivu, je ta vpliv zanemarljivo majhen napram vplivu okolja, v katerem odraščajo. Kot da bi pričakovali, da s pihanjem v jadro nadziraš smer jadrnice, v resnici pa te vodi lokalna burja.
Kako vzgojiti otroke, da ne bodo vedeli kaj so in bodo samo dvospolni mehkužci.
A je sestra slučajno mati samohranilka ?
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji. In brez skrbi, otroka nista dvospolna mehkužca, nasprotno, dokaj živahna in zvedava sta. Dejstvo je, da te igrače ne razvijajo spolne identitete, pač pa ju usmerjajo v določeno družbeno vlogo, kar potem vpliva na njuno mišljenje ter odločitve. Z vzgojo vedoma ali nevedoma popredalčkamo svoje otroke, kar zabetonira njun nadalnji razvoj.
Je razlika, ko se otrok odloča, kako se bo igral v vrtcu; se bo pridružil dečkom, ki se agresivno igrajo z akcijskimi figuricami, ali pa se bo pridružil deklicam, ki se igrajo čajanko?
Ali pa se bo ozrl in našel nekaj zanimivega, recimo skupinico otrok, ki iz legic gradijo živalski vrt?
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
To je seveda bullshit, ne glede na to koga navaja. Mali otroci se hitro navežejo na svoje prve igračke, potem pa jih dajo v študijo; jasno je, da bodo preferirali tiste igračke, katere so vajeni. Skratka, so že pre-conditioned.
A ti imaš otroke?
o+ nevone
Sestra ima par, fantka in punčko. Ima se za ozaveščeno, ko gre za "gender conditioning", in previdno izbira igračke za oba. Celo podarjene igračke zavrne, če se ji ne zdijo ustrezne (ki otroku očitno vsiljujejo določeno spolno vlogo). Skratka, vodi spolno nevtralno vzgojo. Punčkaste oblekice odpadejo, zlasti krilca, pa take fore.
Verjemi, da kadar pazim nanju, mi je čedalje bolj očitno, kolikšno vlogo ima okolje na razvoj identitete otrok.
Kako vzgojiti otroke, da ne bodo vedeli kaj so in bodo samo dvospolni mehkužci.
A je sestra slučajno mati samohranilka ?
Zelo dobra vprašanja Jabuk3. Današnja mladina je že tako zmmedena in da ne rečem nesposobna. Potem pa še permisivna vzgoja brez kakršnihkoli smernic. Kaj če bi deklica rada nosila krila, ker jih druge deklice v vrtcu, šoli nosijo. Pa ji starši ne dovolijo, ker potem družba negativno vpliva nanjo in ji vceplja napačno ideologijo o svoji identiteti? Tukaj so starši represivni pri identitei otrok. Moja hčerka ne bo deklica, ampak kar hoče biti, dokler ne bo hotela biti deklica.
::
Kaj potem storiti, če si fant zaželi iti v vrtec v krilu? Ali mu dovoliti ali ga omejevati pri njegovi izbiri identitete?
SimplyMiha ::
Fant si zaželi krila bodisi zato, ker njegovi starši to spodbujajo, bodisi zato, ker se na ta način upira avtoritativnim staršem. Oboje je posledica vzgoje, ki polaga preveliko težo na spolno identiteto (karanje v smislu kaj si punčka, da hočeš nosit krilo).
Jaz govorim o vzgoji, ki zmanjšuje pomen spolne identitete pri vsem, kar otrok počne; da spolna identiteta nima tolikšne teže v njegovem življenju, da se ne obremenjuje s tem. V tem primeru bi fantek enkrat oblekel krilce iz radovednosti, kakšen je občutek in kako bi ga drugi sprejeli, predvsem pa zato, ker je nekaj novega. Po enem dnevu bi spet oblekel hlače in pozabil na vse skupaj kot na šalo (vsi imamo kdaj takega sodelavca, ki enkrat v službo pride kot playbojeva zajčica, da malo popestri vzdušje, a naslednji dan je spet isti mačo).
Sam opažam, da se v družbi preveč obremenjujemo s vsak svojim mestom v družbi, kar je stresno. Zato se strinjam s svojo sestro, da bi moral biti cilj vzgoje otrok, da so sposobni sami zdravo razmišljati in odločati, ne pa ulivanje v določen kalup.
Jaz govorim o vzgoji, ki zmanjšuje pomen spolne identitete pri vsem, kar otrok počne; da spolna identiteta nima tolikšne teže v njegovem življenju, da se ne obremenjuje s tem. V tem primeru bi fantek enkrat oblekel krilce iz radovednosti, kakšen je občutek in kako bi ga drugi sprejeli, predvsem pa zato, ker je nekaj novega. Po enem dnevu bi spet oblekel hlače in pozabil na vse skupaj kot na šalo (vsi imamo kdaj takega sodelavca, ki enkrat v službo pride kot playbojeva zajčica, da malo popestri vzdušje, a naslednji dan je spet isti mačo).
Sam opažam, da se v družbi preveč obremenjujemo s vsak svojim mestom v družbi, kar je stresno. Zato se strinjam s svojo sestro, da bi moral biti cilj vzgoje otrok, da so sposobni sami zdravo razmišljati in odločati, ne pa ulivanje v določen kalup.
thramos ::
SimplyMiha je izjavil:
Spolna identiteta je v veliki meri produkt okolja in doživetij. Imaš "tomboy" punce in punčkaste fante, kar pa ne vpliva na njihovo spolno usmerjenost. Če na spolno identiteto vplivajo spremembe v možganskem tkivu, je ta vpliv zanemarljivo majhen napram vplivu okolja, v katerem odraščajo. Kot da bi pričakovali, da s pihanjem v jadro nadziraš smer jadrnice, v resnici pa te vodi lokalna burja.
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji. In brez skrbi, otroka nista dvospolna mehkužca, nasprotno, dokaj živahna in zvedava sta. Dejstvo je, da te igrače ne razvijajo spolne identitete, pač pa ju usmerjajo v določeno družbeno vlogo, kar potem vpliva na njuno mišljenje ter odločitve. Z vzgojo vedoma ali nevedoma popredalčkamo svoje otroke, kar zabetonira njun nadalnji razvoj.
Je razlika, ko se otrok odloča, kako se bo igral v vrtcu; se bo pridružil dečkom, ki se agresivno igrajo z akcijskimi figuricami, ali pa se bo pridružil deklicam, ki se igrajo čajanko?
Ali pa se bo ozrl in našel nekaj zanimivega, recimo skupinico otrok, ki iz legic gradijo živalski vrt?
Zelo lepo napisano - in se v celoti ujema tudi z znanstvenimi ugotovitvami na to temo.
ohnowhy ::
SimplyMiha je izjavil:
Zato se strinjam s svojo sestro, da bi moral biti cilj vzgoje otrok, da so sposobni sami zdravo razmišljati in odločati, ne pa ulivanje v določen kalup.
Kot ideja je mogoče všečno, v realnosti pa je to no-go. Imamo v realnosti že kje kaj takšnega in kako se obnese? Res so ubogi tisti, ki imajo težave, poleg ostalih, še s svojo spolno identiteto.
hoyladri ::
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
In brez skrbi, otroka nista dvospolna mehkužca, nasprotno, dokaj živahna in zvedava sta.
Tako kakor otroci najbolj fundamentalističnih katolikov.
Dejstvo je, da te igrače ne razvijajo spolne identitete, pač pa ju usmerjajo v določeno družbeno vlogo, kar potem vpliva na njuno mišljenje ter odločitve.
Kako so usmerjali tebe, v varuško ? Niso ? Kako to da paziš na otroke ?
Si pa povedal prav, ne razvijajo spolne identitete. Otroci so objajčeni, sploh sin, ki rabi moško vlogo v življenju.
Menda ne misliš, da bo postal moški iz opazovanja kaj mama dela in igranja z gender-neutral igračami.
Še pri večini današnjih družin ki imajo tipične starinske igrače so zavozili vzgojo, moški so čisto pomehkuženi, brez hrbtenice in navadne copate.
Z vzgojo vedoma ali nevedoma popredalčkamo svoje otroke, kar zabetonira njun nadalnji razvoj.
Ja, zabetonira. Kot da je kar naenkrat slabo imeti dobre temelje.
Samo nekateri raje gradijo na pesku.
Otroci se popredalčkajo, ne boš verjel, kar sami.
Omejevanje otrokovega pogleda na gender-neutral igrače, torej moški nima ustrezne simulacije je navadna zloraba otrok.
Ali pa se bo ozrl in našel nekaj zanimivega, recimo skupinico otrok, ki iz legic gradijo živalski vrt?
Skupinica ki ne obstaja, ker ostali starši niso tako "progresivni"
Ne spada h punčkam, ne spada h fantom, torej bo sam.
Zelo dobra vprašanja Jabuk3. Današnja mladina je že tako zmmedena in da ne rečem nesposobna. Potem pa še permisivna vzgoja brez kakršnihkoli smernic. Kaj če bi deklica rada nosila krila, ker jih druge deklice v vrtcu, šoli nosijo. Pa ji starši ne dovolijo, ker potem družba negativno vpliva nanjo in ji vceplja napačno ideologijo o svoji identiteti? Tukaj so starši represivni pri identitei otrok. Moja hčerka ne bo deklica, ampak kar hoče biti, dokler ne bo hotela biti deklica.
Današnja mladina je rezultat nore ex-yu generacije ki je odraščala v socializmu, kjer je bila država starš, stari pa so se gonili naokoli.
Od pojava vrtcev ki samo uničujejo otroke gre samo navzdol.
Zelo lepo napisano - in se v celoti ujema tudi z znanstvenimi ugotovitvami na to temo.
"Citation needed" glede znanstvenih ugotovitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hoyladri ()
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
Fant si zaželi krila bodisi zato, ker njegovi starši to spodbujajo, bodisi zato, ker se na ta način upira avtoritativnim staršem. Oboje je posledica vzgoje, ki polaga preveliko težo na spolno identiteto (karanje v smislu kaj si punčka, da hočeš nosit krilo).
Jaz govorim o vzgoji, ki zmanjšuje pomen spolne identitete pri vsem, kar otrok počne; da spolna identiteta nima tolikšne teže v njegovem življenju, da se ne obremenjuje s tem. V tem primeru bi fantek enkrat oblekel krilce iz radovednosti, kakšen je občutek in kako bi ga drugi sprejeli, predvsem pa zato, ker je nekaj novega. Po enem dnevu bi spet oblekel hlače in pozabil na vse skupaj kot na šalo (vsi imamo kdaj takega sodelavca, ki enkrat v službo pride kot playbojeva zajčica, da malo popestri vzdušje, a naslednji dan je spet isti mačo).
Sam opažam, da se v družbi preveč obremenjujemo s vsak svojim mestom v družbi, kar je stresno. Zato se strinjam s svojo sestro, da bi moral biti cilj vzgoje otrok, da so sposobni sami zdravo razmišljati in odločati, ne pa ulivanje v določen kalup.
Starši morajo otrokom dati osnovne smernice. Starši morajo biti tisti, ki jim vcepijo osnovna razmišljanja. Ker se to ne dogaja in je tak porast permisivne vzgoje imamo danes tako stanje kot ga imamo pri mladih. Ker mladi nimajo osnov in jim je vse 'normalno' dolgčas, so šli v razne ekstreme, kdo oziroma kaj je bolj zanimivo. Dovoljeno je pa tako vse, ker ni začrtanih mej. Ne moreš vsak dan posebej biti nekaj drugega in potem še razviti novih identitet, ker imaš tisti dan tako počutje.
Moram pa reči, da ne vidim nič narobe, če reče fantek, da hoče nositi krilo, da ga okaram če hoče biti punčka. Krila nosijo punce, ne moški. Če ima tako željo mu takoj poveš zakaj ne. Če bi videl moškega v krilu, ne bi rekel, poglej ga, kako je pogumen. Moje mnenje bi bilo izredno negativno.
SimplyMiha ::
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
Bolj to, da v tem primeru sestra nosi hlače. Bi ji ti oporekal? Veliko sreče.
hoyladri ::
je izjavil:
Kaj potem storiti, če si fant zaželi iti v vrtec v krilu? Ali mu dovoliti ali ga omejevati pri njegovi izbiri identitete?
Prijava na CSD zaradi zlorabe otrok.
Have fun pri branju
http://www.dailymail.co.uk/news/article...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hoyladri ()
nevone ::
Fant si zaželi krila bodisi zato, ker njegovi starši to spodbujajo, bodisi zato, ker se na ta način upira avtoritativnim staršem.
To so lahko vzroki, niso pa to vsi možni vzroki.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
hoyladri ::
SimplyMiha je izjavil:
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
Bolj to, da v tem primeru sestra nosi hlače. Bi ji ti oporekal? Veliko sreče.
Sreče ? Torej trdiš, da pri njej ne zmaguje razum, temveč to da je "Glavna pr bajt"
Moškega pa je vzela kot privesek, da jo je oplodil in prispeva v družinski proračun.
Majka ej.
Se ne čudim, da se gredo gender-neutral ideologij
Gender roles are based on norms, or standards, created by society. In the U.S., masculine roles are usually associated with strength, aggression, and dominance, while feminine roles are associated with passivity, nurturing, and subordination.
Dečku se ne omogoča biti deček in se ga sili v vlogo ženske. Kako točno je to gender neutral, če je njegova vzgoja feminism-orientated ?
Ter kako za vraga nima oče besede pri vzgoji lastnega sina, je tudi on taka copata ?
SimplyMiha ::
Starši morajo otrokom dati osnovne smernice. Starši morajo biti tisti, ki jim vcepijo osnovna razmišljanja. Ker se to ne dogaja in je tak porast permisivne vzgoje imamo danes tako stanje kot ga imamo pri mladih. Ker mladi nimajo osnov in jim je vse 'normalno' dolgčas, so šli v razne ekstreme, kdo oziroma kaj je bolj zanimivo. Dovoljeno je pa tako vse, ker ni začrtanih mej. Ne moreš vsak dan posebej biti nekaj drugega in potem še razviti novih identitet, ker imaš tisti dan tako počutje.
Moram pa reči, da ne vidim nič narobe, če reče fantek, da hoče nositi krilo, da ga okaram če hoče biti punčka. Krila nosijo punce, ne moški. Če ima tako željo mu takoj poveš zakaj ne. Če bi videl moškega v krilu, ne bi rekel, poglej ga, kako je pogumen. Moje mnenje bi bilo izredno negativno.
Potem pa ti ugovarja "Ampak punce lahko nosijo hlače! Zakaj ne smem jaz nosit krila?"
Seveda se otroku pojasni kako in zakaj, a vprašanje je, če bo tudi razumel. Zakaj morajo punce nositi krila? Zakaj mnoge vseeno nosijo hlače? Zakaj vse ženske na panojih nosijo kopalke oz. spodnje perilo, pa ne vidi nobene take na ulicah/v trgovinah/v šoli? In ko že formuliraš svoje odgovore, ti že niza nova vprašanja.
Najlažje otroka vzgojiti po družbeno določenem kalupu, ga posaditi pred TV/računalnik in stopiti ven na čik. Permisivna vzgoja je samo še ena oblika vzgoje, pri kateri so starši obupali in se ogibajo odgovornosti. Stroga vzgoja pa je vpričo permisivnosti družbe neučinkovita; otrok se bo pač ravnal po svojih vrstnikih.
Tako staršem ostane samo eno: da ostanejo v ringu in se spopadejo z najtežjim načinom vzgoje - posvečanju otroku ter njegovi neusahljivi radovednosti.
SimplyMiha ::
SimplyMiha je izjavil:
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
Bolj to, da v tem primeru sestra nosi hlače. Bi ji ti oporekal? Veliko sreče.
Sreče ? Torej trdiš, da pri njej ne zmaguje razum, temveč to da je "Glavna pr bajt"
Moškega pa je vzela kot privesek, da jo je oplodil in prispeva v družinski proračun.
Majka ej.
Se ne čudim, da se gredo gender-neutral ideologij
Gender roles are based on norms, or standards, created by society. In the U.S., masculine roles are usually associated with strength, aggression, and dominance, while feminine roles are associated with passivity, nurturing, and subordination.
Dečku se ne omogoča biti deček in se ga sili v vlogo ženske. Kako točno je to gender neutral, če je njegova vzgoja feminism-orientated ?
Ter kako za vraga nima oče besede pri vzgoji lastnega sina, je tudi on taka copata ?
Opa, si pa ful naštudiral sestrino družino. Iz nekaj izjav vlečeš zaključke in se bobnaš po prsih kot zmagovit general, ki sploh ni bil blizu bojišča.
Lej, oče otrok je zaposlen, mama pa ne, zato se jima mama posveča ter ju vzgaja, oče pa sodeluje, kadar je zraven. In kolikor vidim, je vse v najlepšem redu. Ne vzgajata nobenih mehkužcev ne legebitrašev, če te to moti, ker to sploh ni njun cilj, pač pa hočeta bistra otroka, ki se ne bosta obremenjevala z legebitraši, "tradicionalci" itd.
Vse jasno?
Player2 ::
Lahko ugovarja, ampak včasih mora starš pač nastopiti trdo in neomajno. Fantje tega ne delajo in pika. Tudi ne rabi vsake stvari razumeti. Potem je isto kot če te vpraša, če gre lahko z vilico v vtičnico. Če ne bo razumel boš rekel, bomo videli kaj bo? Prepoveš mu in je to to.
Na ulicah jih ne vidi zato, ker tudi moških ne vidi na ulici v gatah ali kopalkah. Vidi jih na plaži. Oba spola.
Kalupi morajo obstajati. Hišo tudi gradiš na temeljih mar ne? Da bo močna in zdržala vremenske vplive? To, da daš otroka pred računalnik/TV je permisivna vzgoja. Ne rabiš se z njim stalno ukvarjati, moraš pa se. Največja napaka danes je, da starši dovolijo, da otroke vzgaja internet. Potem pa kritizirajo učiteljice in učitelje, da ne znajo ravnati z njihovimi otroki.
Če si starš in hočeš imeti otroka, se mu moraš posvečati. Drugače brezveze da ga imaš. Otrok ni modni dodatek, čeprav bi mnogi najraje videli da bi to bil. Skrbi me, kako bo, ko bom imel svojega otroka in ga bom vzgajal po svoje, mislim da so moji nazori jasni, in bo imel povsod okoli sebe same nedefinirane osebke, polne frustracij in zgrešenih nazorov, ampak popolnoma podprte s strani svojih staršev, ki so prav tako nedefinirani.
Na ulicah jih ne vidi zato, ker tudi moških ne vidi na ulici v gatah ali kopalkah. Vidi jih na plaži. Oba spola.
Kalupi morajo obstajati. Hišo tudi gradiš na temeljih mar ne? Da bo močna in zdržala vremenske vplive? To, da daš otroka pred računalnik/TV je permisivna vzgoja. Ne rabiš se z njim stalno ukvarjati, moraš pa se. Največja napaka danes je, da starši dovolijo, da otroke vzgaja internet. Potem pa kritizirajo učiteljice in učitelje, da ne znajo ravnati z njihovimi otroki.
Če si starš in hočeš imeti otroka, se mu moraš posvečati. Drugače brezveze da ga imaš. Otrok ni modni dodatek, čeprav bi mnogi najraje videli da bi to bil. Skrbi me, kako bo, ko bom imel svojega otroka in ga bom vzgajal po svoje, mislim da so moji nazori jasni, in bo imel povsod okoli sebe same nedefinirane osebke, polne frustracij in zgrešenih nazorov, ampak popolnoma podprte s strani svojih staršev, ki so prav tako nedefinirani.
hoyladri ::
SimplyMiha je izjavil:
Starši morajo otrokom dati osnovne smernice. Starši morajo biti tisti, ki jim vcepijo osnovna razmišljanja. Ker se to ne dogaja in je tak porast permisivne vzgoje imamo danes tako stanje kot ga imamo pri mladih. Ker mladi nimajo osnov in jim je vse 'normalno' dolgčas, so šli v razne ekstreme, kdo oziroma kaj je bolj zanimivo. Dovoljeno je pa tako vse, ker ni začrtanih mej. Ne moreš vsak dan posebej biti nekaj drugega in potem še razviti novih identitet, ker imaš tisti dan tako počutje.
Moram pa reči, da ne vidim nič narobe, če reče fantek, da hoče nositi krilo, da ga okaram če hoče biti punčka. Krila nosijo punce, ne moški. Če ima tako željo mu takoj poveš zakaj ne. Če bi videl moškega v krilu, ne bi rekel, poglej ga, kako je pogumen. Moje mnenje bi bilo izredno negativno.
Potem pa ti ugovarja "Ampak punce lahko nosijo hlače! Zakaj ne smem jaz nosit krila?"
Seveda se otroku pojasni kako in zakaj, a vprašanje je, če bo tudi razumel. Zakaj morajo punce nositi krila? Zakaj mnoge vseeno nosijo hlače? Zakaj vse ženske na panojih nosijo kopalke oz. spodnje perilo, pa ne vidi nobene take na ulicah/v trgovinah/v šoli? In ko že formuliraš svoje odgovore, ti že niza nova vprašanja.
Najlažje otroka vzgojiti po družbeno določenem kalupu, ga posaditi pred TV/računalnik in stopiti ven na čik. Permisivna vzgoja je samo še ena oblika vzgoje, pri kateri so starši obupali in se ogibajo odgovornosti.
Nobeden od frocev ni nikoli rekel kaj takega. Lari fari od feministk, ki mislijo da se sinovi obnašajo kakor punčke ki imajo lulček.
Najbolj so srečni če jim daš v roke kladivo in žeblje in nabijajo v les.
Stroga vzgoja pa je vpričo permisivnosti družbe neučinkovita; otrok se bo pač ravnal po svojih vrstnikih.
Če se ženska loteva gender-neutral vzgoje, otrok pa se ravna po vrstnikih. Kje je fora da se gre tako vzgojo ?
Tako staršem ostane samo eno: da ostanejo v ringu in se spopadejo z najtežjim načinom vzgoje - posvečanju otroku ter njegovi neusahljivi radovednosti.
Pretty much
SimplyMiha je izjavil:
SimplyMiha je izjavil:
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
Bolj to, da v tem primeru sestra nosi hlače. Bi ji ti oporekal? Veliko sreče.
Sreče ? Torej trdiš, da pri njej ne zmaguje razum, temveč to da je "Glavna pr bajt"
Moškega pa je vzela kot privesek, da jo je oplodil in prispeva v družinski proračun.
Majka ej.
Se ne čudim, da se gredo gender-neutral ideologij
Gender roles are based on norms, or standards, created by society. In the U.S., masculine roles are usually associated with strength, aggression, and dominance, while feminine roles are associated with passivity, nurturing, and subordination.
Dečku se ne omogoča biti deček in se ga sili v vlogo ženske. Kako točno je to gender neutral, če je njegova vzgoja feminism-orientated ?
Ter kako za vraga nima oče besede pri vzgoji lastnega sina, je tudi on taka copata ?
Opa, si pa ful naštudiral sestrino družino. Iz nekaj izjav vlečeš zaključke in se bobnaš po prsih kot zmagovit general, ki sploh ni bil blizu bojišča.
Lej, oče otrok je zaposlen, mama pa ne, zato se jima mama posveča ter ju vzgaja, oče pa sodeluje, kadar je zraven. In kolikor vidim, je vse v najlepšem redu. Ne vzgajata nobenih mehkužcev ne legebitrašev, če te to moti, ker to sploh ni njun cilj, pač pa hočeta bistra otroka, ki se ne bosta obremenjevala z legebitraši, "tradicionalci" itd.
Vse jasno?
Ha
Ha ha ha ha ha ha
Zakaj mama ni v službi in gradi kariero ? Biti doma je tradicionalno patriarhistično žensko opravilo, kateremu feminizem oporeka. Kot tudi skrbeti za otroke, to je čista represija.
Pa saj ne moreš verjet. Toliko so polni dre** o nevtralnosti in superiornosti nad tradicijo, a sami izpolnijo čisto klasično tradicionalno formo. Tip na šihtu, mama pa skrbi za otroke. Kakor v USA v 50h. Majka
Ne gre in ne gre ta feminizem po grlu
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hoyladri ()
SimplyMiha ::
Ah, vidim, da si preveč zakoreninjen v svojem prepričanju, da bi spredvidel, da tu ne gre za neko "gender-neutral" vzgojo, pač pa za "gender-irrelevant" vzgojo, ki razvija intelektualne lastnosti. Sestra ni feministka, daleč od tega, na živce ji gredo, njen mož pa še zdaleč ni copata. Samo jasno sta si določila naloge, kot vsaki zdravi starši. Če te to moti, ti ne morem pomagati.
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
Starši morajo otrokom dati osnovne smernice. Starši morajo biti tisti, ki jim vcepijo osnovna razmišljanja. Ker se to ne dogaja in je tak porast permisivne vzgoje imamo danes tako stanje kot ga imamo pri mladih. Ker mladi nimajo osnov in jim je vse 'normalno' dolgčas, so šli v razne ekstreme, kdo oziroma kaj je bolj zanimivo. Dovoljeno je pa tako vse, ker ni začrtanih mej. Ne moreš vsak dan posebej biti nekaj drugega in potem še razviti novih identitet, ker imaš tisti dan tako počutje.
Moram pa reči, da ne vidim nič narobe, če reče fantek, da hoče nositi krilo, da ga okaram če hoče biti punčka. Krila nosijo punce, ne moški. Če ima tako željo mu takoj poveš zakaj ne. Če bi videl moškega v krilu, ne bi rekel, poglej ga, kako je pogumen. Moje mnenje bi bilo izredno negativno.
Potem pa ti ugovarja "Ampak punce lahko nosijo hlače! Zakaj ne smem jaz nosit krila?"
Seveda se otroku pojasni kako in zakaj, a vprašanje je, če bo tudi razumel. Zakaj morajo punce nositi krila? Zakaj mnoge vseeno nosijo hlače? Zakaj vse ženske na panojih nosijo kopalke oz. spodnje perilo, pa ne vidi nobene take na ulicah/v trgovinah/v šoli? In ko že formuliraš svoje odgovore, ti že niza nova vprašanja.
Najlažje otroka vzgojiti po družbeno določenem kalupu, ga posaditi pred TV/računalnik in stopiti ven na čik. Permisivna vzgoja je samo še ena oblika vzgoje, pri kateri so starši obupali in se ogibajo odgovornosti.
Nobeden od frocev ni nikoli rekel kaj takega. Lari fari od feministk, ki mislijo da se sinovi obnašajo kakor punčke ki imajo lulček.
Najbolj so srečni če jim daš v roke kladivo in žeblje in nabijajo v les.
Stroga vzgoja pa je vpričo permisivnosti družbe neučinkovita; otrok se bo pač ravnal po svojih vrstnikih.
Če se ženska loteva gender-neutral vzgoje, otrok pa se ravna po vrstnikih. Kje je fora da se gre tako vzgojo ?
Tako staršem ostane samo eno: da ostanejo v ringu in se spopadejo z najtežjim načinom vzgoje - posvečanju otroku ter njegovi neusahljivi radovednosti.
Pretty much
SimplyMiha je izjavil:
SimplyMiha je izjavil:
Niti ne, oče otrok sodeluje pri "korektni" vzgoji.
Niti ne ? Kakšen odgovor pa je to ?
Vidim, da ker se menca, da fotra dejansko ni zraven in so otroci večino dneva z mamo, ki ima nekajkrat preveč časa. Je mogoče mati še na sociali ?
Bolj to, da v tem primeru sestra nosi hlače. Bi ji ti oporekal? Veliko sreče.
Sreče ? Torej trdiš, da pri njej ne zmaguje razum, temveč to da je "Glavna pr bajt"
Moškega pa je vzela kot privesek, da jo je oplodil in prispeva v družinski proračun.
Majka ej.
Se ne čudim, da se gredo gender-neutral ideologij
Gender roles are based on norms, or standards, created by society. In the U.S., masculine roles are usually associated with strength, aggression, and dominance, while feminine roles are associated with passivity, nurturing, and subordination.
Dečku se ne omogoča biti deček in se ga sili v vlogo ženske. Kako točno je to gender neutral, če je njegova vzgoja feminism-orientated ?
Ter kako za vraga nima oče besede pri vzgoji lastnega sina, je tudi on taka copata ?
Opa, si pa ful naštudiral sestrino družino. Iz nekaj izjav vlečeš zaključke in se bobnaš po prsih kot zmagovit general, ki sploh ni bil blizu bojišča.
Lej, oče otrok je zaposlen, mama pa ne, zato se jima mama posveča ter ju vzgaja, oče pa sodeluje, kadar je zraven. In kolikor vidim, je vse v najlepšem redu. Ne vzgajata nobenih mehkužcev ne legebitrašev, če te to moti, ker to sploh ni njun cilj, pač pa hočeta bistra otroka, ki se ne bosta obremenjevala z legebitraši, "tradicionalci" itd.
Vse jasno?
Ha
Ha ha ha ha ha ha
Zakaj mama ni v službi in gradi kariero ? Biti doma je tradicionalno patriarhistično žensko opravilo, kateremu feminizem oporeka. Kot tudi skrbeti za otroke, to je čista represija.
Pa saj ne moreš verjet. Toliko so polni dre** o nevtralnosti in superiornosti nad tradicijo, a sami izpolnijo čisto klasično tradicionalno formo. Tip na šihtu, mama pa skrbi za otroke. Kakor v USA v 50h. Majka
Ne gre in ne gre ta feminizem po grlu
Dejstvo je, da so ženske bolj srečne ko so doma in skrbijo za družino. V petdesetih letih so bile ženske veliko bolj srečne, kot so danes, ko je v porasti tretji val feminizma. Ogromno deklic se ko so majhne igra mamice in očke in uživajo v tem igranju. Torej je logično, da se podobno obnašajo tudi ko odrastejo.
hoyladri ::
Največja napaka danes je, da starši dovolijo, da otroke vzgaja internet.
Mislim, da se tu ne gre za to, da dovolijo, temveč se jim samo je*e za otroke.
Nekateri dovolijo da otroke vzgaja ulica. Mogoče veš kam ciljam;)
Lahko ugovarja, ampak včasih mora starš pač nastopiti trdo in neomajno. Fantje tega ne delajo in pika. Tudi ne rabi vsake stvari razumeti. Potem je isto kot če te vpraša, če gre lahko z vilico v vtičnico. Če ne bo razumel boš rekel, bomo videli kaj bo? Prepoveš mu in je to to.
Na ulicah jih ne vidi zato, ker tudi moških ne vidi na ulici v gatah ali kopalkah. Vidi jih na plaži. Oba spola.
Kalupi morajo obstajati. Hišo tudi gradiš na temeljih mar ne? Da bo močna in zdržala vremenske vplive? To, da daš otroka pred računalnik/TV je permisivna vzgoja. Ne rabiš se z njim stalno ukvarjati, moraš pa se. Največja napaka danes je, da starši dovolijo, da otroke vzgaja internet. Potem pa kritizirajo učiteljice in učitelje, da ne znajo ravnati z njihovimi otroki.
Če si starš in hočeš imeti otroka, se mu moraš posvečati. Drugače brezveze da ga imaš. Otrok ni modni dodatek, čeprav bi mnogi najraje videli da bi to bil. Skrbi me, kako bo, ko bom imel svojega otroka in ga bom vzgajal po svoje, mislim da so moji nazori jasni, in bo imel povsod okoli sebe same nedefinirane osebke, polne frustracij in zgrešenih nazorov, ampak popolnoma podprte s strani svojih staršev, ki so prav tako nedefinirani.
Se pa strinjam :)
Si me spomnil na to
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
Ah, vidim, da si preveč zakoreninjen v svojem prepričanju, da bi spredvidel, da tu ne gre za neko "gender-neutral" vzgojo, pač pa za "gender-irrelevant" vzgojo, ki razvija intelektualne lastnosti. Sestra ni feministka, daleč od tega, na živce ji gredo, njen mož pa še zdaleč ni copata. Samo jasno sta si določila naloge, kot vsaki zdravi starši. Če te to moti, ti ne morem pomagati.
Zakaj bi vzgajal otroka v 'gender-irrelevant' vzgojo? To je menda ja pomembna stvar. Kakšne intelektualne sposobnosti razvijata otroka, ki jih ne bi mogla, če bi jima bilo jasno povedano da sta fantek in punčka?
hoyladri ::
Dejstvo je, da so ženske bolj srečne ko so doma in skrbijo za družino. V petdesetih letih so bile ženske veliko bolj srečne, kot so danes, ko je v porasti tretji val feminizma. Ogromno deklic se ko so majhne igra mamice in očke in uživajo v tem igranju. Torej je logično, da se podobno obnašajo tudi ko odrastejo.
Je tako.
Ah, vidim, da si preveč zakoreninjen v svojem prepričanju, da bi spredvidel, da tu ne gre za neko "gender-neutral" vzgojo, pač pa za "gender-irrelevant" vzgojo, ki razvija intelektualne lastnosti. Sestra ni feministka, daleč od tega, na živce ji gredo, njen mož pa še zdaleč ni copata. Samo jasno sta si določila naloge, kot vsaki zdravi starši. Če te to moti, ti ne morem pomagati
Ampak potem so tradicionalci al kaj ? Ker po tvojem opisu je to čista tradicionalna familija, s popravkom "current year" kako vzgajati otroka, tako da bo kar najboljši suženj državi.
Ker new-age starši niso, tudi če se gredo gender-irrelevant vzgojo.
Ali je to spet nek kompleks, ko silijo otroke v tisto, kar sami niso mogli doseči ?
Gender je vsekakor relevant. Menda ne boš punčko poslal delati v kanalizacijo in smetarko ? Vprašaj jo kaj bi rada bila, princeska, manekenka, igralka ? Ciljam predaleč ? Kaj če rečem da je ogromna šansa da se bo zaposlila kot učiteljica ali pa tajnica, mogoče kakšno delo v medijih.
Po osnovni šoli bo šla na ekonomsko gimnazijo ali pa za kozmetika/frizerja ipd. če je slabše sorte, naprej pa na pedagoško ali likovno umetnost.
Bi morda raje postala fizični delavec v proizvodnji ali pa gradbinec, glede na to da je gender-no-nonsense vzgoja ? Mislim da ne
Ker nekako prideš spet nazaj do svoje riti, samo en ovinek si naredil.
Če zagotavljaš da bodo otroci res odraščali v smeri kjer se ne ovira njihovih sposobnosti, prideš do tega, da si jih vzgojil v, verjameš ali ne, Tradicionalce.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hoyladri ()
Player2 ::
Zato da se sam odloci ka mu najbol pase
Torej če se otrok odloči da postane transgender aseksualen lezbični gej je to popolnoma OK? Boš kot starš vesel in si rekel, da nisi naredil nič narobe? Ne pravim da je kaj narobe, če je človek istospolno usmerjen. Ampak potem je istospolno usmerjen, ne pa nekaj tretjega pomešanega z nečim četrtim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Player2 ()
SimplyMiha ::
Ampak potem so tradicionalci al kaj ? Ker po tvojem opisu je to čista tradicionalna familija, s popravkom "current year" kako vzgajati otroka, tako da bo kar najboljši suženj državi.
Ker new-age starši niso, tudi če se gredo gender-irrelevant vzgojo.
Ali je to spet nek kompleks, ko silijo otroke v tisto, kar sami niso mogli doseči ?
Gender je vsekakor relevant. Menda ne boš punčko poslal delati v kanalizacijo in smetarko ? Vprašaj jo kaj bi rada bila, princeska, manekenka, igralka ? Ciljam predaleč ? Kaj če rečem da je ogromna šansa da se bo zaposlila kot učiteljica ali pa tajnica, mogoče kakšno delo v medijih.
Po osnovni šoli bo šla na ekonomsko gimnazijo ali pa za kozmetika/frizerja ipd. če je slabše sorte, naprej pa na pedagoško ali likovno umetnost.
Bi morda raje postala fizični delavec v proizvodnji ali pa gradbinec, glede na to da je gender-no-nonsense vzgoja ? Mislim da ne
Ker nekako prideš spet nazaj do svoje riti, samo en ovinek si naredil.
Če zagotavljaš da bodo otroci res odraščali v smeri kjer se ne ovira njihovih sposobnosti, prideš do tega, da si jih vzgojil v, verjameš ali ne, Tradicionalce.
Tradicionalci ali ne, ta dva otroka sta vsekakor deležna dobre vzgoje. Nista konfliktna, dobro se razumeta z drugimi otroci (sosedovi), kadar kaj narobe naredita, to tudi obžalujeta in se trudita popraviti napako, obožujeta živali, a jih ne mučita. Vidim, da bosta odrasla v čudoviti osebi. Kadar ju pazim, mi je prav težko zadrževati ju na enem kraju, zato sem se prisiljen ukvarjati se z njima namesto prerekanja na ST-ju. Nogomet na travi, sprehod po gozdu, kjer komaj odgovarjam na vprašanje, kaj je to in to (madona si moram zapomnit imena vseh gozdnih rastlin in živali), zelo se zanimata za moj mali quatrotorček (moram še nabaviti takega s GoPro kamero), skupaj igrata igre (najbolj jima je všeč Kerbal Space Program) pa to. Same aktivnosti, po sestrini zapovedi ju ne smem kar posadit pred TV, ampak moram aktivno sodelovat. Dolgčas vsekakor ni.
Komaj ju dohajam. Celo tak cinik, kot sem jaz, ob teh dveh ne more ostati ravnodušen. Zato priznavam, da me nemalo skrbi, kako se bosta znašla med vrstniki v šoli, kakšen vpliv bodo imeli nanju. Imam pa občutek, da bosta dobro vplivala na druge.
Zato me boli, ko vidim, kako napadaš to družino. Ampak veš kaj? Sploh ni pomembno, če so tradicionalci ali ne, še manj pa, če ti odobravaš takšno vzgojo. Kadar sta otroka tu, sem sitni stric Miha, ne več, ne manj - in ko gresta domov, se prelevim nazaj v ciničnega Mihata, nekoliko bogatejšega za prijetno izkušnjo.
Vsaj dokler mi v hišo ne prineseta kakšnih živali... Ena žaba tu, bramor tam. Malo mi je nerodno, ko se tak dec kot sem jaz boji žužka, ki ga deklica drži na dlani. Brrr. Ne pomaga nobeno strašenje s sršeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
Player2 ::
SimplyMiha je izjavil:
Ampak potem so tradicionalci al kaj ? Ker po tvojem opisu je to čista tradicionalna familija, s popravkom "current year" kako vzgajati otroka, tako da bo kar najboljši suženj državi.
Ker new-age starši niso, tudi če se gredo gender-irrelevant vzgojo.
Ali je to spet nek kompleks, ko silijo otroke v tisto, kar sami niso mogli doseči ?
Gender je vsekakor relevant. Menda ne boš punčko poslal delati v kanalizacijo in smetarko ? Vprašaj jo kaj bi rada bila, princeska, manekenka, igralka ? Ciljam predaleč ? Kaj če rečem da je ogromna šansa da se bo zaposlila kot učiteljica ali pa tajnica, mogoče kakšno delo v medijih.
Po osnovni šoli bo šla na ekonomsko gimnazijo ali pa za kozmetika/frizerja ipd. če je slabše sorte, naprej pa na pedagoško ali likovno umetnost.
Bi morda raje postala fizični delavec v proizvodnji ali pa gradbinec, glede na to da je gender-no-nonsense vzgoja ? Mislim da ne
Ker nekako prideš spet nazaj do svoje riti, samo en ovinek si naredil.
Če zagotavljaš da bodo otroci res odraščali v smeri kjer se ne ovira njihovih sposobnosti, prideš do tega, da si jih vzgojil v, verjameš ali ne, Tradicionalce.
Tradicionalci ali ne, ta dva otroka sta vsekakor deležna dobre vzgoje. Nista konfliktna, dobro se razumeta z drugimi otroci (sosedovi), kadar kaj narobe naredita, to tudi obžalujeta in se trudita popraviti napako, obožujeta živali, a jih ne mučita. Vidim, da bosta odrasla v čudoviti osebi. Kadar ju pazim, mi je prav težko zadrževati ju na enem kraju, zato sem se prisiljen ukvarjati se z njima namesto prerekanja na ST-ju. Nogomet na travi, sprehod po gozdu, kjer komaj odgovarjam na vprašanje, kaj je to in to (madona si moram zapomnit imena vseh gozdnih rastlin in živali), zelo se zanimata za moj mali quatrotorček (moram še nabaviti takega s GoPro kamero), skupaj igrata igre (najbolj jima je všeč Kerbal Space Program) pa to. Same aktivnosti, po sestrini zapovedi ju ne smem kar posadit pred TV, ampak moram aktivno sodelovat. Dolgčas vsekakor ni.
Komaj ju dohajam. Celo tak cinik, kot sem jaz, ob teh dveh ne more ostati ravnodušen. Zato priznavam, da me nemalo skrbi, kako se bosta znašla med vrstniki v šoli, kakšen vpliv bodo imeli nanju. Imam pa občutek, da bosta dobro vplivala na druge.
Zato me boli, ko vidim, kako napadaš to družino. Ampak veš kaj? Sploh ni pomembno, če so tradicionalci ali ne, še manj pa, če ti odobravaš takšno vzgojo. Kadar sta otroka tu, sem sitni stric Miha, ne več, ne manj - in ko gresta domov, se prelevim nazaj v ciničnega Mihata, nekoliko bogatejšega za prijetno izkušnjo.
Vsaj dokler mi v hišo ne prineseta kakšnih živali... Ena žaba tu, bramor tam. Malo mi je nerodno, ko se tak dec kot sem jaz boji žužka, ki ga deklica drži na dlani. Brrr. Ne pomaga nobeno strašenje s sršeni.
Ne bom se spravil psihoanalizirat teksta, ker dejansko vem samo to, kar si napisal, in v vsaki stvari lahko najdeš luknjo, katero bi lahko izkoristil v svoj prid. Kot tudi ti pri meni, brez dvoma. Zmotilo me je da obožujeta živali, a jih ne mučita. Zakaj bi bilo to potrebno posebej izpostaviti? Rad vozi avto, a ne zbija babic?
Mislim, da je vsak otrok zvedav in radoveden, vsak se rad sprehaja in igra zunaj do neke starosti ( ne vem starosti nečaka in nečakinje ). Ampak če misliš da bosta dobro vplivala na druge, se prekleto motiš. Predvidevam, da sta rrazličnih starosti, tako da ne bosta hodila v isti razred. Po moji logiki, otroci, ki nimajo od staršev izoblikovanih temeljev lastne identite ali pa vsaj nekih začrtanih zametkov, niso samostojni, ne znajo se postaviti zase in prej se asimilirajo množici oziroma raji. Glede na to, kako starši vzgajajo otroke in kakšni so že starši, bo šlo vse skupaj samo še navzdol.
Naj te ne boli, če kdo preko interneta 'napada' družino, mislim da je Jabuk3 samo izražal svoje mnenje in pokazal na določene luknje v tvojem besedilu. Znabiti, da je Jabuk3 celo malo užival v svojem delu in celo nežno trollal:) ampak hotel sem reči, če te boli kaj pišemo neznanci na forumu na netu, moraš razčistiti sam pri sebi. Morda tudi sam nisi prepričan v sestrino vzgojo, da se ti porajajo dvomi? Morda se strinjaš z nekaterimi trditvami, ki so bile napisane?
Tudi jaz pa ne razumem korelacije med vzgojo otrok in identiteto, ter tvojim strahom pred insekti. Neroden poskus izpada tenkočutnega človeka?
dice7 ::
ce ti je ok cemu potem taksna panika pri pisanju?Zato da se sam odloci ka mu najbol pase
Torej če se otrok odloči da postane transgender aseksualen lezbični gej je to popolnoma OK? Boš kot starš vesel in si rekel, da nisi naredil nič narobe? Ne pravim da je kaj narobe, če je človek istospolno usmerjen. Ampak potem je istospolno usmerjen, ne pa nekaj tretjega pomešanega z nečim četrtim.
::
SimplyMiha, prosim, povej mi malo več o teh "gender nevtralnih" igračah. Katere so sprejemljive in katere ne?
dice7 ::
Player2, intersex ni izum tretjega vala. Ce te pa tiste oznake tk motijo jih pa ignoriraj, pac jih uporabljajo da (drugi) vedo kaj so oz bolje izrazeno kako se pocutijo
Intersex @ Wikipedia
Intersex @ Wikipedia
Player2 ::
Player2, intersex ni izum tretjega vala. Ce te pa tiste oznake tk motijo jih pa ignoriraj, pac jih uporabljajo da (drugi) vedo kaj so oz bolje izrazeno kako se pocutijo
Intersex @ Wikipedia
Ampak jaz bom rekel tipu ki se oblači v žensko tranny, on mi bo pa potem pametoval, da ni tranny, da je crossdresser, transgender,... Zakaj rabimo 10 različnih imen za stvar, ki je že definirana in je ok. Današnja mentaliteta, da je vsak nekaj posebnega in mora biti nekaj posebnega je povsem zgrešena. Da se ne omenja vseh attention whores, ki bi bili karkoli, samo da so drugačni, posebni. V osnovi pa povsem zmedeni in nedefinirani.
Intersex ni isto kot vse izpeljanke, ki se pojavljajo v zadnjih letih v medijih. Preberi si http://www.isna.org/faq/what_is_intersex
Intersex so fizične razlike, ne pa mentalne, kakršne hočejo uveljaviti sedaj.
nevone ::
Ampak jaz bom rekel tipu ki se oblači v žensko tranny,
Ali ga ne moreš preprosto pustiti pri miru?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
dice7 ::
Mu pa nc ne rect al pa ga napizdi nazaj. To da imajo tisoc etiket nima nobene veze z nicemer razen to da se lazje opredeljijo. Niti ne vidim kakrsnega valid vzroka da bi te to lahk motilo
dice7 ::
Glede vojaskega roka so feministicne organizacije vedno bile proti temu, tako za moske kot zenske, ce pa drugac ni slo so pa tudi bile za to da imata oba spola rok. Problem je o tem ko zacnejo ljudje enacit objave na twiterju in facebuku kot predstavnike feministicnega gibanja
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | So ženske slabše programerke ali samo necenjene? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Rezultati | 64348 (58271) | jype |