ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

"Islamski" lahko spustiš. Islam s temi skrajneži nima nič, razen da ti skrajneži izkoriščajo sveto knjigo islama za svoj terorizem.

Islam ima s temi skrajneži *vse* : Three stages of Jihad


Krščansko klanje pred 500 leti je bil problem pred 500 leti.
Islamsko klanje danes je problem danes.

fantasycamp je 12. mar 2015 ob 13:09 izjavil:

Smrekar1 je 12. mar 2015 ob 13:05 izjavil:

krneki0001 je 12. mar 2015 ob 12:35 izjavil:

Sedaj pa isti stavek najdi v bibliji.

Saj to ti pravim, tega stavka v Bibliji ni, kar je eden izmed razlogov, da je Islam slabši od Krščanstva.

Biblija ima svoje karpice, samo to ni stvar današnjice!

Dejstvo je da je v bibliji še več klanja, samo je šla skozi reformacijo, kar pa islam ni, in to je poanta!

http://www.evilbible.com/July.htm


http://www.evilbible.com/BiblicalIntole... stara zaveza

You must kill those who worship another god. Exodus 22:20

Kill any friends or family that worship a god that is different than your own. Deuteronomy 13:6-10

Kill all the inhabitants of any city where you find people that worship differently than you. Deuteronomy 13:12-16

Kill everyone who has religious views that are different than your own. Deuteronomy 17:2-7

Kill anyone who refuses to listen to a priest. Deuteronomy 17:12-13

Kill any false prophets. Deuteronomy 18:20

Any city that doesn’t receive the followers of Jesus will be destroyed in a manner even more savage than that of Sodom and Gomorrah. Mark 6:11

Jude reminds us that God destroys those who don’t believe in him. Jude 5

Zgornji citati so vzeti iz konteksta.
Deuteronomy 13:6-10
"If your brother, your mother's son, or your son or daughter, or the wife you cherish, or your friend who is as your own soul, entice you secretly, saying, 'Let us go and serve other gods ' (whom neither you nor your fathers have known, 7 of the gods of the peoples who are around you, near you or far from you, from one end of the earth to the other end), 8 you shall not yield to him or listen to him; and your eye shall not pity him, nor shall you spare or conceal him. 9 "But you shall surely kill him; your hand shall be first against him to put him to death, and afterwards the hand of all the people. 10 "So you shall stone him to death because he has sought to seduce you from the LORD your God who brought you out from the land of Egypt, out of the house of slavery. 11 "Then all Israel will hear and be afraid, and will never again do such a wicked thing among you.

Torej ne pravi, da je potrebno pobiti vse nevernike, ampak samo če ti vsiljujejo njihovo vero. To pa je že ogromna razlika.

Zgornji citati so povzeti po http://biblehub.com/deuteronomy/13-10.h..., kjer so navedeni tudi prevodi po posameznih idajah biblije.

Torej ne pravi, da je potrebno pobiti vse nevernike, ampak samo če ti vsiljujejo njihovo vero. To pa je že ogromna razlika.

torej te ne ubijem ker bereš biblijo, ubijem te ker mi prideš na dom in mi jo vsiljuješ, to je ogromna ralika, takrat pač nisi kriminalec...

in to je bil samo en citat!
glede ubijanja jih je kar nekaj ki jih ne moreš upravičiti, kot :

Leviticus 20:10
Bible Rank: 1,943
"If a man commits adultery with another man's wife – with the wife of his neighbor – both the adulterer and the adulteress are to be put to death."

Exodus 31:14 “You shall keep the Sabbath, therefore, for it is holy to you. Everyone who profanes it shall surely be put to death; for whoever does any work on it, that person shall be cut off from among his people.”

Leviticus 25:44
Bible Rank: 2,125
"Your male and female slaves are to come from the nations around you; from them you may buy slaves."

"If a man sleeps with a female slave who is promised to another man but who has not been ransomed or given her freedom, there must be due punishment. Yet they are not to be put to death, because she had not been freed.

fantasycamp je 12. mar 2015 ob 13:19 izjavil:

IS teroristov je pač nekaj tisoč ljudi in proti miljardi in pol kolikor je muslimanov so manjšina in večina ne podpira tega kar delajo.

A ti resnično nočeš pogledat kakšna je podpora ali boš trolal v nedogled!

http://www.pewglobal.org/2013/09/10/mus...

Dejstvo je da stotine milijonov ljudi za teroristične napade, res je to ni večina prebivalstva!
Samoko vidišda je številka velika kot prebivalstvo ZDA, je to težko prebavit kot neopazno!

Pogledam tvoj link in notri piše v tuniziji 77% ljudui podpira bombne napade.
V tuniziji sem skoraj vsako leto na dopustu in se vozim po celi državi. Do sedaj še nisem videl nobenega ekstremista, slišal sem pa za to, da so ekstremista v neki vasi nabili na kol in mu odsekali noge pa roke, ker je hotel turistom škodovat. V tuniziji namreč večina živi ravno od turizma.
Poleg tega v tuniziji je od leta 1963 dovoljeno ženskam voliti, hoditi naokoli v mini kiklcah in si izbirati s kom se bodo poročile. V tuniziji je poizkus posilstva kaznovan s smrtjo.

Tako da temle linkom verjamem toliko kot slovenskim novicam.

TheJack je 12. mar 2015 ob 09:14 izjavil:

SimplyMiha je 12. mar 2015 ob 08:20 izjavil:

Zakaj nekaj kipov dvigne več ogorčenja kot usmrtitev kakega talca?

Na usmrtitve smo danes že skorajda navajeni. Navsezadnje se ljudje že od pamtitveka pobijajo na najbolj krute načine.

Človek je umrljivo bitje. Če je na svetu 80 let, je lahko že kar zadovoljen. "Nekaj kipov", kot jim ti rečeš, pa je (bilo) tukaj že na stotine generacij. Stotine generacij so spominjali na to, od kod s(m)o prišli in kje so naši začetki.

Če umre človek, nima to na našo civilizacijo in na človeštvo kot tako nobenega velikega vpliva. Ljudje umirajo navsezadnje vsak dan, par sekund eden. Hočeš-nočeš, vsi so nadomestljivi. Jaz, ti in vsi ostali.

Arheološke najdbe pa niso nadomestljive. Ljudi, ki so jih naredili, že zdavnaj ni več. Umrli so, tako kot bomo vsi. Če njihovih izdelkov ne bi našli, ne bi vedeli, da so živeli in kako so živeli, kaj so delali, kaj so verjeli, kaj jim je bilo v življenju pomembno in kaj so hoteli sporočiti prihodnjim generacijam, tudi nam. Da bomo vedeli, kdo so bili in na tak način spoznali tudi samega sebe, kdo torej smo in od kod prihajamo.

Pobijati ljudi je ena stvar. Uničevati tako pomembno dediščino vsega človeštva, pa je direkten napad na človeštvo in na civilizacijo kot tako. Hujše in bolj zavržno dejanje ni mogoče. Če ubiješ človeka, tvoje dejanje ostane tukaj, v tem letu, v tem desetletju, v tem stoletju. Če pa uničuješ tako staro in pomembno kulturno dediščino, pa tvoje dejanje odmeva tisočletja nazaj in tisočletja naprej. Ne ubiješ le človeka, ampak ubijaš, napadaš celo človeštvo in civilizacijo. Tisočem, milijonom stotinam milijonov ljudi si vzel možnost, da bi videli dela, izdelke in način razmišljanja naših prednikov in (tudi) na ta način ugotovili kdo so in od kod prihajajo.

Človeku, ki ubije človeka, je treba soditi in ga kaznovati. Kdor pa uničuje kulturo, civilizacijo in posledično človeštvo ter dosežke človeštva na tak primitiven in oduren način kot ISIS, pa ni človek, ampak je stekel pes.

In ve se, kaj je treba storiti s steklimi psi.

Se ne strinjam. Najpomembnejši so ljudje, njihovo življenje in blagostanje. Potem dolgo nič, šele nato pa materialne stvari, razni spomeniki (četudi še tako pomembni) in vse ostalo.

Turisti so mnogim (oziroma kar večini) edini vir prihodka in v pričo turistov se nihče nič ne upa javno pokazat svojega mnenja o kakšni stvari.

Sej si sam seb razložil, zakaj te pustijo pr gmah, ko se furaš tam okol.

Poglej si linkan YT, še dodatno osvetli zakaj maš mir.

TheJack je 12. mar 2015 ob 09:14 izjavil:

SimplyMiha je 12. mar 2015 ob 08:20 izjavil:

Zakaj nekaj kipov dvigne več ogorčenja kot usmrtitev kakega talca?

Na usmrtitve smo danes že skorajda navajeni. Navsezadnje se ljudje že od pamtitveka pobijajo na najbolj krute načine.

Človek je umrljivo bitje. Če je na svetu 80 let, je lahko že kar zadovoljen. "Nekaj kipov", kot jim ti rečeš, pa je (bilo) tukaj že na stotine generacij. Stotine generacij so spominjali na to, od kod s(m)o prišli in kje so naši začetki.

Če umre človek, nima to na našo civilizacijo in na človeštvo kot tako nobenega velikega vpliva. Ljudje umirajo navsezadnje vsak dan, par sekund eden. Hočeš-nočeš, vsi so nadomestljivi. Jaz, ti in vsi ostali.

Arheološke najdbe pa niso nadomestljive. Ljudi, ki so jih naredili, že zdavnaj ni več. Umrli so, tako kot bomo vsi. Če njihovih izdelkov ne bi našli, ne bi vedeli, da so živeli in kako so živeli, kaj so delali, kaj so verjeli, kaj jim je bilo v življenju pomembno in kaj so hoteli sporočiti prihodnjim generacijam, tudi nam. Da bomo vedeli, kdo so bili in na tak način spoznali tudi samega sebe, kdo torej smo in od kod prihajamo.

Pobijati ljudi je ena stvar. Uničevati tako pomembno dediščino vsega človeštva, pa je direkten napad na človeštvo in na civilizacijo kot tako. Hujše in bolj zavržno dejanje ni mogoče. Če ubiješ človeka, tvoje dejanje ostane tukaj, v tem letu, v tem desetletju, v tem stoletju. Če pa uničuješ tako staro in pomembno kulturno dediščino, pa tvoje dejanje odmeva tisočletja nazaj in tisočletja naprej. Ne ubiješ le človeka, ampak ubijaš, napadaš celo človeštvo in civilizacijo. Tisočem, milijonom stotinam milijonov ljudi si vzel možnost, da bi videli dela, izdelke in način razmišljanja naših prednikov in (tudi) na ta način ugotovili kdo so in od kod prihajajo.

Človeku, ki ubije človeka, je treba soditi in ga kaznovati. Kdor pa uničuje kulturo, civilizacijo in posledično človeštvo ter dosežke človeštva na tak primitiven in oduren način kot ISIS, pa ni človek, ampak je stekel pes.

In ve se, kaj je treba storiti s steklimi psi.

Vsaj na nekem nivoju se strinjam. Vsakršna smrt je obsojanja vredno dejanje, ampak ti želijo uničit zgodovino človeštva. Težko je postavit ceno na zgodovino...osebno menim, da je nemogoče.

krneki0001 je 12. mar 2015 ob 12:09 izjavil:

Smrekar1 je 12. mar 2015 ob 12:04 izjavil:

Poldi112 je 12. mar 2015 ob 09:25 izjavil:

In kaj naj naredijo, če jih zahod konstantno napada?

Kaj je vzrok in kaj posledica?

To je retorično vprašanje, odgovor je kristalno jasen. Islamski skrajneži stalno izvajajo napade na vse, ki niso islamski skrajneži. Ko tu in tam kaj prileti nazaj pa razni puhloglavci potem razlagajo kako je to vzrok nadaljnih napadov.

V februarju 2015 so islamski skrajneži tako pobili najmanj 1977 ljudi v 232 napadih v 23 državah. Ampak o tem se ne sme preveč govoriti, ker spodbuja "islamofobijo". To je točno isto kot da bi rekli, da akcije o privezovanju z varnostnim pasom spodbujajo nerazumen strah pred prometnimi nesrečami.

"Islamski" lahko spustiš. Islam s temi skrajneži nima nič, razen da ti skrajneži izkoriščajo sveto knjigo islama za svoj terorizem.

Definiraj Islam.

Zame je Islam religija, ki ima določena pravila, eno od katerij je skrajno neprijetno obnašanje do določenih tipov ljudi. Kdorkoli se ne drži zapisanih pravil je manj musliman.
Čim manj interpretiraš, bolj si pravi musliman.

ISIS so, vsaj po moji definiciji....bolj pravi muslimani, kot recimo led del turkov ali bosancev.

Poldi112 je 12. mar 2015 ob 18:33 izjavil:

V sloveniji imamo nekaj 10.000 muslimanov. Kako to, da dnevno ne beremo v časopisu o njihovih terorističnih napadih. A so slabi verniki, za razliko od onih par, ki so usekani?

30.000 in ne 10.000. Po njihovem še bomo brali in slišali, ker naj bi bili vsi usekani, oziroma vsaj ena tretjina, torej je 10.000 potencialnih teroristov.

Poldi112 je 12. mar 2015 ob 18:33 izjavil:

>Zame je Islam religija, ki ima določena pravila, eno od katerij je skrajno neprijetno obnašanje do določenih tipov ljudi.

Neprijetno obnašanje? V smislu tvojega odnosa do muslimanov, ki jih sploh ne poznaš, razen preko par pacientov, ki izvajajo teror. Enako, kot da bi na podlagi dejanj Timothy McVeigha ali Hitlerja označil kristjane za zahojence in citiral biblijo. Ter pozival k zatiranju teh barbarov. Ker po tvoje pač ne more biti drugih vzrokov. Biblija ne more biti zgolj izgovor bumbarjem. Tko piše in AMEN.

V sloveniji imamo nekaj 10.000 muslimanov. Kako to, da dnevno ne beremo v časopisu o njihovih terorističnih napadih. A so slabi verniki, za razliko od onih par, ki so usekani?

Preberi Koran.

Gledat nekaj na sliki, kar je zdržalo na tisoče let zato, ker se je tako odločilo par opic pač ni isto kot stat pred zadevo in se čudit kako jim je vse to uspelo brez kakršnekoli tehnologije.

Ko je pa Boko Haram poklal celo mesto Baga (vsaj 2000 ljudi!), se ni pa nikomur trgalo srce?

Za Afriko se men ne da več "jokat". Ta kontitent bi blo treba pustit pri miru dokler sami ne uredijo svojih konfliktov. Lahko nas je samo sram, ker jim prodajamo orožje, jih izkoriščamo za ušive diamante in nismo pripravljeni organizirati (verjetno najcenejše od vseh) ofenzive, ki bi jih potolkla v par mesecih.
Verjetno bi nekdo moral odkrit nek ultra dosegljiv vir nafte, safirja, zlata in diamantov na enem mestu, da bi se zahodni svet odločil, da morajo v "imenu človeštva in miru" ustavit klanje.

Oberyn je 12. mar 2015 ob 22:02 izjavil:

Če danes izginejo, se ne bo izgubilo prav nič, kar vemo in bomo vedeli o njih. Saj ne da niso zanimive, ampak danes nas mora bolj zanimati Mars in Jupitrove lune in ogljikove nanocevke. Naša prihodnost je v prihodnosti, ne pri faraonih in kamnu.

"History cannot give us a program for the future, but it can give us a fuller understanding of ourselves, and of our common humanity, so that we can better face the future."

Če ne veš, kje si bil, ne moreš vedeti, kam greš. Prihodnosti ne poznamo. Vse, kar poznamo, je zgodovina. Učimo se lahko le iz nje. Človek ni otok, ampak je del človeštva in civilizacije. Vsi stojimo na ramenih velikanov. Če ne bi bilo naših prednikov, mi ne bi bili, kjer smo. Brez njih ne bi bilo poleta na luno, tako kot brez nas ne bo potovanja do Jupitrovih lun.

Seveda, o piramidah vemo vse. Pa kaj potem. Rad vem, da so tam. Enako velja za vso kulturno dediščino človeštva. Pa ne le za kulturno. Rad recimo živim v svetu, v katerem obstajajo tigri. Ne prenesem misli na to, da jih moji otroci in njihovi otroci ne bodo videli. Enako se mi navsezadnje trga srce tudi pri tem, kaj delajo Italijani s Pompeji.

Če ne znamo poskrbeti za ohranitev tistega, kar smo dobili (pa najsibo to Hatra ali tigri), kako smo potem boljši od živali? Žival živi leta in tisočletja enako, ne pozna nobene preteklosti in skrbi le za svoje najosnovnejše potrebe - za preživetje. Če je naš cilj le preživeti, potem na Mars ne bomo nikoli prišli.

Se opravičujem za tale ne prav koherenten rant.

Moj point je ta, da ljudi, ki to počnejo, nima smisla kaznovati. Treba jih je le odstraniti, da se prepreči nadaljnja škoda.

Poldi112 je 13. mar 2015 ob 00:22 izjavil:

Smrekar1 je 12. mar 2015 ob 21:02 izjavil:

Poldi112 je 12. mar 2015 ob 18:33 izjavil:

>Zame je Islam religija, ki ima določena pravila, eno od katerij je skrajno neprijetno obnašanje do določenih tipov ljudi.

Neprijetno obnašanje? V smislu tvojega odnosa do muslimanov, ki jih sploh ne poznaš, razen preko par pacientov, ki izvajajo teror. Enako, kot da bi na podlagi dejanj Timothy McVeigha ali Hitlerja označil kristjane za zahojence in citiral biblijo. Ter pozival k zatiranju teh barbarov. Ker po tvoje pač ne more biti drugih vzrokov. Biblija ne more biti zgolj izgovor bumbarjem. Tko piše in AMEN.

V sloveniji imamo nekaj 10.000 muslimanov. Kako to, da dnevno ne beremo v časopisu o njihovih terorističnih napadih. A so slabi verniki, za razliko od onih par, ki so usekani?

Preberi Koran.

Zakaj bi pa to rabil narediti? A misliš, da bom pa potem kar naenkrat videl teroriste v miroljubnih sodržavljanih? Očitno ga oni ne doživljajo tako kot si nekateri tu predstavljate. Zakaj hudiča bi bilo potem pomembno, kako si ga ti razlagaš?

Boš prej spoznal kdo je bolj in kdo manj pravi musliman. In ja...veliko slovenskih muslimanov ni bolj pravih muslimanov.

Ter ja, veliko katolibanov je bilo na istem nivoju. Čeprav je Islam zaznavno bolj totalitarni od krščanstva ali judovstva. Na srečo smo jih kastrirali in zdej so kolkrtolko znosni pudli.

Poldi112 je 13. mar 2015 ob 00:22 izjavil:

Zakaj bi pa to rabil narediti? A misliš, da bom pa potem kar naenkrat videl teroriste v miroljubnih sodržavljanih? Očitno ga oni ne doživljajo tako kot si nekateri tu predstavljate. Zakaj hudiča bi bilo potem pomembno, kako si ga ti razlagaš?

Ker je to pravilna razlaga Korana. "Muslimani", ki menijo drugače, pač ne sledijo navodilom v njihovi sveti knjigi. Z njimi pravzaprav ni nič narobe, ampak to nam o religiji ne pove prav dosti. Težava je v islamu, ne v vsakem posameznem muslimanu.

Me pa res zanima kako meniš, da je tvoje poznavanje neke določene ideologije superiorno, če v roke nisi pripravljen vzeti knjige, ki je pravzaprav alfa in omega te ideologije. Heh

Saj ne rabiš sodit po knjigi in interpretacijah. Pogledaš kako se to odraža v praksi in ti je vse jasno.

Smrekar1 je 13. mar 2015 ob 11:47 izjavil:

Ker je to pravilna razlaga Korana. "Muslimani", ki menijo drugače, pač ne sledijo navodilom v njihovi sveti knjigi. Z njimi pravzaprav ni nič narobe, ampak to nam o religiji ne pove prav dosti. Težava je v islamu, ne v vsakem posameznem muslimanu.

Me pa res zanima kako meniš, da je tvoje poznavanje neke določene ideologije superiorno, če v roke nisi pripravljen vzeti knjige, ki je pravzaprav alfa in omega te ideologije. Heh

Če bi vse zapisano vzeli kot konkretno navodilo, potem tudi večina kristjanov ne sledi navodilom v svoji sveti knjigi - kar prelistaj staro zavezo in prečekiraj, koliko nasilja je tam. Pa tistega nihče ne jemlje dobesedno. In tudi kupe različnih "verzij" krščanstva imaš, ki imajo vse svoja načela, čeprav je njihova sveta knjiga skupna. Iz tega lahko jasno zaključimo, da je religija odvisna predvsem od posameznikov in njihove interpretacije, tako da tvoj argument ne drži vode

Smrekar1 je 13. mar 2015 ob 13:24 izjavil:

Matek je 13. mar 2015 ob 13:22 izjavil:

Če bi vse zapisano vzeli kot konkretno navodilo, potem tudi večina kristjanov ne sledi navodilom v svoji sveti knjigi - kar prelistaj staro zavezo in prečekiraj, koliko nasilja je tam. Tako da ta argument ne drži vode.

Precej, ja, zato pa so ortodoksni židje ravno tako problematični. Nova zaveza povozi staro, enako kot kasnejši zapisi v Koranu povozijo zgodnejše. V Bibliji so zgodnejši zapisi nasilni, kasnejši pa dosti bolj normalni. Pri Koranu je ravno obratno, začne se kar OK, konča se pa, no, ISIS-ovsko.
Zato je islam velik problem, krščanstvo pa dosti manjši. Deal with it.

Da nova zaveza povozi staro je eno veliko poenostavljanje in posploševanje. Stara zaveza še vedno velja, v nasprotnem primeru bi se jo izločilo, samo interpretira se jo pač bolj metaforično.

To, česar ti nočeš sprejeti, je dejstvo, da ljudje sami definirajo religijo. Jaz lahko začnem eno, ki ima za edini sveti tekst A4 list z napisom "Vse pobit", pa se opredelim kot miroljuben in razvijem interpretacijo, po kateri ta tekst pomeni "vse slabe misli je treba zatreti". In če se bodo vsi novi verniki s to interpretacijo strinjali, bomo miroljubna religija. Črke na papirju pač ne morejo nikogar ubiti - deal with that.

Matek je 13. mar 2015 ob 13:22 izjavil:

Smrekar1 je 13. mar 2015 ob 11:47 izjavil:

Ker je to pravilna razlaga Korana. "Muslimani", ki menijo drugače, pač ne sledijo navodilom v njihovi sveti knjigi. Z njimi pravzaprav ni nič narobe, ampak to nam o religiji ne pove prav dosti. Težava je v islamu, ne v vsakem posameznem muslimanu.

Me pa res zanima kako meniš, da je tvoje poznavanje neke določene ideologije superiorno, če v roke nisi pripravljen vzeti knjige, ki je pravzaprav alfa in omega te ideologije. Heh

Če bi vse zapisano vzeli kot konkretno navodilo, potem tudi večina kristjanov ne sledi navodilom v svoji sveti knjigi - kar prelistaj staro zavezo in prečekiraj, koliko nasilja je tam. Pa tistega nihče ne jemlje dobesedno. In tudi kupe različnih "verzij" krščanstva imaš, ki imajo vse svoja načela, čeprav je njihova sveta knjiga skupna. Iz tega lahko jasno zaključimo, da je religija odvisna predvsem od posameznikov in njihove interpretacije, tako da tvoj argument ne drži vode

Očitno nisi bral kar sem prej pisal!

Kristijanstvo je šlo skozi reformacijo, muslimani je niso imeli!
Tako da se danes v cerkvi ne sme učiti takih ker fašeš prijavo!

Medtem pa je v muslimanskem svetu Koran in Hadith smatrano kot dobesedni narek in kot naročilo ki se mora upoštevati brez interpretacije! In ni problem fasat prijavo ker države ne relegulirajo Islam ker ga jemeljejo dobesedno!

Kot drugo, Koran nima več verzij kot Biblija. Govori da je poslednja in zadnja religija!

Smešno je, kako Smrekar1, ker je prebral koran (predvidevam?) zdaj misli, da pozna islam bolj kot tisti, ki ga prakticirajo.

A je že kdo utemeljil, zakaj so muslimani generalno problem, če jih imamo 30k v slo, pa ni nič kaj slišati od njih? Razen tega, da niso pravi muslimani? Samo, če oni niso pravi muslimani, koliko je potem sploh pravih? Par tisoč? In to je masa, ki bo zavzela svet? Smrekar1 - ko rečeš muslimani, s misliš s tem tudi teh 30k v slo? Pa miljone tistih, ki pridno hodijo na šiht in vzdržujejo familijo?

Poldi112 je 13. mar 2015 ob 14:07 izjavil:

A je že kdo utemeljil, zakaj so muslimani generalno problem,

Je kdo to trdil? Ne. Torej zakaj bi kdo to utemeljeval?

Problem je islam. Ne generalno muslimani. Enako kot katoliška cerkev nasprotuje kontracepciji, ampak večina katolikov uporablja kontracepcijo. Razumeš razliko ali je nočeš razumeti?

Daj še link do tega 70% plus.

Pa zakaj bi bilo sploh, koliko ljudi misli, da si zaslužiš smrt, če zapustiš religijo? Pomembno je zgolj, koliko jih dejansko ubije koga. In koliko je takšnih?

Poldi112 je 13. mar 2015 ob 14:07 izjavil:

Smešno je, kako Smrekar1, ker je prebral koran (predvidevam?) zdaj misli, da pozna islam bolj kot tisti, ki ga prakticirajo.

A je že kdo utemeljil, zakaj so muslimani generalno problem, če jih imamo 30k v slo, pa ni nič kaj slišati od njih? Razen tega, da niso pravi muslimani? Samo, če oni niso pravi muslimani, koliko je potem sploh pravih? Par tisoč? In to je masa, ki bo zavzela svet? Smrekar1 - ko rečeš muslimani, s misliš s tem tudi teh 30k v slo? Pa miljone tistih, ki pridno hodijo na šiht in vzdržujejo familijo?

Saj ni problem toliko v islamu kot v arabcih. Arabci delajo kažin. Sploh oni iz Savdske Arabije. Ker pravi musliman je po Koranu lahko le Arabec ali poarabčenec. Koran se mora brati le v arabščini , vernik mora imeti arabsko ime .... Ne Moreš se imeti ime Janez Novak in biti pravi musliman. Lahko pa si Hasan Muslimović in si katolik. In če bi bile USA kaj dosledne v svoji "vojni proti terorizmu" bi bila že zdavnaj na vrsti Savdska Arabija. Samo potem bi jim cel muslimanski svet napovedal "sveto vojno". Zaradi svetih mest Meke in Medine in podobnega sranja.

Nn ker je pravi musli lahko le arabec so v očeh arabcev Turki le 50% muslimani , slovanski Bošnjaki , ki so vero prevzeli od turkov pa so v očeh arabcev že praktično brezverci.

Bošnjaki do pred nekaj leti tudi niso imeli nobenih , ampak res nobenih stikov z arabci.
Pričeli so se (na žalost) šele med vojno v BiH z prihodom muđahedinov.
Pa tudi Yu z socializmom je uspešno držala nazaj skrajni islam , nekaj z represijo in večino z ideologijo , ki je večini bošnjakov nadomestila vero. Bošnjaki so bili najbolj zavedni jugoslovani.

Martin Krpan je 13. mar 2015 ob 19:27 izjavil:

Koran se mora brati le v arabščini , vernik mora imeti arabsko ime

Pravilno. Koran je direktna božja beseda, izgovorjena skozi usta preroka. V arabskem jeziku. Prevod ni več božja beseda, ker je pač prevod, bog tega ni izgovoril in zato nima nobenega pomena. Vsak musliman mora študirati Koran in študirati ga mora v arabskem jeziku.

http://www.rtvslo.si/svet/v-bih-u-areti...

Ko smo glih o Bosni govorili, očitno se splača še bolj Koran brati in biti še bolj dosleden!

In te bodo šli dol tudi v arabijo in pomagali uničevati vse kar je nam drago...

živel monoteistični pluralizem!