Nalepka, ki pomnoži vrednost izdelka s celoštevilskim faktorjem

Oberyn je 20. feb 2015 ob 12:00 izjavil:

Se čisto strinjam z Digitalčkom. Kaj za vraga pa vas briga, če en tip kupi kabel za deset jurjev? Denar je njegov, lahko ga porabi za zlato košaro za mačka ali pa za kabel. Če tip misli, da je tak kabel toliko boljši, je to vse, kar je njemu pomembno. Končno deset jurjev enim pač pomeni glih toliko, kot meni en list od sekret papirja - torej bolj malo. A še niste slišali za pipe iz čistega zlata, bajte za 60 in več milijonov in jahte za milijardo? Ali pa recimo ena nagravžna kracarija (po pomoti imenovana slika) za 40 milijonov?

Nobeden nobenemu ne brani, da kupi kaj takega. Tudi kolikor vem, to nobeden v celotni temi ni napisal.

Ampak to ne spremeni, da če kaj takega kupiš... si bedak. Si bogat bedak.

To bi držalo, če bi bili izdelki s tako nalepko dražji od ostalih

Ce kupujes v slovenistanu je res vse tam tam z jabko, drugje dobis na grobo primerljiv tel med 300 in 500 eur

@digitalcek: prodam Sony Wega Trinitron.
Točno takle:
Precej rablen. Če te zanima, piši na ZS.

digitalcek je 20. feb 2015 ob 09:36 izjavil:

kopičim najboljše kasetofone, minidiske in ostale relikte iz osemdesetih in devetdesetih.

Lahko bi vsaj gramofone namesto kasetofonov.

driver_x je 20. feb 2015 ob 11:12 izjavil:

Machete je 20. feb 2015 ob 10:54 izjavil:

Najbolj znana nalepka dvigovalka cene pa je obgizeno jabolko :D

To bi držalo, če bi bili izdelki s tako nalepko dražji od ostalih, česar pa kot kaže s svojimi omejenimi kapacitetami in zmogljivostmi nisi sposoben sprocesirati, zato v prihodnje ne delaj iz sebe še večjega idiota kot si v resnici in se vzdrži takih komentarjev.

Hahaha lej sore spot. Sammy, ti si en toolbox extraordinare.

bbf je 20. feb 2015 ob 10:52 izjavil:

Ja, matijadmin, se popolnoma strinjam. Prenosna linija digitalnega zapisa je praktično imuna na zunanje vplive že v sami zasnovi prenašane vsebine. Se pa moraš strinjati tudi z pomembnim podatkom, kako taka linija vpliva na recimo nebalansirane sosednje kable, tu se da marsikak k$ sfilozofirat. Pri nas v službi recimo, smo imeli primer, ko je novo dvigalo motilo STM kablažo, ker je uporabljalo inverterje za pogon motorjev in je RF šprical okoli svojih poddimenziorinanih kablih, zraven pa STM coax..
Pravim, vsako stvar se da prodati, važna sta samo dva faktorja: sposobnost prodajalca in pripravljenost kupca. Pa še denar kroži, in poganja svet naprej. ali nazaj?? :)

Kar opisuješ reši že veliko cenejši oklop. Pa tudi galvansko ločevanje, kjer bandwith ni hud problem, je zelo poceni.

MrStein je 20. feb 2015 ob 11:39 izjavil:

matijadmin je 20. feb 2015 ob 10:24 izjavil:

Tako ali tako so vsi dobri DA konverterji asinhroni in imajo lastne precizne clocke.

Kaki input imajo tile?
Kaki primer?

Zelo pogost uporabljano vodilo pri samogradnji je I2S, ki ni samo za asinhrone aplikacije. Pa tudi USB se pogosto uporablja. Čeprav je lahko kar koli, spdif, optika ...

Aja, en res hud primer je DDDAC.

Hmm, ne. Moraš pač dobiti HW/mašino, ki ima I2S out (prek HDMI kot ima to npr. NUC ne gre). Žal so to večinoma protoboardi (beagle, rpi, cubox, udoo ...) in glasbeni CD predvajalniki. Lahko pa kar usb, če ima vmesnik DAC-a gonilnike za želen OS/predvajalnik. Kolikor vem, si večina ljudi, ki ni gluha, modificirane CD predvajalnike z natančnejšimi urami, sicer je jitter kar zaznaven problem ob AB primerjavah.

Glej, če imaš vrhunski asinhroni DAC s svojo precizno uro, ločenim ter kakovostnim napajanjem in povezan prek I2S vodila (po možnosti galvansko/optično ločenega), je lahko tudi običajen rpi del vrhunskega predvajalnika. Kako odziven je GUI, pa je druga zgodba. Sicer je Udoo že kar poštena mašina.

DDDAC pomni večinoma v WaveIO (če ga uporabljaš), da. Nekaj ciklov ure podatkov lahko pomni v internem registru že sam čip DAC-a (koliko točno, na pamet ne vem), če bi ga futral samo prek I2S. Nekateri drugi čipi za ustvarjanje analognega signala premorejo kar zajetne količine pomnilnikov (taki so ESS Techovi). Sicer pa nekatere naprave/predvajalniki lahko nucajo zunanjo uro, signal pa jim pošiljaš kar po I2S. To pomeni, da bi recimo bila glavna ura kar ta od DAC-a.

bbf je 20. feb 2015 ob 12:31 izjavil:

tle je vse lepo razloženo, kako nardijo svoje precizne kable in zakaj majo tako ceno :)



v drugem delu, njihova filozofija je "the best cable is no cable", me zanima kaka bo cena teh :) :)

Tukaj je predvsem veliko megle. In ničesar drugega. Cel kup nekih polresnic oz. razkontekstenih podatkov, ki jih poveže v to, da so kabli zelo pomembni.

bbf je 23. feb 2015 ob 07:14 izjavil:

itak da je megla. Men je to čist jasn.
Ja, oklop reši marsikatero motnjo. Je pa treba vedet, da je oklop del signalne linije nebalansiranega voda, tako da ni imun na zunanjo okolico. Gre seveda za analogne vode, recimo gramofonski kabel, ki pri audiofilih ni izzvzet lovilec motenj.

V mislih sem imel oklop in galvansko/optično ločevanje za digitalno linijo, ki denimo v DAC prenaša podatke. Da odstraniš motnje s predvajalnika oz. minimaliziraš te iz okolice. Ne vidim pa potrebe po ekstremno dragih in bedastih komponentah za predvajalnik (kot so nizkošumna SD pomnilniška kartica, audiofoolski UTP kabli ipd.).

Glede analognega avdio signala pa je kot praviš. Če pač v poslušalnici ali dnevni sobi nimaš (prižganih) znanih motilcev, pa imaš po možnosti (kar je tudi v uber ukrep) galvansko ločeno napajanje, te skoraj nima kaj skrbeti. Sem tudi mnenja, da kabli za analogni signal morajo biti kar dobri (kar ne pomeni nujno ekstremno dragi).