Tehnični direktor EMT-ja Tiit Tammiste pojasnjuje, da so se mobilni standardi doslej nadgrajevali približno vsakih deset let in tudi 5G bo sledil tej časovnici (Estonci so 4G dobili leta 2010). Druga večja operaterja v Estoniji sta nekoliko bolj zadržana; Tele2 Estonia pravi, da bo 5G za njegove uporabnike deloval leta 2018, medtem ko njegov zagon Elisa Estonia postavlja v obdobje po letu 2020. EMT je najbolj dovzeten za novosti, saj so že lani začeli postavljati svež LTE-A. Tele2 je omrežje že postavil, a LTE-A še ni zagnal.
Poleg Estoncev bodo 5G med prvimi dobili Korejci, Japonci, Finci, Rusi, prebivalci otoka Isle of Man in verjetno tudi Londona, če sodimo po trenutnih napovedih.
In kaj bodo to rabili? Jaz že z mojim 4G in preko 50/25 Mb/s ne vem, kaj bi počel (zanimivo, žične povezave, take hitrosti, doma ne morem dobiti niti pod razno). Itak bodo pri brezžičnem vedno omejene količine podatkov, da jih boš le prej skuril.
In kaj bodo to rabili? Jaz že z mojim 4G in preko 50/25 Mb/s ne vem, kaj bi počel (zanimivo, žične povezave, take hitrosti, doma ne morem dobiti niti pod razno). Itak bodo pri brezžičnem vedno omejene količine podatkov, da jih boš le prej skuril.
Počakaj da bodo še vsi okoli tebe ki so na isti bazni imeli 50/25 in potem povej kako in kaj .... Brezžične hitrosti delujejo hitro dokler ni zasičenosti uporabnikov, potem pa je treba nadgradit.
In kaj bodo to rabili? Jaz že z mojim 4G in preko 50/25 Mb/s ne vem, kaj bi počel (zanimivo, žične povezave, take hitrosti, doma ne morem dobiti niti pod razno). Itak bodo pri brezžičnem vedno omejene količine podatkov, da jih boš le prej skuril.
Počakaj da bodo še vsi okoli tebe ki so na isti bazni imeli 50/25 in potem povej kako in kaj .... Brezžične hitrosti delujejo hitro dokler ni zasičenosti uporabnikov, potem pa je treba nadgradit.
Oziroma povečati gostoto baznih postaj. Večino strateškega načrtovanja gre v tem trenutku v preračunavanje kapitalskih stroškov pri različnih scenarijih zagotavljanja večjih pasovnih širin, ki jih vedno več uporabnikov pričakuje kot samoumevne.
Ah, če bomo prodali Telekom, investicij v 5G ne bo, dokler kupnine ne pokrijejo. Zdaj, ali bo to 50% odpuščenih in sedem let, ali pa 70% odpuščenih in deset let. Na ostale operaterje čakati, ki že zdaj pokrivajo bore malo z visokimi hitrostmi, je brezveze. No, pa tudi če ne prodamo Telekoma, so se investicije že tako ustavile zaradi možnosti prodaje. Tako da bo nekaj 10mbps v SLO zadostovalo za precej let. Bo tista fora: "Tata, kad cemo da imamo golfa sedmicu?" "Kad dodje dvanajstka, sine."
Lahko se pa preselite v Estonijo ali Baltik, mal drugačna je investicija v brezžične tehnologije v ravninski državi, pri nas pa vsaka vasica skoraj rab svojo postajo/investicijo.
In kaj bodo to rabili? Jaz že z mojim 4G in preko 50/25 Mb/s ne vem, kaj bi počel (zanimivo, žične povezave, take hitrosti, doma ne morem dobiti niti pod razno). Itak bodo pri brezžičnem vedno omejene količine podatkov, da jih boš le prej skuril.
dejte že nahat vedno znova s takimi bolanimi, kaj bomo pa to rabili, ker samo izpadete neumni
In kaj bodo to rabili? Jaz že z mojim 4G in preko 50/25 Mb/s ne vem, kaj bi počel (zanimivo, žične povezave, take hitrosti, doma ne morem dobiti niti pod razno). Itak bodo pri brezžičnem vedno omejene količine podatkov, da jih boš le prej skuril.
A ko so ponujal 10mbit internet si tud rekel, da ne rabiš ker mas 512/128 čisto dovolj? 1080 stream prek neta že mamo...4K televizorji se cenijo, 15 inch laptopi in tablice majo že večjo resolucijo kot večji monitorji in ti se sprašuješ kaj ti bo to? Matr. Me zanima če so revežu, ki je v jamo prinesel ogenj isto rekli, kaj mu bo to saj se da mamuta pojesti surovega...
1080 že mamo? Od tristo kanalov na TV, ji je 15 v HD, pol od teh je nekih promo, na ostalih rolajo par procentov v HD, ostalo je SD ali celo kak VHS kvaliteta. Ti bi pa že kar 4k kupoval? Kar daj, takoj, boš imel največjega na vasi, čeprav ga rabil ne boš kaj dosti.
1080 že mamo? Od tristo kanalov na TV, ji je 15 v HD, pol od teh je nekih promo, na ostalih rolajo par procentov v HD, ostalo je SD ali celo kak VHS kvaliteta. Ti bi pa že kar 4k kupoval? Kar daj, takoj, boš imel največjega na vasi, čeprav ga rabil ne boš kaj dosti.
Hmmm... kaj pa vem. V ZDA ze že šušlja, da bo prodaja 4k zaslonov poskočila in hkrati pospešila "cord cutting", ko se posamezniki odpovejo kabelskim naročninam. Razmišljanje gre v smer, da imaš vedno več VoD ponudnikov (Netflix, YouTube, DirecTV, G. Play Movies, ...), ki že ponujajo ali pa pripravljajo ponudbo 4k filmov, serij, ... Tako boš dobil veliko vsebin, ki so 4k in imajo nek smisel na 4k, ne glede na to, če se kablaši, sateliti ali TV postaje dejansko prestavijo na 4k.
Iz tega vidika je 4k verjetno že na pohodu. In iz istega vidika je na pohodu tudi potreba po večjih pasovnih širinah in manj omejitvah prenešenih količin podatkov.
Kar se pa velikosti tiče .... nazadnje, ko sem prevril je bilo HD 40" enako velikih, kot 4k 40". Ravno tako sem tudi slišal, da je tona slame praktično enako težka, kot tona svinca.
Pri nas pa komaj od novembra 4G. Dolga je se pot...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Več kot 1080p na TV je čist brezveze. Še 720p rabi digitalno obdelavo, da se vidi detajle. 1080p je vrh glave za človeško oko. 4k je čisto preseravanje.
Jaz upam, da se bo količina podatkov v paketih povečala. Večino časa itak je wifi na voljo ampak smo pa še zelo daleč od streamanja videa preko mobilnih omrežij.
Več kot 1080p na TV je čist brezveze. Še 720p rabi digitalno obdelavo, da se vidi detajle. 1080p je vrh glave za človeško oko. 4k je čisto preseravanje.
Jaz upam, da se bo količina podatkov v paketih povečala. Večino časa itak je wifi na voljo ampak smo pa še zelo daleč od streamanja videa preko mobilnih omrežij.
jaz 720 filmov sploh ne gledam, ker od daleč vidim razliko z 1080, samo še 1080...in ko sem videl 4k, bi rad imel 4k, ker je 1080 proti 4k en velik crap
Ah, če bomo prodali Telekom, investicij v 5G ne bo, dokler kupnine ne pokrijejo. Zdaj, ali bo to 50% odpuščenih in sedem let, ali pa 70% odpuščenih in deset let.
Tako kot ta EMT, a ne? Če to ne bi bila državna firma ziher ne bi dobil 5G...
Čakaj...
Estonski EMT NI v državni lasti! EMT (mobile operator) @ Wikipedia Zakaj torej niso odpustil vseh zaposljenih in kar ugasnil omrežja?
20 za telefon, 20 za elektriko, 20 za vodo, 15 za rtv, 20 za komunalo, 30 za ogrevanje in se nabere teh "20 ni nič".
Sej pol pa folk jamra, kolk nima za živet... Vse bi mel, kar imajo po svetu, a živel lepo kot v jugi, ko ni nobenu "nič" manjkalo.
Vsi našteti stroški so obstajali že v Jugi; namesto stroškov za mobilno telefonijo so obstajali stroški za fiksno, kot drugod po svetu. Zakaj ljudje v Sloveniji ne bi mogli ali ne bi smeli imeti stvari kot drugod po svetu, pri tem pa živeti dobro (vsaj v primerjavi z Jugo) brez pomanjkanja? Hočeš reči, da v splošnem v deželah, kjer imajo "vse", živijo slabo in v pomanjkanju?
Ah, če bomo prodali Telekom, investicij v 5G ne bo, dokler kupnine ne pokrijejo. Zdaj, ali bo to 50% odpuščenih in sedem let, ali pa 70% odpuščenih in deset let. Na ostale operaterje čakati, ki že zdaj pokrivajo bore malo z visokimi hitrostmi, je brezveze. No, pa tudi če ne prodamo Telekoma, so se investicije že tako ustavile zaradi možnosti prodaje. Tako da bo nekaj 10mbps v SLO zadostovalo za precej let. Bo tista fora: "Tata, kad cemo da imamo golfa sedmicu?" "Kad dodje dvanajstka, sine."
Seveda, ker je pa ja znano, da vlagajo v napredek samo monopolna podjetja v lasti države, a ne? Je tebe malo čas povozil ali ti pač niso jasni osnovni principi tržnih mehanizmov?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Samo to bom rekel, statistično gledano državne firme MANJ vlagajo. Mobitel je bil pri nas svetla izjema, ampak glede na to, da se je kopal v denarju mu tistih 10% dobička za vlaganje tudi ni bilo težko dati. Novi kupci Mobitela so pa IMO idioti, če pustijo Simobilu, da jih prehiti v LTE omrežju in brez skrbi, če imajo toliko miljonov ljudje ponavadi niso idioti... Poleg tega itak morajo pokriti z LTE večino Slovenije v 3h letih, drugače morajo vrniti licence za frekvence, ki so jih dobili na razpisu ceneje z obljubo o pokritosti.
Bolj mene zanima ta estonski "5G", če je to dejansko nova generacija, torej popolnoma novi oddajniki in novi sprejemni čipi v mobitelih, kot je bilo ob prehodu NMT-GSM-UMTS-LTE, ali je to samo naspidiran LTE, pa so ga poimenovali kao nova generacija samo ker ima hitrosti tako večje.
LTE ni cisto nova generacija, torej ni 4G (ceprav potrebuje nove antene), ampak je to sele LTE-A. LTE se oznacuje s 4G izkljucno iz marketinskih razlogov. Ubistvu ni tako preprosto, kot se zdi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
LTE ni cisto nova generacija, torej ni 4G (ceprav potrebuje nove antene), ampak je to sele LTE-A. LTE se oznacuje s 4G izkljucno iz marketinskih razlogov. Ubistvu ni tako preprosto, kot se zdi.
V bistvu to kar si opisal je nekaj, kar se je ena agencija zmislila in nima stika z realnostjo. Ker je to se zmislila agencija so sicer zveze potrošnikov vzele kot sveto resnico, ki se jo z marketingom ne sme zavajati.
Če pa odmisliš te agencije za standarde in poimenovanja in razmišljaš z zdravo kmečko logiko, potem pa je jasno nova generacija omrežja tista, zaradi katere rabiš IZ NULE novo omrežje ter nove modeme. In to si rabil z prihodom LTE. LTE-A prinese kar se uporabljene tehnike tiče nič novega. Torej mene ne zanima, če to novo zadevo kličejo 4G ali 5G iz principa hitrosti, to lahko dosežeš komot z malo več frekvenčnega prostora in močnejšim stiskanjem informacij v EM valovanje. Kar me zanima je, če se gor lahko poveže obstoječi LTE modem ali rabiš spet nove zadeve. Če se poveže obstoječi, upgradan modem pa rabiš samo za večje hitrosti to zame pač ni nova generacija.
Je pa LTE baziran na zelo trdni osnovi (zato long term evolution) in je tale njihov 5G zelo verjetno samo nov upgrade, naslednik od LTE-A, ker same bazne osnove od LTEja najverjetneje še desetletja ne bo treba zamenjati, ker so se potrudili, ko so standard zasnovali.
V bistvu to kar si opisal je nekaj, kar se je ena agencija zmislila in nima stika z realnostjo.
Mogoce bi se ti moral povprasat o svojem stiku z realnostjo. Zate je res mogoce ena agencija, ampak ta agencije je odgovorna za standardiziranje in je odgocorna, da naj bi omrezja delala povsot enako. Zdej, kako si ti so zamisljas, je v tem primeru popolnoma irelevantno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Več kot 1080p na TV je čist brezveze. Še 720p rabi digitalno obdelavo, da se vidi detajle. 1080p je vrh glave za človeško oko. 4k je čisto preseravanje.
Predvsem je odvisno od kompresije. Malo skompresiran 720p film zna biti precej boljši kot močno kompresiran 1080p film ...
4K je pa odgovor filmske industrije na piratstvo. Ker preprosto rabiš več in več diskov da lahko snameš film. In je na koncu ceneje plačati online storitev ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
V bistvu to kar si opisal je nekaj, kar se je ena agencija zmislila in nima stika z realnostjo.
Mogoce bi se ti moral povprasat o svojem stiku z realnostjo. Zate je res mogoce ena agencija, ampak ta agencije je odgovorna za standardiziranje in je odgocorna, da naj bi omrezja delala povsot enako. Zdej, kako si ti so zamisljas, je v tem primeru popolnoma irelevantno.
No, da razjasnimo v katerem grmu tiči zajec. Vse je odvisno od konteksta. Če govoriš o izkušnje končnega uporabnika, torej hitrosti povezave, potem uporabiš to njihovo G nomenklaturo, ki govori samo o hitrosti. Ta nomenklatura je uporabna SAMO za laike in niti slučajno ni vsesplošna.
Ne boš ti strokovni srenji rekel, da v člankih piše o LTA-A kot novi generaciji omrežja, ker je to zavajujoča izjava in bo morebitnega bralca zavedla v to, da bo mislil kako novo omrežje mora to biti, da si je pisec članka dovolil superlativ "generacija" uporabit v tem kontekstu. Ker beseda generacija v tem kontekstu pomeni ravno to, velik superlativ tehnološkega napredka in novosti. In ne moraš te besede kar redefinirat za določeno področje, da pri telekominikacijah pa beseda generacija kar naenkrat ni več superlativ, pač pa neka strogo določena lestvica hitrosti povezav.
In jaz pač mislim, da tale članek beremo pretežno bralci, ki jim je jasno tudi tehnološko ozadje teh omrežij in ni razloga da se laična nomenklatura uporablja.
@Azgard Torej ali je LTA-A 4G ali ne. Kolikor jaz razumem je bil kot kandidat, ker se je s hitrostmi prenosa približal zahtevam za 4G ampak na koncu je še vedno 3G?
In pa tale 5G, za kaj točno to gre. Upam da ne gre za LTE-A, ki so ga poimenovali kar 5G ...
Pa še to, na ta tehničnem forumu nekdo napiše da je zanj LTE-A 4.5G :O
Ampak verjetno se bomo morali tehnični tipi podrediti temu poimenovanju, kot smo se morali pri zvočnih sistemih az 3D. Jaz še nisem slišal za dejanski 3D zvočni sistem. Ampak tudi pri zvočnikih so meje, upam da nihče ne jemlje oznake PMPO resno :)
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
@Azgard Torej ali je LTA-A 4G ali ne. Kolikor jaz razumem je bil kot kandidat, ker se je s hitrostmi prenosa približal zahtevam za 4G ampak na koncu je še vedno 3G?
Konzorcij je zaradi prehitrega HSPA+ dvignil zahtevo in je tako tudi LTE izpadel iz uradne oznake 4G, to so naredili zato, ker je marketing HSPA+ določenih ameriških firm tržil kot 4G, sami pa so seveda želeli, da se začne nove generacija omrežij čim prej postavljat in so seveda hoteli 4G ime odstraniti iz kakršnihkoli UMTS+ tehnologij.
Da bi za novo generacijo uporabili kaj drugega kot golo hitrost si pa niso upali, ker so se bali Ameriških gigantov. Pa tudi navadni uporabniki vseeno lažje razumejo večjo hitrost, kot pa dejansko postavljanje omrežja novejše generacije. Pač najvišji updajte od UMTS+ generacije je isto hiter kot prva verzija LTE generacije in je pač kr oboje 3G, čeprav eno rabi 4G modem eno pa 3G modem, go figure:) Zaradi vse te zmede je 3G vs 4G ratal brezpredmeten in firme so namesto številke generacij začele tržiti dejansko ime - LTE. Torej dejanske generacijske tehnologije, ki so prinesle spremembe so NMT-GSM-UMTS-LTE. Tisti xG pa ne rabi gledat.
Torej dela se na dejanskih novih 5G omrežjih, ki delujejo na več 10kGhz frekvencah, če je to to, kar Estonija postavlja, potem je to upravičen "5G". Sam ta omrežja so za mikrocella nič kaj dosti večje od WiFija, tka da 4G in 5G bo sobival, ker bo LTE edini zagotavljal večjo pokritost.
Ampak doma lahko rožice nabiraš 24/7... v Ljubljani pa sam dok se v data cap ne zakantaš (hitrejši ko je net prej se zgodi).
Meni je boljše doma nabirat rožice kot v Ljubljani.
Recimo. Pa rožice niti niso nujne. Glede na to kolk se streama... Z mail pa FB (pa ST, da nau kdo užaljen) čekirat pa mislim da ni neke grozne potrebe po, recimo, LTE.
