Barton, se splaca?

asPeteR, pozabi Joker, a so izenačili pogoje testa, se pravi enak FSB enaka končna frekvenca, vse enako razen predpomnilnik različen ?? Samo tako lahko primerjaš in to so naredili na Anandtechu, rezultati so pa tu:
Najprej teorija, kaj sploh je prednost dodatnega predpomnilnika pri Bartonu
Potem AMD cache prednost vs. Intel cache prednost

Ter še slikica, Amd ter Intel razlika v zmogljivostih pri enakih pogojih:


Razen Sysmarka content creation ter UT2k3, je razlika pri Amdju vsaj zame nevredna, sploh če se ne navija bolj. P4 po drugi strani pridobi dosti več z dodatnim L2 predpomnilnikom

Že, že samo tista dodatna površina se dodatno greje tako da tu si približno na enakem. Sklepam iz tega da še nisem zasledil kakih posebnih overclockov na Bartonih za razliko od tbredov. Saj enkrat bom enega sprobal, da vidim kje je potencial, samo nekako se bom težko zadovoljil z manj kot 2700 MHz (glede na to kar mam zdaj), to pa vem da zna bit kar problem

S kakšnimi sredstvi, meni LN2 ter Prometeia ne pomaga, pa preberi kar sem napisal, če delam ugrade proca je to zato da je hitreje realno, ne po nekem PR ratingu, ki se kaže v parih komercialnih testih. Meni so važni samo MHz in če jih ne dosežem vsaj toliko kot s tbredom potem se ne splača menjat in celotno gledano mislim, da je še vedno večja uspešnost navijanja s tbredi kot z bartoni.
Kot sem pa rekel moram enega tudi sam dobiti na probo, da bo lahko govoril iz lastnih izkušenj navijanja.

moji argumenti padajo v vodo kot vaba za ribe ;)

Seveda, prvo zaradi več L2 cache, nato zaradi privzetega FSB 166, ter na koncu tudi zaradi dokaj ugodne cene.

Menjam pa 1600+, tako da bi znala biti razlika opazna.

1. sem pokazal da se premalo pozna
2. pri odklenjenih tbredih -> nima vpliva
3. še bolj ugodno dobiš tbreda, za razliko v ceni pa kupi boljši ram, večji disk, hitrejšo grafično, al pa punco na večerjo povabi
4. tudi z navitim tbredom bo razlika do do 1600+ več kot opazna (sploh pod vodo)

Aja sej te nočem prepričat v nasprotno. Get Barton, pa pridem do tebe in ga lastno ročno sprobam

Am, nope. Raje poglej za Abtiko rev 2.0 ali pa za 8rda3+ (2× LAN, SATA, 3× FW, boljši zvok, če ima nForce 2 Ultra).

Epox 8RDA3+ (nForce2) Motherboard, 8rda3+gallery1, mainboard 8rda3+. čekiraj

Ze ker mam plato od gigabyte in lahko nastavim fsb do 166, bi blo skoraj boljse da bi si bartona vzel, ki tece ze privzeto na tem fsb-ju al se motim? Ne bom moral niti zagnat racunalnika ce nabavim 2400+ in mu nastimam fsb na 166 ;)

Jaz sem vam najlepše zahvaljujem za vse informacije.

Jutri bom klical za zalogo. Vam sporočim.

kero mamapalto boš pol kupu?

kter steping pa je najbolš?

8rda3+ NIMA SoundStorma ampak samo bedn softwareski AC97 zvok.

Fury, Epox plus modeli imajo MCP-T south bridge z vsemi njegovimi prednostmi, če hočeš uživat v soundstormu moraš dokupi spdif out kartico in greš z kablom na dts reciever za ultimativen zvok (boljši od audigyja). Brez une kartice pa za digital-analog konverzijo skrbi cmedia čip, pri abitki je vse enako samo da za konverzijo skrbi realtekov čipek, edino optični spdif izhod imajo abitke že na plati.

EDIT: vidim da 8rd3a+ vsaj po slikcah na ocworkbench nima MCP-T southbridga, hmm tole je pa potem korak nazaj glede na 8rda+, ki ga je definitvno imela. Če je res tako je sound seveda slabši, softweski po ac'97 codecu.

Tudi meni se zdi zvocna popolnoma nesmisel, da cele maticne zaradi tega nebi vzel. Kaksen proc bos vzel in za koliko Sergio?

To, da 8rda+ nima MCP-T, me niti malo ne moti. Še vedno ima IEEE-1394, ima dual NIC, Audigy bo pač še vedno grel moje srce ;)

Sem prebral review ter ugotovil, da je 8rda3+ enostavno odlična EPoXova plošča. Vodno bo treba popedenat. Nujno ;)

Oblivion: Navkljub nasprotovanju sogovornikov bom kupil Bartona 2500+ za okoli 30 jurjev. Bili živeli pa videli, pravijo! ;)

Morph: četrtek dopoldan. Frej do treh popoldne ;)

Sergio zmenjeno v četrtek.

Sem pa zdaj malo bolj razmišljal, kako hudiča naj bi imela 8rda3+ dve mrežni in fw, z MCP čipom, če je pa ravno to prednost v MCP-T čipu. Tole ne gre skupaj in mi je tudi zelo čudno, razen če so šli vse posebej dajat na plato, kar je pa nesmisel če to omogoča southbridge.
Bomo vidli zelo kmalu v živo pri Sergiotu, jaz kar ne morem verjet da bi svojo najboljšo plato pri Epoxu tako brezveze omejevali.

Ja, s tem se popolnoma strinajm sam ne da bi zaradi malce slabse zvocne na plati le te ne vzel. To se mi zdi cudno. Ce bi bi ze vzel plato z dobro zvocno bi tudi jst vzel nf7s rev 2.0 mislim da je se najboljse.

Ce bosta testirala ta teden, a bi lahko kaj rezultate sporocila, da vidim ali se zadevca splaca al ne? Ce se le da bi vaju prosil.

morph.. pomoje je cenovno bl ugodno tko kot majo zdej...

a bo člank oc popotovanje?

vem da gre za dober info in moram priznat,da koristen,a bolj pregledno bi bilo z novo temo,ker lažje je nekoga napotit na novo temo ki govori o plati,kot pa iskat v keri temi se je govorilo o plati 8rda3+