Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz @ Slo-Tech

Forum » Kaj kupiti »
Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz

Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz

bajsibajsi :: 14. mar 2005, 13:57

Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz

mtosev :: 14. mar 2005, 14:02

Bartonček

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Eru :: 15. mar 2005, 10:32

Ne sempron če je 90nm.

Sami :: 15. mar 2005, 10:55

Sempron je 0.13 mikronski. Seveda je moj glas za bartona.

bajsibajsi: Barton ni 2500Mhz, ampak je to Performance Rating+, enako velja za Semprona.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

jest10 :: 15. mar 2005, 13:00

Ce ni navijanja je Sempron hitrejsi.
Pri navijanju je pa vse odvisno od srece.

bajsibajsi :: 15. mar 2005, 13:43

Vem da je to "prformans rejting plus". Sej ravno zato pa sprasujem.

DarwiN :: 15. mar 2005, 14:00

jest10: navijanje je odvisno predvsem od znanja in denarja, nekaj malega pa tut od sreče !

You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Daedalus :: 15. mar 2005, 14:13

Navijanje je odvisno predvsem od sreče. Ti vso znanje na svetu ne pomaga kaj dosti, če nek procesor ni zmožen delovati na neki frekvenci. Obenem pa ne rabiš meti vsega znanja sveta, da naletiš (torej od sreče odvisno) na procesor, ki se krasno navija. Ajde, nekaj ima tu zraven poznavanje steppingov, pa plat in nastavitev v biosu. Ampak, še vedno je bistveno, kolk sreče maš pri nakupu tiste rezine silicija...

Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Silvo :: 15. mar 2005, 14:17

Če ga misliš imeti,potem vsekakor Barton(L2/512k),
če pa prodajaš se pa bolje sliši"2800"kot" 2500".
Ljudje gledajo samo številke.

lp.

Silvo

jest10 :: 15. mar 2005, 14:41

Motis se.
Ze Duron na 2000MHz 166MHz FSB je v 90% hitrejsi od Bartona 2500+ pa ima le 64kB L2
Razlika med Sempronom 2800+ in Bartonom 2500+ je 166MHz in "le" 256kB L2. Kolicina L2 pa pri AMDjih ni tako pomembna kot pri Intelu.
V tem primeru je sempron 2800+ gladko hitrejsi od bartona 2500+.
Razlika med Bartonom 2600+ in Sempronom 2800+ bi bila pa minimalna. Verjetno ze v prid bartona.

bajsibajsi :: 15. mar 2005, 22:44

Silvo sej jaz sem to napisu ravn zaradi tega: "Zamenjam 2500 bartona v garanciji za Semprona 2800...itd" ...ce ti je kej znano. :)
Doma mam dva Semprona (2400+ in 2800+ MHz) tko, da v bistvu ne rabim Bartona, samo me je imelo, da bi menjal ravno zaradi testiranja, "ucenja", (beri: preseravanja).

Sami :: 15. mar 2005, 23:02

jest10: Barton 2500+ je hitrejši in tehle dodatnih 256kb cache-a se kar pozna.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Zgodovina sprememb…

spremenil: Sami (15. mar 2005 ob 23:03)

Tic :: 15. mar 2005, 23:07

Pozna se cca 100mhz.

persona civitas ;>

Silvo :: 15. mar 2005, 23:25

Bajsibajsi,zdaj veš zakaj eni menjajo.

Mogoče še komu(razen sebi)delaš uslugo.
Če hočeš prodati rabljen računalnik zamenjaš
procesor z "močnejšim" bolje se sliši in lažje zadevo prodaš.
A misliš,da so vsi poznavalci?
Sicer sem pa zgoraj omenil kaj večina ljudi gleda.

lp.

Silvo

DominusSLO :: 15. mar 2005, 23:34

Barton 2500+ je legenda ;) Skoraj vsi delajo brez problemov na frekvenci 3200+

Eschelon :: 16. mar 2005, 01:43

Kako pa kaj stvari stojijo z mobilnim bartonom 2500+?

Vedeti, razumeti, znati.

jest10 :: 16. mar 2005, 08:56

Sami:
Ti kar sladko sanjaj.
Ja barton 2600+ je mogoce res hitrejsi. 2500+ pa pogori proti sempronu 2800+.

K0K0 :: 16. mar 2005, 09:12

A pol je sempron 2400 navit na 2GHz hitrejši kot barton 2.8 @ 2GHz al kako?

jest10 :: 16. mar 2005, 11:38

Ne vem.
Sempron ima 200MHz FSB barton pa 166MHz. Verjetno bi ponekod bil hitrejsi Sempron, nekje pa Barton. Odvisno koliko je pri neki stvari pomembna velikost L2 in prepustnost sistema.

Silvo :: 16. mar 2005, 12:30

Jest10,tale tvoj fsb neki ne štima.

lp.

Silvo

K0K0 :: 16. mar 2005, 13:01

Štima štima ker če hočeš da ima sempron 2400 2GHz moraš dat fsb na 200.

jRk0 :: 16. mar 2005, 13:28

daj ne bluzite vec. prvo kot prvo sempron 2400+ dela pr 1,67ghz.
2800+ dela pri 2ghz, in ima multyplier 12, fsb pa 166. in vsi majo 256 L2.
Kaj izumljate toplo vodo, ce so semproni faking athlon xpji nekdanji.

You fuck up once, you loose two teeth.

SavoS :: 16. mar 2005, 19:10

Fantje.....ste kot najstnice...... TUKAJ VAM VSE PIŠE

Podpis..... Kdo mi je vkradu podpis???

Sami :: 16. mar 2005, 20:03

Sempron ima 200MHz FSB barton pa 166MHz.

jest10: Ne sanjaj in ne izmišljuj si zgodbic, Sempron ima tudi 166FSB, tako kot Barton. Barton 2500+ pa je preverjeno hitrejši od Semprona 2800+. Razlika med bartonom 2500+ in 2600+ pa je samo ta, da im barton 2600+ za 0,5 večji množilnik in s tem 1917Mhz kar se pozna max. 2-5%.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

jRk0 :: 17. mar 2005, 00:45

kako to da me sempron tako vlki PR ratio? 2ghz -> 2800+, thoroughbred 2700+ ma pa 2,17 ghz. torej bi 2800+ mel 2,2 ghz, jelda?

You fuck up once, you loose two teeth.

K0K0 :: 17. mar 2005, 06:41

Zato ker je njegov pr ratio primerljiv z celeronom in ne P4

Zgodovina sprememb…

spremenil: K0K0 (17. mar 2005 ob 06:43)

jest10 :: 17. mar 2005, 11:54

jRk0, Sami in se kdo.
Dajte naucite se BRATI.
Jaz sem govoril o Sempronu 2400+ navitem na 2000MHz! In ce je kdo pozabil racunati 10x200=2000MHz FSB. Od TU imam 200MHz FSB.(drugic se potrudite prebrati tudi post na katerega odgovarjam)

Sami:
Pravljice lahko govoris svoji babici. Tukaj jih ni treba. Barton 2500+ nima sans proti sempronu 2800+

Zgodovina sprememb…

spremenilo: jest10 (17. mar 2005 ob 11:55)

RookY :: 17. mar 2005, 15:09

baron 2500+ vs sempron 2800+

Barton ga naščije....

Jest10: opažam, da si dostikrat pristranski, kar nikakor ne pomaga v debati-ah.

Juhu juhu spet bom bruhu

jest10 :: 17. mar 2005, 16:33

Mislim da sem zelo malo pristranski. V primerjavi z nekaterimi...

In ta test je samo z igrami(no v sintetiki sempron 2800+ gladko zmaga)
Poisci raje se kaj drugega. Igre niso edina stvar, ki deluje na racunalnikih.
Pa poglejmo se en test kjer zmaga Sempron.(ker vem da ne znate vsi brati: 2500+ je barton, 2600+ pa XP)

Pa se malo

Pa se kaj bi se naslo, samo se mi ne da iskati.
V glavnem 166MHz vec pri Sempronu 2800+ lepo iznici Bartonovih 512L2 v vecini primerov.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: jest10 (17. mar 2005 ob 16:57)

kopriwa :: 17. mar 2005, 17:27

Tist k hoče nej ma semprona...za pisarniško uporabo, barton 2500+ pa je legenda in ne grem stran od njega še kar nekaj časa. Sploh pa je bila njegova cena zeloooo nizka v primerjavi z današnjim sempronom, pa še v špilih je bolši.

Sami :: 17. mar 2005, 19:59

Danes je sošolec kupil Semprona 2600+ in bila sva zelo razočarana. Navila sva ga na max. 11X185=2035, več pa ni hotel iti, voltaža je bila že pri 1.9V. Moj bartonček pa gre brez problema na 2400Mhz in dela ko šus! 8-)

jest10: Preverjeno je Sempronček počasnejši od bartona 2500+, vse so dokazali testi in pa tudi danes sem to videl v praksi.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

jRk0 :: 17. mar 2005, 20:04

jest10, ti se prvo nauci bolj definirano izrazat, pol pa lahko meni govoris naj se brati naucim. bi lahko vsaj citiral tisto o navitem, ali pa vsaj eno smrdljivo besedico "navit" zraven postavil...

preberi tvoj post pa pol spet pametuj no.

You fuck up once, you loose two teeth.

ČIP 008 :: 17. mar 2005, 21:02

Tu ni dileme Barton.

jest10 :: 18. mar 2005, 08:11

Sami: Kateri testi? Moji recimo govorijo drugace.
In ce se tvoj navije toliko to ne pomeni da se vsak. Dosti ima recimo semprone 2200+, ki laufajo na 2GHz in vec brez dviga voltaze.
nekaterim pa Barton 2500+ komej dela na 2200MHz, pa imajo voltazo v "nabesih"
P.S. Na kateri plati pa sta to navijala?

jRk0: Zakaj bi citirau ce odgovarjam na post tik nad mano? Ce nisi toliko pri sebi da pogledas post visje, ali pa ze iz napisanega pricakujes da na nekaj odgovarjam, ti tudi odpisovati ni treba.

Sicer se mi pa ne da vec pisati v tej debati, ker ze spominja na peskovnik.

Sami :: 18. mar 2005, 13:35

P.S. Na kateri plati pa sta to navijala?

Meni bartonček 2500+ brez problema laufa tudi na 2400Mhz na Epox 8RDA3+. Semprona 2600+ pa sva navijala na Epox 8RDA3I, ki je podobna kot 8RDA3+ samo, da ima manj bonbončkov, pa na 2.2Ghz noče in noče delat stabilno.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	barton proti sempronu Juventus Oddelek: Kaj kupiti	35	2412 (1433)	Jan987 12. feb 2006 18:48:55
»	sempron 3000+ oz 2800+ do kolk (strani: 1 2 ) Juventus Oddelek: Navijanje	65	3714 (3129)	AndrewSmith 29. maj 2005 02:28:16
»	sempron 3000 in epox 8rda3+ (strani: 1 2 ) Juventus Oddelek: Kaj kupiti	64	4078 (3502)	mtosev 9. maj 2005 15:15:07
»	sempron socket A (strani: 1 2 ) motoboy Oddelek: Navijanje	51	4092 (3357)	Dr_M 28. apr 2005 21:35:57
»	Duron 1800 ali Sampron 2200+ (strani: 1 2 ) GUFY Oddelek: Kaj kupiti	55	3918 (3246)	kixs 7. mar 2005 09:51:22

Več podobnih tem

Forum » Kaj kupiti » Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz

Barton 2500MHz vs. Sempron 2800MHz