AMD ZEN - nova X86 Jedra

FireSnake je 30. dec 2019 ob 18:26 izjavil:

Smo?
Citate. Saj ne bo pretežko, ane?

Od 125. strani dalje beri.
Imas streetracerja kako AMD fanboye uci kaj je gpu/cpu bottleneck - Predatorcek seveda med najglasnejsimi

O ti kaca


https://slo-tech.com/forum/t633550/p545...

MrStein: bi bilo vredno poskusiti.

Meho: kje je citat o "future proof" za high end gaming? To, kar si ti pokazal je naključna objava.

A si z Racerjem profil menjata?

meho7 je 31. dec 2019 ob 15:16 izjavil:

Prav smesni ste bili eni. Od prvega reviewa je bilo jasno kako slabi so ti procesorji sploh za dolgorocno gejmanje. Pa ste ovinkarili do amena ter se norce delali iz intelovih procesorjev.

Kakorkoli, r5 1600 (ki se npr. da še zadovoljivo navit) je bil cenovna ustreznica i5 7400. Za 60Hz gaming je dosti bolj dolgoročno ugoden, plus platforma dovoljuje nadgradnjo. Tisti, ki so v tistem času segli po i5 7x00 lahko danes kot nadgradnjo kupijo pregrešno dragega i7 7700K, ki sploh ni slab, kar sem že omenil (skupaj z dejstvom, da je intelov HT super stvar in namerno kriplajo cpu-je višjih generacij). Torej se kupci ryznov niso tako opekli in r5 1600 ni govno, ampak bo držal uporaben fps še v igrah, ki znajo uporabljati precej več kot 4 niti.

Še pred temi debatami se je na veliko priporočalo zlate 2c/4t pentiume, kot dar z neba za gaming. Malo še to pošimfaj... Fjučrproof 2020 pa to.

Kakorkoli, performans zen1 procesorjev se s časom ne bo degradiral, za kak fortnite, lol, wow, diablo, apex legends... je čisto ustrezen.

meho7 je 31. dec 2019 ob 15:16 izjavil:

Poglej kaksne neumnosti si pisal.
https://slo-tech.com/forum/t633550/p547...
https://slo-tech.com/forum/t633550/p547...

Evo ti 1. futureproofer
https://slo-tech.com/forum/t633550/p551...

Pa 2.
https://slo-tech.com/forum/t633550/p583...

ornk future proof


https://slo-tech.com/forum/t633550/p560...
bogi tisti, ki so R7 za 400EUR+ kupili

https://slo-tech.com/forum/t633550/p560...
Future proof threadripper

https://slo-tech.com/forum/t633550/p552...
Poglej si komentarje. Ko moras AMD fanboye gpu bottleneck uciti - clani ki so tukaj ze od vsega zacetka foruma pa nimajo pojma kaj je gpu bottleneck

Prav smesni ste bili eni. Od prvega reviewa je bilo jasno kako slabi so ti procesorji sploh za dolgorocno gejmanje. Pa ste ovinkarili do amena ter se norce delali iz intelovih procesorjev.
Da ne govorim kako ste nekateri pricakovali fps boost z bios upgradei
Saj ne vem a trolate ali resnicno mislite kar napisete?
Ze lani sem zgovoril o future bottlenecku pa ste bili sami brihtnezi tle. Takoj ko izzide 3000 serija pa kot da 1st gen ne obstaja vec
Mr. B eden izmed najstarejsih clanov na tem forumu pa ne zmore logicno razmisljati, ko se gre za AMD
Predator je bluzil kako so ryzen procesorji dovolj za 144hz gaming (1st gen ter refresh)

Evo kaca ena tvoja neumna
https://slo-tech.com/forum/t633550/p583...

Neumna, zakaj že?
Lepiš neke linke, ki dokazujejo kaj že?
Daj malo copy/paste uporabi in vsaj kaj komentiraj.
Vse, kar jaz vidim je to, da si še vedno FPS drkađija in ne vidiš dlje od svojega nosu.
Bom vesel, če me prepričaš nasprotno.

Citat za tisto, o čemer si blodil pa še vedno čakamo.

Lih, ko bom na šiht prišel. :)

Jesus Tech Christ. :O

meho7: imaš resne težave z držanjem rdeče niti.
Kje so citati, o "high end gamingu" (ker si tudi mene tlačil v to tvojo IZMIŠLJOTINO)?

Več ne bom, ker je očitno preveč zate. Ko bomo to razpucali gremo pa dalje.

@Jarno: lepo napisano (in povzeto).

Še vedno čakamo...

Ne vem.
Treba je preveriti stil pisanja.
Na prvi vrg uča nista.
Nikoli se pa ne ve.

Končno.

Čudno, da nisi dobil predlog izbrisa. ;)

D3m je 3. jan 2020 ob 08:24 izjavil:

Zmanjkalo 14nm?

Ce je res, gre verjetno za prodajo silicija, ki sel QA za 3600.

https://www.techradar.com/news/amd-ryze...

Naj sparijo to s 17 colskim monitorjem, da se bo še na terenu dalo resno delat...

Test

FX-8350 vs Ryzen 1700, 2600, 3600 + Vega 56 OC

fx8 je drek, tako kot je bil prvi dan izida.
v primerjavi z i5/i7 tistih generacij je prav za zjokat.

Tiste stvari, ki si jih dal "desno", se večinoma tičejo grafične kartice.

meho7 je 5. jan 2020 ob 01:36 izjavil:

dolenc je 4. jan 2020 ob 23:59 izjavil:

Ah ne pretiravi.

Takrat sem šel v funtecha, dal tistih 90eur in imel bleščečega fx6300, ki je požru, kar sem mu vrgu. S prve, z nekim pocen/solidnim hladilnikom za 20eur je šel na 4.8ghz.

In prov spomnem se, namestim battlefield 4, ki je bil takrat vroča roba, dam vse sliderje na desno in sam gas, sploh nisem gledal kaj nastavljam, vse na desno, vse je letelo. Kerkol špil sem dal gor, ma nit pomislu nisem, da kej ne bi delalo.

Pa od tega je že skoraj 6 let.

Jp fenomenalni cpuji so bli /s

;)

Še enkrat limam razlago, zakaj je bil buldi takšen drek

In Essence Bulldozer/Piledriver/Steamroller/Excavator was hot garbage. To understand how Ryzen improved, you need to understand how shit Bulldozer was.

Bulldozer/Piledriver/Excavator had 1 decode unit per 2 threads. Steamroller had 2 decoders, but never increased L1 -- L2 bandwidth so it just stalled on decoding.
Microcode generation blocked all decoding (for both cores), so like you stalled (only for a few cycles) another thread if you executed a non-trivial instruction.
LEA instructions (or micro-ops) (which is how x86_64 calculate memory addresses) could take multiple clock cycles to complete. This is an extremely common operation, more common now that Intel ensures their chips do this in 1 cycle.
Extremely limited re-ordering window
Pages 209-211 of this document get into some of the weird overheads that happens as you move data from fma to int units while doing pretty trivial SIMD stuff, as well as store-forward stall problems (where you store data in an overlapping fashion).
Overall these chips were designed to save power. They were stupid. There was not a lot of magic under the hood. Because of this AMD shipped a 5Ghz stock clock in 2013. The goal was that since you had a relatively shitty core you'll just have MANY and they'll be CLOCKED SUPER HIGH to make up for their short comings.

This didn't pay off.

hojnikb je 5. jan 2020 ob 10:20 izjavil:

cpuji imajo cel kup hw bugov. Googlaj intel errata (amd ima podoben spisek) pa boš dobil cel pdf defektov, ki jih ima posamezna generacija procov.

Nič omembe vrednega. Sicer bi bili forumi polni jokic in shitstorma.
Dva omembe vredna buga sta Intel Pentium I division bug
Pentium FDIV bug @ Wikipedia
in zen2 RDRAND bug.
Sicer lahko napopaš še par "honorable mentions", ampak to ne spremeni dejstva, da so procesorji s "celim pdf-jem defektov" stabilni, kot si načeloma lahko želimo.
Sicer se je težko postaviti v bran bulldozer arhitekturi, ampak ljudje ne razumejo, da npr. pospeška v določenih igricah ljudje ne zaznavamo linearno.
Linearno zaznavamo grafikone z interneta in mogoče čas, da se prekodira video, razlike med 60 in 120 FPS pa opazimo manj, kot med 15 in 30FPS npr.
Sodimo in obsojamo pa "linearno", iz navade.
Poleg tega se ta "crap" testira s high end grafično itd. Sicer si ne lastim primerka, ampak za nezahtevnega uporabnika glede na i5 tretje generacije 8 core vishera spet ni nek nateg glede na ceno. Kot sem omenil, 16GB poceni DDR3, SSD, pa gasa...
Glej, hojnikb, ti pač ne preneseš buldija, jaz pa ne optimistov s cheap intel based prenosniki, ki potem nekaj pričakujejo. Vsak ima svoje poglede na to, kaj je to crap.

dolenc je 5. jan 2020 ob 11:01 izjavil:

Tale oddelek je res "poseben". A nimaš svoje glave, da si menje ustvariš?

Dobil si procesor, ki je šibal, za mal denarja. Lahko je najslabši procesor v zgodovini, zmlel je kar si mu dal, kar je tud edina naloga CPUja ;). Če si ga ob izzidu kupil si ga komot imel 5 let in nisi nič zamujal.

Ubistvu je bil ČISTO ISTO (sam cenej) kot je ryzen zdej.
Edin razlog, da ryzen ni tokrat v črni luči(poleg psihološkega efekta underdoga), je da konkurenca že od skylake miruje, med tem ko so pri FX seriji žgali na polno.

4 generacije... 4 generacije so rabil, da bodo skylake(domnevno) prehitel :).

except, takrat ko je buldi bil vsaj malo relavanten, cenovno konkurenca ni bila toliko naprej (i3, i5) pa je danes precej bolj uporabna stvar still.

recimo ce se v 2011/2012 nisi ustrelil v koleno in kupil i3 (kar je blo cenovno tam z fx4) si ga kamot fural se par let po tem. Ko ni bil dovolj, si prodal in kupil second hand kaksen i5/i7 ali xeon ekvivalent in mas se danes precej uporaben sistem. Z fx si se pa zaklal day one, ker noben upgrade ga ni nardil pretirano doberga.

Tako da ja, v 2011/2012 je bla 1155 platforma precej bolsa nalozba v prihodnost.

Verjame pa, da se nekateri se danes tolazite z tem failom od FX, ceprav so benchmarki znani, kot tudi dejstvo, kako se je stvar postarala.

D3m je 5. jan 2020 ob 11:12 izjavil:

Pa saj ima Buldija hojnikb. Sicer mobile....pa vendar. :)

nimam ze lep cas vec... Je sel v menjavo :)