Sprememba osebnega imena

Pithlit>Kako? A zato ker jih drugi ne sprejemajo?

Gre za bolj filozofsko misel. Že sam obstoj nečesa posledično promovira svoj obstoj, četudi nehote. Drugače povedano, razširi nabor idej. Ampak ja, zdej že cepim dlake.

Pithlit>Ja bravo. Če sprejemaš odločitve pod prisilo pol ne morejo bit osebne, knede?

Res je. Sam ti si tista, ki trdiš, da obstajajo absolutno osebne odločitve. Jz se ne strinjam. Vsaj ne dokler govorimo o praksi. Virtualno morda že.

Pithlit>Fair enough?

Srkastično sem odgovoril na srkastično vprašanje. Vsaj predvidevam, da je avtor tako mislil. Sicer pa sem v nadaljevanju izčrpno obrazložil kaj sem mislil. In to vsekakor ne to, kar ti misliš da je.

Pithlit>Seveda ni. To ti hočem dopovedat že en lep cajt. Ampak ti, kljub temu da se te to nikakor ne tiče, pa nate niti pod razno ne vpliva... praviš da kdor to naredi, je neumen.

Jaz pa ti pravim, da vpliva. In sem ti dal veliko primerov.

Pithlit>Praviš tudi da je neumen tisti ki to stori iz čisto osebnih vzgibov (in se te tudi niti pod razno ne tiče). Sicer malo manj neumen, ampak čist pa ziher ni.

Seveda. Če si nekdo na prsa vtetovira "Ich liebe Hitler" ter na čelo svastiko, ker podpira tovrstno zgodovinsko manifestacijo. Zame ni čist diht. Ali to vpliva name. Izredno malo. A vendar nekaj le. Ravno toliko, da mu rečem, da se mi ne zdi čist diht.


Pithlit>To me zanima. Zakaj točno te moti početje ljudi ki s tem _nikomur_ nič ne storijo. Zakaj sem jaz neumna ker spremenim ime? Zakaj jaz promoviram homosksualnost ker sem istospolno usmerjena? Zakaj te moti da imam rdeče lase? Zakaj te moti moj tetoviran zmajček?

Če nikomur nič ne storijo, me seveda ne moti. V praksi je seveda tako dojemanje realnosti zgolj libertarna nebuloza, ki kot kaže jo jemlješ preveč dobesedno. Ti nisi neumna, ker si si spremenila ime. Če že si, nisi nič več kot mi.
Zakaj promoviraš homoseksualnost sem že razložil. Ampak promoviraš jo nič več kot jaz promoviram dlake na obrazu.
Nisem vedel, da imaš rdeče lase. In seveda ni realnega razloga, da bi me to motilo. Da bi rdeči lasje kakorkoli vplivali na podnebne spremembe zaradi drugačnega albeda pa tud ne vem. Četudi bi, rdeči lasje niso opcijski, v kolikor ne gre za umetno barvanje ali umetno genetsko selekcijo pri rojstvu. Ampak, don't worry. Glede posledic rdečih las na količino entropije v vesolju ti še kar nekaj let ne bom težil.
Za tatuažo tud nisem vedel. Ampak glej zgornji primer svastike na čelu za konkretno razlago.

Pithlit>Zato ker sem drugačna od tebe? Daj mi racionalne razloge. Ker to da vznemirjam druge s tem ko jim absolutno nič nočem (kaj šele da bi komurkoli kaj naredila) ni ravno racionalno.

Če te dve besedi vznemirjijo, you need a thicker coat of skin. Ampak že ki smo pri tem. Nekatere osebke je iz etičnega vidika, morda celo dobro vznemirit tu pa tam.

PS. Da ne bo spet ponavljanja. Sem jasno in izrecno specificiral v katerem primeru sprememba imena bo od mene izvala kritiko. Ne vem kako bi lahko to še bolj jasno povedal.

vostok_1 je 18. jan 2015 ob 00:41 izjavil:

Nisem vedel, da imaš rdeče lase. In seveda ni realnega razloga, da bi me to motilo.

Torej, da povzamem. Vidna sprememba na meni te ne moti, moti te pa to kar ne vidiš (ime, spolna usmerjenost, tattoo...). Še enkrat, ne moti te nekaj kar nate lahko celo vpliva... moti te pa tisto kar nate tudi pod razno nima niti najmanjšega vpliva.

Zanimivo.

Kako ni res?

Napisal si da tisti ki si spremenijo ime so malo neumni. Napisal si da so tisti ki se tetovirajo malo neumni. Napisal si da istospolno usmerjeni promovirajo homoseksualnost samo zato ker obstajajo. Napisal si da te barva las ne moti.

Od vsega napisanega te ne moti edina lastnost ki jo ti lahko opaziš, motijo te tiste ki jih ne opaziš. Al boš spet rekel da je vse to blo sarkastično mišljeno?

Pithlit je 18. jan 2015 ob 20:44 izjavil:

Kako ni res?

Napisal si da tisti ki si spremenijo ime so malo neumni. Napisal si da so tisti ki se tetovirajo malo neumni. Napisal si da istospolno usmerjeni promovirajo homoseksualnost samo zato ker obstajajo. Napisal si da te barva las ne moti.

Od vsega napisanega te ne moti edina lastnost ki jo ti lahko opaziš, motijo te tiste ki jih ne opaziš. Al boš spet rekel da je vse to blo sarkastično mišljeno?

Seveda ni res.

Napisal sem pod kakšnimi pogoji so ljudje neumni, če si spremenijo ime. Večkrat in zelo jasno.

Napisal sem pod kakšnimi pogoji so ljudje neumni, če se tetovirajo. Vsaj enkrat in to zelo nazorno.

Napisal sem v kakšnem kontekstu se lahko smatra kakršnokoli lastnost kot promoviranje in jasno označil, da gre kvečjemu za nek abstraktni koncept, ki lahko tudi da ni pravilen.

Prav imaš. Napisal sem, da me trenutno barva las ne moti ter, da vprašanje če me kdaj bo ali sploh lahko.


Razen originalnega posta ni bilo skoraj nič srkastično mišljeno. Da pa me ne bi motilo nekaj kar vidim, ampak nekaj kar ne vidim je resnično in izključno tvoja, zlo zavajujoča oz. kar konkretno napačna interpretacija vseh mojih argumentov katere si lepo ignorirala.

Pithlit je 18. jan 2015 ob 21:20 izjavil:

Torej... nekateri ljudje ki si spremenijo ime so neumni, drugi niso. Racionalnega kriterija nisi navedel. Navedel si da potencialno zmotijo okolico.

Enako za tatuje.

Za homoseksualnost si tudi malo zabluzil.

Zdaj, prosila sem te za racionalne razloge... pa nisi podal niti enega.

Apak pustimo to... ker ne bova prišla skupaj.

Še enkrat te vprašam: Kaj če spremenim ime iz Mojca v Monika? Kaj če spremenim ime iz Mojca Miklavič v Mojca Šušteršič? Kaj če spremenim ime iz Mojca Miklavič v Mojca Miklavič Šušteršič? Kaj če spremenim ime iz Mojca v Janez?

Konkretni primeri. V katerem od teh primerov sem neumna in zakaj?

Res je. Med drugim sem navedel tako okolico kot, sebe ali tretjo stranko. Če mene vprašaš so to kar konkretno racionalni argumenti, kljub temu, da nimamo soglasja glede osebnih odločitev in njihove aplikacije v realnosti. Kar je pravzaprav tisto o čemer bi morali razpravljati.

Tatuji...same as above.

Homoseksualnost sem zabluzil in to dal vedet že v štartu. Ti si pol dodala glagole, ki ne sodijo zraven.

Kako, da ti nisem dal racionalnih razlogov. Kup jih maš.


Če si spremeniš ime iz navedenih, v navedene nisi neumna. Nikoli nisem tega trdil.

Da bi jaz prevzel priimek žene, bi zagotovo (potrjeno), požel nekaj grdih pogledov in nevšečnosti iz strani kmetavzarjev in kmetavzaric.

Ja daj no daj, kakšne nevšečnosti pa bi imel. Oboji imate izbiro in oboji ste enako (ne)strpni do nasprotnega stališča. Ti jih zmerjaš da so neumni, oni pa tebe, da si ne vem kaj, kaj pravzaprav, povej?

Pravno formalno imaš danes lahko v zvezi katerikoli priimek hočeš, oziorma, kakor se pač s partnerjem dogovoriš. Več kot to pa ni možno pričakovati. Stare navade se pač odpravljajo počasi.

Največ kar lahko storiš je to, da prevzameš priimek po ženi/partnerki in s tem pokažeš, da misliš resno, kljub nekim nevšečnostim, ki bojda iz tega izvirajo.

o+ nevone

Zato, da si upornik ali zato, da se vidi, da zagovarjaš levo politično opcijo?

Ne vem zakaj. To je stvar tistega, ki se tako odloči.

Vsi resni desničarji (desno roki) jemo z levo, da pokažemo desničarjem, da ni nujno jesti z desno?

Ne, ampak zgolj da se tistim, ki jim bolj leži rokovanje z levo roko, ne vsiljuje, da je lahko zgolj desna "ta lepa".

Sprememba imena ni nikakršen taboo. Poznam primer, kjer imajo otroci skovanko priimka staršev. Zanimivo in hkrati butasto, ker je po mojih občutkih priimek skovan samo iz kljubovanja tradiciji staršev.

Glej, če ti to ne ustreza, se tega ne poslužuješ in narobe bi bilo, če bi ti kdo to vsiljeval. Da pa bi omejeval ostale, ki jim ustreza, pa tudi ni prav. Zgolj zaradi tradicije, recimo.

o+ nevone

Vajenc je 19. jan 2015 ob 15:46 izjavil:

Še vedno pa je to samo afnanje in ne reševanje kakšnega globalnega problema, kot je npr. neenakopravnost žensk ali poenostavitev starševskih obveznosti.

Tvoje jajcanje po forumu tudi ni resevanje kaksnega globalnega problema. Ce slucajno nisi porajtal.

Še vedno pa je to samo afnanje in ne reševanje kakšnega globalnega problema, kot je npr. neenakopravnost žensk ali poenostavitev starševskih obveznosti.

To so vse kamenčki v mozaiku.

o+ nevone

Zgleda da so tudi tako lahkotne teme pretežak zalogaj in kot takšna na tem nivoju nima perspektive.