Najljubši Linux/Unix OS/Distro

Lep pozdrav,

kot mlad navdušenec in počasi že vešč uporabnik Linuxa vabim navdušence, da navedejo svoje najljubše distribucije in kratke komentarje, ki opisujejo njihovo izbiro.

Temo sem odprl, ker ob brskanju po forumu nisem zasledil konkretne teme na to tematiko.

Pa bom kar začel:

Moji najljubši Linux distro-ji:

- Verzije Ubuntu GNOME pred Unity engineom - moje prve srečanje z Linuxom,
- Xubuntu - hiter, zanesljiv OS, prijazen novincem, ki prehajajo z Oken,
- Lubuntu - zelo lahek, dela praktično na vsaki kišti,
- Kali - močno orodje za "Ethical Hacking"
- Elementary OS Luna - trenutno uporabljam, lahek, vizualno atraktiven.


Tako, veselim se kakšnim vašim prispevkom, saj sem vseeno nov v Linuxu in verjamem, da obstaja veliko izkušenih ljudi tukaj gor :)

Lep pozdrav

1. Gentoo. Razlog:

a. prvi distro, na katerem sem se pred leti ustavil. Sedaj ga nekako poznam in težko zapustim znano brez dobrega razloga.
b. Resda povzroča veliko glavobolov, a zame je vsaj doslej predstavljal nekje optimalno mešanico uporabnosti in prilagodljivosti, ob kateri sem se lahko naučil tudi kaj o tem, kako dejanjsko delajo stvari "pod havbo"

2. Rolam svoj distro na bazi CLFS ( Cross Compile Linux From Scratch) Razlog:

a. Gentoojeva infrastruktura je počasi za časom, jaz pa imam ideje, kako bi to naredil bolje.

b. Gentoo je imel dolgo zgodovino problemov s samim seboj in ti sam nikoli nisi mogel biti v inner circleu. ampak vedno nek autsajder. Poleg tega je imel dostikrat čudne ideje, ki so se končale slabo za precej uporabnikov.
Določeni tipi živijo z neko definicijo, da morajo vsi imeti iste poglede kot oni in da so njihove izbire dobre za vse, tudi ko mnogim zaprejo pot naprej, na katero so doslej računali. Če je tako, ni nobenega problema tudi če sem sam svoj inner circle.

c. Gentoo tak kot je, zahteva precej vzdrževanja, sploh pa prevajanja. To je na majhnih strojčkih lahko hud problem, sploh pa nepotrebna poraba energije. Potreben je nov pristop.

d. Gentoo je rolling distro, ki združuje vse slabosti tega, ne črpa pa veliko prednosti. Če ga izrazimo v avtomobilski analogiji, bi Gentoojev avto naročil po pošti in ta bi ga sestavila spotoma iz delov posameznih dobaviteljev ( amortizerji, vijaki, osi, zobniki itd) v čedalje kompleksnejše sklope, dokler ne bi dokončali zadeve pred tvojimi vrati kar poštarji sami. Lahko si predstavljaš, kakšne probleme imajo uporabniki s tem.
Saj poštarji se lahko skozi dolga leta natrenirajo ampak nikoli ne bodo enakovredni najboljšim poskusom proizvajalca samega.

...

Vse distribucije.

Vsako za svoj namen.

videc je 2. jan 2015 ob 07:36 izjavil:

jype je 2. jan 2015 ob 03:44 izjavil:

Vse distribucije.
Vsako za svoj namen.

+1 na tole, primarno CentOS, RH, SLES(SUSE). Za del. postajo pa kar je volja, od Debiana do Fedore, včasih Mint...

Se strinjam.

zee je 2. jan 2015 ob 07:48 izjavil:

videc je 2. jan 2015 ob 07:36 izjavil:

jype je 2. jan 2015 ob 03:44 izjavil:

Vse distribucije.
Vsako za svoj namen.

+1 na tole, primarno CentOS, RH, SLES(SUSE). Za del. postajo pa kar je volja, od Debiana do Fedore, včasih Mint...

Se strinjam.

Jaz tudi. V sluzbi vsega malo, doma pa imam Debian VM z LXDE za browsing/maile.

Preizkušal sem mnogo distribucij Linuxa ter tudi pravih Unixov, ter se nekako ustalil na naslednjih:

- na delovnih postajah OpenSuSE s KDE, ker nudi ravno pravo kombinacijo tega, da se mi z operacijskim sistemom ni potrebno ukvarjati in prilagodljivostjo, saj imam določene stvari rad nastavljene po svoje. Poleg tega sem se ga z leti precej navadil, je stabilen, ima yast, vsebuje repozitorije za večino programske opreme, ki jo potrebujem. To je tudi edini Linux, ki sem ga kupil. Mislim da verziji 7 in 8, uporabljam pa ga od verzije 6 dalje (takrat še S.u.S.E. Linux);
- na strežnikih (email, web, JavaEE, diskovje) takisto OpenSuSE. Namestiš in pozabiš (dokler ne crkne kakšen kos hardvera);
- na HTPCju Mint, predvsem zaradi tega, ker je v času nameščanja imel OpenSuSE ene težave z UEFI namestitvijo in se mi ni dalo ubadati s tem. Mint deluje čisto OK;
- na RPi-jih (doma narejena avtomatizacija hiše) teče Raspbian.

V velikem loku se izogibam Ubuntuja, zaradi hroščatosti in vsiljevanja nekih svojih polovičnih rešitev (na službenem računalniku sem v njem delal skoraj eno leto, tako da ne govorim na pamet). Ne maram tudi Fedore, saj je bila, ko sem jo nazadnje preizkušal, preveč strogo OSS usmerjena in privzeto ni vsebovala lastniških programov (Adobe Reader, Flash, Java, ...) in gonilnikov.

Prvi Linux je bil Corel Linux leta 1999, tako bolj za pokušino. Leta 2000 je Linux postal primarni OS, takrat je bil to Red Hat, ki ga je kmalu nadomestil SuSE. Vmes sem precej delal tudi na pravih Unixih. Študijsko, službeno in zasebno na SunOS-u in pozneje Solarisu, v zadnjem času pa zasebno največ v OS/X-u.

Najljubša? Pojma nimam... ne menjam gat vsak dan. Pick one and stick to it - don't fix what ain't broken. Enkrat sem pobrala Mint. In ga uporabljam. Ker mi ne dela sivih las brezveze. Pred tem je bil Gentoo... ko je še bla volja se bolj ukvarjat z OS-om kot vsem ostalim.

Debian - še najbolj stabilen distro.

Silck je 2. jan 2015 ob 11:54 izjavil:

Debian - še najbolj stabilen distro.

Ja, če si v stable repositoriju (samo so paketi prastari, samba npr 3.6.6-6). https://packages.debian.org/search?suit...
Ko sem bil še na sid repo mi je parkrat lepo zagrenil življenje ob updetju.

Po mojih izkušnjah je daleč najbolj stabilen RHEL/Centos.

Ampak ga skoraj nikjer ne uporabljam, odkar so vse reči virtualizirane in je rollback polomljenega upgrada trivialen.

Ti jaz povem enega. Openwrt pač ne boš nameščal vsepovsod.

Oh ja, tam kje ne rabiš podpore za vse žive svinjarije in rabiš samo preprosto routanje traffica, domain pa kak SNORT pa BSD

Tudi sam uporabljam DDWRT na routerju.

Za desktop vseskozi bil windows fane, potem začel z Ubuntujem, pred dosti leti :)
Nadaljeval z mintom itd. Počasi sem se učil ukaze, trenutno pa na prenosniku leti neka ubuntu različica linux-a. Na nekem starem PC-ju imam Manjaro, počasi se selim na Arch ampak mi Manjaro še zelo ustreza. Za delo/službo imam Windows 7.

Začel z osnovami, počasi pa se selim na bolj zahtevne distribucije. Najbolj mi je všeč yaourt :)

Ubuntu ze nekaj let drugace pa uporabljal Redhat ter Fedoro prva distribucija pa je bil Slackware,ko je bilo se vsw trebalo v terminalu nastavit vse ni bilo graficnih instalacij in nekaksnih carovnikov.

Eno vmesno: Kdaj lahko govorimo o novi distribuciji oziroma kaj naredi Ubuntu Ubuntu, da ni več Debian.

debian, ker je vse na svojem mestu standard, brez nekih workaroundov ki jih vidis pri drugih..

Zanimivo, da še noben ni omenil OS X-a (glede na to, da so dovoljeni Unix OS-i). Moj glas gre k OS X. Ne verzija 10.10 sicer, ampak 10.9.

Za osebno in službeno rabo OSX 10.10.1.
Za delovne postaje tudi ElementaryOS (Luna).
Za strežnike predvsem debian, včasih tudi CentOS.
Za strežniško virtualizacijo zaenkrat ESXi.

we are debian

Precej je odvisno od namena uporabe. Ze na desktopu in prenosniku imam nekaj zadev:
- Arch Linux (svezi programi, preprosta konfiguracija po mojih zeljah, AUR, pacman)
- Debian Stable (za spletne banke in podobno)
- Ubuntu (precej stabilen in dela out-of-the-box, za druzino..)

Torej pravite da se na švoh mašine najbolj splača naložiti lubuntu.

Pa je vseeno, če je lubuntu ali xubuntu na ključku ali na sd kartici, se potem hitrost izgubi.
Kaj predlagate, kluček ali sd kartico.

Slitaz ima svojo osnovo, svoj(mali) repo.

Na usb kljucek, ali bolje SD(skrita v notranjosti) je bolje dati cruncbang.org (debian osnova).

techfreak :) je 2. jan 2015 ob 22:46 izjavil:

Deskop:
- primarno OS X, ceprav tudi ne brez tezav
- kateri koli *buntu ali njegov fork, dokler nima Unityja

Server:
- Debian
- Ubuntu

Sem poskusil gnome prejšnji teden in je Unity kar zakon proti gnomu.