Google - Google razvija novo metodo za ugotavljanje, ali je uporabnik človek ali robot. Doslej je bila standardna reCAPTCHA vnašanje črk in številk iz popačenega teksta, ki pa je zaradi čedalje boljših sposobnosti algoritmov postajal čedalje bolj popačen. Googlovi inženirji so ugotovili, da je to nepotrebno; ljudi lahko preprosto vprašamo, ali so roboti, ter opazujemo njihovo obnašanje.
Nova vrsta reCAPTCHA se imenuje No-CAPTCHA in je že v uporabi na nekaterih spletnih straneh, na primer na WordPressu in Snapchatu. Kot prikazuje primer, nov API postavi preprosto vprašanje, kot je izbira najljubše barve, potem pa mora uporabnik še potrditi izbirno polje, da ni robot. Seveda se v ozadju skriva precej več, a Google o podrobnostih algoritma ni želel govoriti, da ga pisci algoritmov ne bi prehitro strli. Povedali so, da beležijo celotno interakcijo uporabnika s stranjo, od časa obiska do hitrosti vnosa podatkov, premikanja po strani in podobno. Od tod lahko zelo zanesljivo ugotovijo, ali je obiskovalec človek ali ne. Nadgradnja ni obvezna, zato lahko strani ostanejo tudi pri starem načinu, a Google pričakuje, da bo novost prispevala k manj nadlegovanju uporabnikov in manj spama.
Kadar bo rezultat nejasen, se bo še vedno prikazala klasična reCAPTCHA, a naj bi jih bilo bistveno manj. Pripravili so tudi nov način potrjevanja pri dostopu z mobilnih naprav, kjer uporabnik dobi sliko predmeta ali živali, potem pa mora označiti slike istovrstnega predmeta. To je bistveno laže kakor vtipkovanje črk na majhnih zaslonih. Pozitiven stranski učinek pa je izboljševanje algoritmov za iskanje in prepoznavanje slik, ki se napajajo iz iste baze.
Novice » Omrežja / internet » Nov CAPTCHA: Nisem robot
popster ::
dobra novica, CAPTCHA prav utruja..
je pa res da če si prijavljen v google se po določenem času vidi al si spammer al ne.
je pa res da če si prijavljen v google se po določenem času vidi al si spammer al ne.
7982884e ::
verjetno beleži čas do premika miške, ko se odpre tole s checkboxom, potem pa gleda še pot miške do checkboxa, da ni preveč ravna ali da ni slučajno pozicija naenkrat skočila na sredo checkboxa
ozbolt ::
verjetno beleži čas do premika miške, ko se odpre tole s checkboxom, potem pa gleda še pot miške do checkboxa, da ni preveč ravna ali da ni slučajno pozicija naenkrat skočila na sredo checkboxa
Ko ti enkrat par miljonov ljudi to naredi, dobis hudicevo natancne klasicne poti miske. Sedaj pa vkljuci dr par strokovnjakov za strojno ucenje in bos hitro lahko klacificiral, ali je nek premik "naraven" ali ne.
Se mi pa zdi, da s tem tudi mocno uplahne stevilo poskusov na sekundo, kar je tut blagodejno za streznike.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ozbolt ()
BaToCarx ::
Hehe, se je treba že smejat, je šla faza jokanja mimo.
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
7982884e ::
ja, res, to je pravi namen. ker brez najljubše barve je google totalno clueless glede ciljanih oglasov
BaToCarx ::
Okusi se spreminjajo, in je treba biti up to date. Potem pa zarotirajo nazaj, think Milano. Pa ker G+ ni "vzeletel" bo pa tako po kapljicah profil narejen.
Pa povej ti kaj misliš da je namen.
Pa povej ti kaj misliš da je namen.
stb ::
Glede na obrobo, bi rekel, da je vprašanje o barvi del obrazca v aplikaciji in ne del CAPTCHA-e. Ta reCAPTCHA z javascriptom zajema in potem server side analizira uporabnikovo interakcijo z obrazcem (in ostale parametre). Vizualnega dela konec koncev sploh ne bi potrebovali, vendar se storitev v tem primeru ne bi nikjer videla, na ta način pa jo Google oglašuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: stb ()
Reycis ::
Pomoje je tista cela slika v modrem okvirju ena aplikacija, ki meri koordinate miške kako potuje in kam klikne. Pri robotih miška samo skoči direktno na koordinate XY. Da se tudi položaj checkboxa malo spreminjati. In pričakovano je, da se človek zapelje z miško na checkbox in klikne medtem ko bodo boti pa samo skočili na koordinate ali pa mogoče kliknili kje drugje.
illion ::
Odprem brskalnik, ki ga nikol ne uporabljam, zbrisem cel history s cookiji itd.., potem grem sm https://support.snapchat.com/login2?nex... in kliknem na i'm not a robot - dobim klasicno recaptcho, ocitno je "rezultat nejasen".
Potem se v novem zavihku logiram v gmail, grem nazaj na prvi zavihek, osvezim page, kliknema na i'm not a robot in prav da res nism.
V drugem zavihku se nato logoutam, v prvem ponovim vajo in spet dobim klasicno recaptcho.
Upam, da je tak "napreden" algoritem, ki preveri, ce si logiran v google racun ali ne samo zacetna faza, drugace bom zgleda se zmeri povsod prepisoval navadno captcho, glede na to, da sem v google logiran samo v private modu in tistga brskalnika ne uporablam za nic drugega..
Potem se v novem zavihku logiram v gmail, grem nazaj na prvi zavihek, osvezim page, kliknema na i'm not a robot in prav da res nism.
V drugem zavihku se nato logoutam, v prvem ponovim vajo in spet dobim klasicno recaptcho.
Upam, da je tak "napreden" algoritem, ki preveri, ce si logiran v google racun ali ne samo zacetna faza, drugace bom zgleda se zmeri povsod prepisoval navadno captcho, glede na to, da sem v google logiran samo v private modu in tistga brskalnika ne uporablam za nic drugega..
damnit ::
stb ::
Boti ne znajo posnemati človeškega gibanja miške?
ne še
Je pa zato clickjacking precej lažji...
Dokler imajo fallback na izkrivljene znake bo pa zadeva lepo kompatibilna tudi s starimi boti.
Odprem brskalnik, ki ga nikol ne uporabljam, zbrisem cel history s cookiji itd.., potem grem sm https://support.snapchat.com/login2?nex... in kliknem na i'm not a robot - dobim klasicno recaptcho, ocitno je "rezultat nejasen".
Potem se v novem zavihku logiram v gmail, grem nazaj na prvi zavihek, osvezim page, kliknema na i'm not a robot in prav da res nism.
V drugem zavihku se nato logoutam, v prvem ponovim vajo in spet dobim klasicno recaptcho.
Upam, da je tak "napreden" algoritem, ki preveri, ce si logiran v google racun ali ne samo zacetna faza, drugace bom zgleda se zmeri povsod prepisoval navadno captcho, glede na to, da sem v google logiran samo v private modu in tistga brskalnika ne uporablam za nic drugega..
Ja to so tisti ostali parametri, o katerih sem govoril. To, da imaš (en cookie) in si prijavljen (drug cookie) v google account sta samo dva od parametrov. Potem so tu zagotovo še cookie-ji od reCaptche (frekvenca obiskov, pretekli rezultati), trenutni IP (IP geolokacija, zgodovina obiskov...), browser fingerprinting...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: stb ()
Matev ::
sam ovprašanje časa kdaj bodo boti začćeli posnemati en človeški vzorec klikanja
saj ni tako težko
saj ni tako težko
Kurzweil ::
čuhalev ::
Naj si tole nekam zataknejo, naj že enkrat prenehajo prezirati tistih, ki uporabljajo lynx.
techfreak :) ::
Webcoderji lahko kaj pogledate to ? Pa pokomentirate kaj vse dela? :DNaceloma je tako vseeno glede na to da on zloada vsebino iz www.google.com ki ima dostop do vseh google kukijev. Torej tako vedo kdo si (ce si prijavljen v google racun) in lahko glede na to sklepajo ce si legit.
BaToCarx ::
techfreak :) Vem, celo temo se "zajebavam" ker je to brezvezna novica, tisti ki redno vidijo captcho bodo opazili in jih briga samo da je "hitreje" zdej, čeprav tiste z par 7039 (št. ulice/hiše) si hitreje napisal in šel naprej, še celo kake besede te je prej spustilo kot ta ki dela animacijo.
Kot so zgoraj ugotovili ti bo še vedno serviralo "old school", če nisi prijavljen.
Pač pogrešam več ST člankov pa manj reklamnih novic za ena in ista podjetja, ki jih preberem v angleščini dosti prej, če to hočem.
Če me pa občutek vara in je ST vedno imel tako malo člankov se pa posipam s pepelom. Ali pa mi je tehnološka regresija že preveč dolgočasna, boo ne vem, lahko samo postajam oldfart.
Kot so zgoraj ugotovili ti bo še vedno serviralo "old school", če nisi prijavljen.
Pač pogrešam več ST člankov pa manj reklamnih novic za ena in ista podjetja, ki jih preberem v angleščini dosti prej, če to hočem.
Če me pa občutek vara in je ST vedno imel tako malo člankov se pa posipam s pepelom. Ali pa mi je tehnološka regresija že preveč dolgočasna, boo ne vem, lahko samo postajam oldfart.
Matev ::
>>>techfreak :) Vem, celo temo se "zajebavam" ker je to brezvezna novica, tisti ki redno vidijo captcho bodo opazili in jih briga samo da je "hitreje" zdej, čeprav tiste z par 7039 (št. ulice/hiše) si hitreje napisal in šel naprej, še celo kake besede te je prej spustilo kot ta ki dela animacijo.
a bi lahko tole pevedel v slovenščino?
a bi lahko tole pevedel v slovenščino?
cegu ::
Kakor vem je bil namen Captche tudi izboljšanje OCR tehnologije. To mi je nekako vedno dalo občutek, da nekaj prispevam:)
Brez tega je pa vse skupaj le nadležno. Saj smo prijavljeni v gmail.com. Google ve ali smo roboti ali ne, ciljna stran ga mora le vprašati. Ampak raje se sprenevedajmo da Google tega ne ve in klikajmo tele ankete vsakih 5 minut.
Brez tega je pa vse skupaj le nadležno. Saj smo prijavljeni v gmail.com. Google ve ali smo roboti ali ne, ciljna stran ga mora le vprašati. Ampak raje se sprenevedajmo da Google tega ne ve in klikajmo tele ankete vsakih 5 minut.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Raziskovalci strli Googlov in Facebookov CAPTCHAOddelek: Novice / Omrežja / internet | 6870 (5224) | 111111111111 |
» | Nov CAPTCHA: Nisem robotOddelek: Novice / Omrežja / internet | 12565 (8536) | Ganon |
» | WP captchaOddelek: Izdelava spletišč | 1478 (1154) | sebavet |
» | Kontaktni obrazec in spamOddelek: Izdelava spletišč | 1809 (1548) | mte |
» | Digitalizacija knjig in anti-spam obenemOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 4367 (3132) | sverde21 |