CPU in GPU z istim poljem spomina?

"The biggest change that Kaveri ushers in is support for Heterogeneous System Architecture (HSA). We've talked about this technology in detail before, but in essence, it allows the CPU and GPU of a system to access the same pool of memory at the same time—Kaveri is the first desktop APU to support the technology, but we've actually already encountered it in the custom AMD APUs that power the Xbox One and PlayStation 4."

http://arstechnica.com/gadgets/2014/01/...

Men je zanimiv da recimo prej ni pršlo to do računalnikov, glede na to da se pri konzolah vidi da princip deluje in so igre docela dobro optimizirane. A je mogoče tud to en izmed razlogov zakaj do štekanja pri konzolah skoraj ne prihaja? A se vam zdi da je prihodnost v tem tud v računalniški sferi?

že že ampak a ni tud to eden of potencialnih faktorjev ? Da izločiš potrebo po PCI Express bus kot posredniku med CPU in GPU?

"In modern GPU-assisted computing implementations, the CPU and GPU often need to send data back and forth to each other over the PCI Express bus, and depending on the task, this can nullify some of the performance benefit while adding extra software complexity to boot. In an HSA-enabled system, both CPU and GPU cores can work on a single task simultaneously without that communication overhead. Since GPUs are particularly good at floating-point operations, apps that can take advantage of HSA can also make up for the relatively poor floating point performance of AMD's Bulldozer family."

Sej APUji imajo tudi notranjo povezavo med CPU in GPUjem, stem da je hitrejša. Pa pri APUjih je tudi bolj videna razlika med hitrostmi rama, ki se uporablja tako za CPU kot GPU. Pomoje na tem segmentu bo DDR4 prišel še bolj do izraza. Ampak problem je še vedno pri programih. Ko bo HSA prišel v splošno uporabo bo zadeva zaživela, dokler bo le tu pa tam bo kar bo (kot Mantle trenutno v igrah).

Je pa res da so GPUji zmožni opraviti neko računsko delo precej precej hitreje od procesorjev, ampak proper GPUja neboš nikoli spravu v CPU die edino če bo velikosti diskete... Tu je predvsem problem še napajalnega sklopa in hlajenja, saj bo tak APU zelo požrešen, imel zelo visok TDP, pa če napajalni sklopi ne bodo primerni bomo spet videli znan bel dim iz kišt (kar smo že nekaj krat do sedaj).

Zato pa imamo ločene CPUje in GPUje, saj je lažje napajat in hladit vsako zadevo posebej kot oboje v enem čipu, pa tudi PCI-E vodila so vedno hitrejša in imajo višjo prepustnost ampak ti to ne pomaga dokler je GPU ne bo znal koristit. Tako da je tudi PCI-E 3.0 bolj kot ne marketinška fora, saj po testih vidimo da že PCI-E x8 2.0 je še ne čisto zafilan.

Današnjim desktop APUjem bo prej pomagal DDR4 (pomožnosti več kot 2 kanalen), eDRAM cache al pa vsaj stiskanje textur (kot to počne r9 285).

Tud pri high end imaš problem, ker potem ne zamenjaš samo grafične ampak pol sistema (ker je vse na enem čipu). In če nov ne paše na staro plato moraš menjat še slednjo.

Tesla še vedno sedi na pcie vodilu in je tako omejena z njegovimi fizičnimi karakteristikami. Celo na power8 arhitekturi, kjer so uvedli svoj "nvidia link", še vedno furajo pcie, le svoj protokol imajo gor, da dosežejo cache coherency s procesorji.
AMD je tu v veliki prednosti, saj ima inhouse cpu in gpu knowhow, ki ga lahko poljubno zintegrirajo na isto rezino silicija in niso omejeni s standardnimi vodili.

Bulldozer ni švoh, samo znati ga moraš prav uporabljat. In tu priznam, je nekaj več dela kot na intlu ;)
Tudi ideja da bo gpu nadomestil floating point v cpuju je preveč, kako bi rekel, današnje gledanje. Prihodnost bo pokazala, kaj vse bo folk s tem počel ...