Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

No, evo!
Hrvati zanikajo vpletenost v prisluškovalno afero: https://siol.net/novice/slovenija/hrvat...

Zanikajo. Uradno. Pa še ostro povrh.

No, ni bilo čisto tako... ampak vsaj Signal bi si lahko namestila. Ali pa ROT13...

https://www.24ur.com/novice/slovenija/h...

Zvočni posnetki, ki smo jih pridobili v uredništvu, kažejo na to, da Hrvaška s prisluškovanjem nadzira tuje novinarje. Dokazujejo, da je hrvaška vlada preko posrednika, z namigovanjem na nagrado, poskušala preprečiti naše razkritje, da za nezakonitim snemanjem v primeru afere "Arbitražni prisluhi" stoji Hrvaška. Član uprave ene najpomembnejših hrvaških medijskih hiš in dober prijatelj številnih hrvaških politikov je skušal prepričati ali celo podkupiti direktorja tuje multinacionalke, da ta pritisne na POP TV.

Torej iz novice "naj bi" prisluškovali smo prišli na polno samopriznanje?

Poletje se priblizuje, dosledna shengenska kontrola pa je se vedno najboljsa ideja.

Moramo se samo vprasati ali smo pripravljeni malo potrpeti za naso mejo.

Povej kaj je tvoj point, namesto da postavljas vprasanja, na katere poznas odgovore.

Če prav razumem, je POP TV "prisluškovanje" (menda je edini dokaz, da sta samo dva novinarja vedela za to - se pravi so ziher prisluškovali, ane?) svojim novinarjem dokazuje z nezakonitim tajnim snemanjem?

Slovenska politika se odziva na razkritje poskusov vplivanja hrvaških predstavnikov na poročanje slovenskega medija, med drugim s sklicem sveta za nacionalno varnost in pogovora s hrvaškim veleposlanikom.

Hecno, če pa Matthai pravi, da nič ni...

perci je 9. apr 2019 ob 00:31 izjavil:

Povej kaj je tvoj point, namesto da postavljas vprasanja, na katere poznas odgovore.

Moj point je: super forumski načrti iz treh besed so zanič

Eno vprasanje: zakaj pade arbitraza v takem primeru? Bi pricakoval, da tista stran, katere dobijo pri prisluskovanju, izgubijo pravico do ugodnega izzida zanje. Torej bi morala Slovenija dobiti boljsi izzid arbitraze.

Ča čing! Bereš mi misli. Tako je!

Zgodovina nas je naučila, da če si agresor oz. se ne držiš nekih pravil/protokolov moraš biti za to kaznovan. Na tak način smo izgubili Koroško, ker je druščina naknadno napadla Avstrijo (skupek generalov, ki je nasprotovalo temu dogovoru), kljub temu, da je oblast v LJ sklenila mir in diplomatsko rešitev koroškega vprašanja. Ker je celoten svet priznal, da smo agresorji je sledil plebiscit, ki je na koncu padel.

Podobne vzporednice se da vleči pri arbitraži s tem, da bomo spet mi potegnili ta kratko, tuje sile pa bodo raje priznali hrčke, kljub njihovi agresiji in nespoštovanju "fair play-a".

Izgleda, da se zgodovina ponavlja

Se pravi v tem primeru bi morala arbitraža znova soditi in kaznovati hrvaško tako, da bi nam poleg meje na morju, morala dosoditi še ozemlja, ki je prvotno dodelila hrvaški.

OK, bom bral misli.... Torej plan je narediti gnečo na mejnih prehodih?

In to bo nam v korist? Kako?

Rezultat bo:
- gneča na meji
- nezadovoljni ljudje na meji
- nezadovoljni ljudje čez mejo

A res misliš, da bodo Hrvati potem naredili obrat za 180 stopinj in priznali arbitražo? Ali kaj drugega? Bom tak tekel: pojem lasten klobuk, če se to zgodi.

MrStein je 9. apr 2019 ob 10:59 izjavil:

Slovenska politika se odziva na razkritje poskusov vplivanja hrvaških predstavnikov na poročanje slovenskega medija, med drugim s sklicem sveta za nacionalno varnost in pogovora s hrvaškim veleposlanikom.

Hecno, če pa Matthai pravi, da nič ni...

Kako nič, Aljuš Pertinač je danes že s čelado na glavi ... https://www.youtube.com/results?search_... ...

perci je 9. apr 2019 ob 22:24 izjavil:

Rezultat bo morda v tem:
- da bodo hrvati morda zaceli razmisljati o tem, da jim do sedaj vedno poslusna soseda lahko tudi škodi, ce se bodo preveckrat delali norca iz nje
- da bo gneca na cesti se kaksno drugo drzavo spodbudila, da zacne malo resneje posredovat v tem sporu.

Ampak to so spekulacije, tako kot tvoje klobucno kosilo. Dejstvo je edino to, da je slo-cro shengenska meja leverage. Z njegovo uporabo je pa vedno tako - lahko rata ali pa ne. Vsekakor pa bi bil to dober message sosedi, da imamo dovolj njihovega sranja. Do sedaj smo se se vedno priklonili in sprejeli v rit.

Imeli smo priložnost da spor rešimo pred vstopom Hrvaške v evropsko unijo.

Tega nismo izkoristili, in zdej kako se temu reče po balkansko "jedemo svoja govna".

Koga sploh še to zanima? LOL.

Zgodilo pa se je točno to, kar smo nekateri napovedali, da nas bojo hrvati po domače rečeno "nategnili."

MrStein je 9. apr 2019 ob 22:14 izjavil:

OK, bom bral misli.... Torej plan je narediti gnečo na mejnih prehodih?

In to bo nam v korist? Kako?

Rezultat bo:
- gneča na meji
- nezadovoljni ljudje na meji
- nezadovoljni ljudje čez mejo

A res misliš, da bodo Hrvati potem naredili obrat za 180 stopinj in priznali arbitražo? Ali kaj drugega? Bom tak tekel: pojem lasten klobuk, če se to zgodi.

Kdaj je pa dopustovanje v drugi drzavi drzavljana Slovenije dobro za BDP?

poweroff je 10. apr 2019 ob 16:55 izjavil:

Kdaj so pa desničarji še gledali za dobro skupnosti (države) in ne večinoma za lasten, oseben interes?

Kot vem pocen dopustovanje na Hrvaskem, res da ne moremo steti v levo, ker desnjaki vemo da je boje prodajati Slovenske kapacitete Tujim Kapitalistom, ki ne vejo kaj je dober dopust, pa se dnar nosijo.To da tu v sloveniji v tej panogi delajo 'bosanci' za minimalca itak ne steje.
Desnjaki tud vemo, ni sans da se odpovemo poceni robe in materialov, ki jih za minimalne stroske, formalno dostavljajo kapitalisti s sedezem na hrvaskem. Kako bom prisel pa do nove jahte.
Da slovenci ki imajo no spadajo v top 10% svetovnega prebivalstva zagotovo niso neo liberalni, ker liberalne stranke so ja leve.

perci je 9. apr 2019 ob 00:31 izjavil:

Povej kaj je tvoj point, namesto da postavljas vprasanja, na katere poznas odgovore.

To je infantilno. Šengenska pravila so namenjena zagotavljanju varnosti, ne pa revanšizmu. Če bi imeli naši muda, bi jim zaplenili čoln, ki je 2 tedna nazaj prišel skoraj do obale piranske Punte.

MrStein je 9. apr 2019 ob 10:59 izjavil:

Slovenska politika se odziva na razkritje poskusov vplivanja hrvaških predstavnikov na poročanje slovenskega medija, med drugim s sklicem sveta za nacionalno varnost in pogovora s hrvaškim veleposlanikom.

Hecno, če pa Matthai pravi, da nič ni...

Tudi tega ne pravi, tako mislite tisti, ki ne znate brati.

Smrekar1 je 9. apr 2019 ob 11:00 izjavil:

poweroff je 9. apr 2019 ob 08:38 izjavil:

Če prav razumem, je POP TV "prisluškovanje" (menda je edini dokaz, da sta samo dva novinarja vedela za to - se pravi so ziher prisluškovali, ane?) svojim novinarjem dokazuje z nezakonitim tajnim snemanjem?

Po posnetku sodeč je zadevo verjetno snemal "direktor korporacije", ki ga je hrčji agent klical za uslugo. Brez težav je zadeva legalno in odkrito posneta, samo na začetku mora biti odzivnik, da se pogovore snema. Številne firme to tudi delajo, tu sploh ni težav. Poklical ga je na služben telefon, ne na mobilnega, prej je bila še neka tajnica ali kaj.

Različne države imajo različne predpise. V nekaterih ne rabiši niti opozorila predhodno izreči/predvajati.

Smrekar1 je 9. apr 2019 ob 11:00 izjavil:

Vprašanje je tako samo še kako so do posnetka prišli. Glede na to, da so zakrili ime klicanega, jim je posnetek verjetno dal kar sam, morda za kompenzacijo in verjetno pod pogojem, da njegovega imena ne razkrijejo.

Tako da nak, tu so se kar sami lepo zaklali.

perci je 9. apr 2019 ob 22:24 izjavil:

Rezultat bo morda v tem:
- da bodo hrvati morda zaceli razmisljati o tem, da jim do sedaj vedno poslusna soseda lahko tudi škodi, ce se bodo preveckrat delali norca iz nje
- da bo gneca na cesti se kaksno drugo drzavo spodbudila, da zacne malo resneje posredovat v tem sporu.

Torej Slovenija povzroči drugim težave, in pričakuje, da bodo taisti potem storili Sloveniji kako uslugo?

Hja, kot sem rekel. Klobuk.

Drugi (države/EU) so se glede tega že večkrat izrekli: to je vaš dvostranski balkanski problem, ne nam težit

(besedo "balkanski" sem jaz dodal, je implied)

Avstrija komot zapre mejo, če bo z SL-HR mejo kaj narobe.
Aja, je že. There goes our leverage...

Neonacistov ne maramo niti takrat, ko prihajajo iz Izraela.

Pa ne da še kdo računa da bo 3rd party rešil njihove probleme :)

Če smo Evropska Unija potem to ni 3rd party. Če se v drugih stvareh določa smernice, bi se lahko tudi v tej. In če je dvostranski dogovor edina opcija, čemu so sploh izvedli arbitražo do konca, in čemu potem sploh je namenjena?

o+ nevone

MrStein je 10. apr 2019 ob 23:01 izjavil:

"Šarca žalosti mlačen odziv Bruslja na prisluškovalno afero"

Milijontič: gre za vaš balkanski problem, ne nam težit!

Tudi Hrvati so nam že milijonkrat rekli, da je meja sredi zaliva. In kaj sedaj? Je potem meja sredi zaliva dejstvo? Se moramo s tem sprijazniti?

Očitno ne razumeš, da je na nas, da ta problem naredimo EU problem. Vstop hrvaške v EU je bil pogojen z arbitražo. Arbitraže ni več. Torej?

Poleg tega je vprašanje meje na morju tudi vprašanje kršitve cele vrste drugih predpisov, vezanih na shengensko mejo in vezanih na ribiška pravila EU. Hrvatje lovijo v morju, v katerem po EU pravilih ne bi smeli loviti. Hrvatje s svojimi policijskimi čolni kršijo shengensko mejo.

To so EU problemi. Razumem sicer, da bi se jih EU rada losala, naša naloga pa je, da jih povzdigujemo na EU nivo.

perci je 11. apr 2019 ob 11:20 izjavil:

To so EU problemi. Razumem sicer, da bi se jih EU rada losala, naša naloga pa je, da jih povzdigujemo na EU nivo.

To narediš po uradnih kanalih. Sodišča in podobno (saj bereš novice, kako je EU izrekla kazen za Google. Očitno gre.).
Ne pa da delaš štalo in upaš, da "bo nekdo opazil".

saj se ne gre za to, da je ne jemljejo resno - hrvati pač vztrajajo na tezi, da smo kršili pravila igre z vplivanjem na sodnika. kar so sicer počeli tudi oni, vendar naše Sovice za to nimajo dokazov, za razliko od njih. in oni bodo to trajbal do bridkega konca. je pa sodišče povedalo svoje (da proces ni bil kompromitiran) in speljal sodbo do konca.

zdej pa tko, kot se mi nočemo špancem zamerit s priznanjem Katalonije, tako se drugim ne da jebat s hrvaško ali slovensko diplomacijo, če od tega nimajo nobenih koristi.

izvajanje dosledne kontrole na šengnu (ne nagajanje, samo izvajanje jebenih zakonov) + odprtih je še par stvari, s katerimi lahko zvijamo roke hrčkom v prihodnje. ampak jaz že s strahom čakam na naslednji velik nateg slovenske politike - pač so resnično nesposobni. hrvati pa lagano, s pozicije moči. kaj pa bomo, poslal Erjavca s Patrijo čez mejo?

Kaj spremljate dogajanje?
Veliko se je nabralo pa nismo nič pokomentirali.
Najprej eu sodišče - finski pravobranilec (ahtisarijev plan pa to) meni da ni pristojno. Ok, to smo čutili vsi tak razplet razen Miro Cerar, Pahor, Vasilka Sancin, Švarc pipan, Simona Drenik. Erjavec je vedel kaj bo ampak je že tako globoko zabredel, da ne more ne nazaj ne naprej.
KNOVS - po mojem nič spornega, sicer pa so vsa poročila prišla post festum in niso vplivala niti na arbitražno razsodbno niti na tole zadnjo glede pristojnosti eu, ima nekaj političnih posledic, ki jih hrvati vlečejo za svojo zmago.
Simona Drenik s tožbo nad DZ - DZ je zbor vsega ljudstva, je oblast ljudstva. Torej je Simona Drenik (ki čveka po telefonu čeprav je bila inštruirana naj tega ne počne!) v tožbi s celim narodom, narod pa proti njej nič ne more, ker je kompromitrala proces (mogoče ga je še kdo drug vendar so hrvati ravno njene prisluhe ven dali, so že ocenili da so najboljši za njih in najslabši za slovenijo).

Ne grem še enkrat brat teme, ampak vsi zagovorniki boste rajši spor na spor na spor zakuhavali in iskali pravico po kaj vem kakšnih sodiščih pa tudi če bo ugodno se je ne bo dalo udejaniti v naravi razen s prisilo hrvatov.

Pahor, Erjavec, Turk, Drenik, Sekolec ... na njih je padla ta zgodovinska 100 letna sramota, nihče ni poslušal nasprotnikov arbitraže, vsi vaši argumenti "kako je treba enkrat za vselej rešiti" in "za vselej vzeti politikom poligon za nabiranje političnih točk glede južne meje" so se vrnili še bolj nevarni in razgreti kot kdajkoli prej.
Pa ta zabloda kako bo lahko slovenija blokirala hr vstop v šengen ... jao jao, juncker lastnoročno povozi te fantazije.

Absolutna katastrofa, ker se je vpilo in demoniziralo vsakogar, ki je bil proti arbitraži, zdaj pa še vedno tavanje v zablodi.

Posledice pa nosita tudi srbija in bosna, ker ne bo nobene širitve dokler se tam meja ne uredi - to pa ne bo nikoli.
Sloveniji mora nujno v pakt s srbijo, bosno, madžarsko za rešitev mejnega vprašanja.

Najboljša rešitev je tista rešitev, ki je rešitev.
Arbitraža ni rešila ničesar, ergo ni rešitev.

1+1