Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Za Hrvate je itak vse njihovo. Mejni prehod na Dragonji je glih tolk slovenski kot vojašnica hrvaška. Dokler je tako, ne sme bit umika. Mi ne rabimo več nič govorit kaj je naše in kaj ni, to je prepuščeno arbitraži. Če ta propade, gremo pa iz nule, in jaz bi štartal na obalo Savudrije. Najmanj.

Smrekar1 je 29. jul 2015 ob 14:23 izjavil:

Dvomim, da bo tale gnojnica hrvaški kdaj prinesla korist.

Za hrvate bo EU kar težka preizkušnja, saj stare balkanske finte hitro poštudirajo in "mangupiranje" nihče ne bo toleriral.

Utk je 29. jul 2015 ob 14:23 izjavil:

Za Hrvate je itak vse njihovo. Mejni prehod na Dragonji je glih tolk slovenski kot vojašnica hrvaška. Dokler je tako, ne sme bit umika. Mi ne rabimo več nič govorit kaj je naše in kaj ni, to je prepuščeno arbitraži. Če ta propade, gremo pa iz nule, in jaz bi štartal na obalo Savudrije. Najmanj.

Kakšna Savudrija, prosim te. Istra nikoli! ni bila hrvaško ozemlje vse do leta 1947,ko so jo pijani komunisti kar komplet celo, na lepe oči, dodelil R.Hrvaški.
Istra je bila po WWII dodeljena Jugoslaviji, in ne neki "hrvaški" državi, ki takrat sploh ni obstajala.
Tako bi bilo sedaj potrebno Istro danes razdeliti med obe bivši mejni republiki: Slovenijo in Hrvaško, po principu: 50%/50%.
Pravična meja v Istri bi torej bila: ravna črta na liniji Rakitovec - Medulin.

Imposibru!

Resno, kdo je pričakoval kej druzga?

Vanich je 29. jul 2015 ob 15:11 izjavil:

Utk je 29. jul 2015 ob 14:23 izjavil:

Za Hrvate je itak vse njihovo. Mejni prehod na Dragonji je glih tolk slovenski kot vojašnica hrvaška. Dokler je tako, ne sme bit umika. Mi ne rabimo več nič govorit kaj je naše in kaj ni, to je prepuščeno arbitraži. Če ta propade, gremo pa iz nule, in jaz bi štartal na obalo Savudrije. Najmanj.

Kakšna Savudrija, prosim te. Istra nikoli! ni bila hrvaško ozemlje vse do leta 1947,ko so jo pijani komunisti kar komplet celo, na lepe oči, dodelil R.Hrvaški.
Istra je bila po WWII dodeljena Jugoslaviji, in ne neki "hrvaški" državi, ki takrat sploh ni obstajala.
Tako bi bilo sedaj potrebno Istro danes razdeliti med obe bivši mejni republiki: Slovenijo in Hrvaško, po principu: 50%/50%.
Pravična meja v Istri bi torej bila: ravna črta na liniji Rakitovec - Medulin.

Veš, da so prebivalci Istre sedaj in po 2.sv. vojni večinoma srbo-hrvati? V SFRJ so ustvarili meje republik po principu nacionalnosti. Morda so rahlo bolj šli na roko Hrvatom, ampak razdelitev istre 50/50 med Slo:HR je pa kar se tiče 20. stoletja čista utopija.
Če bi razdelitev potekala pred sredino 19. stoletja, bi morda bila razmejitvena reka Mirna in ne Dragonja, ker so po takratnih popisih tam še živeli poitalijančeni Slovenci (in ne Hrvati). Od 1850 dalje, pa s predlogi, ki Slovensko mejo predlagajo nižje od Savudrije in Kaštela dobil en velik posmeh.

perci je 29. jul 2015 ob 16:11 izjavil:

Haha, keri tepci. Najprej jih pozovejo, da naj jih podprejo pri njihovih zahtevah, potem jim pa za isto stvar povedo, da niso pristojni.

Niso hrvati tepci, tepci smo mi. Ker nismo takrat zahtevali rešitev situacije. Zdej kaj, če bomo pretiravali, lahko hitro pride do vroče krvi. Zaradi neumne politike, naj zdaj vsi nosimo posledice.

Potrebujemo predčasne volitve, da se zamenja tiste, ki tako politiko vodijo. Sem bral zdajle, EU je zaskrbljena, glede Hrvaške, čez dva meseca, jih še skrbelo ne bo več....arbitražno sodišče lah dela naprej, hrvatom pa se za to fučka, sej itak ne bodo nič upoštevali.

Shegevara je 29. jul 2015 ob 16:09 izjavil:

Veš, da so prebivalci Istre sedaj in po 2.sv. vojni večinoma srbo-hrvati? V SFRJ so ustvarili meje republik po principu nacionalnosti.

Keri debilizmi, če bi to dejansko držalo, potem nebi bilo takšnih pizdarij ob razpadu SFRJ kot pač je bilo.

Vanich je 29. jul 2015 ob 15:11 izjavil:

Kakšna Savudrija, prosim te. Istra nikoli! ni bila hrvaško ozemlje vse do leta 1947

Piran, Izola in Koper tudi nikoli niso bila slovenska mesta. In kaj zdaj? Jih bodo dali nazaj Lahom?

Okapi je 29. jul 2015 ob 16:26 izjavil:

Vanich je 29. jul 2015 ob 15:11 izjavil:

Kakšna Savudrija, prosim te. Istra nikoli! ni bila hrvaško ozemlje vse do leta 1947

Piran, Izola in Koper tudi nikoli niso bila slovenska mesta. In kaj zdaj? Jih bodo dali nazaj Lahom?

"Okapi :: 8. jun 2010, 13:39
a misliš, da bildt in swoboda nista podkupljena od hrvatov???

Po mojem nista, pa tudi če sta, a misliš, da bi jih lahko podkupili bolj kot Hrvati? Po tvoji zmedeni logiki o tem, da so Hrvati v zunanji politiki spretnejši (ali podlejši), bi jih pač podkupili malo bolj kot mi.

Me zamina, če si res tako sigurem v to arbitražo, če si pripravljen zastaviti vse svoje premoženje, ki ga boš poklonil v dobrodelne namene, če izgubimo na tej arbitraži?

Upam si iti stavit s tabo za jurja evrov, da bomo dosegli več, kot ti misliš.

Okapi, glede na to, kar si pisal o arbitraži, dej se nas usmili. OK. Adijo.

Za začetek bi morali prepovedat hrvaško glasbo na naših radijskih postajah in prepovedat nastope njihovih glasbenikov pri nas. Kulturna izmenjava s Hrvaško itak že destletja poteka tako, da Hrvaška izvaja kulturocid nad Slovenci.

Kdo bo za to odgovarjal??

Saj je očitno super rešitev. Če je rezultat zate dober jo priznaš, drugače je pa ne. A ni to fajn?

Kako enostavno rešiti problem z mejo, ker politiki je kot kaže naslednjih 99 let ne bodo (ne mislijo) ?
Vsem hrvatom slo državljanstvo in obratno .

Potem odpade kreganje to je naše in to je vaše.

Pšenični je 29. jul 2015 ob 16:57 izjavil:

Zdej bo zanimivo vse drugo, sam bistvo ne.

Da hočte vojno?
Vemo, ste povedal.

Pšenica živi v nekem svojem domišljijskem svetu, ker vse te njegove blodnje nimajo nič skupnega s tem, kar se zares dogaja. Ne mu preveč zamerit, se zgodi.

Pšenični je 29. jul 2015 ob 17:02 izjavil:

Kakšno vojno, To ti praviš.

Diplomacija ne dela, demokracija ne dela, Slovenija do Reke, ostalo je izdajstvo, itd.
Obviously v vaših čefarah sam še vojna dela.

Pšenični je 29. jul 2015 ob 17:02 izjavil:

Bote pa kej skuhali zdej, ko bo treba odgovarjat za to sranje.

Hočeš rečt da se bo Janša spet pogovarju da nej hravški ribiči "ponesreč" pridejo v naše vode lovit?
Ja, lih taprav kekc je.

PaX_MaN je 29. jul 2015 ob 17:38 izjavil:

Pšenični je 29. jul 2015 ob 17:02 izjavil:

Kakšno vojno, To ti praviš.

Diplomacija ne dela, demokracija ne dela, Slovenija do Reke, ostalo je izdajstvo, itd.
Obviously v vaših čefarah sam še vojna dela.

Pšenični je 29. jul 2015 ob 17:02 izjavil:

Bote pa kej skuhali zdej, ko bo treba odgovarjat za to sranje.

Hočeš rečt da se bo Janša spet pogovarju da nej hravški ribiči "ponesreč" pridejo v naše vode lovit?
Ja, lih taprav kekc je.

Ve se, kakšne so bile zahteve, da se hrvaška spusti v EU, nekakšen koridor do odprtega morja in pravična razmejitev Piranskega zaliva.

Zdej ste zajebali, to je res. Ah, kakšna romanca je bila to, Pahor in Kosorjeva, ah.......

Okapi je 29. jul 2015 ob 17:09 izjavil:

Pšenica živi v nekem svojem domišljijskem svetu, ker vse te njegove blodnje nimajo nič skupnega s tem, kar se zares dogaja. Ne mu preveč zamerit, se zgodi.

Arbitraže ni več, ne si domišljat da so to le slabe sanje.

http://www.rtvslo.si/slovenija/bruselj-...

"Po odločitvi hrvaških poslancev o umiku iz arbitražnega postopka so v Evropski komisiji dejali, da spoštujejo demokratično odločitev sabora, a hkrati izrazili obžalovanje zaradi "enostranske odločitve" Hrvaške."

To je to. To je demokracija. Sabor je odločil. EU obžaluje. Jezus, "kako so že začeli pritiskati na Hrvaško", .....

s1m0n je 29. jul 2015 ob 19:17 izjavil:

Arbitraža je in bo, če jo bodo hrvati priznali nas ne zanima!
Bodo pač incidenti!

Zdej naj grejo tisti, ki so zagovarjali arbitražo, lepo umirjat morebitne incidente. Zanimo je, da oni zdaj nam očitajo fašizem.....netenje vojne in ne vem kaj še, da bi preusmerili pozornost z bistva problema.

Da je potrebno poiskati odgovorne in končati njihovo politično kariero.

Pšenični je 29. jul 2015 ob 19:22 izjavil:

To je to. To je demokracija. Sabor je odločil. EU obžaluje.

A tko k obžaluje v Grčiji?

s1m0n je 29. jul 2015 ob 19:17 izjavil:

Zdej naj grejo tisti, ki so zagovarjali arbitražo, lepo umirjat morebitne incidente. Zanimo je, da oni zdaj nam očitajo fašizem.....netenje vojne in ne vem kaj še, da bi preusmerili pozornost z bistva problema.

Da je potrebno poiskati odgovorne in končati njihovo politično kariero.

Ja, Janša bi zarad dogovarjanja za incidente že zdavnaj mogu nehat kariero, se strinjam.
Sam njega se ne da umirt - sej ste vidl da so ga clo iz zapora spustil zgolj zato ker je precednik največje opozicijske stranke!

Hrvati pa lepo prepevajo "Kaj nam pa morejo...."

Že res, da bi lahko naši 'poostrili' preglede na šengenski meji do maksimuma, in tako pritiskali na hrvate, venda rbi s tem škodovali tudi našemu gospodarstvu.

Takointako pa naši nimajo jajc za kaj takega, saj bi takoj dvignili rampe, ko bi iz Bruslja prispelo 'dobronamerno priporočilo'.

Občutek imaš, da se naši šalabajzersko lotevajo prav vsake zadeve, ki jo vzamejo v roke. Niso bili sposobni spisati arbitražnega sporazuma, v katerem bi bil člen, ki bi se glasil "Od sporazuma v NOBENEM primeru ni možno odstopiti", niso bili sposobni uporabljati varne komunikacije, niso sposobni....

Vsi ti velepametni pravniki, ki so mastno odkasirali za pripravo arbitražnega sporazuma se bodo zdaj poskrili po raznih luknjah. Politiki nas bodo še naprej futrali z trditvijo, da odstop ni možen, hrvati pa se nam režijo in odvrnejo "Watch us!" in "Yes we can!"

Obnašanje Hrvaške je dokaj podobno grškemu. Tudi grki so dolgo lajnali 'Kaj nam pa morejo'. Dejansko stvar tudi deluje kar lep čas - dokler nekomu velikemu ne stopiš na žulj njegovih interesov. Hrvaška je mala riba, Slovenija še manjša. Da bi komu resno stopili na žulj, lahko kar dolgo traja. Sankcije proti Hrvaški? To bi moral biti presneto velik žulj, ki bi ga pohodili....

Žal so naši nesposobneži zamočili, ko je Hrvaška vstopala v EU. Takrat smo imeli v rokah vse vzvode, da jih 'prizemljimo' in si izborimo, kar je našega. Takšne priložnosti ne bomo nikoli več dobili.

Še najbolje bi bilo, če bi še danes pričeli postavljati ograjo na mejo s Hrvaško, tako da bi jim že iz kilometra razdalje bilo jasno, kje se konča 'Lipa naša' in kam naj ne probavajo stegovati svojih tac. V nasprotnem primeru bodo enega dne postavljali mejno uto nekje pri Črnem Kalu...

perci je 29. jul 2015 ob 19:52 izjavil:

Kaj tebi ni jasno. Tudi, če stokrat napišeš in še podčrtaš, da od sporazuma ni mogoče odstopiti, to ne pomeni, da si s tem kogarkoli v karkoli prisili. ŠE vedno je od njega odvisno, ali bo rezultat upošteval.

Vsaj eden je rekel bobu, bob.

perci je 29. jul 2015 ob 19:52 izjavil:

Kaj tebi ni jasno. Tudi, če stokrat napišeš in še podčrtaš, da od sporazuma ni mogoče odstopiti, to ne pomeni, da si s tem kogarkoli v karkoli prisili. ŠE vedno je od njega odvisno, ali bo rezultat upošteval.

Torej me ne more nihče prisiliti, da plačam svoje obveznosti? Super, dobro da vem, hvala za pravni pouk!

Jp, civ. pr. ima mehanizme, da se sodba izvrši. Med. pr. pa le v primeru, ko se drž. pogodbenice dogovorijo, katera država ali države bodo jamčile, da se bo sporazum udejanjil.

V našem sporazumu nobena, ker se niso dogovorili. Računali so na običajno pravo, po katerem se države gentelmensko držijo dogovora. Če bi dodali kalvzulo, da jamči EU, ZDA in Rusija, potem bi naši sosedje bili pridni k mucki...tko pa bo štala....

perci je 29. jul 2015 ob 19:52 izjavil:

Kaj tebi ni jasno. Tudi, če stokrat napišeš in še podčrtaš, da od sporazuma ni mogoče odstopiti, to ne pomeni, da si s tem kogarkoli v karkoli prisili. ŠE vedno je od njega odvisno, ali bo rezultat upošteval.

Ne ni odvisno od njega ali bo rezultat upošteval. Odvisno je od mednarodne skupnosti kako bo reagirala, na takšno potezo.
To je tako, kot bi rekel, da če je nekdo obsojen za tatvino, se lahko sam odloči ali bo sodbo sprejel ali pa odstopil. Oziroma pove, da je njegova družina izglasovala da ni kriv in odstopa od sodišča.

Zato pa se pusti medanrodnemu sodišču samostojnost in odločanje po njihovih pravilih, ki so zapisani v teh mednarodnih pravilih. Kar se izgleda morja frišni Hrvati v EU še naučiti.
Tukaj ni ukazovanje politike vaškim sodiščem, tukaj se ne tresejo kolena sodnikom, tako kot doma politikom pred volitvami.
Treba je upoštevat red in pravila, ki točno določajo postopek, ter pravila igre, če so le ta kršena, zakaj in kako.

Torej tudi tatič ima pravico pritožbe, vendar ne more reči, jest ne sprejem sodbe in grem domov. Pravila so zapisana in jih je treba upoštevati in sprejeti. Sprejeli smo mednarodna pravila, torej iskanje nekih domačih kmečkih in vaških obvez, je smešno in pričakovano seveda. Kdo pa si upa na dan praznika "oluje" karkoli reči.

Kako prislijo tatiča, da upošteva pravila sodišč na katerem poteka zadeva? vemo, z lahkoto.
kako prislijo hrvaško, da upošteva pravila sodišča na katerem poteka zadeva? zanimivo vprašanje. Diplomatski pritisk, druga se ne bo zgodilo.