Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Novinarji so pridobili posnetke včeraj in jih objavili. Kje je dokaz, da so jih novinarji hranili v nekem predalu. Če novinar hrani posnetek v predalu ali je za to kriva tudi vlada hrvaške? Vlada lahko reče, da so izvedeli šele včeraj.

DarkSite je 23. jul 2015 ob 09:35 izjavil:

Novinarji so pridobili posnetke včeraj in jih objavili. Kje je dokaz, da so jih novinarji hranili v nekem predalu. Če novinar hrani posnetek v predalu ali je za to kriva tudi vlada hrvaške? Vlada lahko reče, da so izvedeli šele včeraj.

Skrajno neverjetno je, da hrvaški novinarji prisluškujejo slovenski politiki. To dela njihova obveščevalna agencija, ki potem posnetke plasira novinarjem.

Mare2 je 23. jul 2015 ob 09:47 izjavil:

Smrekar1 je 23. jul 2015 ob 09:40 izjavil:

Skrajno neverjetno je, da hrvaški novinarji prisluškujejo slovenski politiki. To dela njihova obveščevalna agencija, ki potem posnetke plasira novinarjem.

Prisluškovali so Simoni Drenik, pravnici zunanjega ministrstva. Tale ženska mi ne deluje najbolj "bistra". :) Itak, da ne bo izgubila službe.

Se mi zdi, da bi nekdo na MZZ moral odgovarjati. Tale "bistra" ženska ter še kakšen minister.

Dejan_007 je 23. jul 2015 ob 10:01 izjavil:

Se mi zdi, da bi nekdo na MZZ moral odgovarjati. Tale "bistra" ženska ter še kakšen minister.

Da. Pa ne zato, ker so jih dobili. Zato, ker so goljufali.

Jaz sem sicer ukvarjam poklicno tudi s podjetniškim pravom, pogodbami med podjetji itd.

Vse gre lepo, dokler ne naletiš na enega goljufa (to je naprimer eden na tisoč ljudi). Hvala bogu, večina je poštenih.

Smrekar1 je 23. jul 2015 ob 09:40 izjavil:

Skrajno neverjetno je, da hrvaški novinarji prisluškujejo slovenski politiki. To dela njihova obveščevalna agencija, ki potem posnetke plasira novinarjem.

A tko kot je blo neverjetno prisluškovanje News of the World?

#000000 je 23. jul 2015 ob 01:56 izjavil:

Ti si prvi reku o Masleši

Ker je aktualen primer z enako temo.

#000000 je 23. jul 2015 ob 01:56 izjavil:

jest samo razmišljam, vem pa da se sodniki ne obotavljajo glede tega pogovarjat z tožilci, pač da jim malo obrazložijo kako si oni predstabljajo primere.
Doživel na lastne oči, kako je sodnik izginil za časa glavne obravnave in poklical zdravnika stranke v postopku, da mu pač razloži kake zdravstvene težave ima dotična oseba, zdravnik ge je poslal nekam, da pač to ni ravno po zakonu, ker da ne ve komu dejansko daje podatke, in jih ni dal. sodnik ves užaljen pride nazaj in prkine glavno obravnavo.

Ampak to se je šlo za navadnega državljana, pri tajkunih gre vse pismeno :)

edit: v bistvu naši sodniki kršijo marsikateri zakon, ampak dokler gre z navadnegačlovek brez odvetnikov zadeva krepko presega njihova pooblastila, špilajo dobesdno male bogove, ko pa vidijo da človek ima neko pravno varnost pa začnejo drkat na druge strune, ali zavlačujejo, kar jim na koncu pride prav da ves madež pade na točilce kot v primeru bojevnikov recimo.

Naše sodstvo ni tako zelo skorumpirano kot človek dobi občutek, ampak je v bistvu zelo pasivno, v primerih ko bi lahko udarili z vso svojo močjo ampak ne, ker klientelizem še vedno deluje kot mora.

Da, da, sodniki so krivi za krizo!

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...
"Novinarji srbskega Kurirja, ki je o aferi pisal prvi, so za hrvaški Jutarnji list dejali le, da so informacije dobili od slovenskega vira. "
Očitno imamo v svojih vrstah izdajalca.... al pa je ta vir neoseben elektronski ki so ga odkrili hrvaški obveščevalci. Verjetn nas hočjo skregat. Hrvati so tko premeteni k nevem kaj...pa vedno grejo "prek trupel" sam da bi dosegl svoj cilj.

Glugy je 23. jul 2015 ob 11:50 izjavil:

http://www.siol.net/novice/slovenija/20...
"Novinarji srbskega Kurirja, ki je o aferi pisal prvi, so za hrvaški Jutarnji list dejali le, da so informacije dobili od slovenskega vira. "
Očitno imamo v svojih vrstah izdajalca.... al pa je ta vir neoseben elektronski ki so ga odkrili hrvaški obveščevalci. Verjetn nas hočjo skregat. Hrvati so tko premeteni k nevem kaj...pa vedno grejo "prek trupel" sam da bi dosegl svoj cilj.

Torej sledi logično nadaljevanje špekulacij. Janša želi zrušiti vlado, da pride do predčasnih volitev in zavzame svoj težko ""zasluženi"" stolček.

Ponavljam: pod pogojem, da je arbitraža potekala in poteka nepristransko tako, kot mora, nima veze kakšne narodnosti so arbitri. Če gre po pravih postopkih, bi do istih ugotovitev moralo priti, pa če so vsi arbitri iz Azerbajdžana in/ali Etiopije.

MTB je 23. jul 2015 ob 12:06 izjavil:

Vikking je 23. jul 2015 ob 11:58 izjavil:

Glugy je 23. jul 2015 ob 11:50 izjavil:

Torej sledi logično nadaljevanje špekulacij. Janša želi zrušiti vlado, da pride do predčasnih volitev in zavzame svoj težko ""zasluženi"" stolček.

Eni ste pa res bolani na Janšo. A tudi dvigne se vam ne brez njega?

lol, beri v narekovaju. Razumel si narobe.

Če so rekli da so pridobili posnetke od slovenskega vira, pa janša je bil nekoč obveščevalec, pa bodo našli priliko novinarji za čas kislih kumaric, da se nekdo spomne pa napiše kaj takšnega.

Haha, najprej prisluškovali & objavili, sedaj bi kar odstopili od sporazuma.

Kam spada prisluškovanje (med peko keksov za skavtsko združenje) ? So bili ostali člani sodišča tudi tarče ?

Moje napovedi se delno že uresničujejo. Mora še nekaj časa preteči, da se bo videlo, kam se bo zaposlila Drenikova.
Erjavcu pa dam 10% možnosti, da preživi na solčku ta ali še naslednji teden.
Sicer pa nobena juha se ne poje tako vroča kot se skuha.

Mogoče je pa zato Janša neki sanjal o tem da bo vlada letos padla....in da bomo imel predčasne volitve.

Če je Kahl vedel, kaj se dogaja bi moral odstopiti, če pa ni vedel pa bi moral takoj odstopiti.

Je pa res, da Kahl, ki vse ve in je povsod zraven, pogosto potem nič ne ve (primer Patria).

Njemu bi dal 2 ure časa da dostavi kakšno hrvaško svinjarijo. Če nimajo nič na zalogi, naj odstopi. Včeraj.

Pa zakaj zdaj ta defenzivna pr strategija z odstopanjem?? Ce kaj je treba cel halo zagnat zaradi prislukovanja hrvatov sodnikom arbitraznega sodisca!

Recte kar hocete ampak ex commie pol disidentu kameleonu ruplu se kaj takega ne bi primerilo.

Nam v prid ? 2/3 zaliva ni noben prid, pred 91 v skupni Jugi so celoten zaliv nadzorovala Slo policija.
Potom nenadoma ne več, ter HR so postavili mejni prehod Plovanija tam, kjer nikoli ni bila meja in je recimo Joras nenadoma pristal na Hr strani.

http://www.mladina.si/95882/ohlajevanje/

Na območju katastrske občine Sečovlje je tako Slovenija dopustila Hrvaški, da prevzame nadzor nad ozemljem vse do reke Dragonje, čeprav je bila administrativna meje med Slovenijo in Hrvaško v nekdanji Jugoslaviji pomaknjena v notranjost levega brega Dragonje. Z leti je ta meja seveda začela delovati kot prava meja, vzpostavljen je bil nadzor na obeh straneh in postavljena sta bila mejna prehoda. Hrvaška je postavila mejni prehod z montažnimi zgradbami za policijo in carino na ozemlju, ki je bilo že od vsega začetka vsaj sporno, po trdnem prepričanju nekaterih pa povsem jasno pripada Sloveniji.

Lahko kdo razloži kaj se zgodi, če se hrvaška odloči, da preprosto enostransko odstopi, da ne upošteva nobene odločitve, ki bi prišla iz sodišča?

Kakšne bi bile posledice?
Verjetno kaka protestna nota iz Slo in EU, to je pa to. Ven iz EUja jih ne morejo vreči. Gospodarskih sankcij ne bo. Torej kaj je tisto, česar bi se oni bali?

Mogoče katera druga država a ne naša.

Ko bodo sosednje država pritisnile naj sprostimo mejo bomo popustili. Njihov odstop bo pozabljen v roku 1 meseca.

Alencica je 23. jul 2015 ob 14:33 izjavil:

Pa zakaj zdaj ta defenzivna pr strategija z odstopanjem?? Ce kaj je treba cel halo zagnat zaradi prislukovanja hrvatov sodnikom arbitraznega sodisca!

To je kar dobra taktika. Ampak ljudje (hrvatje) niso naivni. :)

Baje bodo zahtevali tudi odstop ostalih arbitrov.

DarkSite je 23. jul 2015 ob 15:18 izjavil:

Baje bodo zahtevali tudi odstop ostalih arbitrov.

Ja se morjo odločit hrvati. Ali hočejo odstop arbitrov, ter bo sodišče nadaljevalo. ali pa se naj odločijo da želijo odstopit. Vse naenkrat si ne morejo zmišljevati, ne moreš najprej zahtevati da zamenjajo potem pa odstopiš.

Eh, zaenkrat smo popušili.

Ampak nikakor pa ne smemo odstopiti od arbitraže. Vsekakor zadeve še ni konec. Naš arbiter je odstopil, odstopijo lahko tudi drugi, če se dvomi v njihovo pristranskost. Nato se cel postopek ponovi, z novimi arbitri, novo predložitvijo dokazov. Tudi novi arbitri bi morali presoditi kot stari. Upam vsaj.

Kompromitirana je trenutna sestava sodišča, sam postopek se ne prekine, oz. se ne prekine zato, ker ena stran samovoljno odstopi. Tako sem vsaj razumel stališče strokovnjakov. Seveda bodo Hrvati pritiskali, da se zadeva preseli v Haag. Ampak zastonj, če bodo naši bolj pametni kot dosedaj.

Pa res ne razumem, kako so lahko naši komunicirali preko navadnega telefona. Le kako smo se lotili tega? Bilo bi zelo fajn, če bi sedaj tudi mi iz rokava potegnili kakšen dokaz o pogovorih njihovega arbitra z hrvaško vlado. Nedvomno se je to dogajalo, samo oni so to počeli bolj prikrito. Pa četudi ne bi, dvomim da bi SOVA kaj izvohala. Ali pa da bi mogoče dokazali, da so Hrvati izvajali prisluškovanje vsem arbitrom in plasirali novico preko Srbije v javnost. V tem primeru so Hrvati zamudili možnost protesta v 30 dneh, sebe pa bi kompromitirali s tem, da so o vsem že bili seznanjeni o tem mesece nazaj.

P.S.: Novica, da so dokazi prišli iz Slovenije, je po moje pasja bombica Hrvatov, da zabrišejo sledi ter pozornost preusmerijo od njih drugam.

Vikking je 23. jul 2015 ob 15:35 izjavil:

Kaj se zgodi, če hrvati ne sprejmejo odločitve. Mislim da ne kej veliko,

To, kako bodo arbitri razsodili, se bo nekoč uveljavilo. Ne morejo si privoščiti, da ne bi upoštevali odločitve sodišča, vsaj dokler bo obstajala EU. Verjamem pa, da ne bo potekalo gladko.

arnecan1 je 23. jul 2015 ob 15:37 izjavil:

Vikking je 23. jul 2015 ob 15:35 izjavil:

Kaj se zgodi, če hrvati ne sprejmejo odločitve. Mislim da ne kej veliko,

To, kako bodo arbitri razsodili, se bo nekoč uveljavilo. Ne morejo si privoščiti, da ne bi upoštevali odločitve sodišča, vsaj dokler bo obstajala EU. Verjamem pa, da ne bo potekalo gladko.

Razlog so si našli, kar je dovolj za njih, da minimizirajo karkšenkoli pritisk iz tujine, da se izognejo upotševanju arbitražnega sodišča. Eni bodo dal prav našim, drugi hrvatom.