Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Vanich je 17. sep 2015 ob 19:53 izjavil:

eheheheheee...od 1:14 dalje!


Miroslav Lazanski. Glavni vojaški in geo-politični novinar že za časa YU, in sedaj spet - na istem področju. Njegov oče je Slovenec.

Smrekar1 je 24. sep 2015 ob 15:11 izjavil:

Večernji list je v lasti Styrie, Kurier pa ne. Styria v Srbiji sploh ni prisotna.

arnecan1 je 1. okt 2015 ob 19:46 izjavil:

Novi pritisk EU-ja na Hrvaško. http://www.rtvslo.si/evropska-unija/cer...

Pot do rešitve bo sicer še dolga, ampak vsak kamen k temu pripomore.

matijadmin je 5. okt 2015 ob 10:09 izjavil:

Da ne bo toliko ugibanj, iz tega mojega zapisa je očitno od kod so Hrvati dobili prisluhe.

Pšenični je 20. jan 2016 ob 18:14 izjavil:

http://www.rtvslo.si/slovenija/hrvaska-...

"Iztekel se je rok, ki ga je arbitražno sodišče postavilo Hrvaški. Ta se ni odzvala, ker arbitražni postopek za sosednjo državo pač ne velja več."

Sam bi spomnil večne optimiste, ki so nekoč sanjali o arbitraži z tistim moderatorjem vmes, ki je napisal sentimentalen zaključek, preden je zapru temo pred referendumom.

Kako kaže?

matijadmin je 21. jan 2016 ob 08:40 izjavil:

Nič ni ugibanje, je skoraj edino dopustno logično sklepanje. Oni so v sigint zmožnostih v t.i. 3rd Party Partnershipu. V okviru slednjega imajo svoje "filtre". To je razkril Snowden. Od tod je sklepanje otročje lahko.

Veliko težje je sklepati in zato lahko samo ugibamo, kje je prišlo do zajema. Prvič že hato, ker ne poznamo metrik konkretnega klica, predvsem ne poznamo rute IP prometa.

Nemčija in Belgija sta v t.i. SSEUR ali v 14 Eyes. Avstrija je podobno kot Hrvaška v 3rd Party Partnershipu, vendar nimajo vse države dogovorjenih enakih obveznosti kot tudi ne filtrov. Za Avstrijo je denimo znano, da se snemajo VSI mobilni in stacionarni pogovori ter se trajno hranijo. To je tudi razkril Snowden. Zanimivo, mar ne? Je pa dejansko možno tudi, da je shizofrena Sova kršila Ustavo in predpise v RS, saj zajema mednarodni promet pri nas in ga posreduje članici SSEUR Nemčiji. Pa vemo, da tam kjer zajemajo ne poteka samo mednarodni in tudi, če, v mednarodnem je Sovi prepovedano prisluškovati našim državljanom (do česar se je že opredelilo US). Prav zdaj pa be to v svojem mnenju navrgel Ribičič v enem članku v medijih.

Pač, kje je do zajema prišlo pa lahko res samo ugibamo, pri čemer ne moremo niti zaključiti, da se to ni zgodilo na ozemlju RS in ob pomoči Sove.

Mi mimogrede nismo nikjer. Mi smo hlapci, ki sigint predajamo članici SSEUR brez vazelina.

matijadmin je 21. jan 2016 ob 10:46 izjavil:

Saj sem že in to v tej temi.

matijadmin je 22. jan 2016 ob 08:40 izjavil:

Poglej, nič ne gre za ugibanje in ti samo ugibaš. Ker niti nisi prebral, kar sem napisal. Hrvaška ni v SSEUR partnerstvu, je v 3rd Party partnerstvu. In to izhaja neposredno iz dokumenta, ki ga je razkril Snowden.

matijadmin je 22. jan 2016 ob 08:57 izjavil:

Ne, SSEUR ni 3rd party partnership. Mešaš. Sem dal link do dokumenta. Basta.

matijadmin je 22. jan 2016 ob 09:29 izjavil:

Snowden pa je nesporno razkril dokument, ki dokazuje, da je hrvaška v tej trideseterici.

Pri vseh teh partnerstvih gre za bilateralo med ZDA in partnerico, izmenjava pa je multilateralna. Na podlagi vnaprej dogovorjenega zajema doma in selektorjev ter obsega zajema drugje. Celo domač promet se ven preusmerja, da bi se izognili lastni jurisdikciji.

Kdor želi, se lahko tolaži, da mi predajamo sigint zajem BND z vazelinom, pa ga brez. In ravno tako lahko fantazira, da Hrvaška ni dobila selektorjev nad delom zajema iz partnerstev. Fantazija.

To itak, samo dvomim, da je bila v ozadju nekakšna mednarodna zarota zajebati rešitev meje med Slovenijo in Hrvaško. Afera je koristila izključno hrvaškim politikom, ki so z njo pozornost pred volitvami preusmerili stran od propadanja države. Poleg tega so odločitev sodišča prestavili na čas po volitvah, saj bi za njih neugodna rešitev tam vodila v nadaljnje težave.

To že, vendar je treba vedeti dve stvari - sredstva verjetno niso bila posledica tega, da države prosto snemajo pogovore svojih državljanov in jih potem prosto dajejo na voljo drugim. Še Snowdenovi kabli kažejo prej to, da je situacija drugačna - Francija menda dobro sodeluje glede ruskih veljakov. To kaže na to, da ZDA nimajo prostega dostopa do francoskih obveščevalnih podatkov, kaj šele nekakšna Hrvaška, prosim lepo.

Ena izmed velikih in nesmrtnih basni o Snowdenovih razkritjih je, da je rakril, da ZDA prisluškujejo svojim državljanom. V resnici pa zgolj zajemajo metadata, t.j. od kam so klicali kam, da s tem presejejo koga je smotrno bolj nadzirati in kam usmeriti vire. Razni 'eksperti' so to oklicali za prisluškovanje, ampak s tem kažejo zgolj na svojo nesposobnost.

Možno, ampak to je zopet eno samo ugibanje.

Zaradi mene lahko. Strinjam se zgolj v tem, da so zajebali naši, ker ne vedo kaj je to opsec. Menim sicer, da so še neprimerno bolj zajebali hrčki, ker ne vedo kaj je to strategija in ne vedo kakšno teoretično korist imajo lahko od malenkost bolj ugodne meje na morju, če jo na koncu dobijo (kar ni zagotovljeno).