Ars Technica - Zadnja verzija programa Adobe Digital Editions (DE), ki služi kot bralnik e-knjig in PDF-je ter jo zaradi spoštovanja omejitev in DRM rade uporabljajo tuje knjižnice, v splet nezaščiteno pošilja zgodovino uporabe.
DE v tekstovni obliki (plain-text) na Adobove strežnike (konkretno adelogs.adobe.com) pošilja vse podatke o uporabi. Tu ne gre le za naslov in avtorja knjige, ampak tudi čas branja, čas zadrževanja na posameznih straneh ipd. Logično je, da mora DE komunicirati s strežniki in pri tem posredovati tudi enolično identifikacijo uporabnika, da izposoja e-knjig sploh lahko funkcionira. Na strežnikih DE preveri, izposoja katerih knjig je še aktivna, katere so odprte na kakšni drugi napravi pod istim uporabniškim imenom itd. Nesprejemljivo pa je, da se ti podatki pošiljajo povsem nezaščiteno, torej jim lahko prisluškuje vsakdo, in da v Adobovih pogojih uporabe ni nikjer zapisano nič o beleženju, zbiranju in hranjenju teh informacij. Nekaj podobnega si je lani privoščil LG s pametnimi televizijami.
Za zdaj kaže, da DE zbira podatke o knjigah v formatu EPUB, medtem ko odprtih PDF-jev ne beleži. Prav tako podrobni pregled ovrača prvotne navedbe, da DE pregleduje vse datoteke na disku. Indeksira in javlja le podatke o e-knjigah, ki so naložene v aplikacijo. Adobe, ki je bil o odkritju obveščen že pred javno objavo, komentarjev ne daje.
Ja, jaz jih tudi počasi opuščam ... uporabo njihovih programov. Na srečo izgleda, da sem našel zamenjavo za Indesign, kar je ključnega pomena. Sicer še testiram, a smo na dobri poti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Še en razlog več, da knjige iz Biblosa/lokalnih knjižnic nalagamo prek TOR omrežja in jih očistimo te drage in škodljive DRM nesnage Adoba. In seveda po izteku izposoje tudi trajno izbrišemo.
Ja, predvsem bi bilo treba požgat vse knjižnice, še preden je kakšna korist od tega. Tam namreč tudi vedo, kaj ljudje beremo. o+ nevone
Nisem vedel, da v knjižnicah kamere snemajo uporabnike, ki vstopijo v knjižnico, vzamejo knjigo iz police in jo na licu mesta začnejo brati ter jo po koncu branja vrnejo na polico. Sem naivno sklepal, da knjižnice vedo, kaj beremo samo na podlagi zgodovine izposoj. Pa še v tem primeru vedo le, kaj bere moja žena, ko uporabljam njeno izkaznico...
Stoopid mee, I guess.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ja, jaz jih tudi počasi opuščam ... uporabo njihovih programov. Na srečo izgleda, da sem našel zamenjavo za Indesign, kar je ključnega pomena. Sicer še testiram, a smo na dobri poti.
Jaz želim, da pride knjižničar preverjat, kdaj berem papirnato knjigo. Sumim namreč, da lokalni hipster bere izposojene knjige na wc-ju! Tak nadzor bi zagotovil več več varnosti, in ker se o elektronskih knjigah očitno že itak zbira vse, tudi ne more biti nikakršnih ovir in zadržkov za uvedbo.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Korist, da bereš je posledica dostopa do eKnjig, in ne nelegitimnega, moralno spornega, če že ne illegalnega eavesdropanja na to kaj točno bereš v eKnjigi.
Ne bom odvetnica lastnikov eKnjig. Samo pravim, da svoje sledi pač puščaš povsod.
o+ nevone
Tako je. Vsak lastnik se mora sam odločit ali mu je to sporno ali ne. Meni osebno je. Večini ni, ker itak ne ve. Catch22?
Vem, da sledi spuščamo povsot, ampak to je taka groba netransparentnost in kršitev pravice do zasebnosti. Ampak vsaj v tem pogledu je free market dobrodošel, alternative se pojavljajo predvsem na področju anti-nsa.
Tako je. Vsak lastnik se mora sam odločit ali mu je to sporno ali ne. Meni osebno je. Večini ni, ker itak ne ve. Catch22?
Z lastniki eKnjig sem imela v mislih tiste, ki eKnjige prodajajo, oziroma tistih, ki prodajajo bralnike. Mislim, da se nisem prav izrazila in si me narobe razumel.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Tako je. Vsak lastnik se mora sam odločit ali mu je to sporno ali ne. Meni osebno je. Večini ni, ker itak ne ve. Catch22?
Z lastniki eKnjig sem imela v mislih tiste, ki eKnjige prodajajo, oziroma tistih, ki prodajajo bralnike. Mislim, da se nisem prav izrazila in si me narobe razumel.
o+ nevone
Ni panike.
Si pa posledično načela drugo zadevo...da smo bralci eKnjig zgolj najemniki in ne lastniki ob nakupu.
Knjižničarji morajo upoštevati zakonodajo o varovanju osebnih podatkov in (vsaj v Sloveniji) nimajo prostega dostopa do zgodovine izposoj. Adobe temu ni nikakor zavezan. To je zelo velik problem!
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Pa še v tem primeru vedo le, kaj bere moja žena, ko uporabljam njeno izkaznico...
Dobr, če se skriješ za ženo, potem ne. Pa še takrat se lahko malo sklepa še iz drugih virov.
Ampak saj tudi Adobe ne ve, kdo sedi za računalnikom.
o+ nevone
Ja, ampak Adobe ne ve, da je 50 odtenkov sive prebrala samo do tiste pogodbe, potem pa je od dolgočasja zaprla knjigo in vse tri vrnila v knjižnico...Adobe naivno misli, da ima moja žena fetiš na BDSM. Verjamem pa, da preko spletne aplikacije lahko zelo enostavno meriš verjetnost, da je nekdo prebral celoten izdelek. Po skrolanju strani, po možnosti počasnem. Poleg tega knjižnice (zaenkrat) še niso povezane v globalni sistem izposoj, kvečjemu na državni ravni. Ergo knjižnice so nedolžen probljem. Če spljoh so probljem.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
