» »

Primerjava vojaške tehnike

Primerjava vojaške tehnike

Temo vidijo: vsi
««
91 / 100
»»

fikus_ ::

To že obstaja v tej obliki

https://battlebots.com/

mikhaair ::

Ko je enkrat nekaj narejeno, ni nič posebnega.
Da letalo samo pristane pa nima nobene veze z AGCAS in auto throttle v vseh režimih letenja lovskega letala.

Invictus ::

Pusti marketing... Saj Američani isto nakladajo... Zraven pa mečejo bombe na šotore...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

Pusti marketing... Saj Američani isto nakladajo... Zraven pa mečejo bombe na šotore...


Pred 30 leti so Američani imeli v redni uporabi rakete, ki so na razdalji 1000 km zadele točno določeno okno v želeni stavbi in zgrešili center okna za širino okvira. Iz ladij na stotine kilometrov stran so zadeli natanko pravi prezračevalni jašek bunkerja, da je bojno glavo razneslo v kontrolni sobi.

Pred tremi desetletji, ko so bili sedanji generali še poročniki in se starši današnjih vojakov še niso srečali.

Invictus ::

So jih imeli...

Ampak ali so jih rabili?!?! A ne bi bilo ceneje poslati kaj drugega...

So jih pač morali ponucati, da so lahko nove naročili...

https://warontherocks.com/2019/06/f-15e...

Te kombinacije orožja so pa čisti overkill...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::



Nauk te zgodbe...government made arms mostly suck. Privatne pa mostly zmagajo.
Isto je bilo z interceptor armorjem. Dragonscale je bil občutno boljši a je propadel zaradi lobiranja.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

Američani in angleži imajo za en k. orožje, ker jim ga ne izdelujejo privat firme?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

Izdelujejo jim ga firme, ki so efektivno državne, čeprav so uradno privatne.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

Fat pig can't fly ;)
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Skratka imel sem popolnoma prav in to mi je potrdil sam Mr.B!


I can now die a happy man.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

PS. Sploh ne vem, če je možno, da me US army sploh navduši z nečim novim. To gre za totalno skorumpirane useless projekte.
Sem pa poštekal modus operandi millitary industrial complexa. Vojska ga vpraša za preprosto uporabno letalo, proizvajalci pa želijo stlačiti notri vse možno od tehnologije...čeprav 3/4 tega sploh niso zahtevali.
Klasično za prodajalce. Lahko kupiš osnovni model avtomobila, ampak z 3k več, dobiš kromirano kljuko od zadnjih vrat.

Bruh.

Kot rečeno, edina državno sponzorirana vojaška industrija, ki še dela kaj pametnega je judovska.
USA/Ruska/EU so faliranci.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

In other related news:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

The ships would be huge. Displacing 9,000 tons with a standard load and as much as 11,000 tons while fully loaded, they would be among the biggest surface combatants in the Pacific region. Only the Chinese navy's Type 055 cruisers, a Russian Slava-class cruiser and the U.S. Navy's Zumwalt-class stealth destroyers are bigger.


God damn it Japan. Res se niste naučili ničesar od zadnjič.

Japanese battleship Yamato @ Wikipedia
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Skratka imel sem popolnoma prav in to mi je potrdil sam Mr.B!


I can now die a happy man.

To da nimaš bralnega razumevanja. No ni se potrebno s tem hvalit, ker v obeh dokumentih je JASNO napisano, kam se obračajo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

:))
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

:))

Ti se kar smeši, preberi kaj so napisali z F16. Da bralno razumevanje, ti ravnoi ni nekaj. Vzemi tabletko in postavi novo teorijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

:)):))
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

:)):))

F35 ne morejo certificirat v okolju kjer bodo tvoj droni bili asi. S tem da ima F35 dvomestni nekajkratni faktor elekronike na krovu v primerjavi z tvojimi droni.

V višave si častil armenijo in tiste turške drone. Koliliko od teh dronov, je v prispelo in zadelo cilj brez človeškega vodenja. In to celo v okolju, kjer sploh ni bilo s strani nasprotnika uporabljeno elektrosnko vojskovanje.
Naj ti najprej to sede:)):)):)), preden boš odgovrjal s svojo polapismenost.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Mislim, da ti nimaš pojma o tem česa me obtožuješ.
Ne samo, da nisem trdil tega kar ti trdiš, da jaz trdim...povsem mimo razumevaš vse skupi.

Dobri stari Mr.B torej.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mislim, da ti nimaš pojma o tem česa me obtožuješ.
Ne samo, da nisem trdil tega kar ti trdiš, da jaz trdim...povsem mimo razumevaš vse skupi.

Dobri stari Mr.B torej.

Dober argumentrirano, kot vedno.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Kaj pa naj ti rečem, razen tega, da si totalno falil pri razumevanju moje pozicije?
Če si ustrelil mimo tarče, ti ne morem povedati kam premakni merek, ker ne vem kam si zadel.

Vsaj zadani tarčo, da dobimo baseline.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

vostok_1 ::

Fucking finally!
Leta sem nestrpno čakal, da nekdo montira brzostrelko na spota.
Bout fucking time!



There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Fucking finally!
Leta sem nestrpno čakal, da nekdo montira brzostrelko na spota.
Bout fucking time!




Ja kaj si hotel povedati ? Da je zadeva totalno neuporabna in se onesposobi z nekj pinball streli.
Pustimo da ima tale kuža nula EMC zaščite.

Začni s tem.. https://ieeexplore.ieee.org/document/67...


Potem pa googla "electromagnetic pulse weapon" , te ravno niso veliki, celo taki prensoni obstajajo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Mr.B a ti če mi ne vsaj 1x dnevno kontriraš, še žene ne moreš potešiti?
Bro, chill the fuck down.
Imamo končno sposobnega qvadripedalnega robota z puško na hrbtu. Rejoice.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Chalky ::

Včeraj so pri Boeing Avstralija objavili sploh prvi video Loyal Wingmana v akciji:



The Royal Australian Air Force on Tuesday signed a $115 million contract to buy three more autonomous "Loyal Wingman" drones from Boeing, raising its total order to six aircraft just days after the first system made its inaugural flight.

Australia makes another order for Boeing's Loyal Wingman drones after a successful first flight
https://www.defensenews.com/air/2021/03...

Takoj po objavi posnetka so naročili še dodatne tri drone v skupni vrednosti $115 milijonov dolarjev. To bi znal biti res pravi "game changer" predvsem ker bo vse skupaj precej poceni in jih boš lahko kupoval na ducate.



---------
The Navy Plans To Launch Swarms Of Aerial Drones From Unmanned Submarines And Ships
Unmanned surface and underwater vehicles capable of deploying drone swarms in contested territory could be game-changing for the Navy.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/3...

Chalky ::

Pa še poročilo o obrambnih izdatkih za leto 2020. Katere države so zapravile največ (ZDA več kot naslednjih 15 držav skupaj). Seveda je veliko odvisno predvsem od tega po katerem kriteriju greš GDP ali PPP. Kitajska kljub temu najverjetneje zapravi bistveno več kot "zgolj" 193 milijard dolarjev.

Tule slika:



1. ZDA: $738B
2. China: $193.3B
3. India $64B
4. UK $61.5B *
5. Russia $60.6B
6. France $55B
7. Germany $51.3B *
8. Japan $49.7B
9. Saudi Arabia $48.5B
10. South Korea $40.4B
11. Australia $31.3B
12. Italy $29.3B
13. Brazil $22.1B
14. Canada $20B
15. Israel $19.9B


*Velika Britanija je najavila da bo v naslednjih 4 letih, povečala svoj vojaški proračun za kar 21 milijard dolarjev, kar pomeni približno $85 milijard.

*Nemčija bo tudi letos še enkrat več povečala svoj vojaški proračun, ki bo tokrat znašal $56B dolarjev, kljub temu jim še precej manjka do dogovorjenih 2%

Natov proračun je v letu 2020 znašal $1093B. Ta številka bo tudi letos bistveno poskočila in do leta 2024 narasla na približno $1200B. NATO je v zadnjih 7 letih povišal svoj proračun za skoraj $150 milijard dolarjev in bo (brez ZDA) znašal okroglih $400 milijard dolarjev.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B a ti če mi ne vsaj 1x dnevno kontriraš, še žene ne moreš potešiti?
Bro, chill the fuck down.
Imamo končno sposobnega qvadripedalnega robota z puško na hrbtu. Rejoice.

Glede na to da zaklenejo, vsako temo kjer se ti it tvoji komaradi oglaüajo, si res argumentiral...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pac-Man ::

Nemške vojaške ladje & podmornice imajo rusko navigacijsko opremo.

https://www.bild.de/politik/inland/poli...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Chalky ::

USAF 12 KC-135s, 12 C-17s and five KC-46s line up for an elephant walk at Altus AFB, Oklahoma, during a large formation exercise, April 2





Impresivno, Ameriški vojaški stroj.

F-22 Raptor fighters US Air Force and F-35A Lightning II Japanese Air Force

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Comandante ::

Chalky je izjavil:


F-22 Raptor fighters US Air Force and F-35A Lightning II Japanese Air Force

Tole je impresivno ja, sploh ce pomislis, da lahko ena taksna formacija sesuje ene 5 eskadrilij lovcev 4. generacije v enem napadu, ti pa ne bodo niti vedeli kaj jih je zadelo. Teh osem lovcev lahko v notranjih weapon bayih nosi skupno 40 raket AIM-120. Ni letala, ki jim na odprtem lahko pride blizu.

Chalky ::

The Valkyrie drone launches an even smaller drone from inside its payload bay

https://www.defensenews.com/air/2021/04...

Prredstavljajte si samo 6 bojnih letal F-35 in vsak kontrolira po 3 Valkyrie drone in vsak dron nosi od 30-50 manjših dronov. Vse skupaj postaja že absurdno. V takšnem primeru ti ne pomaga noben sistem S-400, S-500 itd. V bistvu se ti sploh ne splača ker je vse skupaj predrago. Si sploh ne predstavljam kakšna bi bila reakcija ko bi na radarju v trenutku pokazalo 500 nepojasnjenih pik.

Sicer ne vem kakšen je internal loadout pri XQ-58 Valkyrie-ju ampak recimo da je vsaj polovico tistega, ki ga zmore F-35. The F-35 stores weapons internally to maintain stealth. Presently, a strictly internal loadout allows the fighter to carry up to 5,700 pounds of ordnance. Teža ALTIUS-600 drona pa znaša 20-27 pounds. Se pravi je povsem možno da bi lahko en XQ-58 nosil tudi do 100 ALTIUS-600 dronov? Se pravi približno 1500 ALTIUS - 600 dronov na 15 Kratosov. To je res next level stuff imo.

Invictus ::

Comandante je izjavil:

Chalky je izjavil:


F-22 Raptor fighters US Air Force and F-35A Lightning II Japanese Air Force

Tole je impresivno ja, sploh ce pomislis, da lahko ena taksna formacija sesuje ene 5 eskadrilij lovcev 4. generacije v enem napadu, ti pa ne bodo niti vedeli kaj jih je zadelo. Teh osem lovcev lahko v notranjih weapon bayih nosi skupno 40 raket AIM-120. Ni letala, ki jim na odprtem lahko pride blizu.

Počakaš pol ure, da jim zmanjka goriva, in se odpeljejo. Potem jih ni več, ali pa jih postreljaš v rit...

Saj nisi neumen, da bi jih izzival. Zamenjati jih nima kdo, ker traja predolgo po pristanku, da spet vzletijo, nimajo pa jih dovolj za 24 urni CAP. PA tudi vsaka njihova raketa ne zadane...

Vmes pa še sesuješ tankerje in AWACS. Rusi in Kitajci ima rakete precej daljšega dosega kot Američani.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

The Valkyrie drone launches an even smaller drone from inside its payload bay

https://www.defensenews.com/air/2021/04...

Prredstavljajte si samo 6 bojnih letal F-35 in vsak kontrolira po 3 Valkyrie drone in vsak dron nosi od 30-50 manjših dronov. Vse skupaj postaja že absurdno. V takšnem primeru ti ne pomaga noben sistem S-400, S-500 itd. V bistvu se ti sploh ne splača ker je vse skupaj predrago. Si sploh ne predstavljam kakšna bi bila reakcija ko bi na radarju v trenutku pokazalo 500 nepojasnjenih pik.

Sicer ne vem kakšen je internal loadout pri XQ-58 Valkyrie-ju ampak recimo da je vsaj polovico tistega, ki ga zmore F-35. The F-35 stores weapons internally to maintain stealth. Presently, a strictly internal loadout allows the fighter to carry up to 5,700 pounds of ordnance. Teža ALTIUS-600 drona pa znaša 20-27 pounds. Se pravi je povsem možno da bi lahko en XQ-58 nosil tudi do 100 ALTIUS-600 dronov? Se pravi približno 1500 ALTIUS - 600 dronov na 15 Kratosov. To je res next level stuff imo.


Povej kje so sedaj američani in njihovi NATO zavezniki udeleženi v spopadih, in kje jim pri teh spopadih to nuca ?
Kar rabijo je dron, ki leti nad območjem 24/7 in po potrebi odmetava bombe na kvazi in bodoče terorsite. To pa že sedaj imajo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

mikhaair ::

Saj si sam odgovarjaš. Za današnje potrebe imajo kar rabimo. Razvija se za bodoče grožnje, spopade, hladne vojne. Ne moreš dominirati če nisi najboljši, najmočnejši, najbogatejši.

Poldi112 ::

Za dominacijo biti najboljši pač ni dovolj. Moraš biti tudi varen pred povračilnim udarcem.

Kitajci in rusi se nič kaj ne obremenjujejo glede teh igračk. Varnost si brez težav zagotavljajo z nekajkrat nižjim obrambnim proračunom in potrpežljivo čakajo, da jenkiji bankrotirajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

mikhaair ::

Ne vem no. Bodo mojstri povedali, ampak velesila je po moje lahko le poražena, bankrotira težko. Američani so velesila na vojaškem, ekonomskem, političnem, jezikovnem področju,... Če je h le gledaš in čakaš, ne bo nič. Jim je treba odvzet prevlado. Kar pa brez spopada ne gre.

Poldi112 ::

Ko so španci oslabeli okoli, so jim američani okoli 1900 gladko prevzeli kolonije. Podobno so kasneje storili s kolonijami ostalih "zaveznikov".

Res je sicer, da skoraj vedno pri vzponu nove velesile pride do vojne. Ni pa nujno. SZ recimo je tudi mirno propadla, kljub temu, da je bila vojaško sposobna razbiti pol evrope, če ne kar celo. So pač razumeli, da nima smisla. Zgolj upamo lahko, da bodo jenkiji enako racionalni in se ne bodo zapletli v vojno s kitajci.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Comandante ::

Invictus je izjavil:

Comandante je izjavil:

Chalky je izjavil:


F-22 Raptor fighters US Air Force and F-35A Lightning II Japanese Air Force

Tole je impresivno ja, sploh ce pomislis, da lahko ena taksna formacija sesuje ene 5 eskadrilij lovcev 4. generacije v enem napadu, ti pa ne bodo niti vedeli kaj jih je zadelo. Teh osem lovcev lahko v notranjih weapon bayih nosi skupno 40 raket AIM-120. Ni letala, ki jim na odprtem lahko pride blizu.

Počakaš pol ure, da jim zmanjka goriva, in se odpeljejo. Potem jih ni več, ali pa jih postreljaš v rit...

Saj nisi neumen, da bi jih izzival. Zamenjati jih nima kdo, ker traja predolgo po pristanku, da spet vzletijo, nimajo pa jih dovolj za 24 urni CAP. PA tudi vsaka njihova raketa ne zadane...

Vmes pa še sesuješ tankerje in AWACS. Rusi in Kitajci ima rakete precej daljšega dosega kot Američani.

Ja, smo videli kako je to dobro uspelo Saddamu z njegovo cetrto najvecjo vojsko na svetu. Zgodovinarji se se danes ne morejo odlociti katero orozje se je odrezalo bolj za en drek, rusko ali kitajsko.

Mr.B ::

Comandante je izjavil:

Invictus je izjavil:

Comandante je izjavil:

Chalky je izjavil:


F-22 Raptor fighters US Air Force and F-35A Lightning II Japanese Air Force

Tole je impresivno ja, sploh ce pomislis, da lahko ena taksna formacija sesuje ene 5 eskadrilij lovcev 4. generacije v enem napadu, ti pa ne bodo niti vedeli kaj jih je zadelo. Teh osem lovcev lahko v notranjih weapon bayih nosi skupno 40 raket AIM-120. Ni letala, ki jim na odprtem lahko pride blizu.

Počakaš pol ure, da jim zmanjka goriva, in se odpeljejo. Potem jih ni več, ali pa jih postreljaš v rit...

Saj nisi neumen, da bi jih izzival. Zamenjati jih nima kdo, ker traja predolgo po pristanku, da spet vzletijo, nimajo pa jih dovolj za 24 urni CAP. PA tudi vsaka njihova raketa ne zadane...

Vmes pa še sesuješ tankerje in AWACS. Rusi in Kitajci ima rakete precej daljšega dosega kot Američani.

Ja, smo videli kako je to dobro uspelo Saddamu z njegovo cetrto najvecjo vojsko na svetu. Zgodovinarji se se danes ne morejo odlociti katero orozje se je odrezalo bolj za en drek, rusko ali kitajsko.

PA kljub temu, s začeli napad s konvencionalnim orožjem, preden so pripeljali superiorni B2. Le zakaj ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Comandante ::

PA kljub temu, s začeli napad s konvencionalnim orožjem, preden so pripeljali superiorni B2. Le zakaj ?

F-117 so bili spica napada, in so krozili nad Bagdadom ze pol ure preden je bil izstreljen prvi naboj. Le zakaj?

Toplo priporocam ogled dokumentarca o zracni vojni v zalivu.



Govorim seveda o prvi zalivski vojni, B2 takrat ni obstajal.

Zgodovina sprememb…

Chalky ::

Comandante je izjavil:

PA kljub temu, s začeli napad s konvencionalnim orožjem, preden so pripeljali superiorni B2. Le zakaj ?

F-117 so bili spica napada, in so krozili nad Bagdadom ze pol ure preden je bil izstreljen prvi naboj. Le zakaj?

Toplo priporocam ogled dokumentarca o zracni vojni v zalivu.



Imam pripravljen thread o tem posnetku, nekaj tednov nazaj je bila 30 letna obletnica. Objavim kmalu.

Comandante ::

Imam pripravljen thread o tem posnetku, nekaj tednov nazaj je bila 30 letna obletnica. Objavim kmalu.

Odlicna ideja, film je dejansko legendaren. Ne stejem vec kolikokrat sem ga ze pogledal. Dejansko je slo za izjemno dobro organizirano, sistematicno razgradnjo sistema protiletalske obrambe in letalstva. Kljub mogocnim stevilkam Irak ni imel za burek.

Mr.B ::

Comandante je izjavil:

PA kljub temu, s začeli napad s konvencionalnim orožjem, preden so pripeljali superiorni B2. Le zakaj ?

F-117 so bili spica napada, in so krozili nad Bagdadom ze pol ure preden je bil izstreljen prvi naboj. Le zakaj?

Toplo priporocam ogled dokumentarca o zracni vojni v zalivu.



Govorim seveda o prvi zalivski vojni, B2 takrat ni obstajal.

Dej se izobrazi, preden pišeš tako kot vostok Reklamne materiale. in bedarije ki jih nerazumeš...

At ten seconds before 2:38 in a moonless sky over Iraq, eight US AH-64 Apache helicopters zeroed in on their targets.....The shots, fired in the predawn hours of January 17, 1991, marked the start of Operation Desert Storm and were among the most critical of the war.......That was enough for Schwarzkopf. If Saddam Hussein didn’t back down and leave Kuwait, the helicopters would start the war.


nitial reports of F-117s hitting 80% of their targets were later scaled back to "41–60%".[50] On the first night, they failed to hit 40% of their assigned air-defense targets, including the Air Defense Operations Center in Baghdad, and 8 such targets remained functional out of 10 that could be assessed


Sedaj pa preveri, kako sej je F-117 odnesel v Panami, kjer so , no je...

Predlagam ti da si vzameš čas, preden komentiraš tematiko, ki ti ni jasna.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

Comandante je izjavil:

[
Ja, smo videli kako je to dobro uspelo Saddamu z njegovo cetrto najvecjo vojsko na svetu. Zgodovinarji se se danes ne morejo odlociti katero orozje se je odrezalo bolj za en drek, rusko ali kitajsko.


Saddam bi jih lahko pošteno nabutal (kar jasno ne pomeni, da bi imel kakršnokoli možnost dejansko zmagati), a ni verjel, da ga bodo dejansko napadli. Tako jih je zgolj gledal, kako mesece mobilizirajo enote, misleč, da gre za blef.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

el_bahattee ::

mikhaair je izjavil:

Ne vem no. Bodo mojstri povedali, ampak velesila je po moje lahko le poražena, bankrotira težko. Američani so velesila na vojaškem, ekonomskem, političnem, jezikovnem področju,... Če je h le gledaš in čakaš, ne bo nič. Jim je treba odvzet prevlado. Kar pa brez spopada ne gre.

Ja pa zanimivo, da jim vsa ta silna tehnika ni kaj dosti pomagala dolgoročno npr. v Afganistanu. Nekaj je spopad na bojnem polju, drugo pa je dejanska zmaga na terenu. Voditelja talibanov mule Omarja jim ni uspelo ujeti, Talibanov jim tudi ni uspelo poraziti. V enem članku je lepo pisalo v stilu: Američani imajo najzmogljivejše ure (tehniko), Talibani pa imajo čas. In res, na koncu so se bili Američani prisiljeni pogovarjati z njimi in se na koncu (vsaj deloma) umakniti iz države. Vem, da je tu govora predvsem o vojaški tehniki, se mi pa vseeno zdi vredno omenit še ta vidik.
Come to my center, you enter the winter.

Comandante ::

Mr.B je izjavil:

Comandante je izjavil:

PA kljub temu, s začeli napad s konvencionalnim orožjem, preden so pripeljali superiorni B2. Le zakaj ?

F-117 so bili spica napada, in so krozili nad Bagdadom ze pol ure preden je bil izstreljen prvi naboj. Le zakaj?

Toplo priporocam ogled dokumentarca o zracni vojni v zalivu.



Govorim seveda o prvi zalivski vojni, B2 takrat ni obstajal.

Dej se izobrazi, preden pišeš tako kot vostok Reklamne materiale. in bedarije ki jih nerazumeš...

At ten seconds before 2:38 in a moonless sky over Iraq, eight US AH-64 Apache helicopters zeroed in on their targets.....The shots, fired in the predawn hours of January 17, 1991, marked the start of Operation Desert Storm and were among the most critical of the war.......That was enough for Schwarzkopf. If Saddam Hussein didn’t back down and leave Kuwait, the helicopters would start the war.


nitial reports of F-117s hitting 80% of their targets were later scaled back to "41–60%".[50] On the first night, they failed to hit 40% of their assigned air-defense targets, including the Air Defense Operations Center in Baghdad, and 8 such targets remained functional out of 10 that could be assessed


Sedaj pa preveri, kako sej je F-117 odnesel v Panami, kjer so , no je...

Predlagam ti da si vzameš čas, preden komentiraš tematiko, ki ti ni jasna.

Predlagam ti, da si malo bolj prijazen do drugih uporabnikov foruma, ter da izpopolnis bralno razumevanje.

Kar sem napisal drzi, F-117 so krozili nad Bagdadom preden so AH-64 napadli radarsko postajo. Napad so sprozili ob 0300.

On the night of Jan. 17, 1991, the F-117s launched in three waves. Four, on different flight paths, became the first coalition aircraft to cross into Iraqi airspace that night.


Lahko pa si pogledas prvih 7 minut videa, ce je celoten predolg, pa ti bo jasen potek.

Comandante ::

Poldi112 je izjavil:

Comandante je izjavil:

[
Ja, smo videli kako je to dobro uspelo Saddamu z njegovo cetrto najvecjo vojsko na svetu. Zgodovinarji se se danes ne morejo odlociti katero orozje se je odrezalo bolj za en drek, rusko ali kitajsko.


Saddam bi jih lahko pošteno nabutal (kar jasno ne pomeni, da bi imel kakršnokoli možnost dejansko zmagati), a ni verjel, da ga bodo dejansko napadli. Tako jih je zgolj gledal, kako mesece mobilizirajo enote, misleč, da gre za blef.

Ja seveda, v regijo pripeljes 1000 letal in cetrt flote, da bos malo blefiral.

gozdar1 ::

Arabske vojske(kamor je spadala tudi iraška) so svojo "veščino" pokazale že v bv vojnah.

Poldi112 ::

Comandante je izjavil:


Ja seveda, v regijo pripeljes 1000 letal in cetrt flote, da bos malo blefiral.


An aircraft carrier is 100,000 tons of diplomacy.

Glede smiselnosti napada na Irak pa nekako vsaj danes ne bi več smelo biti dvoma.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
91 / 100
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21827292 (23505) fikus_
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18719068 (11531) D3m
»

Poletel prvi brezpilotni soborec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3810691 (8589) gus5

Več podobnih tem