Forum » Loža » Primerjava vojaške tehnike
Primerjava vojaške tehnike
Temo vidijo: vsi
vostok_1 ::
Loitering Munition @ Wikipedia
Jah ne vem kaj naj rečem...dumbasses be dumbassing.
En tak samomorilski dron onesposobi enega tanka. Sestreliti brez visokotehnoloških rešitev ga je izredno težko, stane pa toliko, da se ga splača že na glavo človeka, kaj šele tanka.
Jasno, aktivna zaščita tanka bo zadeve nekoliko otežila, ampak tekma bo še ostajala.
No, ok ja. Če je zate 10-15 let dolga doba potem mogoče res. V resnici pa ni.
Jah ne vem kaj naj rečem...dumbasses be dumbassing.
En tak samomorilski dron onesposobi enega tanka. Sestreliti brez visokotehnoloških rešitev ga je izredno težko, stane pa toliko, da se ga splača že na glavo človeka, kaj šele tanka.
Jasno, aktivna zaščita tanka bo zadeve nekoliko otežila, ampak tekma bo še ostajala.
F22 brez pilota, je še vedno znatno ugodnejši kot F22 z pilotom.
Samo če ne upoštevaš razmerja uspeha/neuspeha misij z ali brez pilota ter neprimerno višjega odstotka nesreč, ki ga imamo pri brezpilotnih frčoplanih.
Zaenkrat je sistem z pilotom še ugodnejši, ker bo večji odstotek misij uspešen in ker bodo njihovi stroji redkeje utrpeli nesrečo. V prihodnosti se bo to bržkone spremenilo, ampak zaenkrat je tako.
F22 brez pilota, je še vedno znatno ugodnejši kot F22 z pilotom.
Samo če ne upoštevaš razmerja uspeha/neuspeha misij z ali brez pilota ter neprimerno višjega odstotka nesreč, ki ga imamo pri brezpilotnih frčoplanih.
Zaenkrat je sistem z pilotom še ugodnejši, ker bo večji odstotek misij uspešen in ker bodo njihovi stroji redkeje utrpeli nesrečo. V prihodnosti se bo to bržkone spremenilo, ampak zaenkrat je tako.
No, ok ja. Če je zate 10-15 let dolga doba potem mogoče res. V resnici pa ni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Loitering Munition @ Wikipedia
Jah ne vem kaj naj rečem...dumbasses be dumbassing.
En tak samomorilski dron onesposobi enega tanka. Sestreliti brez visokotehnoloških rešitev ga je izredno težko, stane pa toliko, da se ga splača že na glavo človeka, kaj šele tanka.
Jasno, aktivna zaščita tanka bo zadeve nekoliko otežila, ampak tekma bo še ostajala.
F22 brez pilota, je še vedno znatno ugodnejši kot F22 z pilotom.
Samo če ne upoštevaš razmerja uspeha/neuspeha misij z ali brez pilota ter neprimerno višjega odstotka nesreč, ki ga imamo pri brezpilotnih frčoplanih.
Zaenkrat je sistem z pilotom še ugodnejši, ker bo večji odstotek misij uspešen in ker bodo njihovi stroji redkeje utrpeli nesrečo. V prihodnosti se bo to bržkone spremenilo, ampak zaenkrat je tako.
F22 brez pilota, je še vedno znatno ugodnejši kot F22 z pilotom.
Samo če ne upoštevaš razmerja uspeha/neuspeha misij z ali brez pilota ter neprimerno višjega odstotka nesreč, ki ga imamo pri brezpilotnih frčoplanih.
Zaenkrat je sistem z pilotom še ugodnejši, ker bo večji odstotek misij uspešen in ker bodo njihovi stroji redkeje utrpeli nesrečo. V prihodnosti se bo to bržkone spremenilo, ampak zaenkrat je tako.
No, ok ja. Če je zate 10-15 let dolga doba potem mogoče res. V resnici pa ni.
ce bi si prebral vsaj link, kaj je Loitering Munition, bi ugtovil da so s tem zaceli leta 1980. Na koncu bomo prisli v cas V1, ta je bil tudi radijsko voden....Dihaj in razmisli o cem govoris. Pa vsaj ves zakaj je namenjen Loitering Munition? ali si se ustavil pri besedi samomorilski dron.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Nevrjetni ste ej.
Ja začeli so leta 1980 or whatever. Ampak danes z moderno tehnologijo postaja zadeva prekleto lethal in učinkovita, in že nasomešča vse ostalo.
Ampak kaj morem, če vi še vedno vstrajate, da so biplane-i najprimernejša aviacijska enota za 21. stoletje.
Ja začeli so leta 1980 or whatever. Ampak danes z moderno tehnologijo postaja zadeva prekleto lethal in učinkovita, in že nasomešča vse ostalo.
Ampak kaj morem, če vi še vedno vstrajate, da so biplane-i najprimernejša aviacijska enota za 21. stoletje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Nevrjetni ste ej.
Ja začeli so leta 1980 or whatever. Ampak danes z moderno tehnologijo postaja zadeva prekleto lethal in učinkovita, in že nasomešča vse ostalo.
Ampak kaj morem, če vi še vedno vstrajate, da so biplane-i najprimernejša aviacijska enota za 21. stoletje.
whatever,
vcasih si moral odvrsti 500 bomb in 100 letal nad tarco, danes to opravis 100km dalec z manjso kolicino exploziva kot ena od tistih 500tih bomb. razmisli sedaj kaj pomeni
prekleto lethal
A se tebi ne zdi, da malo letas od ene do druge tematike, da na koncu se sam neves, o cem govoris...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Ne vem, če je kdo opazil da ima IAI Harop...ta novi...propelerski motor.
Pa ste mi zagotavljali nekaj strani nazaj, da je to neumno, ker itak ne pride daleč.
No, nisem dvomil, da nimate pojma, če smo iskreni.
Pa ste mi zagotavljali nekaj strani nazaj, da je to neumno, ker itak ne pride daleč.
No, nisem dvomil, da nimate pojma, če smo iskreni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Ne vem, če je kdo opazil da ima IAI Harop...ta novi...propelerski motor.
Pa ste mi zagotavljali nekaj strani nazaj, da je to neumno, ker itak ne pride daleč.
No, nisem dvomil, da nimate pojma, če smo iskreni.
ej moj rent a car porabi 6 litrov, vcasih je dvanajst. bo slo
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Definitivno pa warms the heart, ko vidiš, da profesionalne vojske implementirajo približno iste ideje, kot sem jih jz predlagal in vaše ignorirajo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Definitivno pa warms the heart, ko vidiš, da profesionalne vojske implementirajo približno iste ideje, kot sem jih jz predlagal in vaše ignorirajo.
ej mene si zgubil tam, ko komercialni dron odpre vrata, se istocasno dere da ste obkrozeni, ter zraven nosi explozivo teze drona ter se izmika metkom v zaprtem hodniku...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Halucinacije ne štejejo kot protiargument.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jb_j ::
Kaj pravte na novo kitajsko letalonosilko?
Super za vzlete, zelo problematična, če ne pristaneš perfektno. (po mojem mnenju)
Se spomnm k sm gledu takšne filme, k so mele par unih zajl za ujet. In če jim ni ratl ujet zajle so lepo preletel ali mal slabše al pa tut strmoglavl.
Tuki najbrž ne bo tko lahko.
Zarad visoke hitrosti pri pristajanju in lovljenju zajl, če jih zgrešijo lahko pri koncu "potrga" kolesa lovca stran. Ali pa še slabše.
Super za vzlete, zelo problematična, če ne pristaneš perfektno. (po mojem mnenju)
Se spomnm k sm gledu takšne filme, k so mele par unih zajl za ujet. In če jim ni ratl ujet zajle so lepo preletel ali mal slabše al pa tut strmoglavl.
Tuki najbrž ne bo tko lahko.
Zarad visoke hitrosti pri pristajanju in lovljenju zajl, če jih zgrešijo lahko pri koncu "potrga" kolesa lovca stran. Ali pa še slabše.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
7982884e ::
mislis 2. (1. doma razvito, Type 001A)?
najavili so zacetek gradnje 3., povecana verzija 2. z jedrskim pogonom in elektromagnetnimi katapulti, torej v principu se vedno kuznetsov na steroidih.
najavili so zacetek gradnje 3., povecana verzija 2. z jedrskim pogonom in elektromagnetnimi katapulti, torej v principu se vedno kuznetsov na steroidih.
vostok_1 ::
Prav me firbec, koliko se partija sprašuje, da se bo v neki točki potrebno fizično spopasti, četudi limited conflict, z ZDA.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Smrekar1 ::
Ja začeli so leta 1980 or whatever. Ampak danes z moderno tehnologijo postaja zadeva prekleto lethal in učinkovita, in že nasomešča vse ostalo.
Saj nihče ne trdi, da zadeva ni izvedljiva ali efektivna.
Problem je zgolj v trditvi, da je cenovno učinkovita in povsem nepremagljiva. Še zdaleč ni nepremagljiva in ima določeno nišno uporabo - SEAD v trdovratno branjenem zračnem prostoru in izvidnica proti nizko opaznim letalom - ampak to je nekako to.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
vostok_1 ::
Nepremagljiva seveda ni, je pa prekleto trdovratna. Ok, zaenkrat vrjetno še nima nekega kompleksnega AI autonomous sistema za izvedbo operacije, ampak to je zgolj vprašanje časa. Enkrat ko bo avtonomna, je zaradi velikosti in stealtha precej težko izsledljiva. Nenazadnje z dobrim algoritmom lahko leti malo nad drevesi pa je radar bolj švoh.
Cenovno učinkovita pa seveda je.
Še posebej enkrat ko bo to run off the mill tehnologija z redno proizvodnjo.
Mark my words...v prihodnosti bo montirat človeka v enoto namenjeno prvi bojni liniji, samomor.
Jz vidim položaje ljudi vsaj 50m do par 1000km daleč od konflikta.
Cenovno učinkovita pa seveda je.
Še posebej enkrat ko bo to run off the mill tehnologija z redno proizvodnjo.
Mark my words...v prihodnosti bo montirat človeka v enoto namenjeno prvi bojni liniji, samomor.
Jz vidim položaje ljudi vsaj 50m do par 1000km daleč od konflikta.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Smrekar1 ::
Nepremagljiva seveda ni, je pa prekleto trdovratna. Ok, zaenkrat vrjetno še nima nekega kompleksnega AI autonomous sistema za izvedbo operacije, ampak to je zgolj vprašanje časa. Enkrat ko bo avtonomna, je zaradi velikosti in stealtha precej težko izsledljiva. Nenazadnje z dobrim algoritmom lahko leti malo nad drevesi pa je radar bolj švoh.
Cenovno učinkovita pa seveda je.
Glede na sposobnosti, ki jih mora imeti nikakor ne moreš trditi, da seveda je cenovno učinkovita. Lahko da nekoč bo, ni rečeno.
Mark my words...v prihodnosti bo montirat človeka v enoto namenjeno prvi bojni liniji, samomor.
V prihodnosti?
Forlorn hope @ Wikipedia
Jz vidim položaje ljudi vsaj 50m do par 1000km daleč od konflikta.
Saj tu ti nihče ne oporeka.
Ampak roj poceni drončkov ni ne edini in ne najboljši način za to.
Invictus ::
Kaj pravte na novo kitajsko letalonosilko?
Super za vzlete, zelo problematična, če ne pristaneš perfektno. (po mojem mnenju)
Se spomnm k sm gledu takšne filme, k so mele par unih zajl za ujet. In če jim ni ratl ujet zajle so lepo preletel ali mal slabše al pa tut strmoglavl.
Tuki najbrž ne bo tko lahko.
Zarad visoke hitrosti pri pristajanju in lovljenju zajl, če jih zgrešijo lahko pri koncu "potrga" kolesa lovca stran. Ali pa še slabše.
Sistem za pristanek je isti kot pri vseh letalonosilkah. Na kabel
.Itak, da ima pilot probleme, če ne pristane perfektno. Tudi na ameriških...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
vostok_1 ::
Nepremagljiva seveda ni, je pa prekleto trdovratna. Ok, zaenkrat vrjetno še nima nekega kompleksnega AI autonomous sistema za izvedbo operacije, ampak to je zgolj vprašanje časa. Enkrat ko bo avtonomna, je zaradi velikosti in stealtha precej težko izsledljiva. Nenazadnje z dobrim algoritmom lahko leti malo nad drevesi pa je radar bolj švoh.
Cenovno učinkovita pa seveda je.
Glede na sposobnosti, ki jih mora imeti nikakor ne moreš trditi, da seveda je cenovno učinkovita. Lahko da nekoč bo, ni rečeno.
Mark my words...v prihodnosti bo montirat človeka v enoto namenjeno prvi bojni liniji, samomor.
V prihodnosti?
Forlorn hope @ Wikipedia
Jz vidim položaje ljudi vsaj 50m do par 1000km daleč od konflikta.
Saj tu ti nihče ne oporeka.
Ampak roj poceni drončkov ni ne edini in ne najboljši način za to.
Tisti loitering drone že prešaka vse funkcije F35 za namene klasičnih ground targetov.
3 miljone je sicer veliko, ampak vseeno drobiž za konflikte v katerih bi se ZDA znašla.
Realna cena tistega drončka pa itak vrjetno ni čez 250k. Ampak vojski prodajat manj kot za 100% maržo je idjotsko.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Smrekar1 ::
Tisti loitering drone že prešaka vse funkcije F35 za namene klasičnih ground targetov.
Realna cena tistega drončka pa itak vrjetno ni čez 250k. Ampak vojski prodajat manj kot za 100% maržo je idjotsko.
Realna cena je takšna kot za zadevo lahko dobiš.
Sistem za pristanek je isti kot pri vseh letalonosilkah. Na kabel
V bistvu obstaja ogromno letalonosilk, ki so grajene samo za STOVL letala.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
vostok_1 ::
Realna cena tistega drončka pa itak vrjetno ni čez 250k. Ampak vojski prodajat manj kot za 100% maržo je idjotsko.
Realna cena je takšna kot za zadevo lahko dobiš.
Vojaški lobiji naredi svoje, ampak vjretno bi spustili, če jim malo zažugajo ali če pride konkurenca, kar pri dronih vidiš, da bo bistveno večja.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Tezaab ::
Angleži so svojo Kraljico Liziko upokojili, ni več v uporabi.
Aja? Še dobro je niso začeli uporabljat, pa je že šla v penzijo? Močno dvomim.
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."
vostok_1 ::
https://www.jpost.com/Israel-News/US-ar...
Vprašanje če bo eventuelno artilierija sploh še na terenu.
Večino mehanizacije bodo nadomestili tovrstni produkti.
Vprašanje če bo eventuelno artilierija sploh še na terenu.
Večino mehanizacije bodo nadomestili tovrstni produkti.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
https://www.popularmechanics.com/flight...
Vi blodite o porjaveli železnini, akcija pa je čisto drugje.
Vi blodite o porjaveli železnini, akcija pa je čisto drugje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
https://www.popularmechanics.com/flight...
Vi blodite o porjaveli železnini, akcija pa je čisto drugje.
Če ne znaš brati :
Astabilized camera and a thermal imager in the nose beams back video to the operator.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Kaj pa je s tem narobe?
Imaš tudi auto-homing.
Imaš tudi auto-homing.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Kaj pa je s tem narobe?
Imaš tudi auto-homing.
A ok, Izraelski specialec identificira tarčo. S pomočjo IR naredi bullseye na tarčo in ga spusti.
Ej eno vprašanje imam. Kaj ko ta tarča zapre vrata ? Potem je IR neuporaben, ali potem naredi avtomatični recall, zmanjšajo civilne žrtve ? No če je to zate avtonomen drone ?
Predlagam ti, da si preveriš, pred koliko leti so imeli tehnologijo, kjer kamera spremljala gibajoči se objekt... no zelo dolgo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
V bistvu te ne razumem.
V asimetričnih konfliktih, pomanjkanje povezave je bolj redkost.
V simetričnih imata oba težave.
Samo-targetirajoča tehnologija se iz leta v leto izbolšuje. Nimam dvomov, da tehnologija tam 2030 bo zmožna povsem sama identificirati in napasti tarčo klasičnih oblik. Za bolj kompleksne situacije bo vrjetno še vedno človek potreben.
In jz nisem nikoli trdil, da avtonomni droni ali nič. Ampak droni na splošno. Neavtonomni, semi avtonomni ali polno avtonomni. Ni pomembno. Trenutno smo v fazi semi-avtonomnih, ki bo trajala kar nekaj časa.
V asimetričnih konfliktih, pomanjkanje povezave je bolj redkost.
V simetričnih imata oba težave.
Samo-targetirajoča tehnologija se iz leta v leto izbolšuje. Nimam dvomov, da tehnologija tam 2030 bo zmožna povsem sama identificirati in napasti tarčo klasičnih oblik. Za bolj kompleksne situacije bo vrjetno še vedno človek potreben.
In jz nisem nikoli trdil, da avtonomni droni ali nič. Ampak droni na splošno. Neavtonomni, semi avtonomni ali polno avtonomni. Ni pomembno. Trenutno smo v fazi semi-avtonomnih, ki bo trajala kar nekaj časa.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jb_j ::
Kaj pravte na novo kitajsko letalonosilko?
Super za vzlete, zelo problematična, če ne pristaneš perfektno. (po mojem mnenju)
Se spomnm k sm gledu takšne filme, k so mele par unih zajl za ujet. In če jim ni ratl ujet zajle so lepo preletel ali mal slabše al pa tut strmoglavl.
Tuki najbrž ne bo tko lahko.
Zarad visoke hitrosti pri pristajanju in lovljenju zajl, če jih zgrešijo lahko pri koncu "potrga" kolesa lovca stran. Ali pa še slabše.
Sistem za pristanek je isti kot pri vseh letalonosilkah. Na kabel
Itak, da ima pilot probleme, če ne pristane perfektno. Tudi na ameriških...
Na ameriških je pristajanje lažje, ker spredaj nimajo ovire. (tudi če zgrešijo)
Če na kitajskih "zgrešijo" zajlo, imajo spredaj zelo velik naklon, ki je namenjen za vzletanje letal.
iz te slike vidim, da nimam prav, ker sta pristajalni in vzletalni del razdeljena.
prej sm gledal le slike iz strani.
namreč videl sem le takšne slike:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
Invictus ::
Amater...
Pristaja se že kar precej let stran od vzdolžne osi letalonosilke...
Eni pa res nič ne berejo, ampak samo bluzijo...
Mladina bi res morala iti spet malo v knjižnico....
Pristaja se že kar precej let stran od vzdolžne osi letalonosilke...
Eni pa res nič ne berejo, ampak samo bluzijo...
Mladina bi res morala iti spet malo v knjižnico....
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
jb_j ::
Amater...
Pristaja se že kar precej let stran od vzdolžne osi letalonosilke...
Eni pa res nič ne berejo, ampak samo bluzijo...
Kje imajo potem prostor za parkirana letala?
In to je tut zanimiv, zakaj ne nardijo večnadstropne letalonosilke.
Podobno kot garažne hiše v nemčiji, v več nadstropjih. Ko jih le roboti nameščajo v večnadstropno parkirno hišo.
Še navaden trajekt ima dodatne platforme za vozila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
Invictus ::
Poguglaj za slike...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jb_j ::
poglej podrobno sliko, in si predstavljaj, da letala vzletajo in pristajajo.
kam se lahko parkira potem stacionarna letala?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
Smrekar1 ::
Kje imajo potem prostor za parkirana letala?
Na premcu.
USS Nimitz
In to je tut zanimiv, zakaj ne nardijo večnadstropne letalonosilke.
Saj to se je včasih delalo. Ugotovili so, da mini stezica ali dve spredaj ne doprineseta kaj prida.
IJN Akagi
HMS Glorious, HMS Courageous
Ponovno HMS Glorious
Podobno kot garažne hiše v nemčiji, v več nadstropjih. Ko jih le roboti nameščajo v večnadstropno parkirno hišo.
Še navaden trajekt ima dodatne platforme za vozila.
Saj to se dela, reče se mu hangar.
Pod glavno palubo USS Dwight D. Eisenhower
poglej podrobno sliko, in si predstavljaj, da letala vzletajo in pristajajo.
kam se lahko parkira potem stacionarna letala?
Okoli mostu, kjer je začrtano s črtkano črto:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
fikus_ ::
"In to je tut zanimiv, zakaj ne nardijo večnadstropne letalonosilke."
To je bilo aktualno, ko so bila dvigala hangar-paluba za letala manj zmogljiva (kapaciteta, hitrost, . . . ).
Američani imajo letalonosilke naštudirane in jih drugi kopirajo.
To je bilo aktualno, ko so bila dvigala hangar-paluba za letala manj zmogljiva (kapaciteta, hitrost, . . . ).
Američani imajo letalonosilke naštudirane in jih drugi kopirajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Invictus ::
Američani imajo letalonosilke naštudirane in jih drugi kopirajo.
Pravzaprav so večino sedanjih rešitev naštudirali britanci. Sam njim je zmanjkalo keša, da bi jih zgradili. Beri:
- poševna paluba za pristanek
- pristajalni sistem z lečami
Kar je poleg jedrskega pogona zadnja pogruntavščina, ki je celo uporabna
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Pac-Man ::
Če bi se kdo pridružil zabavi, na 5. in 6. strani gospod meša Satan 2 in RS-24 Yars.
http://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocean...
Ni maitre bo pravi.
http://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocean...
Ni maitre bo pravi.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Pac-Man ::
Iz nekega vzroka povsod mešajo RS-24 in RS-28. Bi bilo zanimivo vedet, zakaj.
ni maitre
# 05.12.2018 ob 22:55
To imaš prav z RS-24 Yars in ni kamion od comrade Vasilija s Satanom 2....povsod v zahodnih cajtngih isto...tako, da zahodni propagandi ne verjamem več.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
https://www.aspistrategist.org.au/rs-28...
https://www.sott.net/article/365394-Rus...
itd...
Zdaj vem, comrade Vasilij ima kabino, ki ni na sredi preklana...
ni maitre
# 05.12.2018 ob 22:55
To imaš prav z RS-24 Yars in ni kamion od comrade Vasilija s Satanom 2....povsod v zahodnih cajtngih isto...tako, da zahodni propagandi ne verjamem več.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
https://www.aspistrategist.org.au/rs-28...
https://www.sott.net/article/365394-Rus...
itd...
Zdaj vem, comrade Vasilij ima kabino, ki ni na sredi preklana...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Invictus ::
To je brezzvezna debata.
Praktično na vsako raketo ali v vsako bombo lahko vtakneš jedrsko bojno glavo.
Celo protiladijske rakete Harpoon so imele to možnost.
Američani hočejo spodbuditi orožarsko tekmo v Evropi, kar jim v višegrajskem območju trenutno kar uspeva.
Poljaki so se tako ali tako zlizali z Američani, po novem še Slovaki (kupili bodo F-16 block 70). Čeprav so Švedi ponudili svoje igračke, ki prav lepo letijo na Češkem in Madžarskem. Celo finančno znosno...
Zdaj rabijo Američani samo še Bolgarijo in Romunijo, kar glede na stanje tam (korupcija), ne bi smel biti prevelik problem
.
Praktično na vsako raketo ali v vsako bombo lahko vtakneš jedrsko bojno glavo.
Celo protiladijske rakete Harpoon so imele to možnost.
Američani hočejo spodbuditi orožarsko tekmo v Evropi, kar jim v višegrajskem območju trenutno kar uspeva.
Poljaki so se tako ali tako zlizali z Američani, po novem še Slovaki (kupili bodo F-16 block 70). Čeprav so Švedi ponudili svoje igračke, ki prav lepo letijo na Češkem in Madžarskem. Celo finančno znosno...
Zdaj rabijo Američani samo še Bolgarijo in Romunijo, kar glede na stanje tam (korupcija), ne bi smel biti prevelik problem
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
Pravzaprav so večino sedanjih rešitev naštudirali britanci. Sam njim je zmanjkalo keša, da bi jih zgradili.
Glavni problem CATOBAR letalonosilk ni cena gradnje, temveč vzdrževanje izurjenega in izkušenega osebja, ki je zadevo sposobno uporabljati ne glede na situacijo. To je tisto, kar je drago pri poševni palubi in pristajanju in glavni, malone edini razlog zakaj je STOVL dobra zadeva tudi za velike letalonosilke.
Cena gradnje QEII je primerljiva s ceno Nimitza, čeprav je slednji 30% večji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Invictus ::
Smrekar1 spet nabija...
Nimitz-class aircraft carrier @ Wikipedia
https://thediplomat.com/2018/05/us-navy...
Queen Elizabeth-class aircraft carrier @ Wikipedia
V njegovem svetu je 6 milijard manj od 8...
Nimitz-class aircraft carrier @ Wikipedia
https://thediplomat.com/2018/05/us-navy...
Queen Elizabeth-class aircraft carrier @ Wikipedia
V njegovem svetu je 6 milijard manj od 8...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
Smrekar1 spet nabija...
Nimitz-class aircraft carrier @ Wikipedia
https://thediplomat.com/2018/05/us-navy...
Queen Elizabeth-class aircraft carrier @ Wikipedia
V njegovem svetu je 6 milijard manj od 8...
V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe...
Pac-Man ::
Gre za nadomestilo/modernizacijo Mi-8, prvi let je bil izveden l. 2003.
Mil Mi-38 @ Wikipedia
On January 10 2018, the Kazan Helicopter Plant announced that serial production of the Mi-38 helicopter had started. Russian armed forces plans to purchase about 15 Mi-38 helicopters until 2020.[7]
In November 2018, the military variant Mi-38T has flown for the first time.
https://twitter.com/mod_russia/status/1...
Prevod:
Russian Defense Ministry to receive two newest transport-amphibious helicopters #Ми38Т in 2019 year, Russian Deputy defense minister said during #АлексейКриворучко visit to Kazan helicopter plant
Dolg razvoj in precej maloserijska proizvodnja.
Mil Mi-38 @ Wikipedia
On January 10 2018, the Kazan Helicopter Plant announced that serial production of the Mi-38 helicopter had started. Russian armed forces plans to purchase about 15 Mi-38 helicopters until 2020.[7]
In November 2018, the military variant Mi-38T has flown for the first time.
https://twitter.com/mod_russia/status/1...
Prevod:
Russian Defense Ministry to receive two newest transport-amphibious helicopters #Ми38Т in 2019 year, Russian Deputy defense minister said during #АлексейКриворучко visit to Kazan helicopter plant
Dolg razvoj in precej maloserijska proizvodnja.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Tilen ::
Russia again successfully tests ship-based hypersonic missile -- which will likely be ready for combat by 2022
Russia has successfully tested a ship-based hypersonic missile the United States is currently unable to defend against, according to people with direct knowledge of U.S. intelligence reports.
Russia has successfully tested a ship-based hypersonic missile the United States is currently unable to defend against, according to people with direct knowledge of U.S. intelligence reports.
reached a top speed of Mach 8, approximately eight times the speed of sound, or about two miles per second
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Isotropic ::
kitajska ima pa neko novo vrsto ashbm. res je sicer, da je targeting problem, samo to imajo tudi hypersonic zahodna in ruska orožja probleme s tem.
pri hipersoničnih orožjih bo sicer problem, da bo preemptive strike praktično edina opcija (npr. na ladji), ker sicer sploh ne boš imel možnosti streljati nazaj, ker bo sovražna raketa prišla tako hitro.
isti problem kot pri IRBM jedrskih raketah.
sicer bo pa spear3 zanimiva raketa.
proti SAM sistemu boš lahko izstrelil raketo (od daleč) in tudi če bo ugasnil radar in se premaknil, ga bo raketa v končni fazi še vedno lahko našla v bližini (aktivni mm radar seeker in IIR).
pri hipersoničnih orožjih bo sicer problem, da bo preemptive strike praktično edina opcija (npr. na ladji), ker sicer sploh ne boš imel možnosti streljati nazaj, ker bo sovražna raketa prišla tako hitro.
isti problem kot pri IRBM jedrskih raketah.
sicer bo pa spear3 zanimiva raketa.
proti SAM sistemu boš lahko izstrelil raketo (od daleč) in tudi če bo ugasnil radar in se premaknil, ga bo raketa v končni fazi še vedno lahko našla v bližini (aktivni mm radar seeker in IIR).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Mr.B ::
kitajska ima pa neko novo vrsto ashbm. res je sicer, da je targeting problem, samo to imajo tudi hypersonic zahodna in ruska orožja probleme s tem.
pri hipersoničnih orožjih bo sicer problem, da bo preemptive strike praktično edina opcija (npr. na ladji), ker sicer sploh ne boš imel možnosti streljati nazaj, ker bo sovražna raketa prišla tako hitro.
isti problem kot pri IRBM jedrskih raketah.
sicer bo pa spear3 zanimiva raketa.
proti SAM sistemu boš lahko izstrelil raketo (od daleč) in tudi če bo ugasnil radar in se premaknil, ga bo raketa v končni fazi še vedno lahko našla v bližini (aktivni mm radar seeker in IIR).
Sed delajo američano pospešeno na to temo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Isotropic ::
problem je, da bo vsaj airforce imela zelo velike stroške naslednjih par 10 let že brez tega (ne vem sicer, katera veja ima hypersonic zadeve na čez).
novi bomberji, tankerji, f-35, novi f-15x (kot zamenjava za a2a f-15c/d). okoli 2030 bo potem še zamenjava za f-22, ki ga bodo sčasoma nujno rabili (penetrating counter air), kateri bo zelo drag in potrebnega bo veliko razvoja zanj.
navy ima tudi velike probleme z vzdrževanjem in stroški. kmalu se bodo še Ticonderoge upokojile in bodo ostali brez prave zamenjave iz obstoječih designov.
novi bomberji, tankerji, f-35, novi f-15x (kot zamenjava za a2a f-15c/d). okoli 2030 bo potem še zamenjava za f-22, ki ga bodo sčasoma nujno rabili (penetrating counter air), kateri bo zelo drag in potrebnega bo veliko razvoja zanj.
navy ima tudi velike probleme z vzdrževanjem in stroški. kmalu se bodo še Ticonderoge upokojile in bodo ostali brez prave zamenjave iz obstoječih designov.
papasmrk ::
Meni še iz otroštva najljubša vojaška letala F-15 bodo še proizvajali klik
Za komentiranje se moraš prijaviti
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 34707 (30920) | fikus_ |
| » | Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 23267 (15730) | D3m |
| » | Poletel prvi brezpilotni soborecOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11744 (9642) | gus5 |