Forum » Loža » Primerjava vojaške tehnike
Primerjava vojaške tehnike
Temo vidijo: vsi
vostok_1 ::
Ne oporekam.
Ampak point dronov je, tko kot point robotov v industriji.
Potrebno bo manj grunt-ov in tisti, ki so upravljalci, bodo lahko zadaj v miru furali misije.
Človeška presenca zagotovo bo, ampak bo pač bolj v smislu moping crew, kot pa tip of the spear.
Glede na videje iz zadnjih vojn, pehota je prekleto neefektivna v boju. Največ killsov so naredila letala in mehanizacija.
Vojaki bolj ali manj samo streljajo v prazno in kličejo za air support.
Ampak point dronov je, tko kot point robotov v industriji.
Potrebno bo manj grunt-ov in tisti, ki so upravljalci, bodo lahko zadaj v miru furali misije.
Človeška presenca zagotovo bo, ampak bo pač bolj v smislu moping crew, kot pa tip of the spear.
Glede na videje iz zadnjih vojn, pehota je prekleto neefektivna v boju. Največ killsov so naredila letala in mehanizacija.
Vojaki bolj ali manj samo streljajo v prazno in kličejo za air support.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
xxxul ::
@vostk - kaj teb ni jasno, un dron k magor m4 je velik 2x2 metra, pa še tam se vidi da puša niti slučajno ni stabilna pr streljanju (verjetno zati ni detajlnjega posnetka streljanja?) - tak dron bi ti furu "po ozkih hodnikih" po stavbi?
zdej pa nagradno vprašanje, kaj je lažje zadet, ptiča v letu al dron v letu?
ker vidim da maš rad filmče in da razumeš samo video materijal, evo ti en filmček
naj uganem - ni problema, bomo dal pa še kevlar na drona...
zdej pa nagradno vprašanje, kaj je lažje zadet, ptiča v letu al dron v letu?
ker vidim da maš rad filmče in da razumeš samo video materijal, evo ti en filmček
naj uganem - ni problema, bomo dal pa še kevlar na drona...
vostok_1 ::
Ja. Ampak iz 10m ne rabiš tak kaliber in šaržo. Tam je dovolj že pištola ali eksplozivna paintball kugla, da onesposobi nezaščitenega sovraga.
Da je tam nestabilno, pa upam da lahko sklepač po patetični izvedbi, kjer so z skoraj z vrvico pripeli gor neko puško.
Govorimo o profesionalno dizajnirani zadevi, tailor made za ta namen.
Kot drugo, nisem nikoli rekel, da boš fural 2x2m drone po ozkih hodnikih. Take zadeve bi se uporabljalo za odprte območja.
In zakaj ga je lahko tisti pigeon hunter sklatil. Ker je dron lepo počasi jadral tik nad njim.
No...if all else fails. Je že 7xxx povedal, da na primeru afganistana se bi splačalo kar suicide drone uporabit za vsakega talibana posebej.
Da je tam nestabilno, pa upam da lahko sklepač po patetični izvedbi, kjer so z skoraj z vrvico pripeli gor neko puško.
Govorimo o profesionalno dizajnirani zadevi, tailor made za ta namen.
Kot drugo, nisem nikoli rekel, da boš fural 2x2m drone po ozkih hodnikih. Take zadeve bi se uporabljalo za odprte območja.
In zakaj ga je lahko tisti pigeon hunter sklatil. Ker je dron lepo počasi jadral tik nad njim.
No...if all else fails. Je že 7xxx povedal, da na primeru afganistana se bi splačalo kar suicide drone uporabit za vsakega talibana posebej.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
vostok_1 ::
Mi pa je všeč, da se 7xxx končno spogleduje z tem kar že vs čas trdim. Najbrž je prebral tole:
In videl kam pes moli taco.
IAI is developing a smaller version of the Harop for smaller applications, which it will unveil in 2015[when?]. The smaller Harop would be one-fifth the size and have a lighter 3-4 kg (6.6-8.8 lb) warhead. It will be cheaper and have a shorter endurance of 2-3 hours to be used tactically against time-critical targets or ones that hide and re-appear
In videl kam pes moli taco.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
xxxul ::
ti si sanjal da bodo po hišah letal poceni droni in z shotguni streljal vse kar se premika - očitno si vmes spoznal svojo zmoto
že dolgo je znano da za veliko orožje potrebuješ primerno veliko platformo; for dummies: večji kot je gun, večji mora bit dron!
in večji kot je dron, več stane.
te male drone na 10 metrov bo pa vsak lovec z šibrovko in z nabojem za 30 centov sklatu.
že dolgo je znano da za veliko orožje potrebuješ primerno veliko platformo; for dummies: večji kot je gun, večji mora bit dron!
in večji kot je dron, več stane.
te male drone na 10 metrov bo pa vsak lovec z šibrovko in z nabojem za 30 centov sklatu.
vostok_1 ::
The IAI Harop has a loiter (flying) time of 6 hours and a range of 1000 km both ways.
Precej impresivno. Zaznavnost galeba in možnost napada iz ljubljane do srede nemčije, brez da bi kdo sploh kaj posumil.
Cene ne najdem, ampak tko od oka, bi rekel 500k bulk purchase.
ti si sanjal da bodo po hišah letal poceni droni in z shotguni streljal vse kar se premika - očitno si vmes spoznal svojo zmoto
že dolgo je znano da za veliko orožje potrebuješ primerno veliko platformo; for dummies: večji kot je gun, večji mora bit dron!
in večji kot je dron, več stane.
te male drone na 10 metrov bo pa vsak lovec z šibrovko in z nabojem za 30 centov sklatu.
Mater ej, si težek.
Kaj bo gor montirano, bo določila praksa. Lahko je fragmentacijski charge, šibrovka, 9mm ...
Jz zgolj trdim, da se to vse da montirat gor, v sicer nekoliko bolj limited capacity, zaradi česar bo moral biti targeting sistem toliko boljši. Kar glede na videno, nimam večjih dvomov.
Tile droni na 10m bodo imeli bistveno hitrejše reflekse kot človek.
In kot rečeno, človek ko bo slišal brenčanje bo vrjetno že travmatiziran in v paniki.
Jz kot operater takega drončka bi recimo enega poslal na samomorilsko misijo, da ga sklatijo. S tem potrošijo municijo ter postanejo vznemirjeni, takoj za tem pa main force, ki bi počistil prostor. Jasno. Lahko bi notri odvrgel kar eno incendiary granato, ampak to lahko tud na drona montiram in imam efektivno vodeno municijo.
Upravljal pa bi ga na 15m iz dveh ali treh sob dol. Kjer bi imel sovojake, ki me varujejo pred presenečenji.
Kakšen bi bil recieving end takega dron napada pa vrjetno noče nihče vedet.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Cel point je, da tak dron ne pride neopazno.
Pridet mora z največjim pompom. Po možnosti z zvočnikom, ki razglaša..."This building is completely under surveillance, stay where you are and remove any weapons you might carry. Failing to do so, could end in your automatic termination."
Kaki bolj trollish operaterji, bi morda dodali še:
"We have increased the killing sensitivity of these units. Remain completely still while we are conducting an x-ray scan of the whole building."
TRoll
to kar sedaj razglasas, imajo no tisto trobento v katero se derejo, no v vsakem filmu, kjer se derejo da so banko obrožili in nimaš nikamor iti, bla bla bla..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Cel point je, da tak dron ne pride neopazno.
Pridet mora z največjim pompom. Po možnosti z zvočnikom, ki razglaša..."This building is completely under surveillance, stay where you are and remove any weapons you might carry. Failing to do so, could end in your automatic termination."
Kaki bolj trollish operaterji, bi morda dodali še:
"We have increased the killing sensitivity of these units. Remain completely still while we are conducting an x-ray scan of the whole building."
TRoll
to kar sedaj razglasas, imajo no tisto trobento v katero se derejo, no v vsakem filmu, kjer se derejo da so banko obrožili in nimaš nikamor iti, bla bla bla..
Bistvena je razlika, če ti to tulijo iz 100m, z dvema zidovama vmes.
Ko pa ti zadeva brenči iz sosednje sobe in veš, da je zmožna te zlahka ubit...pomojem bi večino zgrabila panika.
Še nasprotnikovega človeka bi se manj bal, zato ker veš, da je le človek tam in tudi on ne bo riskiral brezveze. Enkrat ko je to expandable kos opreme, ki te bo napadel brez obzira na lastno preživetje. Prepričan sem da bi imel mehke noge.
Ravno gledam...cena povprečnega FPV racing drona je tam 200EUR. Cena fragmentacijske granate pa pol manj. Skratka...vojska porabi za dnevni toalet papir več kot to.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Cel point je, da tak dron ne pride neopazno.
Pridet mora z največjim pompom. Po možnosti z zvočnikom, ki razglaša..."This building is completely under surveillance, stay where you are and remove any weapons you might carry. Failing to do so, could end in your automatic termination."
Kaki bolj trollish operaterji, bi morda dodali še:
"We have increased the killing sensitivity of these units. Remain completely still while we are conducting an x-ray scan of the whole building."
TRoll
to kar sedaj razglasas, imajo no tisto trobento v katero se derejo, no v vsakem filmu, kjer se derejo da so banko obrožili in nimaš nikamor iti, bla bla bla..
Bistvena je razlika, če ti to tulijo iz 100m, z dvema zidovama vmes.
Ko pa ti zadeva brenči iz sosednje sobe in veš, da je zmožna te zlahka ubit...pomojem bi večino zgrabila panika.
Še nasprotnikovega človeka bi se manj bal, zato ker veš, da je le človek tam in tudi on ne bo riskiral brezveze. Enkrat ko je to expandable kos opreme, ki te bo napadel brez obzira na lastno preživetje. Prepričan sem da bi imel mehke noge.
Ravno gledam...cena povprečnega FPV racing drona je tam 200EUR. Cena fragmentacijske granate pa pol manj. Skratka...vojska porabi za dnevni toalet papir več kot to.
Za ljubitelja desjtev iz youtuba : https://www.youtube.com/results?search_...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Reci prosim, da sam trolaš, ker drugače bom razočaran.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
xxxul ::
Kaj bo gor montirano, bo določila praksa. Lahko je fragmentacijski charge, šibrovka, 9mm ....
nope, kaj bo gor montirano bo določala fizika - teža orožja + odsun vs nosilnost drona; in dokler se bo uporabljalo properlerske drone je nosilnost precej omejena.
samo za v razmislek, ročna granata m67 ima 400g in ubojni radij 5m - kakšen mora bit trenutno dron ki lahko to nese in “normalno” manevrira? za referenco DJI phantom 4
Mr.B ::
Reci prosim, da sam trolaš, ker drugače bom razočaran.
Aja sem mislil da ti resno misliš to kar pišeš, ker razen če si poslal drona v jederski bunker, je naparava ki jo ima vsak policij v avtu v vsakem filmu, dovolj glasna da zbudi sosede ki so zagotovo več kot 100m stran v zaprtem stanovanju. Če teroristi tega ne slišijo, so verjetno konkretno zapohani, ali pa je en glup teroristi nehote spustil rafal zraven ušes.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Kaj bo gor montirano, bo določila praksa. Lahko je fragmentacijski charge, šibrovka, 9mm ....
nope, kaj bo gor montirano bo določala fizika - teža orožja + odsun vs nosilnost drona; in dokler se bo uporabljalo properlerske drone je nosilnost precej omejena.
samo za v razmislek, ročna granata m67 ima 400g in ubojni radij 5m - kakšen mora bit trenutno dron ki lahko to nese in “normalno” manevrira? za referenco DJI phantom 4
Seveda bo fizika. In fizika dovoljuje dovolj lethal opcij, da se splača.
400g je ročna bomba z vsem orodjem zravn.
Plastični eksploziv, 100g+100g fragmentacijske glave, definitivno naredi škodo če je unidirectional. Recimo kot 90 stopinj.
In pravim ti, nihče se ne bo upal stati kar pred tem dronom in ciljat. Ker bodo vsi vedeli, da ima eksploziv gor.
Reci prosim, da sam trolaš, ker drugače bom razočaran.
Aja sem mislil da ti resno misliš to kar pišeš, ker razen če si poslal drona v jederski bunker, je naparava ki jo ima vsak policij v avtu v vsakem filmu, dovolj glasna da zbudi sosede ki so zagotovo več kot 100m stran v zaprtem stanovanju. Če teroristi tega ne slišijo, so verjetno konkretno zapohani, ali pa je en glup teroristi nehote spustil rafal zraven ušes.
Spet me ne razumeš.
Razlika je, če ti nekdo grozi iz 100m ali če ti grozi iz sosednje sobe ali tolče po vratih.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Dejte nehat futrat trola.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Pol pa naj vas ne motim preveč, ko se pogovarjate o letalih iz prve svetovne vojne, t.j. F22, F35 in ostali oldtimerji.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Fun
Paintbal zgolj zamenjaš za stabiliziran lahek granatometalec in imaš super lethal napravco.
Ampak, če lahko uporabim Warpijevo izrazoslovje...S-T intelligentsia pravi, impossiburu!
Paintbal zgolj zamenjaš za stabiliziran lahek granatometalec in imaš super lethal napravco.
Ampak, če lahko uporabim Warpijevo izrazoslovje...S-T intelligentsia pravi, impossiburu!
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Fun
Paintbal zgolj zamenjaš za stabiliziran lahek granatometalec in imaš super lethal napravco.
Ampak, če lahko uporabim Warpijevo izrazoslovje...S-T intelligentsia pravi, impossiburu!
Verjetno zaradi svoje mladosti nikoli nisi streljal z ak47. Če bi bi vedel da je kar malo razlike, no vsaj udari bistveno več, kot je nosilnost tega drona. Ampak kaj pričakovati od nekoga , ki pravi da je Newton malo bla bla..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Najbrž sem napisal GRANATOMETALEC s premajhno pisavo pa pol folk ne vidi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Najbrž sem napisal GRANATOMETALEC s premajhno pisavo pa pol folk ne vidi.
Trolči na : Girls vs Guns : Girls With Guns Fails Video
Dejmo prešaltat na RPG, ker minometalec ima premajhen doseg, pa ga montirajmo na komercialnega drona...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Oh jezus pomagaj mi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Oh jezus pomagaj mi.
Seveda ti naj pomaga, in se spokaj v šolo. En strel ima večjo silo, kot bi bila teža nosilne konstrukcije tvojega fensi nosilca za tvojega tvojega fensi komercialnega drona. Niti dojel nisi, da je tam ene par bejb konkretno odletelo na rit, verjetno ti ni težko preračunati koliko te mora nekdo na gobec, da se premakneš za deset centimetrov, pa pri tem pričakuješ da boš me drugim kak zob zgubil.Ti bi pa na drona obesil nekaj, katerega že samo magazin težje od nosilnosti tvojega drona.
Ja neki osnovni zakoni fizike, pač morajo veljati, razen če ti je edini vir zakoni fizike iz holiwooda…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Z vami bom še veren postal.
Seveda vrže babo na rit, če jo praktično floating drži.
Ne samo, da dron za večje kalibre ima tudi večjo maso in aktivno kompenziranje. Hell...sem lepo povedal, da recoil nima niti veze ker po vsakem strelu se dron skompenzira v roku pol sekunde.
Kot drugo, če uporabiš granate...torej eksplozivne/fragmentacijske naboje, sploh ne rabiš velike hitrosti projektila, ker eksploziv naredi svoje.
Pravzaprav je klasičen metek, precej neuporabna reč v modernem boju.
Še v 1 SV vojni je eksploziv delal večino smrti.
V iraku je javelin opravljal podobno funkcijo, ampak za obsceni strošek.
Zato pa je US vojska uvedla M32 granatni metalec tam v zadnji vojni, ker edino s tem lahko pehota računa da bo koga poškodovala na drugi strani. Špricanje metkov vsepovsot je waste of time and money.
Ampak ja, razumem, da sploh ne berete sporočil in samo tupite svoje.
Seveda vrže babo na rit, če jo praktično floating drži.
Ne samo, da dron za večje kalibre ima tudi večjo maso in aktivno kompenziranje. Hell...sem lepo povedal, da recoil nima niti veze ker po vsakem strelu se dron skompenzira v roku pol sekunde.
Kot drugo, če uporabiš granate...torej eksplozivne/fragmentacijske naboje, sploh ne rabiš velike hitrosti projektila, ker eksploziv naredi svoje.
Pravzaprav je klasičen metek, precej neuporabna reč v modernem boju.
Še v 1 SV vojni je eksploziv delal večino smrti.
V iraku je javelin opravljal podobno funkcijo, ampak za obsceni strošek.
Zato pa je US vojska uvedla M32 granatni metalec tam v zadnji vojni, ker edino s tem lahko pehota računa da bo koga poškodovala na drugi strani. Špricanje metkov vsepovsot je waste of time and money.
Ampak ja, razumem, da sploh ne berete sporočil in samo tupite svoje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Z vami bom še veren postal.
Seveda vrže babo na rit, če jo praktično floating drži.
Ne samo, da dron za večje kalibre ima tudi večjo maso in aktivno kompenziranje. Hell...sem lepo povedal, da recoil nima niti veze ker po vsakem strelu se dron skompenzira v roku pol sekunde.
Kot drugo, če uporabiš granate...torej eksplozivne/fragmentacijske naboje, sploh ne rabiš velike hitrosti projektila, ker eksploziv naredi svoje.
Pravzaprav je klasičen metek, precej neuporabna reč v modernem boju.
Še v 1 SV vojni je eksploziv delal večino smrti.
V iraku je javelin opravljal podobno funkcijo, ampak za obsceni strošek.
Zato pa je US vojska uvedla M32 granatni metalec tam v zadnji vojni, ker edino s tem lahko pehota računa da bo koga poškodovala na drugi strani. Špricanje metkov vsepovsot je waste of time and money.
Ampak ja, razumem, da sploh ne berete sporočil in samo tupite svoje.
Ej, vojaška industrija te čaka. Sem prepričan da oni imajo dnar da tvoje ideje implementirajo in ti boš miljarder.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Ta zverinca nosi cel goPro...ki je koliko...80g? Pa še divja skozi stavbe.
80g eksploziva zna že resno škodo naredit v zaprtih prostorih.
Stane pa koliko....300€ za dron 100€ za ostalo. Ajde...recimo z bulk popustom...300€ na kos. Povsem sprejemljiva cena za na glavo nasprotnika...če upoštevaš alternativo...ki je, deployment vojakov in postavljanje njih v nevarnost. Zvlečt heavy equipment, da demolira stavbo.
Saj pravim...moral bi delati za vojaško industrijo. Ker vi se še vedno prerekate, če je Le Rhône motor primeren za biplane-e v modernih konfliktih.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Sem mislil da mora nositi 160g. Za gopro + 80g exploziva. Pa še dobro bo manevriral, ko bodo na njega streljali v zaprtem prostoru, ki se reče hodnik. Ampka ja, tvoja pravljica bo nekako tako, najprej en dron razturi vrata. Potem drug dron se dere da ste obkoljeni, in tret dron kot tepec leti proti tarči, ki strelja na njega.
Ok fix, že vidi mijardno pentagon pogodbo . Kaj si kej že poslal al so te zaradi osnov zavrnili,.
Ok fix, že vidi mijardno pentagon pogodbo . Kaj si kej že poslal al so te zaradi osnov zavrnili,.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Nikakršne težave nimam si predstavljat tak scenarij, kjer se par soldatov skriva tu notri. Pošlješ par suicide dronov da jih bodisi onesposobijo, bodisi polovijo vn.
Zakaj bi nosil goPro in eksploziv?
Oprosti, ampak že mejiš na idjotizem.
Da, streljali bodo nanjga...zadeli mogoče enega, ostali pa jih bodo pokončali.
Poglej si malo kako zgleda moderen urbani konflikt.
Izvrsten teren za drone takih sort.
Da se bodo soldati permanentno zaprli v neprodušni prostor je pač neumnost. Od njih ni nobene koristi pa še ujeta tarča so.
V resnici je zadeva precej mobilna.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Nikakršne težave nimam si predstavljat tak scenarij, kjer se par soldatov skriva tu notri. Pošlješ par suicide dronov da jih bodisi onesposobijo, bodisi polovijo vn.
Zakaj bi nosil goPro in eksploziv?
Oprosti, ampak že mejiš na idjotizem.
Da, streljali bodo nanjga...zadeli mogoče enega, ostali pa jih bodo pokončali.
Poglej si malo kako zgleda moderen urbani konflikt.
Izvrsten teren za drone takih sort.
Da se bodo soldati permanentno zaprli v neprodušni prostor je pač neumnost. Od njih ni nobene koristi pa še ujeta tarča so.
V resnici je zadeva precej mobilna.
V večino filmov sem videl, da so hodniki tam do cca 2m široki in tam do 2.5m visoki. Ampak sej vemo te terorosti itak nimajo ne vrat ne oken, ker imajo radi sveži zrak.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Da. Ker teroristi najraje streljajo skozi zaprta okna in vrata. Imajo kvantne naboje, ki se teleportirajo skozi oviro.
Skratka. Pentagon, sprejemam ponudbe na PM, let's make it happen.
Iz prejšnjega videja...
naj mi poznavalec pove, koliko je mož na 3:00 pobil sovragov.
My guess. Niti en metek ni prišel v radij 10m od sovražnika, kaj šele da bi ga resno ogrozil.
Skratka. Pentagon, sprejemam ponudbe na PM, let's make it happen.
Iz prejšnjega videja...
naj mi poznavalec pove, koliko je mož na 3:00 pobil sovragov.
My guess. Niti en metek ni prišel v radij 10m od sovražnika, kaj šele da bi ga resno ogrozil.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Da. Ker teroristi najraje streljajo skozi zaprta okna in vrata. Imajo kvantne naboje, ki se teleportirajo skozi oviro.
Skratka. Pentagon, sprejemam ponudbe na PM, let's make it happen.
Sej ti praimo da imaš težave s fiziko, ni treba na vse zvonce tle ..... Ampak sem prepričan da je v sloveniji tut kak Minister z dosegom tebe, bo vse kupil.
PS, je bila župca ok.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Mislim, da imate predvsem težave z vidom in osnovno motoriko.
Kaka župca?
Kaka župca?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Mislim, da imate predvsem težave z vidom in osnovno motoriko.
Kaka župca?
Ti imaš probleme predvsem z drugim newtonovim zakonom. Zato tvoje ideje ne delujejo v zakonih fizike.
Zato pa skačeš od brzostrek, rektometalciv, dušilcev, vzratniki, ročnimi bombami, itd...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
vostok_1 ::
Sem ti praktično vsak scenarij z video dokazi argumentiral.
Ti pa še vedno si ribaš mozag.
Ti pa še vedno si ribaš mozag.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mr.B ::
Sem ti praktično vsak scenarij z video dokazi argumentiral.
Ti pa še vedno si ribaš mozag.
A oprosti, če bi vedel kaj govori newton, bi me popravil, da sem uporabil napačen newtow zakon. Moral bi uporabiti tretjega akcija vs rakcija.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Dokazano off-the shelf dron prenese:
-5.56 naboj.
-Raketometalec z primerno maso (ker recoila itak nima)
-ročne bombe je ISIS redno uporabljal
Nobenega dvoma nimam, da ne bi prenesel še:
-dovoljšno količino eksploziva z fragmentacijskim učinkom za poškodovat/ubit lahko zaščitenega vojaka.
-lažji granatometalec za precizno streljanje na kratke razdalje
-tudi večje kalibre z primernim postrojenjem in optimiziranim impulzom konflagracije.
Skratka, čemu še vstrajaš...ne vem.
Ampak ok. Naj publika še pokomentira.
Glede na videno in prebrano, se vam zdi nemogoče montirat na tak rang dronov neko učinkovito lethal opcijo?
-5.56 naboj.
-Raketometalec z primerno maso (ker recoila itak nima)
-ročne bombe je ISIS redno uporabljal
Nobenega dvoma nimam, da ne bi prenesel še:
-dovoljšno količino eksploziva z fragmentacijskim učinkom za poškodovat/ubit lahko zaščitenega vojaka.
-lažji granatometalec za precizno streljanje na kratke razdalje
-tudi večje kalibre z primernim postrojenjem in optimiziranim impulzom konflagracije.
Skratka, čemu še vstrajaš...ne vem.
Ampak ok. Naj publika še pokomentira.
Glede na videno in prebrano, se vam zdi nemogoče montirat na tak rang dronov neko učinkovito lethal opcijo?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Mr.B ::
Dokazano off-the shelf dron prenese:
-5.56 naboj.
-Raketometalec z primerno maso (ker recoila itak nima)
-ročne bombe je ISIS redno uporabljal
Nobenega dvoma nimam, da ne bi prenesel še:
-dovoljšno količino eksploziva z fragmentacijskim učinkom za poškodovat/ubit lahko zaščitenega vojaka.
-lažji granatometalec za precizno streljanje na kratke razdalje
-tudi večje kalibre z primernim postrojenjem in optimiziranim impulzom konflagracije.
Skratka, čemu še vstrajaš...ne vem.
Ampak ok. Naj publika še pokomentira.
Glede na videno in prebrano, se vam zdi nemogoče montirat na tak rang dronov neko učinkovito lethal opcijo?
Verjetno pač vojska ve, zakaj so tvoje ideje nimajo relanih implemntacij. AMpak ja sej vem da bomo imali nekaga dne prenosne fuzijske rekatorej pa tako kot uno iz robocopa. Prihodnost te čaka.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
vostok_1 ::
Vojska ve, da so moje ideje prihodnost. Ampak z 10 letnim investicijskim ciklom, je težko implementirat nove ideje.
Vosjka najprej par let planira pol še par let testira. V 10 letih smo šli iz skoraj 0 dronov na masovno uporabo.
2008 je US vojska komaj nehala uporabljat surplus opremo iz leta 2000.
Skratka...you're wrong.
US vojska je šla v afganistan in Irak, z tehnologijo iz srede 80'. Čas kjer je 1Mb rama bil luksuz.
Vosjka najprej par let planira pol še par let testira. V 10 letih smo šli iz skoraj 0 dronov na masovno uporabo.
2008 je US vojska komaj nehala uporabljat surplus opremo iz leta 2000.
Skratka...you're wrong.
US vojska je šla v afganistan in Irak, z tehnologijo iz srede 80'. Čas kjer je 1Mb rama bil luksuz.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
xxxul ::
@Mr.B - vceri si dau dober predlog - ignoriraj reveža... itaq je vsak njegov post bl zblojen...
vostok_1 ::
Ah Warpi...i understand now.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
xxxul ::
Pac-Man ::
Fora z F22 + F35 = Su57 zna bit več kot naključje.
Pri ZDA se vsaj pri F-35 operira z vsemi izdelanimi, tudi prototipi in tistimi za tuje partnerje, pri Su-57 pa se ignorira prototipe. Treba delat (dodatno) paniko a la Pentagon. Vseeno dober povzetek trenutnih številk, ki jih je sicer precej težko najti.
https://russiandefpolicy.blog/2018/11/1...
22 + 35 > 57
While the Pentagon frets over its chances against China or Russia, Vzglyad’s Mikhail Bolshakov writes about why the Russian air forces would lose a battle with the United States.
...
Bolshakov points out, the U.S. has 187 F-22 and 320 F-35 aircraft in its operational inventory at present. Russia has no Su-57 fighters in line units.
...
Since 1991, Sukhoy has produced 118 Su-34, 630 Su-30, and 84 Su-35 aircraft. The problem is most of them were for export and didn’t go to Russia’s air forces. According to Bolshakov, Russia has 108 Su-34, 194 Su-30, and 70 Su-35. It’s not well-known how many of these aircraft are combat ready.
...
Bolshakov sums up saying the real equation is 187 + 320 = 0, and Russia’s task is to turn that zero into 50, 100, or 200 through consistent, well-planned efforts.
...
The Russian MOD certainly doesn’t like to hear the state of affairs aired this way. But a journalistic smack-in-the-face is more realistic and useful than an entire collection of propagandistic Mil.ru, RIAN, or TASS reports on systems entering the forces today.
...
Bolshakov wasn’t focused on the U.S., so leavening is required if we want some “net assessment” of air power. The quickest glance at the Western press shows the USAF has its hands full with keeping 50 percent of its F-22s flying at a moment’s notice. The F-35, more computer than plane, presents its own maintenance and readiness challenges.
Pri ZDA se vsaj pri F-35 operira z vsemi izdelanimi, tudi prototipi in tistimi za tuje partnerje, pri Su-57 pa se ignorira prototipe. Treba delat (dodatno) paniko a la Pentagon. Vseeno dober povzetek trenutnih številk, ki jih je sicer precej težko najti.
https://russiandefpolicy.blog/2018/11/1...
22 + 35 > 57
While the Pentagon frets over its chances against China or Russia, Vzglyad’s Mikhail Bolshakov writes about why the Russian air forces would lose a battle with the United States.
...
Bolshakov points out, the U.S. has 187 F-22 and 320 F-35 aircraft in its operational inventory at present. Russia has no Su-57 fighters in line units.
...
Since 1991, Sukhoy has produced 118 Su-34, 630 Su-30, and 84 Su-35 aircraft. The problem is most of them were for export and didn’t go to Russia’s air forces. According to Bolshakov, Russia has 108 Su-34, 194 Su-30, and 70 Su-35. It’s not well-known how many of these aircraft are combat ready.
...
Bolshakov sums up saying the real equation is 187 + 320 = 0, and Russia’s task is to turn that zero into 50, 100, or 200 through consistent, well-planned efforts.
...
The Russian MOD certainly doesn’t like to hear the state of affairs aired this way. But a journalistic smack-in-the-face is more realistic and useful than an entire collection of propagandistic Mil.ru, RIAN, or TASS reports on systems entering the forces today.
...
Bolshakov wasn’t focused on the U.S., so leavening is required if we want some “net assessment” of air power. The quickest glance at the Western press shows the USAF has its hands full with keeping 50 percent of its F-22s flying at a moment’s notice. The F-35, more computer than plane, presents its own maintenance and readiness challenges.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Poldi112 ::
Itak da ima USA številčno premoč. Trik je, da z raketami lahko efektivno negiraš to premoč - pač targetiraš tankerje, awacs ter letalonosilke, tako da ne morejo priti v efektivni doseg.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
vostok_1 ::
Zakaj bi nosil goPro in eksploziv?
Oprosti, ampak že mejiš na idjotizem.
Kamera je na današnjih dronih glavni senzor za premikanje in ID, in ti bi ga ukinu == revež
Če bi gledal videjo, bi namreč lahko opazil, da poleg glavne FPV kamere nosi še goPro za namene snemanja zadetka. Torej goPro je useful load in ne obvezna oprema.
Jasno je, da tako tehnika kot baterije bodo zgolj napredovali, četudi so performanse že sedaj dovoljšne.
Bojim se, da sem Bill Gates v primerjavi s teboj, če že hočeš se zmerjat.
Itak da ima USA številčno premoč. Trik je, da z raketami lahko efektivno negiraš to premoč - pač targetiraš tankerje, awacs ter letalonosilke, tako da ne morejo priti v efektivni doseg.
Exactly. UAVi (pod katere štejem tudi smart rakete) so več kot idealni za ta namen.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
vostok_1 ::
Sem malo računal strošek recimo masovne uporabe takih kamikaze drončkov.
Če za enega daš 400€, to pomeni 400k€ za 1000 vojakov.
To je za vojsko tipa US army...dnevna vaja.
1000 vojakov pa je huda zguba za moderne konflikte. Tudi če je razmerje 3 drončke na 1 kombatanta, je to še vedno potrošni material za vojno stanje.
V afganistanu sicer ne najdem število mrtvih talibanov, ampak pravijo sa je ca. 20k civilistov umrlo. Rečemo, da je ista cifra ubitih vojščakov, čeprav niti slučajno ni.
To je 8 miljonov $. Recimo, da bi rabil 10 drončkov na enega vojščaka...to je 80 miljonov dolarjev.
Drobiž.
Saj pravi 7xxx....bolj se bi splačalo metat miljon evrov vredne loitering drone na vsakega kamelojebca, kot vlačit dol tanke in ostalo opremo.
Kako bi zgledal swarm attack US armija na pozicijo talibanov, kjer 10 operaterjev ima na voljo 10 dronov. 100 suicide drončkov, vsak z smrtonosno bombo na njemu.
It's not even a fight, ampak masaker.
Če za enega daš 400€, to pomeni 400k€ za 1000 vojakov.
To je za vojsko tipa US army...dnevna vaja.
1000 vojakov pa je huda zguba za moderne konflikte. Tudi če je razmerje 3 drončke na 1 kombatanta, je to še vedno potrošni material za vojno stanje.
V afganistanu sicer ne najdem število mrtvih talibanov, ampak pravijo sa je ca. 20k civilistov umrlo. Rečemo, da je ista cifra ubitih vojščakov, čeprav niti slučajno ni.
To je 8 miljonov $. Recimo, da bi rabil 10 drončkov na enega vojščaka...to je 80 miljonov dolarjev.
Drobiž.
Saj pravi 7xxx....bolj se bi splačalo metat miljon evrov vredne loitering drone na vsakega kamelojebca, kot vlačit dol tanke in ostalo opremo.
Kako bi zgledal swarm attack US armija na pozicijo talibanov, kjer 10 operaterjev ima na voljo 10 dronov. 100 suicide drončkov, vsak z smrtonosno bombo na njemu.
It's not even a fight, ampak masaker.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
vostok_1 ::
Itak nisem jz nič novega odkril. Vsak vojaški analitik vreden svoje plače je to že vse predvidel.
Precizna, prenosna artiljerija on demand. Ni potrebno nobenega apacheja vlečt kilometre daleč za nevtralilzirat par brisačarjev za eno skalo.
Enostavno izstreliš tako zadevco, jih preletiš in vanje pikiraš. Situacija rešena.
IMO, mogoče bomo celo videli APC tip vozila, kjer bo notri par operaterjev, zadaj pa baterije takih short range dronov, ki bodo počistili teren. Visoko v zraku pa predator type drone, ki bo vsako tarčo lepo markiral za hitrejšo eliminacijo.
V konfliktih prihodnosti, biti na odprtem prostoru bo pomenilo praktično samomor.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Tko, da ja...vzamem besede nazaj. Jebeš ti granatomete, šibrovke in ak-je montirane na dronih.
Finačno se bolj splača naložit gor eksploziv in it kamikaze.
The big boys are already playing with it.
Finačno se bolj splača naložit gor eksploziv in it kamikaze.
The big boys are already playing with it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Poldi112 ::
Daj, nehaj s temi igračkami. Ja, imaš scenarije kjer pridejo prav. Sploh v asimetrični vojni, kot se jo gredo v US. Ko imaš enkrat resno vojno in nate leti namesto par bradačev z ak47 par tankovskih divizij, boš kar lepo streljal levo in desno s puško. Ali misliš, da bodo vojaki namesto puške pilotirali drona? Po možnosti v begu pred tanki?
Lahko s to igračko eliminiraš radarje, artilerijo, ... in podobno recimo 100km za tankovsko divizijo, ki drvi nate?
Lahko s to igračko eliminiraš radarje, artilerijo, ... in podobno recimo 100km za tankovsko divizijo, ki drvi nate?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Smrekar1 ::
F22 brez pilota, je še vedno znatno ugodnejši kot F22 z pilotom.
Samo če ne upoštevaš razmerja uspeha/neuspeha misij z ali brez pilota ter neprimerno višjega odstotka nesreč, ki ga imamo pri brezpilotnih frčoplanih.
Zaenkrat je sistem z pilotom še ugodnejši, ker bo večji odstotek misij uspešen in ker bodo njihovi stroji redkeje utrpeli nesrečo. V prihodnosti se bo to bržkone spremenilo, ampak zaenkrat je tako.
TESKAn ::
Ko imaš enkrat resno vojno in nate leti namesto par bradačev z ak47 par tankovskih divizij, boš kar lepo streljal levo in desno s puško.
Takrat uporabiš tega drona.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Pac-Man ::
Ko ste hard v poceni dronih - Izrael in Palestinci jih uporabljajo.
https://twitter.com/N_Waters89/status/1...
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20...
https://twitter.com/N_Waters89/status/1...
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
xxxul ::
ni problem v dronih, problem je v vostokovem sanjanju "rojev dronov" ki so velki kot trenutni mini racing droni in nosijo granatomete
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 28196 (24409) | fikus_ |
| » | Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 19632 (12095) | D3m |
| » | Poletel prvi brezpilotni soborecOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10836 (8734) | gus5 |