» »

Primerjava vojaĹĄke tehnike

Primerjava vojaĹĄke tehnike

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 75 76 77 78 79 80

vostok_1 ::

Če bi vi vedli kolk obsolete so te vaše debate o starorimski vojaški opremi...
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Pac-Man ::

Tilen je izjavil:

Russia again successfully tests ship-based hypersonic missile -- which will likely be ready for combat by 2022


Russia has successfully tested a ship-based hypersonic missile the United States is currently unable to defend against, according to people with direct knowledge of U.S. intelligence reports.

reached a top speed of Mach 8, approximately eight times the speed of sound, or about two miles per second


Zadeva mi smrdi na ekipo B. Vsak razvoj na zahodu se sooča z obilo problemi, javno znani programi v Rusiji prav tako, tule pa kar naenkrat vse hunky dory, čeprav je vse globoko tajno.

Vojaško-industrijski kompleks si želi investicij. In kaj je boljši motivator kot strah.

Team B @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Tilen je izjavil:

Russia again successfully tests ship-based hypersonic missile -- which will likely be ready for combat by 2022


Russia has successfully tested a ship-based hypersonic missile the United States is currently unable to defend against, according to people with direct knowledge of U.S. intelligence reports.

reached a top speed of Mach 8, approximately eight times the speed of sound, or about two miles per second


Zadeva mi smrdi na ekipo B. Vsak razvoj na zahodu se sooča z obilo problemi, javno znani programi v Rusiji prav tako, tule pa kar naenkrat vse hunky dory, čeprav je vse globoko tajno.

Vojaško-industrijski kompleks si želi investicij. In kaj je boljši motivator kot strah.

Team B @ Wikipedia

Verjetno si amerika ne more privoščiti tako velikih konvencionalnih sil, pa je Nuclerana triada na dolgi rok cenejša.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Poldi112 ::

Privošči si jih že lahko, samo nima smisla, glede na to, da mejijo zgolj na Kanado in Mehiko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Poldi112 je izjavil:

Privošči si jih že lahko, samo nima smisla, glede na to, da mejijo zgolj na Kanado in Mehiko.

Seveda.
Rusi lahko pridejo do meja bivšega vzhodnega bloka, ko bod američani prisli s konvencionalnimi silami na pomoič- Takrat dalje je pač game over za ruske sile. Tako nekako so vse predikcije invazije Rusije na Evropo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Smrekar1 ::

Rusi so se odločili, da je T-14 Armata predraga. Namesto tega so začeli uvažati nekaj bolj klasičnega.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/25...

Ruska vojaška tehnika je tiger narejen iz rabljenega toaletnega papirja.

Poldi112 ::

A zato so tako huda grožnja svetu?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Invictus ::

Če lahko ZDA zasedejo s T-34, potem je res nekaj gnilega v deželi kavbojcev :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

A zato so tako huda grožnja svetu?


Ne, grožnja svetu so zato, ker imajo orožje za masovno uničevanje.

Vsaj baje naj bi ga nekaj tudi delovalo, posledice so hude.

Invictus ::

Potem so ZDA, Francija, VB, Izrael, Indija, Pakistan, Kitajska,

tudi grožnja svetu ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

Potem so ZDA, Francija, VB, Izrael, Indija, Pakistan, Kitajska,

tudi grožnja svetu ;).


Potencialno seveda. Prvih pet ima sicer tip oblasti, ki ta tveganja zmanjša na minimum. Pakistan, Kitajska in Rusija imajo politični sistem, ki to nevarnost močno poveča.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Potem so ZDA, Francija, VB, Izrael, Indija, Pakistan, Kitajska,

tudi grožnja svetu ;).


Potencialno seveda. Prvih pet ima sicer tip oblasti, ki ta tveganja zmanjša na minimum. Pakistan, Kitajska in Rusija imajo politični sistem, ki to nevarnost močno poveča.

LOL, drek imajo Drugi, na drugi strani demokracije slabše sisteme, ker vemo kaj Trumpi misli o uporabi jedrkega orožja.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Spock83 ::

Invictus je izjavil:

Če lahko ZDA zasedejo s T-34, potem je res nekaj gnilega v deželi kavbojcev :)).


Mogoče pa so dobili poceni železo.

ADIJOOO1 ::

Smrekar1 je izjavil:

Cena 94,6 milijonda dolarjev za F-35A vključuje tudi motor.

http://seekingalpha.com/article/4043859...

F-35A bo ob začetku serijske proizvodnje prihodnje leto stal približno toliko kot Dassault Rafale.



Samo problem je, da F35 še vedno ne dela in je totalen FAIL

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

Pac-Man ::

Meni deluje precej sposoben, ne vem če je tole že 9g SW, gre pa pripravo na novo sezono letalskih šovov. Vsekakor razširjen flight evenlope.

minuta:



18 minut:

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Invictus ::

Neuporabni manevri...

Pač izjava Američanov, ko so Rusi začeli s temi manevri na mitingih ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pac-Man ::

Drži.

Ampak folk hoče akcijo na šovih.

Bo zanimivo, ko kdo zadevo posname s kako bolj resno kamero.

https://www.milavia.net/airshows/calend...

8-9 marec je v Yumi F-35B
30-31 marec pa v Melburnu, FL F-35A.

https://www.luke.af.mil/F-35-Demo-Team/

The F-35 Heritage Flight Team is officially transitioning to the F-35 Demonstration Team for the 2019 air show season taking their current flying profile to new heights.

“The past year’s demonstration was sort of like an ‘appetizer’ if you will,” said Capt. Andrew “Dojo” Olson, F-35 Demonstration Team pilot and commander. The new profile this year will be the full ‘five-course meal’ showing fans everything this jet is capable of.”

According to Olson, the new 13 minute-long profile will highlight the F-35A Lightning II’s numerous capabilities to include speed, agility, and high-g turning.


The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

Neuporabni manevri...

Pač izjava Američanov, ko so Rusi začeli s temi manevri na mitingih ;).


Res je. Ampak F-35 je v teh manevrih povsem primerljiv z ruskimi konzervami, ki so specializirane za take obrate in podobna jajca.

Za naloge, v katerih F-35 zasije, bodo Rusi imeli prve prototipe nekje do leta 2040, če se jim še kaj ne zalomi v stilu Su-57.

http://tass.com/defense/1040167

NMH ::

Pancirji so že spet uspešno prestregli bombe na tleh v Siriji:


Izrael med zračnim napadom v Siriji uničil več raketnih sistemov pancir S1

Pac-Man ::

Dva trda pristanka - kitajski Z-9 helikopter na Maliju

https://twitter.com/JosephHDempsey/stat...

in Tu-22M3 v Rusiji

https://twitter.com/JosephHDempsey/stat...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Isotropic ::

Pac-Man je izjavil:

Meni deluje precej sposoben, ne vem če je tole že 9g SW, gre pa pripravo na novo sezono letalskih šovov. Vsekakor razširjen flight evenlope.

minuta:



18 minut:


avion tukaj samo na polno bleeda energijo, ni to nek hud manever.
potem pa rabi leteti z AB, da jo dobi nazaj (poraba goriva)

Mr.B ::

Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Pac-Man ::

Ko je Kanada kupila F-18 in so imeli podobne drame kot okrog F-35



in še 2 leti prej

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Poldi112 ::

Kaj hočeš reči, da F35 ni prvi napol izdelek, ki so ga jenkiji prodali zaveznikom? :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

Tudi tako se lahko interpretira.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man je izjavil:

Tudi tako se lahko interpretira.

Ne Kanada rabi dvomotorno letalo. Izpad enega motorja, lahko zaradi mraza pomeni zagotovo smrt pilota.

Po drugi strani lahko rečeš pa, da se jim je zgodil Izrael. Izrael bombandira cilej daleč preč od večino efektivnega dosega protizračne obrambe. In to opravljajo z škatlami iz sedemdesetih let prejšnjega stoetja...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Mr.B ::

Se en zebel v krsto stelth f35. ko lahko f16 opravi svoje delo...https://t-intell.com/2019/01/29/forensi...

We assess that the Pantsir (SA-22) was active and engaged in air defense. After consuming the munnition and receiving homing alerts, the crew deactivated the system's antenna and fled. The crew was not caught off guard due to lack of personnel or low readiness, contrary to what some observers suggests.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Ne Kanada rabi dvomotorno letalo. Izpad enega motorja, lahko zaradi mraza pomeni zagotovo smrt pilota.


V bistvu pri lovcih izpad enega motorja praviloma pomeni izpad obeh motorjev. Zahodni motorji so kvalitetni in izpadejo samo zaradi katastrofalne škode. Slabost tega je, da izpadejo katastrofalno (eksplodirajo), ampak to da tudi določene prednosti - izpadi motorjev se zato ne dogajajo. Morda če bi letalo poškodoval v boju, sicer ne.

Mr.B je izjavil:

Se en zebel v krsto stelth f35. ko lahko f16 opravi svoje delo...https://t-intell.com/2019/01/29/forensi...

We assess that the Pantsir (SA-22) was active and engaged in air defense. After consuming the munnition and receiving homing alerts, the crew deactivated the system's antenna and fled. The crew was not caught off guard due to lack of personnel or low readiness, contrary to what some observers suggests.


V bistvu ni sržika, da je F-16 dovolj dober za Pantsir, ampak da so Pantsirji dovolj zanič za F-16.

(Pantsir) is marketed as an effective solution to defend against U.S.-made maneuvering cruise missiles such as the Tomahawk and ARMs (U.S-made AGM-88 HARM or British ALARM), which have historically overwhelmed Soviet-made SAM systems. The latest Israeli raids have however repeatedly overwhelmed and destroyed the system.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Ne Kanada rabi dvomotorno letalo. Izpad enega motorja, lahko zaradi mraza pomeni zagotovo smrt pilota.


V bistvu pri lovcih izpad enega motorja praviloma pomeni izpad obeh motorjev. Zahodni motorji so kvalitetni in izpadejo samo zaradi katastrofalne škode. Slabost tega je, da izpadejo katastrofalno (eksplodirajo), ampak to da tudi določene prednosti - izpadi motorjev se zato ne dogajajo. Morda če bi letalo poškodoval v boju, sicer ne.

Mr.B je izjavil:

Se en zebel v krsto stelth f35. ko lahko f16 opravi svoje delo...https://t-intell.com/2019/01/29/forensi...

We assess that the Pantsir (SA-22) was active and engaged in air defense. After consuming the munnition and receiving homing alerts, the crew deactivated the system's antenna and fled. The crew was not caught off guard due to lack of personnel or low readiness, contrary to what some observers suggests.


V bistvu ni sržika, da je F-16 dovolj dober za Pantsir, ampak da so Pantsirji dovolj zanič za F-16.

(Pantsir) is marketed as an effective solution to defend against U.S.-made maneuvering cruise missiles such as the Tomahawk and ARMs (U.S-made AGM-88 HARM or British ALARM), which have historically overwhelmed Soviet-made SAM systems. The latest Israeli raids have however repeatedly overwhelmed and destroyed the system.

BS,
Oba tvoja odgovora sta na nivoju tretjerazrednega derišta.

Verjetno obstakja razlog, zakaj hočejo dva motorja, no večina Ameriških lovcev ima dva motorja. Verjetno so debili.
Drugi tvoj odgovor, no če bi si vzel 5 minut časa, pa bi prebral link, ampak ne trznil na prvo žogico, bi izpadel malo manj otročji.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Verjetno obstakja razlog, zakaj hočejo dva motorja, no večina Ameriških lovcev ima dva motorja. Verjetno so debili.


Glavni razlog je v tem, da je z enim motorjem težko dobiti dovolj potiska za malo bolj zmogljivega lovca. To uspeva šele v zadnjem času.



Drugi tvoj odgovor, no če bi si vzel 5 minut časa, pa bi prebral link, ampak ne trznil na prvo žogico, bi izpadel malo manj otročji.


Ne sodi drugih po sebi, lol :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Pac-Man ::

Mr.B je izjavil:

Verjetno obstakja razlog, zakaj hočejo dva motorja, no večina Ameriških lovcev ima dva motorja. Verjetno so debili.


Zelo na hitro.

Junija je imela flota F-35 110 000 ur naleta. Vsega skupaj 12 let in pol.

https://home.bt.com/tech-gadgets/bt-dev...

Koliko jih je padlo dol (zaradi okvare motorja)?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

No za oba trol amaterja....
What's going on with America's next fighter designs?
Next gen bo imel dva motorja.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

borisk ::

zakaj pa ima kabino?

če smo rabili of f18 (1978) do f35 (2006) bo nex gen poletel čez kakšnih 20 let, tu pa verjetno ne bo več pilotov on board ampak bodo z VR headsetu sedeli v avtofdomu v prikoličarskem naselju.

vostok_1 ::

Saj piše...da še ne vedo ali bo to nek mothership controlled design ali dejansko manned.

Tudi če bo manned, bo definitivno pilot bolj podoben kopilotu kot pilotu.
Se pa US vojska nekako upira večjim unmanned platformam. Stari prdci od generalov ne zaupajo.
Which is fine...jih bo pa kitajska prehitela po desni, glede na to, da bodo vodilni v praktični izvedbi AI sistemov na svetu.

Ljudje nimajo kaj več počet v fighter letalih, še posebej ne v špici.
Zadaj iz varne razdalje bi moralo leteti stealth kontrolno letalo, če že.
There will be chutes!

Mr.B ::

Se vedno je ogromno pilotov, ki jih ne mores vrsti na cesto.... Veliko bo, zaradi prekomerne teze naredila v ameriki, naravna selekcija.

Kot na primer Sirije, ko ni vec protizracne obrambe in letal, rabis samo dummy sistem ki leti dovolj visoko nad raketami ki bi lahko prisle s tal, ter dovolj dolgo da za to ne potrebujes dragih satelitov. potem pa nobenega ne zanima koliko mater samohranilk bo poleg moskega terorista pokopala bomba...

V siriji so izraelci z nekaj f16 ter ducat ti small diameter bom, zasicili njihove sisteme, ostalo so potem rakete opravile svoje. Brez stelth, brez neke vesolske tehnologije.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

Saj sem povedal, da piloti zapuščajo USAF, ker jim je dolgčas. Akcije več ni. So zgolj glorified operaterji stroja.
Učijo jih 10G manevrov, a v RL imajo srečo, že če sploh lahko letijo ravno proti akciji. Vse ostalo naredijo smart municije.
Edina stvar, ki še drži razvoj manned enot, še posebej zračnih...je trma generalov, katerim začetek kariere sega v pozni vietnam in puščavski vihar.

V resnici UAV tudi če niso še toliko spretni imajo ključne prednosti. In to je politična cena.
Še posebej v današnjih low level, plausible deniability konfliktih.
Sestrelitev pilota na občutljivih območjih ima večjo politično ceno kot zmetat par dronov cene v rangu F22.

Glede Izraelcev. No, so vsaj dovolj pametni in aktualni, da vedo...da je zerganje najboljša taktika.
Enostavno overwhelmaš njihove detekcijske sposobnosti in je isto kot, da si jih onesposobil.


Ponavljam...ZDA dejansko zaradi subjektivnih razlogov šepa pri vpeljavi novih tehnologij.
Njihv razvojni cikel je nekako 10 let za manjšo-srednjo opremo. Kar postaja iz leta v leto večja hiba.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Saj sem povedal, da piloti zapuščajo USAF, ker jim je dolgčas. Akcije več ni. So zgolj glorified operaterji stroja.
Učijo jih 10G manevrov, a v RL imajo srečo, že če sploh lahko letijo ravno proti akciji. Vse ostalo naredijo smart municije.
Edina stvar, ki še drži razvoj manned enot, še posebej zračnih...je trma generalov, katerim začetek kariere sega v pozni vietnam in puščavski vihar.

V resnici UAV tudi če niso še toliko spretni imajo ključne prednosti. In to je politična cena.
Še posebej v današnjih low level, plausible deniability konfliktih.
Sestrelitev pilota na občutljivih območjih ima večjo politično ceno kot zmetat par dronov cene v rangu F22.

Glede Izraelcev. No, so vsaj dovolj pametni in aktualni, da vedo...da je zerganje najboljša taktika.
Enostavno overwhelmaš njihove detekcijske sposobnosti in je isto kot, da si jih onesposobil.


Ponavljam...ZDA dejansko zaradi subjektivnih razlogov šepa pri vpeljavi novih tehnologij.
Njihv razvojni cikel je nekako 10 let za manjšo-srednjo opremo. Kar postaja iz leta v leto večja hiba.

Ponavljam...ZDA dejansko zaradi subjektivnih razlogov šepa pri vpeljavi novih tehnologij.
Njihv razvojni cikel je nekako 10 let za manjšo-srednjo opremo. Kar postaja iz leta v leto večja hiba.

TALIOS (FLIR) * 5000 (malo manj kot) = $$ Težko ko prodajaš Senatu stelth.

https://www.globalfirepower.com/country...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Poldi112 ::

>Saj sem povedal, da piloti zapuščajo USAF, ker jim je dolgčas. Akcije več ni. So zgolj glorified operaterji stroja.

Hočeš reči, da se USAF piloti primarno prijavijo za šiht v vojsko, ker se hočejo streljati z nasprotnikom in ne, ker ljubijo letenje in ima vojska pač najhujše igračke?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

Ni vojaškega pilota, ki si ne bi želel akcije. Še posebej take, kjer ve, da skoraj zagotovo zmaga.
ZDA zaenkrat še imajo air supremacy, ampak ne za dolgo če gre tako naprej.

Ko to ne bo veljalo več, boš lahko ti Poldi&Co. veselo jamral nad lumpostjo zahoda, z kitajskim telefonom, na kitajskem internetu, pod budnim očesom kitajske vlade in njihovega crime predicting AI.
Bova lahko debatirala ko bova peš hodila iz enega mesta v drugega.
Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Ni vojaškega pilota, ki si ne bi želel akcije. Še posebej take, kjer ve, da skoraj zagotovo zmaga.
ZDA zaenkrat še imajo air supremacy, ampak ne za dolgo če gre tako naprej.

Ko to ne bo veljalo več, boš lahko ti Poldi&Co. veselo jamral nad lumpostjo zahoda, z kitajskim telefonom, na kitajskem internetu, pod budnim očesom kitajske vlade in njihovega crime predicting AI.
Bova lahko debatirala ko bova peš hodila iz enega mesta v drugega.
Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...

a to je tako kot uno ...huawei je smrt za nacionalno varnost.......povprasas kaj pa ste odkrili ?.......tisina ....tisina dalje.....smrt mojega kapitalizma aja pa v partijo se bos moral vpisat. Torej kaj je bilo receno Slavoje zizku, njega je predvsem strah ogrozanja lastnega kapitalizma, ce se bo kitajska sirila...
ne eno ne drugo od tvojih trditev nimajo resnih temeljev.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

Mislim, da ti ne veš koliko vlaga kitajska v IT in napredne tehnologije.
Ves point je, da se ne odkrije zlahka. In kitajska vlada je največji investitor.
In ne mislit, da so tej naši preiskovalci nek creme d' creme. To so pač obični ITjevci z običnimi plačami.
Na kitajskem se dobesedno pobijajo za talentirane posameznike.

Podcenjuješ. Ti misliš, da so še vedno nepismeni rokodelci...
You're so wrong. Nekateri se izobražujemo glede situacije.

Pač do as you wish. Ampak don't say i dint told you so.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Poldi112 ::

>Ni vojaškega pilota, ki si ne bi želel akcije.

Tega ziher nisi potegnil iz riti, ampak si vsakega posebej vprašal.

>Še posebej take, kjer ve, da skoraj zagotovo zmaga.

Ker radi pobijajo nasprotnike, ne marajo pa izziva?

>ZDA zaenkrat še imajo air supremacy, ampak ne za dolgo če gre tako naprej.

In kdo jih bo ujel, ter kdaj? Ker so tako naprej, da jih vsaj pol stoletja ekonomsko + vojaško nihče ne bo ujel, razen če se znukajo v pradavnino.

>Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...

Itak, ker to, da kritiziram zahod, po filozofiji tvojih idolov lahko pomeni zgolj in samo, da hočem živeti pod vzhodno tiranijo.

>Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...

Tvoje analitične sposobnosti so presunljive.

>You're so wrong. Nekateri se izobražujemo glede situacije.

In smo ti neizmerno hvaležni, da te globoke uvide deliš z nami.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mislim, da ti ne veš koliko vlaga kitajska v IT in napredne tehnologije.
Ves point je, da se ne odkrije zlahka. In kitajska vlada je največji investitor.
In ne mislit, da so tej naši preiskovalci nek creme d' creme. To so pač obični ITjevci z običnimi plačami.
Na kitajskem se dobesedno pobijajo za talentirane posameznike.

Podcenjuješ. Ti misliš, da so še vedno nepismeni rokodelci...
You're so wrong. Nekateri se izobražujemo glede situacije.

Pač do as you wish. Ampak don't say i dint told you so.

To da samo potrdil isto jar sem napisal, so konkurenti in najlazje zapakirati v celofan nacionalne varnosti...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

>Ni vojaškega pilota, ki si ne bi želel akcije.

Tega ziher nisi potegnil iz riti, ampak si vsakega posebej vprašal.

>Še posebej take, kjer ve, da skoraj zagotovo zmaga.

Ker radi pobijajo nasprotnike, ne marajo pa izziva?

>ZDA zaenkrat še imajo air supremacy, ampak ne za dolgo če gre tako naprej.

In kdo jih bo ujel, ter kdaj? Ker so tako naprej, da jih vsaj pol stoletja ekonomsko + vojaško nihče ne bo ujel, razen če se znukajo v pradavnino.

>Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...

Itak, ker to, da kritiziram zahod, po filozofiji tvojih idolov lahko pomeni zgolj in samo, da hočem živeti pod vzhodno tiranijo.

>Ah...kaj govorim. Ti se boš v partijo vpisal...

Tvoje analitične sposobnosti so presunljive.

>You're so wrong. Nekateri se izobražujemo glede situacije.

In smo ti neizmerno hvaležni, da te globoke uvide deliš z nami.


Ti še nisi srečal prostovoljnega vojaka ne?
Večina njih si želi akcije. To ne pomeni, da imajo trdega za nanking style pokole.
Od kje misliš da je film "top gun" dobil ime?
Ponos vsakega pilota je, da je uspešno opravil misijo.
In bolj kot je misija nevarna, bolj so ponosni...če uspe seveda.

Preberi si malo pričanja prostovoljnih, kariernih vojakov. Če pa želiš kaj bolj lhcenega, pa priporočam
https://www.imdb.com/title/tt0418763/

Ti pač ne ločiš, da ubijanje je včasih pozitivno dejanje.
Ekipi specialcev, ki je nevtralizirala teroriste v Bataclanu definitivno bi dal medaljo, poleg tistih ki so že dobili.
Razumem pa da je v la-la landu sončno z mavricami in samorogi. Mi je že tvoj ideološki kolega pričal.


ZDA zaostaja na nekaterih ključnih področjih. Ok...ne ravno zaostaja, ampak se jo dohiteva.
Na AI področju bo v roku 10 let prehitena oz. v šahu.
V vojaški tehnologiji tudi, ker namreč F35 ni prihodnost, ampak je obsolete projekt.


Sicer pa vidim, da so tvoji odgovori polni vsebine...

PS. Kitajska mogoče res ne bo ekonomsko vodilna sila še nekaj časa, če sploh. Bo pa imela prednost v nekaterih ključnih specifikah.
Sicer pa upam, da je jasno...era demokracij (if we can call it that) prihaja h koncu. Počasi se bo treba privadit na malo bolj in malo manj trde prijeme, sklepanja pogodb z hudičem itd.
The fun will be over, obdobje power vacuuma is upon us in zgodovina nam pravi, da to ni ravno najbolj prijetno obdobje za živeti v.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Poldi112 ::

Ti si bil kdaj v vojski?

Zakaj misliš, da piloti, ki furajo drone, masovno zapuščajo vojsko? Za razliko od onih, ki furajo dejanski avion.

Ampak hej, če se izobražuješ čez Top Gun in ostalo Pentagon propagando, potem razumem, zakaj tako razmišljaš...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

7982884e ::

Mr.B je izjavil:

No za oba trol amaterja....
What's going on with America's next fighter designs?
Next gen bo imel dva motorja.

pa ti ves, da tele slikice so samo concept arti?
nikjer omembe o potrebi po dveh motorjih.

seveda bo verjetno se vedno imel dva motorja, zato ker bo velik in ker je narest se vecji motor kot F135 v F35 ze malo nerodno.

Mr.B ::

7982884e je izjavil:

Mr.B je izjavil:

No za oba trol amaterja....
What's going on with America's next fighter designs?
Next gen bo imel dva motorja.

pa ti ves, da tele slikice so samo concept arti?
nikjer omembe o potrebi po dveh motorjih.

seveda bo verjetno se vedno imel dva motorja, zato ker bo velik in ker je narest se vecji motor kot F135 v F35 ze malo nerodno.

Lol se en otrok. Obstaja razlog zakaj sta zahtevana dva motorja. Tvoj argument in argumetacija tebi enakih otrokov v tej temi je na nivoju Trumpi kvalitete...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

7982884e ::

si ti malo "challenged"? sem ti, tebi prilagojeno, napisal da so tisto gor samo koncepti, ki nimajo veze z vojsko. to je nek umetnik 5 let nazaj ustvaril in od takrat naprej mediji okoli nosijo. in da v clanku, ki si ga nalimal, nikjer ne pise, da je tak dejanski requirement.

v spodnjem stavku sem tocno napisal, da verjetno se vedno bosta dva motorja. ampak ker ti malo "challenged" v tem vidis nevem kaksen argument nasprotno.

Mr.B ::

7982884e je izjavil:

si ti malo "challenged"? sem ti, tebi prilagojeno, napisal da so tisto gor samo koncepti, ki nimajo veze z vojsko. to je nek umetnik 5 let nazaj ustvaril in od takrat naprej mediji okoli nosijo. in da v clanku, ki si ga nalimal, nikjer ne pise, da je tak dejanski requirement.

v spodnjem stavku sem tocno napisal, da verjetno se vedno bosta dva motorja. ampak ker ti malo "challenged" v tem vidis nevem kaksen argument nasprotno.

Ja super,
Še en otrok, ki komentira out of sinquenc, potem pa misli da ne bo trollalala..
Še en krat preberi zakaj sem napisal dva motorje, potem odgovor na nivoju Trumpovega dosega s strani Smrekia, nakar se ti zapičiš v čisti idiotizem.
Samo za to ker zraven mojega avatarja vidiš napis, persona non Grata, še ne pomeni da sem debil s katerim boš ti vodil argumentirano debato brez repa in glave.
Mora bo pa tebi na koncu ratal, utemeljiti na ne Trumpi način, zakaj dva motorja nista potrebna, in da so Kanadčani budale, ker rabijo letalno napravo z dvema motorjema.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Ti si bil kdaj v vojski?

Zakaj misliš, da piloti, ki furajo drone, masovno zapuščajo vojsko? Za razliko od onih, ki furajo dejanski avion.

Ampak hej, če se izobražuješ čez Top Gun in ostalo Pentagon propagando, potem razumem, zakaj tako razmišljaš...


Ti si bil kdaj v profesionalni vojski?
Lol. Enačit prostovoljce z konskripti je nekaj tako neumnega, da i couldn't even...

Tisti, ki furajo drone so druga zgodba.
Tam je se igra RL mass murder simulator. Zadeva je dolgotrajna in razvlečena.
Operaterji morajo po napadu še analizirat posledice, da ocenijo uspešnost.
Za marsikoga je to too much.
Ko si enkrat na terenu v akciji pa imaš adrenalin, pozornost imaš tudi še kje drugje, pa še ne rabiš dlje gledat koliko si jih pobil. Skratka, different game.

In ne, večji del prostovoljnih vojakov gredo v vojsko ne samo, da se podijo na okoli z tanki, ampak da tudi se izkažejo v akciji. Pa tiste, ki gredo v vojsko zaradi socialne stiske ne štejem kot prostovoljce.
Smrtne žrtve pridejo v igro šele kasneje.

Oz. sploh ne pridejo, če so 99.9% šure, da gre za bad guys.

Skratka, si še en ideološki opranec iz ROGa, ki misli, da so samorogi še živi.
There will be chutes!
strani: 1 ... 75 76 77 78 79 80


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriška vojska z laserjem uspešno sestrelila raketo zrak-zrak

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
273478 (734) blay44
»

Poletel prvi brezpilotni soborec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
382931 (829) gus5
»

Top Gun: Maverick (2019) (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
563651 (1148) M-Power
»

ZDA-Najmočnejša država sveta, a kmalu ne več?!? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25317656 (12518) sidd
»

100 let letenja (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
644671 (3934) Thomas

Več podobnih tem