» »

Primerjava vojaške tehnike

Primerjava vojaške tehnike

Temo vidijo: vsi
««
89 / 100
»»

Mr.B ::

Vostok like spet s svojo omejenost naseda marketingu in se blamira.

F22 po misij , če hoče da je "premaz" v tip top kondiciji, stoji 2 dnva. V vojnih razmerah je to nesprejemljivo.

To da uporabiš F22 zato da začneš misijo in prestrežeš obrambo je itak BS.

Uporabiš rakete odstraniš protiletalsko, potem pa čakaš da letala pristanejo, saj v končni fazi neomejenega goriva nimajo..

ČE bi bil ta stelth tako uporaben v resnih vojnah, nebi razvijali rakete za Stelth z vedno bolj dolgim dosega, zgolj zato ker verjamejo v ta stelth...

En raketa je ponavadi cenejša kot misija...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Invictus je izjavil:

Drone se lahko hitro potolče, sploh če leti po nekem planu...

Lahka tarča.

Nevidnih letal imajo pa tako premalo, da bi cel svet pokrivali...


Šure. Ampak zakaj bi dron letel drugače kot manned letalo?

Mr.B je izjavil:

Vostok like spet s svojo omejenost naseda marketingu in se blamira.

F22 po misij , če hoče da je "premaz" v tip top kondiciji, stoji 2 dnva. V vojnih razmerah je to nesprejemljivo.

To da uporabiš F22 zato da začneš misijo in prestrežeš obrambo je itak BS.

Uporabiš rakete odstraniš protiletalsko, potem pa čakaš da letala pristanejo, saj v končni fazi neomejenega goriva nimajo..

ČE bi bil ta stelth tako uporaben v resnih vojnah, nebi razvijali rakete za Stelth z vedno bolj dolgim dosega, zgolj zato ker verjamejo v ta stelth...

En raketa je ponavadi cenejša kot misija...


Sanja se mi ne kaj zaboga ima to veze z mojo tezo. To veš samo ti.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Drone se lahko hitro potolče, sploh če leti po nekem planu...

Lahka tarča.

Nevidnih letal imajo pa tako premalo, da bi cel svet pokrivali...


Šure. Ampak zakaj bi dron letel drugače kot manned letalo?

Mr.B je izjavil:

Vostok like spet s svojo omejenost naseda marketingu in se blamira.

F22 po misij , če hoče da je "premaz" v tip top kondiciji, stoji 2 dnva. V vojnih razmerah je to nesprejemljivo.

To da uporabiš F22 zato da začneš misijo in prestrežeš obrambo je itak BS.

Uporabiš rakete odstraniš protiletalsko, potem pa čakaš da letala pristanejo, saj v končni fazi neomejenega goriva nimajo..

ČE bi bil ta stelth tako uporaben v resnih vojnah, nebi razvijali rakete za Stelth z vedno bolj dolgim dosega, zgolj zato ker verjamejo v ta stelth...

En raketa je ponavadi cenejša kot misija...


Sanja se mi ne kaj zaboga ima to veze z mojo tezo. To veš samo ti.

Normalno kot 1%.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Comandante ::

Invictus je izjavil:

Drone se lahko hitro potolče, sploh če leti po nekem planu...

Lahka tarča.

Nevidnih letal imajo pa tako premalo, da bi cel svet pokrivali...

Dron o katerem govorimo ima zadnjo generacijo stealth lastnosti. Glede na dizajn, obliko in velikost ocenjujem da je precej bolj neviden od F-22 in F-35.

vostok_1 ::

Stealth je passe kar se mene tiče, vsaj kot neka mainstream tehnologija.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Invictus ::

vostok_1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Drone se lahko hitro potolče, sploh če leti po nekem planu...

Lahka tarča.

Nevidnih letal imajo pa tako premalo, da bi cel svet pokrivali...


Šure. Ampak zakaj bi dron letel drugače kot manned letalo?

Manjkajo mu možgani in Mark I eyeball...

Comandante je izjavil:


Dron o katerem govorimo ima zadnjo generacijo stealth lastnosti. Glede na dizajn, obliko in velikost ocenjujem da je precej bolj neviden od F-22 in F-35.

To že mogoče, rabi pa cel kup komunikacije, ki se zazna...

Pa tudi nasprotnik ima nevidne zadeve. Kaj boš pol ?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Comandante ::

Pa tudi nasprotnik ima nevidne zadeve. Kaj boš pol ?!?!

Zelo malo letalstev poseduje stealth letala, pa se ta so v apotekarakih kolicinah. Americani jih po stevilu deklasirajo za dva velikostna razreda. Da se ne menimo o tehnologiji, ki je superiorna ruski in kitajski.

Enaka zgodba pri radarjih. Koliko so vsa ta letala v resnici nevidna je veliko vprasanje. Ruska jajca imajo vsekakor vecji radarski presek od ameriskih.

vostok_1 ::

Invictus je izjavil:


Manjkajo mu možgani in Mark I eyeball...


I fail to see why.

Fighterpiloti brez AWACSa so skoraj bosi.

Dron bi imel zagotovo podobne algoritme kot Mark I human, ampak istočasno še prejema ukaze iz štaba.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Manjkajo mu možgani in Mark I eyeball...


I fail to see why.

Fighterpiloti brez AWACSa so skoraj bosi.

Dron bi imel zagotovo podobne algoritme kot Mark I human, ampak istočasno še prejema ukaze iz štaba.

In kaj ti pomaga dron... Trenutna prednost je, da letijo nad manpadi, in da imajo dve do štiri rakete in lahko tam gor letijo..

Ena raketa dolgega dosega, naredi to kar naredijo droni + eskadrila nevidnoh lovcev in bombnikov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pac-Man ::

Mustard je nazaj.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

Umm...no.

Nonsense.

Če rabite razlago povejte.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

7982884e ::

vostok_1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Manjkajo mu možgani in Mark I eyeball...


I fail to see why.

Fighterpiloti brez AWACSa so skoraj bosi.

Dron bi imel zagotovo podobne algoritme kot Mark I human, ampak istočasno še prejema ukaze iz štaba.

mark 1 human "algoritmi" ne obstajajo. se strojni vid ni resen problem, vsaj ne na ravni ki bi bila potrebna za avtonomen dron.

vostok_1 ::

Vid fighter pilotu ne pomaga kaj veliko. Ni to dogfight. Še top imajo radarski.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Vid fighter pilotu ne pomaga kaj veliko. Ni to dogfight. Še top imajo radarski.

Da seveda.... Da opaziš raketo, ki leti proti tebi preden akrivira radar v terminalni fazi, je deset kilometrov prej kot.... s slabovidnim oziroma lokalnim IR senzorjem, je razlika med življenjem in smrtjo... Pa ne se zanašat nad senzorji, ker raktea v terminalni fazi leti brez motorja, se zanaša na gravitacijo...
Tako da ja, spet luknje v.... ker v končni fazi obstaja razlog, zakaj letijo nad dosegom manpadov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

el_bahattee ::

Morda kdo ve, ali je Azerbajdžan res uspel uničiti nekaj S-300 sistemov v zadnjem konfliktu z Armenijo? O tem je bilo precej napisanega, baje je bil za uničenje najbolj zaslužen tip combat drona Bayraketar TB2.

Omenjeno npr. v virih:
https://www.globaldefensecorp.com/2020/...
https://www.defenseworld.net/news/28193...

Že res, da S-300 ni najnovejša verzija, vseeno pa se o njem slišijo predvsem superlativi. Če je res, da se jih da uničiti s combat droni, bo to precejšnji udarec Rusom, ki promovirajo in prodajajo svoje S-300 in S-400 sisteme, vendar so redko uporabljeni oz. dokazani v akciji. Recimo v Siriji so že dolgo časa, tako S-300 kot S-400, pa dosedaj niso preprečili Izraelskih zračnih napadov, ki se dogajajo praktično vsak mesec.
Come to my center, you enter the winter.

Comandante ::

el_bahattee je izjavil:

Morda kdo ve, ali je Azerbajdžan res uspel uničiti nekaj S-300 sistemov v zadnjem konfliktu z Armenijo? O tem je bilo precej napisanega, baje je bil za uničenje najbolj zaslužen tip combat drona Bayraketar TB2.

Omenjeno npr. v virih:
https://www.globaldefensecorp.com/2020/...
https://www.defenseworld.net/news/28193...

Že res, da S-300 ni najnovejša verzija, vseeno pa se o njem slišijo predvsem superlativi. Če je res, da se jih da uničiti s combat droni, bo to precejšnji udarec Rusom, ki promovirajo in prodajajo svoje S-300 in S-400 sisteme, vendar so redko uporabljeni oz. dokazani v akciji. Recimo v Siriji so že dolgo časa, tako S-300 kot S-400, pa dosedaj niso preprečili Izraelskih zračnih napadov, ki se dogajajo praktično vsak mesec.

Nekaj je sistem, nekaj je sposobnost vojske da sistem pravilno namesti in uporabi. Sam po sebi brez kupa drugih radarjev in mreze sistemov kratkega dosega je tudi S300 neuporaben.

Nesposobni vojski lahko das F-35 in jih posljes nad S-75 (NATO SA-2), pa bodo sestreljeni.

vostok_1 ::

el_bahattee je izjavil:

Morda kdo ve, ali je Azerbajdžan res uspel uničiti nekaj S-300 sistemov v zadnjem konfliktu z Armenijo? O tem je bilo precej napisanega, baje je bil za uničenje najbolj zaslužen tip combat drona Bayraketar TB2.

Omenjeno npr. v virih:
https://www.globaldefensecorp.com/2020/...
https://www.defenseworld.net/news/28193...

Že res, da S-300 ni najnovejša verzija, vseeno pa se o njem slišijo predvsem superlativi. Če je res, da se jih da uničiti s combat droni, bo to precejšnji udarec Rusom, ki promovirajo in prodajajo svoje S-300 in S-400 sisteme, vendar so redko uporabljeni oz. dokazani v akciji. Recimo v Siriji so že dolgo časa, tako S-300 kot S-400, pa dosedaj niso preprečili Izraelskih zračnih napadov, ki se dogajajo praktično vsak mesec.


Potolkli so jih kup. Pa še videje imaš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

7982884e ::

vostok_1 je izjavil:

Vid fighter pilotu ne pomaga kaj veliko. Ni to dogfight. Še top imajo radarski.

seveda mu pomaga. ze samo za "sensor fusion" med vsemi ostalimi vizualnimi feedi informacij, ki so na voljo pilotu. verjemi ali ne, pilot ne leti primarno na podlagi slusnih informacij.

vostok_1 ::

Res je. Ampak ta "sensor fusion" lahko počneš tudi v 100km oddaljenem AWACSu, še bolj učinkovito, ker ne rabiš pilotirati.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Res je. Ampak ta "sensor fusion" lahko počneš tudi v 100km oddaljenem AWACSu, še bolj učinkovito, ker ne rabiš pilotirati.

? 100km O čem ti to.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

vostok_1 je izjavil:

Res je. Ampak ta "sensor fusion" lahko počneš tudi v 100km oddaljenem AWACSu, še bolj učinkovito, ker ne rabiš pilotirati.

Če imaš šotoriste za sovražnika, pol že.

Če je bolj resen, je AWACS 100km stran dead duck...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

Make it 400 then.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Make it 400 then.

?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pac-Man ::

Folk na YT geeka na hard. Učna ura aerodinamike zračno in vodno hlajenih motorjev.

Why Was The Fw-190A So Fast?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

To spada sem

https://twitter.com/Rebel44CZ/status/13...
/thread/ It has been almost 2 months since the end of the 2020 Nagorno Karabakh war and after observing it from the start and talking about it with (or listening to) some really smart people, here are IMO important lessons (new or old) from that conflict:
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

1. Even in smaller conflicts, U(C)AVs are making achieving air superiority, or at least denying it to the opponent, a lot more important than it used to be.


2. Effective distribution of real-time data from U(C)AVs (and loitering munitions, which can be launched to perform recon when other assets are not available) can significantly increase the effectiveness of even relatively old artillery systems.


4. Soldiers need to be aware that on a modern battlefield there are not really any "safe areas" and TTPs (tactics techniques procedures) need to be changed to reflect this.


Jp, še posebej 4 točko sem izrecno napovedal.

Ta konflikt četudi majhen je bil groundbreaking.
Droni so se izkazali kot ključni del enot in ne "support".

And it will only get worse/better.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

1. Even in smaller conflicts, U(C)AVs are making achieving air superiority, or at least denying it to the opponent, a lot more important than it used to be.


2. Effective distribution of real-time data from U(C)AVs (and loitering munitions, which can be launched to perform recon when other assets are not available) can significantly increase the effectiveness of even relatively old artillery systems.


4. Soldiers need to be aware that on a modern battlefield there are not really any "safe areas" and TTPs (tactics techniques procedures) need to be changed to reflect this.


Jp, še posebej 4 točko sem izrecno napovedal.

Ta konflikt četudi majhen je bil groundbreaking.
Droni so se izkazali kot ključni del enot in ne "support".

And it will only get worse/better.

P 500 je razvit v 60tih in uporabi v zacetku 70tih. Istrelili so jih v ducat ali dva. Ena je bila sefica, in ce je kdo sefico tutnil, so se dogovorili katera bo sedaj sefica..
O cem tocno govorijo tvoje stiri tocke, ce je tehnologija cca 60 let v uporabi...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Slopek ::

Ne vem, če je že bil kje, ampak bom pustil tukaj. Bi lahko tudi v corona temo, haha.

vostok_1 ::

Sem slišal nekaj časa nazaj ja.

Zato niti najmanj ne rabimo špekulirati ali so zmožni tudi narediti umetni virus.
Kitajska je "genetska" velesila...predvsem na račun pomanjkanja etičnih standardov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Sem slišal nekaj časa nazaj ja.

Zato niti najmanj ne rabimo špekulirati ali so zmožni tudi narediti umetni virus.
Kitajska je "genetska" velesila...predvsem na račun pomanjkanja etičnih standardov.

Pa kljub temu so američani imeli zdravilo narejeno tri dni po objavi genetskega zapisa. Tiatzo cepivo s kjaterim sedaj cepijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

Slopek je izjavil:

Ne vem, če je že bil kje, ampak bom pustil tukaj. Bi lahko tudi v corona temo, haha.


En kup oslarij oz. klasična propaganda. Zahod tega ne dela, komunizem, yada yada.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

No sej sem rekel,
In Massachusetts, the Moderna vaccine design took all of one weekend. It was completed before China had even acknowledged that the disease could be transmitted from human to human, more than a week before the first confirmed coronavirus case in the United States.

Pač propaganda... PS podjetje je ameriško, Kitajci pa kao rulajo ledino...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

vostok_1 je izjavil:

Sem slišal nekaj časa nazaj ja.

Zato niti najmanj ne rabimo špekulirati ali so zmožni tudi narediti umetni virus.
Kitajska je "genetska" velesila...predvsem na račun pomanjkanja etičnih standardov.


Traparija. Kitajska je "x" velesila predvsem zaradi sistematičnega investiranja v "x". Vse ostalo so oslarije, ki jih producira elita, ovce pa konzumirajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

Potihem smo dobili prve JLTV?

Watch: RAFAEL's SPIKE LR missile successful firing from Slovenian Oshkosh JLTV
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Sem slišal nekaj časa nazaj ja.

Zato niti najmanj ne rabimo špekulirati ali so zmožni tudi narediti umetni virus.
Kitajska je "genetska" velesila...predvsem na račun pomanjkanja etičnih standardov.


Traparija. Kitajska je "x" velesila predvsem zaradi sistematičnega investiranja v "x". Vse ostalo so oslarije, ki jih producira elita, ovce pa konzumirajo.


What in the actual fuck??

Pac-Man je izjavil:

Potihem smo dobili prve JLTV?

Watch: RAFAEL's SPIKE LR missile successful firing from Slovenian Oshkosh JLTV


JJ gre v Izrael in nam prinese AT raketo?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Pac-Man ::

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Še Su-57. V sesalnem kanalu ima radar bloker, dobil je tudi NATO kodno ime, "Felon".

Let’s Talk About The Su-57 And The Radar Blockers Allegedly Sighted For The First Time Inside The Felon’s Air Intake
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

Ta su-57 je tak fail, da peče glava.

Ni ne dosledno radarsko neviden in ni niti pravi fighter jet. Skratka, neka half-assed mešanica.

Seriously, tej nacionalni vojaški programi so en velik fail. Razen Izraelskega, kjer dejansko ustvarjajo za na terenu uporabne reči.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Ta su-57 je tak fail, da peče glava.

Ni ne dosledno radarsko neviden in ni niti pravi fighter jet. Skratka, neka half-assed mešanica.

Seriously, tej nacionalni vojaški programi so en velik fail. Razen Izraelskega, kjer dejansko ustvarjajo za na terenu uporabne reči.

Da sej znas najti vire za trditve. Tezka ti bo. Povej zakaj rabi f35 s takim dosegom standoff rakete z dosegom 1000milj ?
Zakaj rabi f22 da je 2 dneva na zemlji, po vsaki akciji ? Mislis da ko je vojna, si lahko privoscis da ti letalo oziroma pilot sedi dva dneva, zato da se ti premaz posusi ?

Lahko pa da se motim, enkrat zagovarjas drone, drugic pa imas simptome odvajanja. Odloci se ze, ker te simptomi so posledice prebolelega covid-a.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Povej zakaj rabi f35 s takim dosegom standoff rakete z dosegom 1000milj ?


Saj jih nima. Meteor ima doseg 300 km, AMRAAM 120 km. To so rakete zrak-zrak, Meteor je nišna zadeva za razne AWACS in tankerje, ZDA bodo kar ostale pri AMRAAMU, ker je dovolj dober.

Standoff rakete z dosegom 1000-2000 km so seveda namenjene napadom na kopenske cilje na način, ki sovragu ne omogoča odgovora. Gre za inteligentno rabo letala.

Invictus ::

vostok_1 je izjavil:

Ta su-57 je tak fail, da peče glava.

Ni ne dosledno radarsko neviden in ni niti pravi fighter jet. Skratka, neka half-assed mešanica.

Seriously, tej nacionalni vojaški programi so en velik fail. Razen Izraelskega, kjer dejansko ustvarjajo za na terenu uporabne reči.

Rusi že vedo kaj delajo, se je že večkrat izkazalo...

Predvsem so bolj pragmatični in ne verjamejo, da je njihovo orožje nepremagljivo kot Američani. Zato delajo ceneje in dovolj dobro... Malo so počasni, ampak zadaj nimajo tako močnega vojaškega industrijskega kompleksa ko ZDA. Ampak ko dela, dela...

Američani se hvalijo kako njim nič ne more, pa že zadnjih 20 let mečejo bombe samo na kozjejebce. Pa še oni so jih parkrat konkretno sesuli.

Smrekar1 je izjavil:


Saj jih nima. Meteor ima doseg 300 km, AMRAAM 120 km. To so rakete zrak-zrak, Meteor je nišna zadeva za razne AWACS in tankerje, ZDA bodo kar ostale pri AMRAAMU, ker je dovolj dober.

Meteor ni nič nišni. Boljši od AMRAAM, ker ima throtable motor in špara gorivo na poti do cilja. NA koncu mu ostane več energije za manevriranje.

ZDA ostajajo pri AMRAAM, ker boljšega nimajo, niti v razvoju...

Vprašanje pa tudi, ali res rabiš nek blazen doseg, ko ROE udari z visual identification...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Meteor ni nič nišni. Boljši od AMRAAM, ker ima throtable motor in špara gorivo na poti do cilja. NA koncu mu ostane več energije za manevriranje.


Rakete zrak-zrak dolgega dosega ne manevrirajo kaj dosti. Prednost Meteorja je, da ima goriva za nekje 200 km in zato lahko zadane tudi cilj 300 km stran. AMRAAM ima goriva za 20 km in lahko zadane cilj 120 km (potencialno do 150 km) stran.

Seveda to tudi pomeni, da je Meteor pri 150-200 km nevaren skoraj toliko, kot AMRAAM na 20-30 km. To je lahko pomembna prednost, bomo videli kako bo v prihodnosti.

ZDA ostajajo pri AMRAAM, ker boljšega nimajo, niti v razvoju...


ZDA se ne zdi, da bi potrebovali kaj boljšega kot AMRAAM.

Vprašanje pa tudi, ali res rabiš nek blazen doseg, ko ROE udari z visual identification...


Na mestu bi bilo omeniti, da je bilo Vietnamske vojne konec že pred skoraj 50 leti. Za današnji čas je relevantna ene toliko, kot je bila druga svetovna vojna relevantna l.1995. Vietnamska vojna je dlje od današnjega dne kot Zalivska vojna od 2. svetovne vojne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:


Na mestu bi bilo omeniti, da je bilo Vietnamske vojne konec že pred skoraj 50 leti. Za današnji čas je relevantna ene toliko, kot je bila druga svetovna vojna relevantna l.1995. Vietnamska vojna je dlje od današnjega dne kot Zalivska vojna od 2. svetovne vojne.

ROE pa vedno udari s svojimi pravili, kar se je tudi že večkrat pokazalo...

Drugače bi danes samo streljali rakete... Tako pa še nevidnim lovcem vgrajujejo topove...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Drugače bi danes samo streljali rakete... Tako pa še nevidnim lovcem vgrajujejo topove...


Ziher je ziher. F-35B in C sicer nimata vgrajenega topa. Vietnam je lepo pokazal kako bistven je top.

Ne sploh, čeprav nekateri diletanti še dandanes trdijo, da je bila ključna pomanjkljivost F-4 Phantom II manjko topa. Ne, glavna pomanjkljivost je bilo urjenje pilotov. Phantomi s topom so 95% sovražnih letal sestrelili z raketami (večinoma AIM-9 Sidewinder). Pomen topa je podoben pomenu bajoneta na puškomitraljezu - za kazanje, moralo in še kaj. Niti ne toliko za uporabo kot orožje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

No, vsaj na začetku vietnamske vojne, je precej pilotov pizdilo nad pomanjkanjem topa. Je bila v igri še stara garda iz korejske.

Kasneje so bile rakete veliko bolj zanesljive, pa ni bilo več panike...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

No, vsaj na začetku vietnamske vojne, je precej pilotov pizdilo nad pomanjkanjem topa. Je bila v igri še stara garda iz korejske.

Kasneje so bile rakete veliko bolj zanesljive, pa ni bilo več panike...


Nak. Kasneje so bolje izurili pilote v boju na blizu in uporabi raket kratkega dosega in Migi so padali kot za stavo. Ameriška mornarica je pilote ves čas urila v takem načinu boja in tam sovjetski Migi nikoli niso uspeli sklatiti več kot 1 Phantoma II za štiri svoje.

Mornarica tudi nikoli ni vgradila topa v svoje Phantome II, ker za to ni bilo nobene potrebe.

Rakete niso bile nič kaj dosti bolj zanesljive, samo rakete dolgega dosega tiste generacije (AIM-7 Sparrow) so bile še nedorasle nalogi. AMRAAM je tu bistveno boljši, pilote pa tudi vedno urijo v vseh načinih boja, da nimajo slabosti. Tudi pehota dobi tako urjenje:



Ne zato, ker bi se kdaj res na ta način tepli, ampak zato, da sovražnik niti ne pomisli na kakšno čudno taktiko, ki bi jih dobila nepripravljene. To je ključ zgodbe s topom in razlog zakaj imamo topove na lovcih, bajonete na puškah in borilne veščine v pehoti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

mikhaair ::

@Smrekar
Ne zastopim najbolje tega, goriva ima za 20, 30 km, zadane pa cilje 120 km stran?

Smrekar1 ::

mikhaair je izjavil:

@Smrekar
Ne zastopim najbolje tega, goriva ima za 20, 30 km, zadane pa cilje 120 km stran?


Rakete zrak-zrak, razen kratkega dosega, delujejo tako, da z motorjem v nekaj deset sekundah pridobijo višino in hitrost in potem pikirajo na tarčo. Goriva imajo približno toliko, da naredijo nekje 20 km in pri tem dobijo 10-15 km višine, po tem menjajo višino in hitrost za doseg. Zato so izjemno nevarne na razdaljah do nekje 30 km, več kot to se jim niti ni tak problem izmakniti - obrni se pravokotno na smer, odpri plin in meči vabe. Raketi bo kmalu zmanjkalo kinetične energije za popravke smeri.

Zadeva deluje samo v primeru, da veš da nekaj leti proti tebi. To je dodana vrednost F-22/35.

Meteor ima ramjet, oksidant dobi iz zraka, zato ima lahko bistveno več goriva. Nima takih pospeškov in na blizu ni tako nevaren kot AMRAAM, ampak je na recimo 150 km natančen približno toliko, kot AMRAAM na 20-30 km. Goriva ima Meteor za 150-200 km, po tem ima profil leta podoben kot AMRAAM po tistih 20 km (s tem da leti malenkost nižje in nima tako visoke hitrosti). Meteor je zanimivo nišno orožje, izjemno primerno za klatenje AWACS, tankerjev in podobnih, kot tudi za boj proti strateškim bombnikom. Hudičevo težko je braniti bombnika, ki ga vidijo v Rusiji iz Skalnega gorovja, napadajo ga lovci ki jih zaznaš teoretično na 30 km realno pa na 10 km in imajo orožje, ki zanesljivo sklati bombnika na 150 km.

Invictus ::

Vse rakete imajo omejen "engine burn" motorja, zato večinoma že na srednjih razdaljah, za svoj tip, "jadrajo".
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

vostok_1 ::

Invictus je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ta su-57 je tak fail, da peče glava.

Ni ne dosledno radarsko neviden in ni niti pravi fighter jet. Skratka, neka half-assed mešanica.

Seriously, tej nacionalni vojaški programi so en velik fail. Razen Izraelskega, kjer dejansko ustvarjajo za na terenu uporabne reči.

Rusi že vedo kaj delajo, se je že večkrat izkazalo...

Predvsem so bolj pragmatični in ne verjamejo, da je njihovo orožje nepremagljivo kot Američani. Zato delajo ceneje in dovolj dobro... Malo so počasni, ampak zadaj nimajo tako močnega vojaškega industrijskega kompleksa ko ZDA. Ampak ko dela, dela...

Američani se hvalijo kako njim nič ne more, pa že zadnjih 20 let mečejo bombe samo na kozjejebce. Pa še oni so jih parkrat konkretno sesuli.

Smrekar1 je izjavil:


Saj jih nima. Meteor ima doseg 300 km, AMRAAM 120 km. To so rakete zrak-zrak, Meteor je nišna zadeva za razne AWACS in tankerje, ZDA bodo kar ostale pri AMRAAMU, ker je dovolj dober.

Meteor ni nič nišni. Boljši od AMRAAM, ker ima throtable motor in špara gorivo na poti do cilja. NA koncu mu ostane več energije za manevriranje.

ZDA ostajajo pri AMRAAM, ker boljšega nimajo, niti v razvoju...

Vprašanje pa tudi, ali res rabiš nek blazen doseg, ko ROE udari z visual identification...


Meh. I don't buy it.
Kaj točno bodo dosegli s to half assed izvedbo...ne vem.

Štos stealtha je, da te ne odkrijejo dokler ni prepozno zanje. Enkrat ko vedo kje si zadeva ni več tako učinkovita.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
««
89 / 100
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21828318 (24531) fikus_
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18719661 (12124) D3m
»

Poletel prvi brezpilotni soborec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3810843 (8741) gus5

Več podobnih tem