Forum » Operacijski sistemi » Virusi na Linuxu
Virusi na Linuxu
hmm23 ::
Ali so tudi na Linuxu možne vse te oblike malwara in ali so manj pogosti od teh na Windowsih? Vem da Mac praktično ne pozna virusov...
bluefish ::
Steampunk ::
V toliknšem obsegu ne, tudi delež OS X/Mac OS je napram Windows zanemarljiv. Povsod najdeš zlonamerno kodo.
dzinks63 ::
Nekaj se piše o Shellshock
Ali med te sodijo povsem običajni uporabniki z Ubuntu, Mint in podobnimi "domačimi" distribucijami?
Osebni računalniki z operacijskim sistemom Windows so pred hroščem varni, saj Microsoftov operacijski sistem ne vsebuje ranljive komponente.
Potencialno so ogroženi le uporabniki operacijskega sistema Linux. Vsem tem uporabnikom svetujemo takojšnjo nadgradnjo bash lupine, ali namestitev vseh nadgradenj, ki so na voljo.
Ali med te sodijo povsem običajni uporabniki z Ubuntu, Mint in podobnimi "domačimi" distribucijami?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dzinks63 ()
jype ::
Gomez9> Jih ima isto toliko kot windowsi?
Količina zlonamerne kode ni metrika, ki bi jo lahko prevedel v količino tveganja. Z drugimi besedami: Windows niso nujno manj varni od OS X ali Linuxa samo zato, ker zanje obstaja več programja.
Količina zlonamerne kode ni metrika, ki bi jo lahko prevedel v količino tveganja. Z drugimi besedami: Windows niso nujno manj varni od OS X ali Linuxa samo zato, ker zanje obstaja več programja.
MrStein ::
Glede shellshock:
http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detai...
https://securityblog.redhat.com/2014/09...
bash kar executa vsebino env spremenljivk? O_o
asking for trouble, I guess
http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detai...
https://securityblog.redhat.com/2014/09...
bash kar executa vsebino env spremenljivk? O_o
asking for trouble, I guess
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
driver_x ::
hmm23 ::
boogie_xlr ::
Če želiš vedeti, koliko je znanih virusov, poglej zbirke opisov za antivirusne programe.
Če želiš vedeti, koliko je VSEH virusov za določeno platformo, pa potrebuješ kristalno kuglo, ker tega še pisci zlonamerne kode ne vedo.
Če želiš vedeti, koliko je VSEH virusov za določeno platformo, pa potrebuješ kristalno kuglo, ker tega še pisci zlonamerne kode ne vedo.
wanderer ::
Vem da Mac praktično ne pozna virusov...Kdo ti je pa to pravljico natvezil?
Par virusov je tudi za OSX.
Samo par?
več kot nekaj nekaj na leto jih res ni. tu imaš lep pregled...
edit: typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: wanderer ()
sisemen ::
Vem da Mac praktično ne pozna virusov...Kdo ti je pa to pravljico natvezil?
Par virusov je tudi za OSX.
Samo par?
več kot nekaj nekaj na leto jih res ni. tu imaš lep pregled...
edit: typo
Najprej jih je bilo za DOS samo "par". Potem jih je bilo za Windowse tudi samo "par". No za nekatere skrajno malo uporabljane operacijske sisteme, jih ostaja samo "par", pa ne zato, ker bi bil sistem tako varen ampak ker je pač nezanimiva tarča. Prepričan sem, da za QNX ni niti enega virusa. Tako da to, da Mac/Linux ne poznata virusov ker sta "varna" je čisti BS.
Kar te zanimivi dogodki okrog Linuxa dokazujejo (shellshock in heartblead) je samo to, da je vse to pumpanje okrog varnosti samo delanje poceni reklame. In ker enako počne Apple, je to DOKAZ, da gre samo za poceni reklamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
technolog ::
Linux "ne pozna virusov" predvsem zaradi repozitorjev. Se pravi ves softver, ki ga uporabnik rabi, lahko dobi iz preverjenih virov.
In ne, to ni BS.
In ne, to ni BS.
sisemen ::
Linux "ne pozna virusov" predvsem zaradi repozitorjev. Se pravi ves softver, ki ga uporabnik rabi, lahko dobi iz preverjenih virov.
In ne, to ni BS.
Kar tolaži se, kaj ti pomaga, če je software na preverljivih virih naluknjan (lol, bash :P). Za shellshock voham črva... vam kar v naprej čestitam, dobili boste svoj code red / nimda. V tem primeru bodite ponosni, saj to pomeni, da je Linux (in vse ostale uporabnike basha) vsaj nekdo vzel kot dovolj razširjenega, da se je šel svoj čas posvetiti temu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
technolog ::
Nikjer ne trdim, da je odprta koda kvalitetna koda. Najboljšo kodo producirajo bodisi startupi, bodisi podjetja s kvalitetnim projektnim vodejnem. Odprta koda je bolj šrot, če odmisliš sam kernel in mogoče še kak biserček.
Ampak govora je o virusih, se pravi namerno napisani kodi, da je zlonamerna. Razen, če ti uspe dokazt, da sta shellshock in heartbleed namerna, tvoj argument ne velja.
Ampak govora je o virusih, se pravi namerno napisani kodi, da je zlonamerna. Razen, če ti uspe dokazt, da sta shellshock in heartbleed namerna, tvoj argument ne velja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
sisemen ::
Nikjer ne trdim, da je odprta koda kvalitetna koda. Najboljšo kodo producirajo bodisi startupi, bodisi podjetja s kvalitetnim projektnim vodejnem.
Projektno vodenje prinese kvalitetno kodo? V svoji dolgoletni karieri nisem se videl projektnega vodenja, ki bi prineslo kvalitetno kodo. Prineslo je kvecemu, da je bil projekt zakljucen na dolocen datum in to kvalitetni kodi na škodo.
Odprta koda je bolj šrot, če odmisliš sam kernel in mogoče še kak biserček.
Ampak govora je o virusih, se pravi namerno napisani kodi, da je zlonamerna. Razen, če ti uspe dokazt, da sta shellshock in heartbleed namerna, tvoj argument ne velja.
Joj, ej brcnil si tako zelo mimo, da si spotaknil samega sebe. Ne da je koda zlonamerna, exploit bo zlonameren *triple facepalm*
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
technolog ::
Ni res. Poglej si, o čem sprašuje OP v čisto prvem postu.
Moj point stoji. Na linux distribucijah se malware (ni enako bugasta koda) ne more širit zaradi vseh teh mehanizmov pridobivanja novega softwarea. In to je prednost Linuxa (oz. Linux distribucij) napram Windowsu in Macu, se pravi na nek način res obstaja "magična čarobna palčka".
Argument "virusov ni, ker ga nihče ne uporablja" je votel.
Moj point stoji. Na linux distribucijah se malware (ni enako bugasta koda) ne more širit zaradi vseh teh mehanizmov pridobivanja novega softwarea. In to je prednost Linuxa (oz. Linux distribucij) napram Windowsu in Macu, se pravi na nek način res obstaja "magična čarobna palčka".
Argument "virusov ni, ker ga nihče ne uporablja" je votel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
sisemen ::
Moj point stoji. Na linux distribucijah se malware (ni enako bugasta koda) ne more širit zaradi vseh teh mehanizmov pridobivanja novega softwarea. In to je prednost Linuxa (oz. Linux distribucij) napram Windowsu in Macu, se pravi na nek način res obstaja "magična čarobna palčka".
Ti si votel.
Vulnerability %28computing%29 @ Wikipedia
Computer worm @ Wikipedia
Buffer overflow @ Wikipedia
Nimda @ Wikipedia
Code Red %28computer worm%29 @ Wikipedia
Morris worm @ Wikipedia
driver_x ::
Kako da za linux ni virusov, saj so se samo v zadnjem času pojavili tile:
- shellshock
- bash
- tisti v CGI skriptah
- tisti, ki omogoča oddaljeni dostop
- shellshock
- bash
- tisti v CGI skriptah
- tisti, ki omogoča oddaljeni dostop
MrStein ::
To niso virusi, ampak bugi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jype ::
MrStein> To niso virusi, ampak bugi.
Bili so bugi. Zdaj so dokumentirani, zato jih v skladu s standardi industrije imenujemo napredna funkcionalnost.
Bili so bugi. Zdaj so dokumentirani, zato jih v skladu s standardi industrije imenujemo napredna funkcionalnost.
BigWhale ::
Ubuntu ima spyware že privzeto nameščen. https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-s...
Zdaj ga ima tudi iOS :>
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Virus ki zahteva 100 eur za odblokirat windowse (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Informacijska varnost | 44116 (26156) | BorutK-73 |
» | Odkrit avtor najbolj razširjenega virusa za Mac OS XOddelek: Novice / Varnost | 9238 (6564) | LightBit |
» | Zla programska oprema tudi na macihOddelek: Novice / Varnost | 11263 (9210) | bluefish |
» | Nemško zunanje ministrstvo prehaja z Linuxa nazaj na Windows (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 34237 (30836) | Ales |
» | Applov dobiček rekorden (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Rezultati | 56398 (52491) | Limit-sky |