Xeon E3 vs i7-K

fx 6300 pride npr. 91eur i3 108eur pri funtech

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 13:08 izjavil:

hojnikb je 9. sep 2014 ob 13:07 izjavil:

Za fx6300 ob danem scenarju nerabiš nič extra zapravit, za i7 pa. Kupit fx6300 z namenom orng navijanja (in zapravit dodatno za kuler in uber boljšo plato) je pa isti nesmisel kot i7-k

haha
ko je pa tebi nekdo isto razlagal....

Mešaš hruške in fige.
Z amd nisi prisiljen kupit navijalske plate, niti uber dobrega kulerja za spodobn OC (oz sploh za kak OC). Pri intel pa si. Zato je OC pogojno smiseln na AMD (če so izpolnjeni tapravi pogoji), pri intel pa ne.

PS:
Debata je o xeon vs i7, ne pa amd vs intel :)

plato lahko kupiš za 75-80eur chip 970 in je dovolj sposobna navijanja, ne rabiš za 120+ eur

Maš tam ceno i7 4790k + oc plata + hladilnik: 411e to je poštnina že vkalkulirana.
Torej smo spremenili prametre za xenon, da mu oc naredimo da bo ostal na 3.9 ghz, a mu še en čip hladilnik gor nataknemo da ne bo trotlal?

Tista cena ki jo omenjaš je bila za najbolj poceni z97 in poceni hladilnik ki ti 4.8Ghz ne bo niti blizu prišel.

Xeon NE bo trotlal, kapiš? nevem o kakem trottlu govoriš. Še enkrat prosim preberi kako deluje Turbo boost (ja isti je kot na i7-4790k)

Vsak Turbo boost še enkrat VSAK turbo boost ali je to i3,i5,i7,xeon...
NE Gre do svoje MAX Turbo hitrosti JA i7-4790K ne bo šel do svoje MAX Turbo hitrosti 4.4ghz.

1. Odvisno je od load na CPU bo uporabil primerno hitrost to je lahko v primeru i7-4790K vse od 4.0 do 4.4Ghz, To ne pomeni da bo tvoj CPU imel 4.4Ghz TB.

2. Odvisno od Temperature, če temperatura pride do dolečene meje Turbo Boost ne bo dodajal večjega Boosta.

3. TDP, tako kot pri grafičnah z boostom je isto pri CPU boost ko pride do določenega TDP ne bo dodajal večjega Boosta.

4. MAX turbo boost lahko zagotovi samo za 1 core ostali 3 bodo manjši.

To velja za vse i7,i5,i3,xeon in ja to velja tudi za i7-4790K.

One thing to be aware of is that Haswell's Turbo mode operates somewhat differently than other Intel chips. In the past, Intel quad-cores would often hit full Turbo frequency on all four cores, even under full load. Haswell changed this -- the Turbo Mode frequency for all four cores is now typically 200MHz below the maximum speed. The Core i7-4770K therefore runs Prime95 at 3.7GHz on all four cores, while the Core i7-4790K runs at 4.2GHz. In our tests

http://www.extremetech.com/computing/18...

Torej nevem o kakem 3.4Ghz throttlingu na xeonu ti omenjaš.

fx6300 na 4.7 z stock hladilnikom in isti napajalnik z isto tisino :)

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 13:22 izjavil:

fx 6300 na 4.7Ghz

fx6300 na 4.7 z stock hladilnikom in isti napajalnik z isto tisino :)

Sj ne, da je na temlem več kot očiten GPU bottleneck.

Še enkrat. Pros and cons. Ko imaš razdelan to, veš kater cpu je boljši zate.

Kako da ne, sa je overall cenejši/ista cena in podobno zmogljiv (pač odvisno od iger).

Tisti PClab.Pl testi so malo čudni ali niso patchal clienta ali pa švoh grafična, ker jaz z svojim FXom 4.4ghz in GTX 670 torej brez mantle. dobim isto kot oni z mantle


Torej kot vidiš se BF4 največ drži med 60-70 FPS na njihovim testim pa z njihovim večjim clockom in mantlom dobiva isto. Po njihovim testi pa z DX11 bi pa moral imeti 60FPS?

https://slo-tech.com/forum/t465081/449

hojnikb je 9. sep 2014 ob 13:35 izjavil:

Tisti pclab test je res čudn, ja..

cudno, ker so namensko testirali samo to :)
seveda lahko dobis "boljse" rezultate, in jim jih posljes

Ignoriraš: 1400 mhz razlike med xenon in oc i7k

ignoriraš fact, da bo le redek xeon šeu na 4.8Ghz :)
In primerjaš hruške in jabolke. Če že primerjaš navite proce, potem primerjaj i7ko z max stabilno frekvenco (ki 4.8 razn z golden handpicked primerkom nebo) in xeona z zaklenjenim turbotom. In je razlika spet precej manjša od 1400Mhz :)

Napajalc je 9. sep 2014 ob 13:39 izjavil:

m0LN4r je 9. sep 2014 ob 12:59 izjavil:

Preberi kako nejasnost si napisal. Sam sebi še enkrat naglas.

Kje vidiš ti točno tole:

Maš tam ceno i7 4790k + oc plata + hladilnik: 411e to je poštnina že vkalkulirana.

Throotla tebi glava. Xeon ne throotla na stock hladilniku, niti v IBT.
Preberi kaj si napial. Ja in cene so BREZ poštnine.

Prej bi reku da tebi nekaj trotla ker ignoriraš 1400 mhz razlike v frekvenci. Poleg tega zgublaš kredibilnost, zdej bi že navijal xeon, pol kar enkat ti je dejansko 500 mhz pomembno (turbo od xenon) ki ti 2 dni nazaj ni blo itd...
Sm šel še jaz zračunat, je 12 e poštnine upoštevano, se pravi 411e.
xenon zajema samo en segment in to je: za ljudji ki nočjo dat preveč v pc in bi meli še zmeraj soliden performance, skratka zlata sredina.

Ignoriraš: P/P od i7 4790k
Ignoriraš: da imamo že danes igre ki zahtevajo oc i7
Ignoriraš: 1400 mhz razlike med xenon in oc i7k
Ignoriraš ljudi ki že imamo hlajenje, ker je i5k boši in cemejši od xenon v tem primiru, da ne govorimo o P/P pri i7 k
Sedaj sem jaz ubesedil segment procesorja ki ga zagovarjaš. Poskušaj ti to narediti z i7 4790k.

Xeon 1231, Base clock 3.4Ghz, turbo boost 3.8Ghz
I7-4790K, Base clock 4.0Ghz, Turbo Bost 4.4Ghz

Kje ti kle vidiš 1400mhz jaz nevem.

Pokaži mi to igro ki zahteva navitega i7 in je toliko boljši od stock i7 da je razlika ko noč in dan.
Ignoriraš razliko med xeon Locked Turbo boost + nekaj malega se še da naviti.
Glede da navit i5 ne pride do Stock i7-4770K pomeni ne pride do stock Xeon.

premal opazna razlika in prevelka cenovna razlika, razen če dobiš res golden primerek

Tole je pretty much suma summarim celotne teme

/thread

djready je 9. sep 2014 ob 13:47 izjavil:

Napajalc je 9. sep 2014 ob 13:39 izjavil:

m0LN4r je 9. sep 2014 ob 12:59 izjavil:

Preberi kako nejasnost si napisal. Sam sebi še enkrat naglas.

Kje vidiš ti točno tole:

Maš tam ceno i7 4790k + oc plata + hladilnik: 411e to je poštnina že vkalkulirana.

Throotla tebi glava. Xeon ne throotla na stock hladilniku, niti v IBT.
Preberi kaj si napial. Ja in cene so BREZ poštnine.

Prej bi reku da tebi nekaj trotla ker ignoriraš 1400 mhz razlike v frekvenci. Poleg tega zgublaš kredibilnost, zdej bi že navijal xeon, pol kar enkat ti je dejansko 500 mhz pomembno (turbo od xenon) ki ti 2 dni nazaj ni blo itd...
Sm šel še jaz zračunat, je 12 e poštnine upoštevano, se pravi 411e.
xenon zajema samo en segment in to je: za ljudji ki nočjo dat preveč v pc in bi meli še zmeraj soliden performance, skratka zlata sredina.

Ignoriraš: P/P od i7 4790k
Ignoriraš: da imamo že danes igre ki zahtevajo oc i7
Ignoriraš: 1400 mhz razlike med xenon in oc i7k
Ignoriraš ljudi ki že imamo hlajenje, ker je i5k boši in cemejši od xenon v tem primiru, da ne govorimo o P/P pri i7 k
Sedaj sem jaz ubesedil segment procesorja ki ga zagovarjaš. Poskušaj ti to narediti z i7 4790k.

Xeon 1231, Base clock 3.4Ghz, turbo boost 3.8Ghz
I7-4790K, Base clock 4.0Ghz, Turbo Bost 4.4Ghz

Kje ti kle vidiš 1400mhz jaz nevem.

Pokaži mi to igro ki zahteva navitega i7 in je toliko boljši od stock i7.
Ignoriraš razliko med xeon Locked Turbo boost + nekaj malega se še da naviti.
Glede da navit i5 ne pride do Stock i7-4790K pomeni ne pride do stock Xeon.

Neumnosti klatiš:
ŽE od začetka predpostavljamo da feni xenona ne navijajo, i7 4790k kar kliče po oc, saj je vendar narjen za oc.
"Ignoriraš razliko med xeon Locked Turbo boost + nekaj malega se še da naviti." To je že antično razmišljanje ki mi sicer ugaja.
"Glede da navit i5 ne pride do Stock i7-4770K pomeni ne pride do stock Xeon" stock xenon je 3.4ghz, oc i7k je 4.8 ghz. I5K prehiti xenona v veliki večini testov in vseh igrah. Razlika med stock xenon in stock i7k je 1000 mhz.
In ja ne znam računat, 27% procentov je razlike mad stock xenon in oc i7 4790k in ne 25% kot sem napisal.

Kje imaš slike cen, primerjavo cen, račun in test v igri, kjer je 30% razlike? ...Enako neumnost si napisal, kot že n-krat.
Vsaj malo bolj bi se lahko potrudil.

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:07 izjavil:

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

Tema je Za Gaming.

djready je 9. sep 2014 ob 14:08 izjavil:

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:07 izjavil:

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

Tema je Za Gaming.

morate naslov popravit

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:09 izjavil:

djready je 9. sep 2014 ob 14:08 izjavil:

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:07 izjavil:

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

Tema je Za Gaming.

morate naslov popravit

Od včerajšnje teme pa do danes po postih bi lahko že zakapiral

Nič zaklepanja, nam je oblubu moderator da sam drugo temo odpremo. Sam dršte se pravil pa ne pravač spemat naenkat ker to kaže določene znake ki se jim reče ....

hojnikb je 9. sep 2014 ob 14:10 izjavil:

Napajalc je 9. sep 2014 ob 14:09 izjavil:

Trenutno sem samo jaz zagovornik zabave i7 4790k, tako da če hočete nadaljevati se bomo mogl dogovoriti tako: ko pokomentiram vse vaše spemanje gremo naprej? Bo šlo, na tem nivoju forumaške kulture?

Tisti, ki farmajo v teh debilnih igrah, majo mogoče celo res kej haska s tem procom. Ostali bojo pa šli z i5 non K ali xeon

Dej nehi no, še jaz vem da je EVE top art igra, še par takih pa me bo minil, ker sedaj si še pa že čist pod nivo.

djready je 9. sep 2014 ob 14:08 izjavil:

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:07 izjavil:

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

Tema je Za Gaming.

Tega ni nihče določil.

V glavnem, nihče nima mnenja glede i5-k na 80€ z97 plošči VS xeon na 80€ h97 plošči (pozabimo, da nobena nima m.2. in sata express)?
Cena je cca. 20€ v prid i5-k in na računalniku se bo igralo. Tisti Macho el Cheapo bi moral zadostovati do 4.4GHz in ga v vsakem primeru, tudi s xeon-om, hočemo zaradi nižje glasnosti (če že nimamo kaj boljšega).

hojnikb je 9. sep 2014 ob 14:13 izjavil:

Napajalc je 9. sep 2014 ob 14:13 izjavil:

hojnikb je 9. sep 2014 ob 14:10 izjavil:

Napajalc je 9. sep 2014 ob 14:09 izjavil:

Trenutno sem samo jaz zagovornik zabave i7 4790k, tako da če hočete nadaljevati se bomo mogl dogovoriti tako: ko pokomentiram vse vaše spemanje gremo naprej? Bo šlo, na tem nivoju forumaške kulture?

Tisti, ki farmajo v teh debilnih igrah, majo mogoče celo res kej haska s tem procom. Ostali bojo pa šli z i5 non K ali xeon

Dej nehi no, še jaz vem da je EVE top art igra, še par takih pa me bo minil, ker sedaj si še pa že čist pod nivo.

Gotcha !

7. člen

(shizofrenija)

Prepovedano je sodelovanje znotraj iste teme pod več različnimi vzdevki.

Po čem sklepaš? Ker ti je šen poleg mene želel razjasniti par stvari?

m0LN4r je 9. sep 2014 ob 14:13 izjavil:

Mi te vsi počakamo, da se potrdudiš, daš primerjavo med 1231v3 in 4790K OC:
1. Cene + DODATNE stroške za tvojo 1GHZ razliko s slikami.
2. TESTe z igrami, večimi, kjer se ta tvoja razlika iz 1. točke vidi.
3. IzRačun in razlago navezujočo na 1. in 2. točko.

Hvala, ostale pa prosim, da počakamo na ta čudežn post. Throtlanje pusti pri miru, sm ti že povedal da xeon ne throotla v IBT na stock coolerju.

Renderje lahko pustimo, saj je napajalc gamer, kao.

54j0 je 9. sep 2014 ob 14:13 izjavil:

djready je 9. sep 2014 ob 14:08 izjavil:

trnvpeti je 9. sep 2014 ob 14:07 izjavil:

nenavit 4790k prehiti 1231v3 v truecrypt za 17% (2500k pa za 190%)

Tema je Za Gaming.

Tega ni nihče določil.

V glavnem, nihče nima mnenja glede i5-k na 80€ z97 plošči VS xeon na 80€ h97 plošči (pozabimo, da nobena nima m.2. in sata express)?
Cena je cca. 20€ v prid i5-k in na računalniku se bo igralo. Tisti Macho el Cheapo bi moral zadostovati do 4.4GHz in ga v vsakem primeru, tudi s xeon-om, hočemo zaradi nižje glasnosti (če že nimamo kaj boljšega).

Je že bilo določeno od včeraj ki je tip hotel gaming računalnik in se stalno vrti okoli tega kateri bo imel več performance v igrah Xeon vs i5 navit vs i7 navit.