☰

» »

Xeon E3 vs i7-K

Xeon E3 vs i7-K

««
2 / 8
»»

m0LN4r ::

E8500 in Q6600, sta bila v isti dilemi.
Kdo je sedaj na boljšem?

Krivci so in bodo konzole, tablice, telefoni itn. Ves trend gre v nižanje frekvenc in nižanje voltaž, ter višanje števila niti in jeder.
Ene igre pač niso tako sprogramirane, ampak novejše bodo pač prisiljene do neke mere it s trendom.

Tole nisi videl?
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...
Koliko razlike vidiš pri 1,2GHz ?

Razpolovi razliko.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Napajalc ::

Ne ne, xenon se ne navija, in trotla, pri obrmenitvi ostane na 3.4 ghz, i74790k im navijalsko plato ne trotla ker ima hladilnik in je oc na 4.8ghz. Trnutno sta za igre oba dost dobra, vendar bo s časom ta razlika čedalje večja, da ne govorimo od drugih bolj resnih opravilih ki ga navit i7 dejansko prehiti za tolk kolkr ma večjo frekvenco, kratkoročno je xeon smiselen nakup, vendar denarja ni in je treba dolgoročno gledat, se pravi zmaga i7 4790k + frizura ko zmanka sape.

hojnikb ::

dolgoročno zmaga samo 2011-3. Čez tolk in tolk let bo vse na 1150 ena velika žalost (navito ali ne), medtem ko imaš na 2011-3 že danes lahko 8 jeder oz. 16 niti.

Ne ne, xenon se ne navija, in trotla, pri obrmenitvi ostane na 3.4 ghz

In kako je pri i7ki to drugače ?
Tudi i7 "throttla" (dejmo si najprej razpucat kaj pomeni sploh to) dol na 4GHz oz v primeru 4770 celo na 3.5GHz (kar je praktično identično xeonu).
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Točno tako, kot bo delal i7 na 4,4 bo delal 1231 na 3,8 in nič drugače. Turbo 2.0 dela na obeh enako.
Na xeonu celo boljše, saj veš zakaj.

Ko zmanka sape, si pa bo lastnik 1231 navabil novo plato in proc, ker je prišparal vseskupaj 150€ (tujina), 200€ (prinas).

Kako je to zdaj potem, če ni dnara si kupiš nekaj za 150-200€ več? Na lizing al kredit?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Napajalc ::

hojnikb je izjavil:

dolgoročno zmaga samo 2011-3. Čez tolk in tolk let bo vse na 1150 ena velika žalost (navito ali ne), medtem ko imaš na 2011-3 že danes lahko 8 jeder oz. 16 niti.

Ne ne, xenon se ne navija, in trotla, pri obrmenitvi ostane na 3.4 ghz

In kako je pri i7ki to drugače ?
Tudi i7 "throttla" (dejmo si najprej razpucat kaj pomeni sploh to) dol na 4GHz oz v primeru 4770 celo na 3.5GHz (kar je praktično identično xeonu).


Točno to sm hotu povedat samo še poveži, imetnik xenon bo primoran poseči prej po novejših zadevah naparm imetnkiu i7 4790k, pa rečmo da je to 1 leto razlike. Hipotetično: čez 4 leta bo lastnik trenutnega xenon nabavil nov nenavijalski xenon, leto ksneje bo imetnik i7 4790k nabavil nov navijalski procesor z samega vrha te družine, ki ga bo dobil po isti ceni kot je lastnik xenona dobil xenon (zavoljo 1 leto razlike). S tem da je velika možnost da bo aftermarket hladililnik iz 4790k platforme pašal na naslednjo. see?
I74790k ne trotla toliko kot xenon ker ima hladilnik, i7k mu frekvenca ne pada pri obremenitvi ker je oc in ignorira turbo. Ta nova platforma za moje pojme še ni ljudska in je nesmiselna ker je pramalo softwera (pa ne zdej kdo ma bolšo kristalno kroglo).

hojnikb ::

A ti res misliš, da je i7-k tolk bolši, da bo zdržal leto več ? :))
#brezpodpisa

Napajalc ::

hojnikb je izjavil:

A ti res misliš, da je i7-k tolk bolši, da bo zdržal leto več ? :))

ne mislim, vem, 1400 mhz je ogromna razlika ko se enkat pogovarjamo "mogoče bi blo pa potrbno zamenjat tegale mojga xenon)

hojnikb ::

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

In če upoštevamo, da lahko xeona lockaš na 3.8-3.9 in da gre glavnina i7k do tam 4.4Ghz stabilno, hitro vidiš, da je razlika med obema precej manjša. kot ti navajaš.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

m0LN4r ::

Napajalc je izjavil:

hojnikb je izjavil:

dolgoročno zmaga samo 2011-3. Čez tolk in tolk let bo vse na 1150 ena velika žalost (navito ali ne), medtem ko imaš na 2011-3 že danes lahko 8 jeder oz. 16 niti.

Ne ne, xenon se ne navija, in trotla, pri obrmenitvi ostane na 3.4 ghz

In kako je pri i7ki to drugače ?
Tudi i7 "throttla" (dejmo si najprej razpucat kaj pomeni sploh to) dol na 4GHz oz v primeru 4770 celo na 3.5GHz (kar je praktično identično xeonu).


Točno to sm hotu povedat samo še poveži, imetnik xenon bo primoran poseči prej po novejših zadevah naparm imetnkiu i7 4790k, pa rečmo da je to 1 leto razlike. Hipotetično: čez 4 leta bo lastnik trenutnega xenon nabavil nov nenavijalski xenon, leto ksneje bo imetnik i7 4790k nabavil nov navijalski procesor z samega vrha te družine, ki ga bo dobil po isti ceni kot je lastnik xenona dobil xenon (zavoljo 1 leto razlike). S tem da je velika možnost da bo aftermarket hladililnik iz 4790k platforme pašal na naslednjo. see?
I74790k ne trotla toliko kot xenon ker ima hladilnik, i7k mu frekvenca ne pada pri obremenitvi ker je oc in ignorira turbo. Ta nova platforma za moje pojme še ni ljudska in je nesmiselna ker je pramalo softwera (pa ne zdej kdo ma bolšo kristalno kroglo).

Enostavo se motiš. Nič drugega.
Razlike nebo eno leto.
Verjetnost je mala zato da bo pasal cooler na drug socket. Pa sej proizvajalci hočejo služit.

Torej kupiš 1231v3 in prišparaš 200€, čez 2,5 let kupiš novo in spet prišparaš 200€. Torej si prišparal 400€ v 5 letih.
Kupiš 4790K zapraviš 200€ več in čez 3 leta, kupiš spet nov OC kombo za 200€ več. Torej si zapravil 400€ več.
V razmaku pol leta. Bravo.

Lepo prosim pozanimaj se o trenutnem trendu, cenah in razvoju preden boš nadaljeval s svojimi "teorijami" in še koga prepričal v svojo zmoto.
Nismo več v časih 775 in 939.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Napajalc ::

hojnikb je izjavil:

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

Zagotovo gre na 4.4 brez turbota, glede na to, da je to top kvaliteta procesorjev imaš zelo veliko šanso da gre vasj na 4.8ghz ali več.

gddr85 ::

če ga mislš konkretno oc-jat, moraš imet konkretno hlajenje, če ne ti bo ziher trotlal in čim mal trotla oc nima več smisla, in voltaže tud ne moreš v nedogled večat...

Dr_M ::

Torej kupiš 1231v3 in prišparaš 200€, čez 2,5 let kupiš novo in spet prišparaš 200€. Torej si prišparal 400€ v 5 letih.


Caki, 4790k je 200e drazji, kot 1231? A ni tko malo manj kot 100e razlike?

m0LN4r ::

Za lažji primer ti pa jst povem dejansko stanje. Kupil 2x 4930k. Prvega pol leta po izidu in naslednje čez eno leto.
Review sampli so šli do 4.7 redkokateri na 4.8. Stabilno seveda.
Pol leta pozneje so vsi jamrali da noben ne gre več na več, kot 4.4 in 4.5

Zadnji, ki sem ga kupil 1 leto po izzidu pa gre le do 4.2 - Stabilno.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

hojnikb ::

Napajalc je izjavil:

hojnikb je izjavil:

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

Zagotovo gre na 4.4 brez turbota, glede na to, da je to top kvaliteta procesorjev imaš zelo veliko šanso da gre vasj na 4.8ghz ali več.


reviewer primerek in 1.45V za 4.7Ghz (4.8 sploh ni šlo). Bi ti res laufal 22nm proc pr 1.45V na zračnem hlajenju? I dont think so
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Dr_M je izjavil:

Torej kupiš 1231v3 in prišparaš 200EUR, čez 2,5 let kupiš novo in spet prišparaš 200EUR. Torej si prišparal 400EUR v 5 letih.


Caki, 4790k je 200e drazji, kot 1231? A ni tko malo manj kot 100e razlike?

Odvisno kero štacuno gledaš. Saj sem rekel da SKUPNO z dodatnimi stroški razlika od 150(tujina) 200 (slo) :D
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

ja 150€ je sigurno razlike (dražja plata, dražji proc in dodatno hlajenje).
#brezpodpisa

Napajalc ::

m0LN4r je izjavil:

Napajalc je izjavil:

hojnikb je izjavil:

dolgoročno zmaga samo 2011-3. Čez tolk in tolk let bo vse na 1150 ena velika žalost (navito ali ne), medtem ko imaš na 2011-3 že danes lahko 8 jeder oz. 16 niti.

Ne ne, xenon se ne navija, in trotla, pri obrmenitvi ostane na 3.4 ghz

In kako je pri i7ki to drugače ?
Tudi i7 "throttla" (dejmo si najprej razpucat kaj pomeni sploh to) dol na 4GHz oz v primeru 4770 celo na 3.5GHz (kar je praktično identično xeonu).


Točno to sm hotu povedat samo še poveži, imetnik xenon bo primoran poseči prej po novejših zadevah naparm imetnkiu i7 4790k, pa rečmo da je to 1 leto razlike. Hipotetično: čez 4 leta bo lastnik trenutnega xenon nabavil nov nenavijalski xenon, leto ksneje bo imetnik i7 4790k nabavil nov navijalski procesor z samega vrha te družine, ki ga bo dobil po isti ceni kot je lastnik xenona dobil xenon (zavoljo 1 leto razlike). S tem da je velika možnost da bo aftermarket hladililnik iz 4790k platforme pašal na naslednjo. see?
I74790k ne trotla toliko kot xenon ker ima hladilnik, i7k mu frekvenca ne pada pri obremenitvi ker je oc in ignorira turbo. Ta nova platforma za moje pojme še ni ljudska in je nesmiselna ker je pramalo softwera (pa ne zdej kdo ma bolšo kristalno kroglo).

Enostavo se motiš. Nič drugega.
Razlike nebo eno leto.
Verjetnost je mala zato da bo pasal cooler na drug socket. Pa sej proizvajalci hočejo služit.

Torej kupiš 1231v3 in prišparaš 200€, čez 2,5 let kupiš novo in spet prišparaš 200€. Torej si prišparal 400€ v 5 letih.
Kupiš 4790K zapraviš 200€ več in čez 3 leta, kupiš spet nov OC kombo za 200€ več. Torej si zapravil 400€ več.
V razmaku pol leta. Bravo.

Lepo prosim pozanimaj se o trenutnem trendu, cenah in razvoju preden boš nadaljeval s svojimi "teorijami" in še koga prepričal v svojo zmoto.
Nismo več v časih 775 in 939.


Sem se pozanimal, un ne more s stock i7 dovolj akautu furat na eve, ne more x rebirt igrat, js sm revež ki nima denarja in sem primoran poseči po i7 4790k in tako naprej. Pa sigurno so že zdej kake exotične igre ki pride prav i7k.

Dr_M ::

hojnikb je izjavil:

ja 150€ je sigurno razlike (dražja plata, dražji proc in dodatno hlajenje).



Se pravi, za xeona je dovolj ena crap plata in stock hladilnik, ki se dere na fertik?
Ah, pobcki mladi, primerjate jabolka in hruske.

hojnikb ::

Dr_M je izjavil:

hojnikb je izjavil:

ja 150€ je sigurno razlike (dražja plata, dražji proc in dodatno hlajenje).



Se pravi, za xeona je dovolj ena crap plata in stock hladilnik, ki se dere na fertik?
Ah, pobcki mladi, primerjate jabolka in hruske.

vsaka crap plata je dovolj, ker neboš navijal in stock hladilnik je čisto ok, ker again -- neboš navijal.
Za i7k se pa očitno predpostavlja iz nule, da bo šel na najmanj 4.8Ghz :)), kar pa v vsakem primeru zahteva vložek v boljše komponente.
#brezpodpisa

gddr85 ::

ampak ne daš pa vsakič keš za novo navijalsko plato, če ostaneš na 1150

hojnikb ::

Kot da bo kej tolk bolšega na 1150 napram 4790K, da bi bil nakup upravičen :))
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Dr_M ::

Sej ne rabis bednih izgovorv men trosit.
Primerjaj enako ali sploh ne primerjaj.
Ce ti je vsaj malo mar za svoje udobje, bos v vsakem primeru hladilnik menjal, ce si pa tudi zase skrt, potem pa to dovolj pove.
Vsak ki imajo iq vecji od velikosti svoje noge, ve, da je tole kar vas par trdi, en navaden BS.

Upam, da smo razcistili.

gddr85 ::

sej pravim strošek imaš v bistvu glede porabe in nakupa K procesorja...

Napajalc ::

hojnikb je izjavil:

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

In če upoštevamo, da lahko xeona lockaš na 3.8-3.9 in da gre glavnina i7k do tam 4.4Ghz stabilno, hitro vidiš, da je razlika med obema precej manjša. kot ti navajaš.

Ksenon se ne navija, se pravi: ostane na tovarniških nastavitvah, zdej al se najcenjeje crap plato uzame se morste odločt ker ste omenjal stabilnost...

hojnikb ::

Napajalc je izjavil:

hojnikb je izjavil:

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

In če upoštevamo, da lahko xeona lockaš na 3.8-3.9 in da gre glavnina i7k do tam 4.4Ghz stabilno, hitro vidiš, da je razlika med obema precej manjša. kot ti navajaš.

Ksenon se ne navija, se pravi: ostane na tovarniških nastavitvah, zdej al se najcenjeje crap plato uzame se morste odločt ker ste omenjal stabilnost...

Navija se ne, ampak na najvišjo turbo frekvenco ga pa lahko lockaš. Torej ni več razlike 1400Mhz, ampak samo še 1000Mhz (pa še to mor šmet res gold primerek, da ga spraviš na 4.8Ghz).
#brezpodpisa

Napajalc ::

hojnikb je izjavil:

Napajalc je izjavil:

hojnikb je izjavil:

In kaj ti garantira, da ga boš lahko navil na 4.8G ?
Spet delamo predpostavke, da vsak i7k gre z lahkoto na 4.8Ghz, čeprav vemo, da to ni res.

In če upoštevamo, da lahko xeona lockaš na 3.8-3.9 in da gre glavnina i7k do tam 4.4Ghz stabilno, hitro vidiš, da je razlika med obema precej manjša. kot ti navajaš.

Ksenon se ne navija, se pravi: ostane na tovarniških nastavitvah, zdej al se najcenjeje crap plato uzame se morste odločt ker ste omenjal stabilnost...

Navija se ne, ampak na najvišjo turbo frekvenco ga pa lahko lockaš. Torej ni več razlike 1400Mhz, ampak samo še 1000Mhz (pa še to mor šmet res gold primerek, da ga spraviš na 4.8Ghz).

To je dober znak, vidim da navijanje le ni tako antično kot je zgledalo par dni nazaj.

gddr85 ::

kolker vem za stock xeon in turbo boost ne rabiš top nenavijalske plate

hojnikb ::

Dr_M je izjavil:

Sej ne rabis bednih izgovorv men trosit.
Primerjaj enako ali sploh ne primerjaj.
Ce ti je vsaj malo mar za svoje udobje, bos v vsakem primeru hladilnik menjal, ce si pa tudi zase skrt, potem pa to dovolj pove.
Vsak ki imajo iq vecji od velikosti svoje noge, ve, da je tole kar vas par trdi, en navaden BS.

Upam, da smo razcistili.

Čisto res je, da so primerjave rahlo nesmiselne, ampak to niti ni point. Point je v tem, da navijalski i7 sistem ne predstavlja najboljšega price/performanca, niti ni tako bolj zmogljiv, da bi znjim lahko ostal tolk več časa.
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Da neboste na pamet govorili:



290 vs. 460 vs. 530
0EUR vs. +170EUR vs. +240EUR Dodajmo še, da nekdo ki kupuje prinas bo bolj občutil razliko v denarnici.

V igrah bo razlike 5%. Na dolgi rok 6-7 mescev. Kje je razlika?

Xeona zakleneš na 3.8 brez problema na najcenejši možni plati.
Pogoj za uspešno navijanje pa je dobra OC plata in dober Cooler, kar pa nanese konkraten EUREUREUR. Pospeška pa minimalnega.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

gddr85 je izjavil:

kolker vem za stock xeon in turbo boost ne rabiš top nenavijalske plate

ubistvo rabiš samo platko, ki podpira multicore enhancement.
#brezpodpisa

54j0 ::

kosara

kosara



Hladilnika nisem dodal, ker smo ugotovili, da ga že imamo/bi kupili tudi s xeon-om.

Kako zdaj vemo, kaj je boljša izbira? Za igre.

OC na tej plošči (sicer pentium, ampak power delivery na cpu...): http://forums.bit-tech.net/showthread.p...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 54j0 ()

Napajalc ::

m0LN4r je izjavil:

Da neboste na pamet govorili:



290 vs. 460 vs. 530
0EUR vs. +170EUR vs. +240EUR Dodajmo še, da nekdo ki kupuje prinas bo bolj občutil razliko v denarnici.

V igrah bo razlike 5%. Na dolgi rok 6-7 mescev. Kje je razlika?

Xeona zakleneš na 3.8 brez problema na najcenejši možni plati.
Pogoj za uspešno navijanje pa je dobra OC plata in dober Cooler, kar pa nanese konkraten EUREUREUR. Pospeška pa minimalnega.

Maš tam ceno i7 4790k + oc plata + hladilnik: 411e to je poštnina že vkalkulirana.
Torej smo spremenili prametre za xenon, da mu oc naredimo da bo ostal na 3.9 ghz, a mu še en čip hladilnik gor nataknemo da ne bo trotlal? Kaj pa če bi raj forsiral xenon z ugrajenim gpu, to pride prav če crkne main grafična, ali pa če se fleša grafično? potem samo še zamenjamo xenon z i7 4790k in zaključimo z debato z rezultatom, kupte i5k ker je bolši kot xenon, če niate denarja kupte xenon, če imate trenutno malo več denarja kupte i7 4790k ker se vam bo to obrestovalo naslednjih par let zavoljo večje moči, in boste profitiral pri nakupu novejših komponent ker bo zadeva zdržala 1 leto dlje kot xenon.... Vsazga ki ga boš prepričal naj ne vzame i7 4790k in naj raje xenon ne bo zadovoljen ko bo prišel do tega ko si bo reku "uf, kaj nisem poslušal unih ta manj glasnih in uzel i7 4790k". Na tvojem mestu nebi reskiral kredibilnosti.

gddr85 ::

Če imaš cpu samo za špile in še navijaš za hobi, potem res najbolje i7k, ko pa bojo igre aktivno začele uporabljat 6/8/12 jeder, pa mhz pomoje ne bojo več pomembni.

hojnikb ::

Ma dej no, debatirate o teh cpujih tako, kot da že današnje igre hudo brezma navit i7k.
Ne, že 4460 je dovolj za praktično vse, kaj šele kaj več. Itk pa gre vse zdaj v še manjši cpu overhead (DX12, mantle) tako da je vlagat veliko več v cpu nesmisel.
Tistih 100€ je bolje zapravljen denar, če ga daš v grafiko. Ker si lahko prepričan, da bo grafika prej za odstrel kot procesor.
#brezpodpisa

Napajalc ::

morem nekaj popravit, za xenon, napisal sem da je za tiste ki nimajo denarja, mislil sem povedat da za tiste ki ne mislijo dost denarja dajat v PC in imeti še vedno dober performens, se opravičujem če sm koga užalu.

gddr85 ::

ne, xeon je za ta keš pomoje zelo dober nakup, ker razlike so minimalne in stvar bo zmogljiva še za kej druzga tud za naprej, glede na to, da ima 8 niti

hojnikb ::

Za igričaje nekako tako...
petnium g3220 -- bare minimum za lovljenje budgeta ali stopgap sistem
Athlon 740/750K -- nek spodnji rang, na katerem se že da normalno preigrat praktično vse
FX6300/i3 -- step up od atlhon, dober kompromis med hitrostjo in ceno
i5 non K -- all around najboljša opcija za builde pod 800/900€
Xeon e3 -- za builde ranga 1000€ z eno highend grafiko
5820K -- za entuziaste, ki že štartajo z 2+ highend grafikami in hočejo dober upgrade path.

To je to, generalno gledano za gaming builde. Razne niše a.k.a pentiumK in i5-k/i7-k so pa za tiste, ki vedo za kaj to rabijo (navijanje, postavljanje, farmanje itd..).
#brezpodpisa

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:


FX6300/i3 -- step up od atlhon, dober kompromis med hitrostjo in ceno

i3-4160 je hitrejsi in cenejsi

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

hojnikb je izjavil:


FX6300/i3 -- step up od atlhon, dober kompromis med hitrostjo in ceno

i3-4160 je hitrejsi in cenejsi

spet odvisno katero igrovje gledaš in če je v igri mild navijanje. Oba sta dobra kandidata za ta pricepoint.

PS:
fx6300 je 10€ cenejši :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

trnvpeti ::

plosca in 6300 ali plata1150 in i3

armaIII ni hitrejsi na fx
assasin creed IV ni
bf4 je na navitem fx malenkost hitrejsi
civilization V ni
counter strike je na navitem spet malenkost hitrejsi
in to od i3-4130 in ne i3-4160

a še nastevam

hojnikb ::

pač vzameš tistega, ki dela bolje z igrami, ki jih misliš igrat. Razlike pa spet niso tako gromozanske med njima, da bi s katerimkoli sfalil.

pa med i3-4160 je že 15€ razlike :)
To je že boljši napajalc ali boljšo ohišje pri tako nizkem budgetu. Ni ravno zanemarljivo :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

pač vzameš tistega, ki dela bolje z igrami, ki jih misliš igrat. Razlike pa spet niso tako gromozanske med njima, da bi s katerimkoli sfalil.

tocno tako
razlike niso velike
cenejsa je kombinacija i3
torej?

m0LN4r ::

Preberi kako nejasnost si napisal. Sam sebi še enkrat naglas.

Kje vidiš ti točno tole:
Maš tam ceno i7 4790k + oc plata + hladilnik: 411e to je poštnina že vkalkulirana.

Throotla tebi glava. Xeon ne throotla na stock hladilniku, niti v IBT.
Preberi kaj si napial. Ja in cene so BREZ poštnine.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

hojnikb je izjavil:

pač vzameš tistega, ki dela bolje z igrami, ki jih misliš igrat. Razlike pa spet niso tako gromozanske med njima, da bi s katerimkoli sfalil.

tocno tako
razlike niso velike
cenejsa je kombinacija i3
torej?

Ubistvo ni, ker je i3 ~15€ več, so pa 1150 plate malenkost cenejše od am3+ plat.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

hojnikb je izjavil:

pač vzameš tistega, ki dela bolje z igrami, ki jih misliš igrat. Razlike pa spet niso tako gromozanske med njima, da bi s katerimkoli sfalil.

tocno tako
razlike niso velike
cenejsa je kombinacija i3
torej?

Ubistvo ni, ker je i3 ~15€ več, so pa 1150 plate malenkost cenejše od am3+ plat.

pravis se majmuna :)

gddr85 ::

me zanima če se i3 za to ceno še splača za kej več kot špile, glede na to, da je 2 jedernik s HT

hojnikb ::

Pač, obe opcije majo svoje + in -
Z amd boš lahko navijal že out of the box, zna bit overall malekost cenejši in v izbranih igrah prednjači pred i3.
Medtem pa i3 ponuja boljši upgrade path, manjšo porabo in več iger, kjer je na stock hitrejši. Torej pretehtaš, kaj ti je več vredno in tisto opcijo zbereš. Kr trobit, da je i3 boljša opcija za vsakega pač ni na mestu.

gddr85 je izjavil:

me zanima če se i3 za to ceno še splača za kej več kot špile, glede na to, da je 2 jedernik s HT

odvisno kaj je tist "še več"..
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

Pač, obe opcije majo svoje + in -
Z amd boš lahko navijal že out of the box, zna bit overall malekost cenejši in v izbranih igrah prednjači pred i3.
Medtem pa i3 ponuja boljši upgrade path, manjšo porabo in več iger, kjer je na stock hitrejši. Torej pretehtaš, kaj ti je več vredno in tisto opcijo zbereš. Kr trobit, da je i3 boljša opcija za vsakega pač ni na mestu.

navijal bos?
haha
malo cenejsi? 3eur?
ce ne stejes elektrike?

hojnikb ::

kako pa veš, da potencialni kupec nima kakega kulerja že odprej in ga bo prenesel v nov sistem ?
Takrat je fx6300 še kako smiseln, ker ga lahko kamot navije. In spodobno navit fx bo prednjačil pred i3, sploh na daljši rok (več niti).
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

trnvpeti ::

razlagas, kako je brezveze navijat i7
pol pa uletis , da bi navijal fx6300 :)
««
2 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Unigine Valley - OpenGL Lestvica (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje		12921811 (13202) meho7
»

Intel core i7 4790K vreden nakupa ? gforce gtx 970 ?

Oddelek: Strojna oprema		414712 (3926) krefi
»

Nadgradnja računalnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		617128 (6366) gddr85
»

i7 4790K pregrevanje

Oddelek: Strojna oprema		273750 (3316) All

Več podobnih tem