Osem jeder za domačo rabo: Intel Haswell-E

Mah ecc tut ni vse. Curruptanje lahko pride še zaradi n drugih razlogov. Ubistvo morš met že kr srečo, da fašaš to zaradi napak rama. Seveda pa ne škodi, če ga maš

Čist praktičn primer... En recent feler v 3.16 kernelu me je praktično prisilo populit vse lase, ker so mi samba transferji _konstatno_ curruptal fajle. Človek bi na tej točki pričakoval hardware feler, ampak ni bil. Rollback na staro jedro in vse v najboljšem redu.

Spomnim se da sem na Phenomih najebal, ko sem friziral L3 in potem pozabil.

Se nebo čudo, da je bla to posledica infamous l3 buga v taprvih phenomih

Jap, "consumer" haswell-e je itk samo za kazat mišice pa nč druga. Ker tudi če amd navije svoje proce na 7Ghz, jim le ti ne pridejo blizu

Supports DDR4 ECC, un-buffered memory/RDIMM with Intel(R) Xeon(R) processors E5 series in the LGA 2011-3 Socket Piše zraven ASROCK X99 Extreme4

hojnikb je 1. sep 2014 ob 16:24 izjavil:

Dr_M je 1. sep 2014 ob 16:19 izjavil:

Kako haswell-e ne podpira ECC? To podpirajo ze celeroni od...hm ib, sb naprej?
Samo ustrezno plato rabis, na consumer chipsetih pac ne dela.

To ni stvar plate, ampak proca, ker je memory controler v procu že nekaj časa :)

Od plate je odvisno, ali bo ECC delal ali ne, ceprav cpu podpira.

Usi intel procesorji podpirajo ecc ram, jasno. Rabis pa C20x ali C60x (odvisno katero podnozje).
Sem imel obutek, da je to splosno znano.

PrimozR je 31. avg 2014 ob 23:10 izjavil:

Jeba to, ja, če potrebuješ varnostne fičrje, ki se uporabljajo v bančništvu, v server farmah ter v znanstvenih izračunih... Sploh ko ti izklopijo funkcionalnost, da se bug ne pojavi, čeprav za domačo rabo praktično razlogov, da bi to funkcionalnost potreboval.

http://www.anandtech.com/show/8376/inte...

Pomojem bo najboljše da kupiš AMD-ja ;)

najbolj verjetno bom šel kr na broadwell-e in je.itak pride ven Q3 15

roadmap pravi, da bo

Jah 14 nm zamuja, to se ve. Do konca leta bodo morda prvi mobile čipi, zgodaj naslednje leto pa pride načeloma še desktop. Pod črto je to eno leto zamude, kar v bistvu ni nič hudega, Intel ima zadnjih par let bolan pace izdajanja novih čipov. Ne bi bilo pa nič presenetljivega, če Broadwell-E vidimo čez več kot eno leto :)

Ekvivalenten Xeon stane od 500EUR več in naprej, ampak nikoli nebo videl več, kot 3,5GHz.
Nekdo, ki bo imel srečo bo imel ekvivalent temu xeonu za 500EUR manj in 1GHz več na vsakem jedru al pa vsaj 4,0GHz.

E5- 2680: http://www.computeruniverse.net/product...

Razen v medicini, server segmentu; (bančništvu), resnejših znanstvenih inštitucijah in farmah je kje potreba po ECC?
Je še kaj takega, kaj laufa 24/7 brez pavze?

pegasus je 2. sep 2014 ob 10:20 izjavil:

Za ECC je potreba povsod, kjer se ceni podatke. In odkar družinski albumi niso več papirnati, pomeni to tudi na domačih računalnikih.

Aja točno, ker se digitalne slike pa albume shranjuje v RAM in na običnem ramu je več kot 99% izgub/napak oz. hudih posledic na ostalih področjih.

m0LN4r,
Intel Xeon E5-2680 = je prvič deset fizičnih jeder oziroma 20 HT jeder, pustimo cache, itd....Moraš že imeti programje, ki bo znalo to izkoristit...

Mr.B je 2. sep 2014 ob 11:07 izjavil:

m0LN4r,
Intel Xeon E5-2680 = je prvič deset fizičnih jeder oziroma 20 HT jeder, pustimo cache, itd....Moraš že imeti programje, ki bo znalo to izkoristit...

Ravnokar se igram z E5-2670 in zadeva leti ko sneta sekira za moj use case.

Kista, ki jo testiram, ima dva taksna procesorja in se dve Tesla kartici za dobro mero.

Glej, saj ne pravim, da se ne strinjam s teboj. Sem te le popravil, ker tisti v2 je zelo pomemben v imenu

Zakaj ljudje še vedno mislijo, da zahtevni uporabniki sploh želijo navijati, kaj šele da se jim da ukvarjati z navijanjem in potem z zagotavljanjem stabilnosti?

Hitrejši procesor out of the box se kupi z razlogom, da dobiš višjo frekvenco in da ti nekod garantira, da na tej frekvenci zadeva deluje.

No saj, zato pa imaš delno oskubljene xeone pod imenom i7 extreme. Zato, da zadovoljijo vsakega.

Porcesor, kot je bilo rečeno, je namenjen da imaš URAVNOTEŽEN sistem

Kdaj smo preskočili z debate o Haswell-E na debato o sanjah?

Dajte se najprej naučit 386 programirat, potem pa sanjajte o avx512 ...

Al pa motorola 68000, še bolje. Zakaj? Zato da veš, kaj je avx512 in za katere redke primere ti je uporaben.

an3333 je 2. sep 2014 ob 16:59 izjavil:

super samo še cena enih 200e, 512MB+ edrama ((recimo 4GB-8GB bi bilo idealno), dostop do zunanjega je ugasnjen, dokler ni potrebe po tem), več enot na jedro, 4 niti na jedro, avx512, 4 kanali do rama in dejansko dobra grafična kartica (počasi bo čas, da se začnejo fpu naloge premikati na njo) in bomo celo imeli nov procesor ne pa malo popravljenega starega

aja pa prehod na 128 bitne ukaze

poraba pa naj počiva za eno rundo

64mb edrama bo v skylake. več niti na jedro si niti ne želi, spomni se x360. 4 kanalov ne rabiš, če imaš 512mb edrama (tut s 64 se ne pozna pri user taskih).
je pa tko, da bi bilo 512mb edrama počasnejših od 64mb, tko da maš tle tradeoff.
ibm je pokazal s svojim power 8, da ni vse v kanalih (MC ima spet na northbridge, do proca pa za tvoje pojme sorazmerno ozko povezavo). 128bit ukazi so tut traparija.

poraba bi vpričo vsega tega fajn narasla.

če rabiš več, maš pa xeone, jebiga.

mah, tisti edram je itk samo smiseln za onboard grafiko (ki je dejansko bandwidth starved). Za sam procesor pa nekega blaznega haska, razn v redkih primerih, nebi blo.

an3333 je 2. sep 2014 ob 23:29 izjavil:

jaz bi imel zunanji ram izklopljen in večino reči v edramu, samo ko ni not pogleda še v zunanjega... nisem ziher da bi bila poraba avtomatsko večja kot brez, ne bom pa rekel, da ne bi bila... odvisno koliko gledaš v zunanjega

En tak... 'majčken' problem je v tvoji logiki. RAM je v trenutni obliki volatile. Torej ko je ugasnjen, je prazen. Kaj ti torej pomaga ugašanje? Bolje je čim več podatkov naložiti v RAM in ugasniti disk, vsja dokler ne naredijo non-volatile RAMa.

Aja, pa tako je, v postspec svetu, kje rje mobile vedno pomembnejši, Intelova razvojan strategija z AMD-jem nima prav veliko veze. Razen morda kar oni ustvarjajo na področju Opteronov. Intel bistveno več zasluži in dobi bistveno bolj pomembne oz. relevantne zahteve iz HPC/server/itd. sveta, torej se nedvomno prilagaja njim. Pač razvijejo rahitekturo, jo nekoliko oklestijo, dajo ven laptop/desktop verzio, da se pokažejo bugi, temu pa nato sledijo bolj resne zadeve.

Na Anandu so se sicer že spraševali, koliko časa bo večja 'stabilnost' na račun IPC-jev za resne uporabnike še smiselna ter kako dolgo bo trajalo, da bo Intelova kadenca izdajanja -E verzij prišla bolj v korak z mainstream arhitekturami.

hojnikb je 2. sep 2014 ob 23:50 izjavil:

vsja dokler ne naredijo non-volatile RAMa.

flash yo :)

No wai. FLash se obrablja pa ma v primerjavi z RAMom probleme z BW-jem. RAM leti s par 10 GB/s. Flash je komaj prilezel do ~1 GB/s. Okej, za ceno RAMa bi se verjetno lahko približal, ampak očitno še vedno ni okej, sicer bi že imeli non-volatile memory. Itak je to kinda holy grail za avtonomijo, ugasneš PC; prižgeš nazaj in zadeva kar dela naprej. Mobile napravo bi tako lahko recimo kar kompletno ugasnil, ko se ugasne displej, uporabiš le en koprocesor, ki pusha klice, SMS-e in notifikacije. In zadeva drži par dni brez problema v standby. Enako z laptopom (trenutno standby pač napaja RAM).

Memristors. The Machine ;)

> Kaj ti torej pomaga ugašanje? Bolje je čim več podatkov naložiti v RAM in ugasniti disk, vsja dokler ne naredijo non-volatile RAMa.
ok bodimo bolj specifični
ugasnjen je krmilnik in povezava s procesorjem, ram ima timer, ki na vsake toliko prebere in nazaj zapiše vsebino

> glede amdja
tukaj se ne strinjam, če amd jutri izda procesor, ki je od najhitrejšega intelovega hitrejši toliko kot je najhitrejši intelov od arma v mojem telefonu, sem siguren, da bi jih intel poskusil spet prehiteti

> Na Anandu so se sicer že spraševali, koliko časa bo večja 'stabilnost' na račun IPC-jev za resne uporabnike še smiselna ter kako dolgo bo trajalo, da bo Intelova kadenca izdajanja -E verzij prišla bolj v korak z mainstream arhitekturami.
dobro vprašanje, mogoče bomo nekoč šli v čisto drugo smer... vse se zračuna trikrat in nato uporabi verjetnejša vrednost
odvisno kako bo raslo št tranzistorjev, poraba, št napak zaradi manjšanja tranzistorjev
ps
ni že danes tako da titani emulirajo ecc v swju?

> mram
kup tehnologij obljubljajo hiter in varčen ram, ki ohranja podatke brez napajanja (kar ni nujno dobro, ker moraš pazit da gesla/šifrirane podatke, ki jih ne rabiš več prepišeš z random podatki... ubistvu idealno bi bilo, če bi imel tak ram funkcijo, ki ob kakaršnem koli nepričakovanem posegu v sistem (poskus zasega s strani policije, poskus kraje, ...), avtomatsko zbriše celice.. isto velja za ssdje) in nima težav z obrabo