☰

» »

ISIS, poboji civilistov v Iraku

ISIS, poboji civilistov v Iraku

««
2 / 6
»»

Aston_11 ::

harmony je izjavil:

Talib pomeni student po arabsko. Torej imajo americani opravka s studenti.


Študenti

Študenti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Smrekar, si mogoče zadnje čase kaj kako mapo sveta pogledal? Koliko je področja, ki ga pokriva isis? Ni to neka slovenija, za katero rabiš pol dneva, da jo povoziš.


To ne, ampak ISIS obstaja že več kot dovolj časa, da bi povozili Assada, če bi bili taka sila kot trdiš da so. V Iraku pa tudi ne držijo "vsega, razen Bagdada z okolico", temveč "vse, razen Bagdada z okolico, z nafto bogatega juga ter z nafto bogatih kurdskih dežel". Po domače povedano, držijo predvsem ničvredno puščavo. Nekaj malega polj so zasedli, ampak to je bolj izjema kot pravilo.


Isis ne more povozit Asada, ker ima ta preveč podpore med ljudstvom. Nasprotno je pa v iraku, kjer vodstvo podpore nima in nadzoruje samo bagdad z okolico, vprašanje, kako je z jugom iraka, al ga irak sploh nadzira, ali pa ga imajo v upravi američani s plačanci. (vemo, da se je vojska umaknila, plačanci so pa ostali).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Iatromantis ::

ulemek je izjavil:

In ja, tudi za dve najhujši vojni (1. in 2.) ni kriv Islam, pa tudi druge cerkve ali pripadniki drugih veroizpovedi ne, čeprav se je predvsem RKC vedla zelo hlapčevsko in oportuno.

Le kdo je že ustanovil Vatikan, ah Benito seveda, pa se je treba vsaj malo oddolžiti...

Kogar zanima izvor ideologije ekstremnega islama priporočam ogled dokumentarca "Moč nočnih mor", kjer Curtis
sledi vzporednem vzponu ekstremnega islama skupaj z vzponom ameriške desničarske ideologije, ki je boj proti komunistom proti koncu hladne vojne spremenila v blagovno znamko (islamskega) terorizma. Ni enega brez drugega...

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Isis ne more povozit Asada, ker ima ta preveč podpore med ljudstvom.


S 120 tisoč dobro izurjenimi in oboroženimi fanatičnimi bojevniki bi pojedli še kaj večjega kot je nekakšen Assad. Izrael je leta 1967 s 100 tisoč vojaki premagal Egipt, Sirijo, Jordanijo in Irak z veliko ostale podpore v Arabskem svetu, v manj kot tednu dni brez strašne podpore iz tujine. ISIS po nekaj mesecih obstoja še ni premagal niti ene izmed teh držav.

Tako da ... ne, niso tako močni.

Invictus ::

Ma tukaj se nekaj prepirate katera religija je bolj svinjska. Po moje vse enako.

V vseh vojnah se gre pa preprosto za oblast, premoč in dostop do keša.

Vse ostale zgodbice so samo natolcevanje za rajo, ki je tako ali tako glupa.

Vojna je samo nadaljevanje kapitalizma z drugimi sredstvi. ljudje tukaj sploh niso pomembni, ampak samo industrija. ki mora laufat. In pobirati državni denar za oborožitev.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

def0r ::

Mene bolj moti ne to ali je religija miroljubna ali ne, ampak bolj dejstvo da nima nobena religija nobenih kredibilnih dokazov za njihovo verovanje ampak vsi sprejemajo neko bukvo iz srednjega veka kakor dejstvo.

Glede islama ni ravno problem da je religija nemiroljubna (kar je, samo kakor biblijo so jo sekularni muslimani tudi lepo zaceli interpretirati na nek miroljubljen nacin), ampak bolj da tisti miroljubni muslimani ne poskusajo bolje zatirati te "skrajneze" ki najbrz predstavljajo vecino muslimanov.

Pithlit ::

def0r je izjavil:

ampak bolj da tisti miroljubni muslimani ne poskusajo bolje zatirati te "skrajneze" ki najbrz predstavljajo vecino muslimanov.

Prvič... miroljubni ljudje nimajo nobene želje ali potrebe po zatiranju.

Drugič... večina muslimanov je čisto lepo miroljubnih. Skrajneži so že po definiciji v manjšini.
Life is as complicated as we make it...

def0r ::

Pithlit je izjavil:

def0r je izjavil:

ampak bolj da tisti miroljubni muslimani ne poskusajo bolje zatirati te "skrajneze" ki najbrz predstavljajo vecino muslimanov.

Prvič... miroljubni ljudje nimajo nobene želje ali potrebe po zatiranju.

Drugič... večina muslimanov je čisto lepo miroljubnih. Skrajneži so že po definiciji v manjšini.

Ok potem bom raje rekel fundamentalistov :) Kar so zame skrajnezi.

Pithlit ::

def0r je izjavil:

Ok potem bom raje rekel fundamentalistov :) Kar so zame skrajnezi.

Saj so. V manjšini. Tko kot je manjšina kristjanov fundijev. Pa manjšina budistov, pa hindujcev, pa whatever. Fundijev je po svetu pravzaprav zelo, zelo malo... problem je ker so tako prekleto glasni. Ogromna večina svetovnega prebivalstva želi le v miru sobivati. Naloga teh pa je da generacijo za generacijo vedno bolj izobrazijo. Gre počasi, je pa učinkovito.

Zakaj generacijo za generacijo? Ker trenutnih kretenov pač nobena stvar ne bo izučila (je v tej temi dovolj primerkov ki trmasto vztrajajo pri svojem ekstremističnem prav). Bomo pa njihove vnuke (če že ne otrok) prevzgojili.
Life is as complicated as we make it...

Okapi ::

Eni res ne veste, kaj pišete, ali pa kar nekaj v tri dni neko prazno slamo mlatite. Sploh ni stvar, koliko je kdo pretrpel v zgodovini (ker to ni prav nobeno merilo za to, kdo se lahko bolj upravičeno pritožuje). Probleme povzroča nekdanje in sedanje vmešavanje Evrope in ZDA. Veliko težav recimo izvira iz umetno ustvarjenih meja - kar smo in še vedno občutimo tudi v Evropi. Probleme povzročata okupacije Afganistana in Iraka. Probleme povzročajo sankcije proti Iranu. Probleme povzroča Izrael (posredno Evropa, ki je Arabcem ukradla zemljo, da je tja naselila Jude).

Me prav zanima, kako bi se odzvali Slovenci, če bi nam Združeni narodi vzeli 2/3 ozemlja in tja naselili neke ljudi, ki bi trdili, da so potomci Keltov, ki so pri nas živeli pred 3000 leti in so jih od tam pregnali Slovani.

A bi kdo rad videl sliko, ko slovenski kristjan s sekiro odseka glavo partizanu? Ali pa morda sliko kakšne grobišča, kjer so potem ti slovenski kristjani končali? Kot dokaz, da niso krščanski (in nekrščanski) Slovenci prav nič boljši od muslimanskih Arabcev. Kaj pa tisti kristjani, ki so v Srebrenici umorili 8000 ujetnikov? V pravih okoliščinah so vsi natanko enake zveri. AFAIK muslimani v zadnjih letih niso zagrešili nobenega tako hudega posameznega zločina kot kristjani v Bosni.

Mi imamo pač trenutno srečo, da so okoliščine take, da ta zver v nas ni prebujena, ampak kdor misli, da se Slovenci ne bi bili več sposobni klati med seboj (ali se z vsemi sredstvi boriti proti okupatorju), je navaden naivec.

O.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Eni res ne veste, kaj pišete, ali pa kar nekaj v tri dni neko prazno slamo mlatite. Sploh ni stvar, koliko je kdo pretrpel v zgodovini (ker to ni prav nobeno merilo za to, kdo se lahko bolj upravičeno pritožuje). Probleme povzroča nekdanje in sedanje vmešavanje Evrope in ZDA. Veliko težav recimo izvira iz umetno ustvarjenih meja - kar smo in še vedno občutimo tudi v Evropi.


Če so meje težave jih nihče ne sili, da jih vzdržujejo. Sploh Sirija in Irak sta bila več desetletij povsem Sovjetska zaveznika in satelita. Če je bil to tak problem bi to lahko popravili. Pa niso. Ta izgovor tu povsem odpade.

Probleme povzročata okupacije Afganistana in Iraka.


Druga se je končala leta 2004, prve sploh nikoli ni bilo. V Iraku so se problemi zares začeli šele leto po tem, ko jih je zapustil zadnji ameriški vojak. Tole so izgovori za lastno nesposobnost, nič drugega.

Probleme povzročajo sankcije proti Iranu.


Ki jih Iran zlahka konča zgolj s tem, da sodeluje s pogodbami, ki ga zavezujejo. Če tega ne morejo lahko od pogodbe kadar koli odstopijo. Če jim je oboje prehudo problem ni v sankcijah, temveč v Iranu samem.

Me prav zanima, kako bi se odzvali Slovenci, če bi nam Združeni narodi vzeli 2/3 ozemlja in tja naselili neke ljudi, ki bi trdili, da so potomci Keltov, ki so pri nas živeli pred 3000 leti in so jih od tam pregnali Slovani.


Najbrž ne dobro, ampak to s situacijo v Izraeli nima nobene zveze.

A bi kdo rad videl sliko, ko slovenski kristjan s sekiro odseka glavo partizanu? Ali pa morda sliko kakšne grobišča, kjer so potem ti slovenski kristjani končali? Kot dokaz, da niso krščanski (in nekrščanski) Slovenci prav nič boljši od muslimanskih Arabcev. Kaj pa tisti kristjani, ki so v Srebrenici umorili 8000 ujetnikov? V pravih okoliščinah so vsi natanko enake zveri. AFAIK muslimani v zadnjih letih niso zagrešili nobenega tako hudega posameznega zločina kot kristjani v Bosni.


Malo prej si trdil, da tole ni tekmovanje ali kako? Sicer pa poglej naslov teme. Zločini ISIS-a v nekaj mesecih dosegajo celotno Jugoslovansko vojno. Dodajmo še Sudan in mera je polna ... pa sta samo dva konflikta.

http://www.huffingtonpost.com/2014/08/1...

Mi imamo pač trenutno srečo, da so okoliščine take, da ta zver v nas ni prebujena, ampak kdor misli, da se Slovenci ne bi bili več sposobni klati med seboj (ali se z vsemi sredstvi boriti proti okupatorju), je navaden naivec.

O.


Smo, ampak to ne pomeni, da Islam ni vir mnogo, mnogo težav, s katerimi se srečujemo. Še dobro, da nismo muslimani.

Okapi ::

Islam je natanko toliko vir težav, kot je krščansko krivo za zločin v Srebrenici.

O.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Islam je natanko toliko vir težav, kot je krščansko krivo za zločin v Srebrenici.

O.


To je močno sporno, ampak OK, te bomo držali za besedo. V Srebrenici je umrlo 8000 ljudi, kajne?
V Darfurju je v zadnjih 11 letih umrlo 180-460 tisoč ljudi, 2,8 milijona je bilo beguncev. To je že hujše od celotne vojne v Jugoslaviji, ne samo nekakšne Srebrenice.

Gremo pobirat stave kdaj bo ISIS dosegel take številke? Jaz pravim, da brez "krščanske" intervencije do konca novembra.

Okapi ::

Če so meje težave jih nihče ne sili, da jih vzdržujejo.
:)) Vprašaj Ukrajince ali Hrvate (ali katerokoli drugo državo, ki ti pade na pamet, vključno s Slovenijo), kaj si mislijo o spreminjanju meja v njihovo škodo.

V Darfurju je v zadnjih 11 letih umrlo 180-460 tisoč ljudi, 2,8 milijona je bilo beguncev.
In? Poguglaj, koliko je bilo žrtev vojne med kristjani v letih 1914-1918 in 1939-1945.

Ali pa, če hočeš malo novejše žrtve, v Ruandi (kjer je 95% prebivalcev kristjanov). 0,5 do 1 milijon ubitih v treh mesecih. Poskusi najti hujši genocid, ki so ga zagrešili muslimani (v vsej njihovi zgodovini).

O.

harmony ::

A gremo nazaj se ene par sto let? Koliko so jih poklali krscanski krizarji? Vse v imenu Oceta, Svetega duha in Sina. aaaaaaaaammeeen.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Vprašaj Ukrajince ali Hrvate (ali katerokoli drugo državo, ki ti pade na pamet, vključno s Slovenijo), kaj si mislijo o spreminjanju meja v njihovo škodo.


Torej ni problem v mejah, temveč v sebičnem pohlepu ljudstev, ki tam živijo in uporabljajo te meje kot izgovor za sranje, ki ga imajo.

In? Poguglaj, koliko je bilo žrtev vojne med kristjani v letih 1914-1918 in 1939-1945.


Precej, ampak tisto niso bile verske vojne, tako da ne vem o čem govoriš. Ja, kretene imaš povsod in ja, diktature delajo neumnosti. To nam o Islamu ne pove ničesar. OK, ni unikaten. Pa?

Tvoja logiko bom parafraziral: zdravnik, ki ima pred sabo bolnika z rakom v zadnjem stadiju trdi, da bolnik ni hudo bolan, ker je imel nek drug njegov pacient tudi raka. Menda hujšega, ker je od njega že umrl.

harmony je izjavil:

A gremo nazaj se ene par sto let? Koliko so jih poklali krscanski krizarji? Vse v imenu Oceta, Svetega duha in Sina. aaaaaaaaammeeen.


Lahko, ja. Od kje so že pobrali koncept Svete vojne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

harmony ::

Smrekar1 je izjavil:


Lahko, ja. Od kje so že pobrali koncept Svete vojne?

Iz Biblije!

s6c-gEL ::

Okapi je izjavil:

Islam je natanko toliko vir težav, kot je krščansko krivo za zločin v Srebrenici.

O.

Srbi so pravoslavci.



Ali pa, če hočeš malo novejše žrtve, v Ruandi (kjer je 95% prebivalcev kristjanov). 0,5 do 1 milijon ubitih v treh mesecih. Poskusi najti hujši genocid, ki so ga zagrešili muslimani (v vsej njihovi zgodovini).

5 sekund dela:
Armenian Genocide @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

Okapi ::

Precej, ampak tisto niso bile verske vojne, tako da ne vem o čem govoriš.
Saj v Iraku, Siriji, Sudanu ... tudi niso verske vojne. Oziroma so verske natanko toliko, kot je bila verska vojna v Jugoslaviji, med katoliki, pravoslavci in muslimani.

O.

Fritz ::

s6c-gEL je izjavil:

Okapi je izjavil:

Islam je natanko toliko vir težav, kot je krščansko krivo za zločin v Srebrenici.

O.

Srbi so pravoslavci.

No, daj še malo uporabi wikipedijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

harmony je izjavil:


Iz Biblije!


Nekam dolgo jim je trajalo, da so našli te zapise. Krščanstvo je postalo uradna religija v največjem imperiju Evrope v prvi polovici 4. stoletja n.š. Prva sveta vojna je sledila dobrih 700 let kasneje ... in nekaj več kot 400 let po tem ko so se začele Islamske svete vojne proti krščanstvu.

Sploh veš zakaj je prišlo do križarjev, kaj je bil povod za prvi križarski pohod in kaj je bil cilj križarjev? Rekel bi, da nimaš pojma, zato pa kvasiš take :)

Okapi je izjavil:

Saj v Iraku, Siriji, Sudanu ... tudi niso verske vojne. Oziroma so verske natanko toliko, kot je bila verska vojna v Jugoslaviji, med katoliki, pravoslavci in muslimani.

O.


Vojne z ISIS-om so še kako verske, v Sudanu pa je bil konflikt še kako verski. Niso vse vojne tam take, denimo v Libiji vojna ni imela verskih vzrokov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Okapi ::

Srbi so pravoslavci.
:)) Srbi so kristjani.

Vojne z ISIS-om so še kako verske, v Sudanu pa je bil konflikt še kako verski.
Lahko 10x rečeš, pa ne bo niti 1x res.

O.

Mipe ::

Daj osredotoči se na sedanjost. Zgodovina je mimo.

Okapi ::

Srebrenica in Ruanda se nista zgodili v srednjem veku.

O.

eatinggrin ::

Gre za debato o ISISU (ISLAMSKA država Iraka in Levanta), se pravi o Islamu, vi pa vtikate v to krščanstvo.
Ste kot ljudje, ki zagovarjajo travo s tem, kako slab je alkohol.

Lp

alexa-lol ::

Okapi je izjavil:

Srebrenica in Ruanda se nista zgodili v srednjem veku.

O.


Prav tako Rdeči Kmeri...

Vsa dejanja so seveda nizkotna.


Kaj točno ima to veze s popolnoma barbarskim obnašanjem ISILa? Kakšen zaklujuček hočeš naplesti? Ker je "svet" dopustil morijo v Srebrenici lahko tudi ISIL mirno kolje po Iraku? WTF?

Okapi ::

Ste kot ljudje, ki zagovarjajo travo s tem, kako slab je alkohol.
Če nekdo trdi, da je trava slabša od alkohola, je pač treba omeniti slabosti alkohola.

Kaj točno ima to veze s popolnoma barbarskim obnašanjem ISILa? Kakšen zaklujuček hočeš naplesti?
Odgovarjam tistim, ki razlagajo, da je islam slabši od krščanstva.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

harmony ::

eatinggrin je izjavil:

Gre za debato o ISISU (ISLAMSKA država Iraka in Levanta), se pravi o Islamu, vi pa vtikate v to krščanstvo.

Zakaj potem na drugih temah trobite, da je Islam samo kopija krscanstva in da ni nic novega? Torej??

alexa-lol ::

Guns don't kill people, people kill people.
Religion doesn't kill people, people kill people.

Fritz ::

Ali pacienti v evropskih državah počenjajo zločine in morijo? Vsekakor. Ali so zaradi tega preganjani, obsojani in zaprti? Vsekakor (če niso lih bankirji in finančniki).

Ali domnevno agresivnost Islama lahko razberemo iz Indonezije, Malezije, Irana, Tunizije in podobnih držav ali pa pri konfliktih, v kateri zasledimo agresivnost, verski fundamentalizem in sovraštvo, morda gre za nekaj popolnoma drugega? Npr. vojne iz različnih razlogov, za geopolitičen vpliv, za kontrolo nad pomembnimi surovinami, za destabilizacijo regije zaradi množice beguncev in tlečega konflikta ipd.?

Islam v Evropi ni nič bolj nevaren od krščanskega fundamentalizma, nacizma ali podobnih ekstremnih gibanj. Če je kaj nevarnega v Evropi, potem sta to vse večja neenakost in revščina, ki sta gojišče za vse vrste odklonov. Včasih celo namerno induciranih odklonov, da se ne bi ovčke preveč ukvarjale z globljimi vzroki za težave.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nokkj ::

Okapi je izjavil:

Eni res ne veste, kaj pišete, ali pa kar nekaj v tri dni neko prazno slamo mlatite. Sploh ni stvar, koliko je kdo pretrpel v zgodovini (ker to ni prav nobeno merilo za to, kdo se lahko bolj upravičeno pritožuje). Probleme povzroča nekdanje in sedanje vmešavanje Evrope in ZDA. Veliko težav recimo izvira iz umetno ustvarjenih meja - kar smo in še vedno občutimo tudi v Evropi. Probleme povzročata okupacije Afganistana in Iraka. Probleme povzročajo sankcije proti Iranu. Probleme povzroča Izrael (posredno Evropa, ki je Arabcem ukradla zemljo, da je tja naselila Jude).

Me prav zanima, kako bi se odzvali Slovenci, če bi nam Združeni narodi vzeli 2/3 ozemlja in tja naselili neke ljudi, ki bi trdili, da so potomci Keltov, ki so pri nas živeli pred 3000 leti in so jih od tam pregnali Slovani.

A bi kdo rad videl sliko, ko slovenski kristjan s sekiro odseka glavo partizanu? Ali pa morda sliko kakšne grobišča, kjer so potem ti slovenski kristjani končali? Kot dokaz, da niso krščanski (in nekrščanski) Slovenci prav nič boljši od muslimanskih Arabcev. Kaj pa tisti kristjani, ki so v Srebrenici umorili 8000 ujetnikov? V pravih okoliščinah so vsi natanko enake zveri. AFAIK muslimani v zadnjih letih niso zagrešili nobenega tako hudega posameznega zločina kot kristjani v Bosni.

Mi imamo pač trenutno srečo, da so okoliščine take, da ta zver v nas ni prebujena, ampak kdor misli, da se Slovenci ne bi bili več sposobni klati med seboj (ali se z vsemi sredstvi boriti proti okupatorju), je navaden naivec.

O.



Po vse polno popolnoma brezvenih odgovorih, eno s katerim se lahko popolnoma strinjam.

alexa-lol ::

Karima Bennoune: When people of Muslim heritage challenge fundamentalism
http://www.ted.com/talks/karima_bennoun...

Cervantes ::

Islam, katoliki, baptisti ... budisti:))... komunisti:( ... fašisti, naciji ... čisto vseeno.
Indoktrinacije, indoktrinacije...
Indoktrinacija ima ima en sam namen: uničiti neindoktriniranega.
Indoktriniraš pa lahko samo polpismeno osebo z morda malo nižjim IQ-jem.
Vkolikor ti te usluge ne naredijo kar starši.:'(
V človeški naturi je na žalost ena od prevladujočih potreb - uničevanje drugih. Verjetno evolucijsko pogojena.
In kaj nam ostane?
Cry, baby cry...
:'(

Zgodovina sprememb…

judoka ::

Indoktriniraš pa lahko samo polpismeno osebo z morda malo nižjim IQ-jem.



Na svetu ni high-iq idiotov, ki bi pobijali/prepovedovali/razseljevali drugo skupino ljudi v imenu svoje?

Mipe ::

Le zakaj bi si umazali roke, če lahko naščuvajo low-IQ idiote drug proti drugim?

judoka ::

Ni to point. Point je da iq nima veze z indokrinacijo v nek koncept.

oo7 ::

Nisem kaj veliko spremljal o teh ISIS teroristih tako, da ne me takoj napast. Če prav razumem teli ISIS teroristi hočejo pobiti vse kristjane v Iraku in Siriji? Pa še zanima me zakaj Iraška vlada ali Sirijska nič ne ukrepa ali podpirajo ta pokol?

Hvala za pojasnilo.

vostok_1 ::

Smešno mi je ker se nekateri obešajo na zlata leta Islama v srednjem veku. Wrong. Zlato obdobje je bilo ne zaradi Islama, ampak zaradi pomanjkanja le-tega. Če kaj berete zgodovino bi vedli, da so se že takrat fundiji pritoževali kako se veljaki predajajo hedonizmu in kako se trguje z neverniki itd.

ISIS hoče pobit vse kar ni identično njim. Iraška vlada ne more ukrepat ker so papki neorganizirani. Edini, ki so kaj omembe vredni so Kurdi.

s6c-gEL ::

Pa še zanima me zakaj Iraška vlada ali Sirijska nič ne ukrepa ali podpirajo ta pokol?
Iraška se med sabo krega, kdo bo glavni v državi.

V Siriji ima Asadova državna vojska veliko dela z islamističnimi borci/plačanci, ki bi radi kalifat na ozemlju Sirije.
Začelo se je s pretvezo državljanske vojne (pred 2 letoma), vendar so borci proti režimu 99% tuji plačanci, tako kot v vzhodni Ukrajini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

oo7 ::

Zakaj pa država ne ukrepa ali podpira to dejanje?

Pithlit ::

Saj ukrepajo. Podpirajo jih pa le podobni naciji povsod po svetu.
Life is as complicated as we make it...

Fritz ::

oo7 je izjavil:

Zakaj pa država ne ukrepa ali podpira to dejanje?

Morda zato, ker je to država, ki po ameriški okupaciji najbolj ustreza pojmu failed state. Ker je razdeljena med tremi etničnimi skupinami in dvema ločinama Islama, ker nima stabilne oblasti, ker nima suverenosti nad celotnim ozemljem itn.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

oo7 ::

Pa se lahko ta banda razširi še na soednje države npr kot so Turčija ali Iran?
Koliko pa ima sploh ta Isis približno enot?

alexa-lol ::

oo7 je izjavil:

Pa se lahko ta banda razširi še na soednje države npr kot so Turčija ali Iran?
Koliko pa ima sploh ta Isis približno enot?


NATO Would Defend Turkey From ISIS Attack
http://news.antiwar.com/2014/08/11/nato...

Iranci so pa botri ISISa tko da to je tut no-go, Savdijci so itak svetlobna leta pred njimi tako po tehnologiji kot po denarju in tudi političnem vplivu.

ISIS je zaenkrat ukleščen v Iraku. Seveda bivšim lastnikom naftnih polj ni všeč da so si fantje uzeli nekaj kar ni njihovo, tko da jih bodo iz naftnih polj nagnali, potem imajo lahko pa fantje v puščavi svoj kalifat če želijo.

Fantje so "nouveau riche" in "old money"-u iz sosednjih držav se ne da s temi pubertetniki ukvarjati.

Zgodovina sprememb…

oo7 ::

Potem se zaenkrat slabo piše samo Iraku in Siriji pa najbrž kaki manjši sosednji državi.
NATO bi jih pa najbrž brez problema lahko zrediral.

s6c-gEL ::

Iranci so pa botri ISISa tko da to je tut no-go, Savdijci so itak svetlobna leta pred njimi tako po tehnologiji kot po denarju in tudi političnem vplivu.

Iran so šiiti, ISIS suniti, musliči se imajo med seboj grozno "radi", kar pomeni da niso nobeni njihovi botri.

ISIS so ustvarili ZDA (1) in Izrael (2).
Trenutno ga ne mislijo skenslati, dokler delajo štalo Asadu v Siriji (1), ter da so Arabci med seboj skregani - torej so šibki, ker vsak vleče na svojo stran (2).Kurdi na severu Iraka se bodo obranili, vsi ostali vmes med Badgadom in severom Iraka bodo najebali.

ZDA ima ne vem koliko letalonosilk in oporišč na tem področju, tako bi jih lahko zradirali v 1 dnevu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

Fritz ::

alexa-lol je izjavil:

oo7 je izjavil:

Pa se lahko ta banda razširi še na soednje države npr kot so Turčija ali Iran?

Iranci so pa botri ISISa tko da to je tut no-go, Savdijci so itak svetlobna leta pred njimi tako po tehnologiji kot po denarju in tudi političnem vplivu.

Kje jih najdete :))

Za Iran je že bilo odgovorjeno. V splošnem pa za Turčijo in Iran ISIL ni nevarnost, ker gre za urejeni državi z močnim policijsko-varnostnim aparatom.

Tema dvema bi prej predstavljala problem morebitna nova kurdska država na severu Iraka in zahteve po samoopredelitvi Kurdov v Turčiji in Iranu. In medtem, ko ima Iran ima s Kurdi že dolgo dobre odnose, je v Turčiji zgodba popolnoma drugačna (podobna kot je bila pri Kurdih v Iraku, za časa Sadama).

Mimogrede, Sadam je bil prasec svoje sorte ampak tole bando od ISIL-a bi, v njegovih boljših časih, verjetno razgajbal čez vikend 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

alexa-lol ::

Fritz je izjavil:

alexa-lol je izjavil:

oo7 je izjavil:

Pa se lahko ta banda razširi še na soednje države npr kot so Turčija ali Iran?

Iranci so pa botri ISISa tko da to je tut no-go, Savdijci so itak svetlobna leta pred njimi tako po tehnologiji kot po denarju in tudi političnem vplivu.

Kje jih najdete :))

Za Iran je že bilo odgovorjeno. V splošnem pa za Turčijo in Iran ISIL ni nevarnost, ker gre za urejeni državi z močnim policijsko-varnostnim aparatom.

Tema dvema bi prej predstavljala problem morebitna nova kurdska država na severu Iraka in zahteve po samoopredelitvi Kurdov v Turčiji in Iranu. In medtem, ko ima Iran ima s Kurdi že dolgo dobre odnose, je v Turčiji zgodba popolnoma drugačna (podobna kot je bila pri Kurdih v Iraku, za časa Sadama).

Mimogrede, Sadam je bil prasec svoje sorte ampak tole bando od ISIL-a bi, v njegovih boljših časih, verjetno razgajbal čez vikend 8-)


Irancem ustreza da Irak ni v rokah lutk ZDA zato so jim na začetku pomagali. Suniti ali šiiti, biznis je biznis. Seveda so se zdaj preveč radikalizirali.

To je samo partija geopolitičnega šaha, borci ISILa pa mislijo da so res tako super.


Ni rečeno da vsega skupaj niso skuhale ZDA... razlog: Izgovor za zbližanje z Iranom - nafta.
Morjo svoje ovce po desetletju prepričevanja o "bad guy Iranians" prepričati da so pravzaprav tudi Iranci fejst pobje.

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

alexa-lol je izjavil:


Irancem ustreza da Irak ni v rokah lutk ZDA zato so jim na začetku pomagali. Suniti ali šiiti, biznis je biznis. Seveda so se zdaj preveč radikalizirali.

Za tole žal nimam nekih informacij, saj Iranci že leta dejavno podpirajo šiitsko/perzijsko stran v Iraku in ta je v spopadu z arabskimi suniti. Ravno tako Iran dejavno in vojaško podpira Asadov režim v boju proti sunitskim islamistom.

Sicer je možno, da bi v okviru boja proti ameriškim okupacijskim silam v Iraku podpirali tudi sunite a bi prosil za kakšno povezavo, da si razširim obzorja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

oo7 ::

Zakaj pa kdo ne pomaga Iraški vladi postrelit teh teroristov? Saj če bi pomagali Iraku to ni vojna?
««
2 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Streljanje v Parizu (strani: 1 2 3 4 … 36 37 38 39 )

Oddelek: Problemi človeštva		1902324320 (256451) BigWhale
»

Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 4 … 26 27 28 29 )

Oddelek: Problemi človeštva		1419216055 (175876) Alencica
⊘

Partizan vs. ISUS vs. begunec/migrant (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		548538 (7464) Mavrik

Več podobnih tem