Vlada 2014 -

O puhlicah res.

matijadmin je 14. apr 2015 ob 17:34 izjavil:

ali pa prenesi kritiko

Kakšno kritiko?
Začel si z nekim PR-om in kupom podtikanj.

Poskusimo še enkrat: citiraj, kaj se ti zdi sporno, povej kaj se ti zdi narobe in potem bomo od tam dalje.

Nehaj. Cerar bo zdaj pač udaril po mizi in postavil stvari na svoje mesto. Morda bosta s Pahorjem udarila po mizi skupaj. Si predstavljaš to odločnost :)

matijadmin je 20. apr 2015 ob 21:45 izjavil:

MrStein, minister je imel v mislih najbrž slab zgled,

Ne, minister se ni mogel držati nivoja ministra in je začel kazati s prstom , češ glejte, Janezek pa je še bolj poreden kot jaz...

Ampak smo navajeni tega...

matijadmin je 21. apr 2015 ob 23:01 izjavil:

Prosim? Kdo je dvorni norček v politiki je vsem jasno.

Jasno je predvsem kdo je dvorni norček v komentiranju politike tu na S/T :)

matijadmin je 21. apr 2015 ob 23:01 izjavil:

MrStein je 21. apr 2015 ob 17:08 izjavil:

matijadmin je 20. apr 2015 ob 21:45 izjavil:

MrStein, minister je imel v mislih najbrž slab zgled,

Ne, minister se ni mogel držati nivoja ministra in je začel kazati s prstom , češ glejte, Janezek pa je še bolj poreden kot jaz...

Ampak smo navajeni tega...

Prosim? Kdo je dvorni norček v politiki je vsem jasno. Po tem, ko sta šla Hvalica in Jelinčič, je to Janezek, ja! O prdcih pa ja ne govorijo resni politiki ali pač?

Kaj prosiš?
Čisto jasno je, da se je minister spustil na nivo, ki mu ne pristaja.
Še bolj jasno pa je, da določeni to opravičujejo. (ali poskušajo zamenjati temo, saj če ni argumentov, bodo blodnje tudi dobre, še posebej uporaba iste tehnike, kot jo je minister uporabil: ne glejte mene, glejte tadruzga)

Pokončno je menjal temo in poskusil preusmeriti pozornost.
Pa lahko obračaš kak 'češ, kolikokrat 'češ.

(tako kot primer Veber, jasno da je zaj*, ampak "nisam kriv" in "ne priznajem ovaj sud", do konca... a ne?)

Nisem to komentiral. Nekdo drug je zavzeto poskušal krivdo drugam prevaliti.

Bom zaključil: Če te nekdo vpraša po zdravju, ne boš govoril o sosedovih lanskih (pardon, letošnjih) počitnicah. Razen, če ti zmanjka argumentov, seveda.

Kaj mešaš, Klemenčič ja ni esdeesovec. ;)

Židan je povedal, da je koalicija našla ravnotežje med javnofinančno konsolidacijo in zaščito standarda ljudi.

Uh, če mislijo, da si pojma "uravnotežene finance" in "standard ljudi" nasprotujejo, potem krepko mimo brcajo.

(na krat(koviden)ek rok pa je res...)

Vir: http://www.delo.si/novice/politika/vlad...

Je kje več o vsebini teh reform?

MrStein je 29. apr 2015 ob 19:00 izjavil:

Židan je povedal, da je koalicija našla ravnotežje med javnofinančno konsolidacijo in zaščito standarda ljudi.

Uh, če mislijo, da si pojma "uravnotežene finance" in "standard ljudi" nasprotujejo, potem krepko mimo brcajo.

(na krat(koviden)ek rok pa je res...)

Vir: http://www.delo.si/novice/politika/vlad...

Je kje več o vsebini teh reform?

Uravnotežene finance so, ko gre gospodarstvu slabo, so predpogoj za neuspeh. Če pa gledaš z druge strani in pritisneš na kakovostnejši output financiranih z javnimi financami, je to dobra naložba, ki pripelje do uravnoteženih brez rezanja.

nekikr je 29. apr 2015 ob 19:28 izjavil:

Tule.
Cmerar je spet najel študentko, da mu je spisala spisek želja na srednješolskem nivoju. Konkretnega pa še nikoli nič povedali niso.

To je povzetek novinarjev, čisto možno, da so pri Siolu najeli kakšnega študenta. Programi zdajšnje opozicije nikdar niso bili biseri. Pravzaprav smo država izrazito kampanjskih političnih usmeritev, povezovanj in programov. Res pa je tudi, da nam iz te EVrope nič več ne žugaj, kar bi si opozicija želela (saj očitno drugače kot z rušenjem in žuganjem ne zna na oblast).

V delitvah na partizane in domobrance smo že uigrani, lahko rečemo, da imamo plemenito tradicijo. Kar se tiče levega obstreljevanja, se strinjam, da si pomagajo na podoben način, vendar je razlika v tem, da fviliš kako slab je nekdo, sam pa nisi nikdar bil boljši ali predstavil kaj boljšega in pa med tem, da si v sodnih postopkih. Tam pač ni politike. V preiskovanju se morda še znajde.

Da kdorkoli pričakuje izboljšanje stanja slovenije v prej kot 15 letih je...fool. Najprej mora stara garda poginit in šele nato se lahko začne gradit državo.

Bog se je zjokal, ko so ga vprašali kdaj bo v Sloveniji bolje - Tega pa jaz ne bom dočakal.

V Sloveniji ne bo bolje toliko časa, dokler bodo državljani samo jamrali ob piru, na forumih in Facebooku, naredili pa nič.

Se da Slovence zelo lepo uspavati, samo 20 EUR kakega dodatka na mesec, pa so že tiho ...

Poceni vladanje. Pa še denar potegneš iz njihovih žepov ...

Ne jamra. On je zase poskrbel. Jamrajo pa tisti, ki dajo potem mir, ko jim njihovih 20 evrov vrnejo, po tem, ko so jim jih vzeli 40. Dokler jim jih spet ne vzamejo 40 in dajo nazaj 20. No, vmes seveda uprizorijo še gledališko igro, enkrat z naslovom: "Pazi, Janša gre" in drugič z "Komunisti! In to rdeči!".

Nimate vi pojma o čem govorite. Leta 1993 sem opozarjal, da bo tak način privatizacije in tako podcenjeno delo, v 20-ih letih prinesel velik minus v državno blagajno.
Vi veliki ekonomisti in maherji se ne zavedate, da malega gospodarstva, brez velikih sistemov, enostavno ni, saj nima za koga delat.
Zakaj gre dobro razvitim državam?
Samo zato, ker imajo velike sisteme, ki s svojimi potrebami zaposlujejo množico malih firm, razvojnih inštitutov in obvladujejo kapital - banke.
Zakaj Španci, Grki, Portugalci pa v končni fazi tudi mi, ne bomo tako kmalu na zeleni veji, enostavno zato, ker velike firme zaposlujejo svoje male podjetnike, ven dajo pa tisto, kar se pri njih ne splača delat, ali je usrano, ali nezahtevno in se z njihovimi plačami nebi splačalo ali jim primanjkuje kapacitet.
Poglejte, kaj so ob krizi naredile države s svojimi proizvajalci avtomobilov.
Enostavno so preko bank brezobrestno kreditirali nakupe novih vozil, če pa je denar ostal pa tudi drugih potrošnih dobrin.
Taka poteza se nekajkrat obrne in mirno požrejo tiste izgubljene obresti - industrija ima delo, troši se bencin, živijo servisi in trgovina, to pa je nekaj mio ljudi, ki lepo plačujejo davke in prispevke iz nekajkrat višjih plač, kot so pri nas.

Če je več kot 70%-ov zaposlenih na manj kot povprečni plači, si lahko zračunate, kako malo denarja pride v proračun. In kakor kaže, ga bo vedno manj, izdatki pa bodo vedno višji.

Vi se ne zavedate, da je s Kolinsko, poleg zaposlenih v fabriki, delo izgubilo vsaj 1000 državljanov, ki so delali zanjo. Da je od Litostroja živelo poleg zaposlenih, nekaj raziskovalcev, nekaj tisoč obrtnikov, veliko prevoznikov,....... Skratka vsaka uničena firma, je za seboj potegnila še nebroj tistih, ki so bili od teh firm odvisni.

Zdaj pa nazaj v prihodnost - kaj in za koga, ter po kakšni ceni, bodo v bodoče delala mala slovenska podjetja?
Tistih nekaj uspešnih IT firmic, nekaj uspešnih start upov, Akrapovič, Pipi Strel in še nekaj uspešnih, ne more peljati v boljšo prihodnost celotnega BDP države, pa če si Slovenci tega še tako želimo.
Dokler ne bomo praktično nažical nekaj velikanov, da pri nas postavijo firme (morda bi se celo splačalo, da jim nekaj plačamo), ki bodo imele tudi lasten razvoj, toliko časa lahko o boljši prihodnosti samo sanjamo, eni levo, drugi desno.

Da ne lapam, Kovačič pravi, da je s Pahorjem komuniciral v podobnem slogu še več: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

Hecno je, da bodo najverjetneje nekateri s tem opravičevali komunikacijo, ki jo je SDS sprva zanikal, oz. ji pripisal, da je potvorjena, zdaj so se "popravili" (lažejo), da je predsednik ni bral ... Vsebina pravi nasprotno. Pa vendar, da se te golazni rešimo, je edini način načelna obsodba, vsakega, ki ga zalotimo, pa ni važno, če je Janša, Pahor ali Jenna Jameson. Vse po spisku.

MrStein je 4. maj 2015 ob 21:47 izjavil:

matijadmin je 4. maj 2015 ob 20:36 izjavil:

(mimogrede, Kovačič je potrdil pristnost e-pošte,

Pa res:
- naslov članka: Kovačič se brani: Ne vem, zakaj porabljamo toliko časa za zadeve, ki se niso zgodile
- "Vendar so to vse hipotetične stvari, ki se niso zgodile."
- "To je tako kot tisti vaši maili, kjer za nakup zemljišča, ki smo ga na hrvaški obali kupili 16. aprila, vi potegnete mail iz 31. avgusta - torej štiri mesece po tem, ko se je zemljišče kupilo."
- Tina Hojnik: Govori o Zadru, ki je morje.
Matjaž Kovačič: Ne, ne govori o Zadru, o Istri je bil ta mail.

- "Te maile sta imela samo NPU in pa tožilstvo, tako da danes razpravljamo o nekih stvareh, ki jih nihče ne bi smel imeti razen seveda njih."
Ah,kaj je to "med prijatelji"... (ta del sicer res lahko razumemo kot "potrditev pristnosti")

Pa Janša, ki tako nasprotuje državni lastnini bi imel za državo strateško pomembni Večer.

Res me zanimajo korespondence še z drugimi državniki, politiki, še posebej Pahorjem.

PS: Le kdo je žvižgač? Kje se skriva?

PPS: Zakaj je to v tej temi? Je Janša v vladi? Kovačič?

Bolj je vprašanje, kako se je sploh lahko nekdo spomnil, da bi kaznovali potrošnike, če ne hraniijo računov. Saj niso podjetje. In kako so si sploh predstavljali nadzor? Od kje državi podatek, kaj sem kupil in kdaj sem to kupil?

O.

Bodo zaposlili vseh teh 200 tisoč brezposelnih, da bodo stali na vhodih v trgovine in brskali po nakupovalnih vrečkah ter primerjali vsebino z računom? In če nimajo računa, se izstavi globo?

Ni tako. Pravilno je "you can't have your cake and eat it too". Ne moreš zahtevati zastonj vsega (in ko ti to dajo seveda ne govoriš kako so tvoji sovražniki), ko ti pa nekaj vzamejo, da to "zastonj" pokrijejo, so pa sovražniki. Daleč od tega, da bi bili biser, ampak konec koncev nam še nikdar ni bilo tako lepo (pa bi bilo lahko še lepše, če ne bi bilo levih, desnih, belih, rumenih in rdečih, pa kosmatih in ne vam kaj še).

nekikr je 9. maj 2015 ob 20:59 izjavil:

Precej enostavno. Zaigraš na slovensko fovšijo in zmaga je tu. Ko so se spomnili tiste akcije, da prijaviš soseda, ki nekaj na črno dela, je bilo prijav in klicev tja ogromno. Tule narediš pa enako. Podjetnik bo skozi kreativno računovodstvo vedno našel nek obvod, a če kupci vklopijo fovšijo (podkurjeno z minimalno sankcijo, ki v praksi nikoli ne bi bila izrečena), zraven imaš pa davčne blagajne, je rezultat tu.

Fovšija? Če nekdo prijavi goljufa, to naredi zaradi zavisti?

Kaj točno ima shranjevanje računov pri kupcih s pobiranjem davkov?
Poskusi odgovoriti še na naslednji vprašanji:
- kako inšpektor ve, da izdelku morda že ni potekla garancija in ti računa ni več treba hranit. A imajo podatek, kdaj si nekaj kupil?
- kako inšpektor ve, da izdelka nisi kupil rabljenega, od fizične osebe, in računa sploh nisi dobil. A imajo podatek, kje si nekaj kupil?

O.