Vlada 2014 -

Samo preveč len ne smeš biti in dobesedno kopirati. Pač "prepisano" napišeš po svoje, in te noben računalniški program ne more dobiti.

O.

Torej če copy pastam z google translatom (iz EN v SLO) sem na varnem?
Sam sem moral scan-OCR-translate, sem se dosti bolj potrudil :)

Kot pravi David Irving: če prepišeš eno knjigo je to plagiat, če prepišeš iz dveh je raziskava, če pa povzameš 3 je pa že celo znanstveno delo.

V resnici lahko čisto regularno doktoriraš (no, vsaj včasih si lahko, oziroma je to verjetno odvisno od posamezne fakultete) tudi s pregledno monografijo, v kateri je originalno samo to, da si prvi zbral vse dosedanje znanje na določenem področju. Pa mogoče dodaš še kakšno izvirno modrost za zaključek, da izpadeš pametnejši.

In v mojih časih je bilo splošno znano, da greš lahko v univerzitetno knjižnico v Zagreb, vzameš eno diplomo (pri tem paziš, da je dobra), jo prevedeš in je to to. Nekateri so to počeli tudi z magisteriji in doktorati. Še bolj zanesljivo (samo malo bolj zamudno zaradi voženj) je bilo, če si šel doktorat delat v Beograd, prepisal si pa enega iz ljubljanske univerze.

O.

Okapi je 1. apr 2015 ob 15:16 izjavil:

Samo preveč len ne smeš biti in dobesedno kopirati. Pač "prepisano" napišeš po svoje, in te noben računalniški program ne more dobiti.

Ne. Včasih se je dalo sistem prelisičiti tako, da je študent pred uradno oddajo diplome oddal kopijo v sistem kao v preverjanje.

Ko so potem kopijo preverili fakultetni uslužbenci, jim je sicer napisalo 100% match, a z opombo, da je v sistemu že obstaja ena ali več starejših različic tega dela.

Skratka, sistem je bil vsaj na začetku narejen tako, da nisi mogel iz preverjanja izključiti določenih del, zlasti starejših verzij diplome, ki jih je študent predhodno sam naložil v preverjanje.

Ne me pa, če so sedaj to popravili. Spodobilo bi se.

Ja, poznam primer.

Ampak stvar je v tem, da se tem študentskim lenuhom še celo prepisovat ne ljubi. Samo copy-pastajo! Poznam celo primer, ko je en butec na seminarski pozabil spremeniti svoje ime.

Okapi je 1. apr 2015 ob 18:12 izjavil:

Poročajo, da je že odstopila. Niti en cel teden ni bila ministrica

Prvoaprilska?

poweroff je 1. apr 2015 ob 17:50 izjavil:

Ja, poznam primer.

Ampak stvar je v tem, da se tem študentskim lenuhom še celo prepisovat ne ljubi. Samo copy-pastajo! Poznam celo primer, ko je en butec na seminarski pozabil spremeniti svoje ime.

Jaz sem delal dodiplomca na angleškem faksu, na daljavo. Skoraj vse delo in ocenjevanje se je izvajalo skozi seminarske naloge, z izjemo zaključnih izpitov na koncu vsakega semestra.

V tistem času je bila praksa, če je nekdo pozabil navesti vir oz. je namenoma nekaj kopiral brez navajanja vira, da se mu je izrekel opomin. Dovolj je bil že en odstavek. Naslednjič, ko si to naredil, sote izključili iz programa brez možnosti nadaljevanja študija in brez vračila vplačane šolnine. Bile so predpisane tudi lažje kazni a takšna je bila praksa.

If you submit an assignment that contains work that is not your own, without indicating this to the marker
(acknowledging your sources), you are committing ‘plagiarism’and this is an offence. This might occur in an assignment when:
•using a choice phrase or sentence that you have come across
•copying word-for-word directly from a text
•paraphrasing the words from a text very closely
•using text downloaded from the internet
•borrowing statistics or assembled facts from another person or source
•copying or downloading figures, photographs, pictures or diagrams without acknowledging your sources
•copying from the notes or essays of a fellow student
•copying from your own notes, on a text, tutorial, video or lecture, that contain direct quotations

Se pravi lahko zahteva denar nazaj!

Kje je tržna inšpekcija?

Okapi je 1. apr 2015 ob 19:06 izjavil:

Ni prvoaprilska. Je za tv sam Cerar povedal.

Kaj pa če gre za mega prvoaprilsko šalo Cerarja & co?

kruhainiger.press (bolj iger kot kruha, sicer)

V tem primeru me zanima ena reč. Tako kot v tem poročilu, so se gospa Markeževa na vseh uradnih listinah verjetno podpisovali z mag. Klavdija Markež. Če ji zaradi goljufanja (plagiatorstva) odvzamejo naziv, ali to pomeni, da so tudi vsi uradni dokumenti z njenim podpisom neveljavni?

Morda bi kateri od pravnikov kaj povedal na to temo.

Pri podpisu bolj velja "namen" kot oblika, bi rekel. Sicer vsi tisti nečiljivi zmazki ne bi veljali kot podpis.

Hvala, Matthai.

Moje mnenje je, da je plagiatorstvo inteligentnih ljudi težko odkriti. Bi pa zato morale biti sankcije toliko bolj stroge. Mentor bi tudi v zadnjem primeru lahko sodeloval pri odločitvi ali gre za plagiat, ali morebiti ne. Vsekakor pa tudi mentor ne more poznati vse svetovne bibliografije z nekega področja.

No ja, saj mogoče polovijo dosti, samo tega pač ne vemo, saj ne obešajo na veliki zvon. Je pa praktično nemogoče dobiti zmerno zvitega študenta.

Okapi je 1. apr 2015 ob 22:00 izjavil:

No ja, saj mogoče polovijo dosti, samo tega pač ne vemo, saj ne obešajo na veliki zvon. Je pa praktično nemogoče dobiti zmerno zvitega študenta.

Tako je, kot pravi Matthai. Mentor je skoraj vedno eden od vodilnih strokonjakov na zelo ozko specializiranem področju in praviloma pozna vse, kar je vsaj v zadnjem času dogajalo, vključno z diplomami, magisteriji, doktorati, članki.
Razen, če je šlo za kakšno koruptivno zadevo, god forbid.
V stilu "kar napiš neki, bo že dobr".

No ja, pri nasje bilo tako, kot sem napisal. Magisterij je iz pdročja, ki ga mentor explicitno obvlada, in kasneje se lahko iz tega pojavi celo kak članek, kjer je mentor na prvem mestu, ti pa na drugem ali te pa sploh ni

6k Bruto, Audi A8, voznik madafaka

Matako je 2. apr 2015 ob 08:59 izjavil:

Jbg, Ko imaš 80+% naroda s faksom vsi pač ne morejo imeti originalnih del.

Saj ni problem v originalnosti. Citira naj!

SimplyMiha je 2. apr 2015 ob 10:16 izjavil:

In če je celotno avtorsko delo citat drugega? Na koncu pa še "Diplomo plx! XOXOXOXO" pa podpis.

No, če se mentor in komisija s tem strinja, pol je menda OK?

Eh, nič česar modra kuverta ne bi rešila, mar ne?

Basni praviloma vključujejo živali. Razen če namiguješ da je naša politika živalska farma?

Markeževa je odstopila tudi kot poslanka! Nov standard v politiki?

Kaj pa Tomazek?

Medtem pa so Matthaiu akademiki sesuli Supervizor. Preveč denarja in premalo kontrole (avtonomija državne Univerze blablabla) delajo svoje.

Okapi je 3. apr 2015 ob 15:43 izjavil:

Kdo ve, kaj so ji obljubili v zameno. Ali s čem so ji zagrozili

Je pa nekaj pravice pri vsem skupaj, da so prepisovanje odkrili šele sedaj. Če bi ga prej, ko še ni bila poslanka, bi pač ostala brez magisterija, itak si z njim verjetno kaj dosti ni mogla pomagati, kaj drugega se ji pa ne bi zgodilo. Tako pa se sedaj tolče po glavi - ostati brez poslanskega in ministrskega položaja je vseeno kar lepa kazen (tudi finančno).

Še vedno pa me zanima, ali je morda nalogo zanjo pisal kdo drug. To namreč sklepam po tem, da je kar sama od fakultete zahtevala računalniško preverjanje izvirnosti. Mislim, menda bi se spomnila, kaj vse je prepisala, če bi jo sama pisala, ne? Poleg tega bi si lahko mislila, da bo kdo šel to malo bolj natnačno gledati, če bo postala ministrica. Skratka, zdi se, kot da dejansko ni vedela, da je naloga prepisana. Ali pa je na delu kakšno psihološko zanikanje nečastnega dejanja.

O.

Heh, finančno bi jo tudi sicer bolelo, ker bo morala vračati šolnino (Ljudski univerzi Ptuj) in morda še razliko v plači. Se strinjam, da je izguba obeh mandatov kazen, ki se občuti.

Glede magistrske pa ne vem, lahko da je tudi bila primorana, da se je to razvedelo še v njeni stranki in so to od nje zahtevali.