Vlada 2014 -

AndrejO je 2. dec 2014 ob 14:37 izjavil:

Kar pomeni, da bo po porodaji dobičkonosnih podjetij v pogledu lokalne korupcije edina sprememba ta, da se bomo lahko kolektivno pridušali nad drugimi lastniki, ki počno isto z istimi politiki. Problem tako vidim na strani koruptivnih politikov, ne na strani lastništva, ki bo praviloma vedno ravnalo oportuno.

Glede tega se popolnoma strinjam in o tem sem večkrat pisal. Trg je bojišče na katerem se pogosto ne izbirajo sredstva, zato je oportuno ravnanje pričakovano, četudi pogosto nelegalno. Varovalka bi potemtakem morala biti na strani države v vlogi nadzornika in regulatorja ter v vlogi naročnika oz. kupca storitev. Če javni uslužbenci pristanejo na podkupovanje, potem ni nobene ovire več. In če ti javni uslužbenci imajo določene bonitete in privilegije, ki izhajajo iz njihove zaposlitve, potem bi morali nositi ustrezno odgovornost, v primeru deviantnih ravnanj kot je npr. podkupljivost. Pod ustrezno odgovornost pri dokazanem dejanju smatram npr. 40+ let zaporne kazni (+odvzem nezakonito pridobljenega premoženja) za raven ministra/predsednika vlade/sodnika višjega ali vrhovnega sodišča ipd, 30+ za raven državnega sekretarja/direktorja direktorata/sodnika okrožnega ali okrajnega sodišča ipd. in tako naprej.

Ja, toliko še manjka. (bi bilo lepo, po moje še več)

Torej so po vašem že vedeli, da bodo napraskali 100 milijonov in to vkalkulirali v proračun?

So uporabili Oujo?

http://www.delo.si/novice/politika/podp...

A ni zmanjšanje premij za pokojninsko zavarovanje strel v koleno?
Pokojninska blagajna je že v minusu, zdaj pa bo še bolj.
Ali sem kaj narobe razumel?

Še en korak v neoliberalno smer. Velikemu kapitalu odpustke in dobičke, malemu človeku pa kruh in vodo.

Okapi je 9. dec 2014 ob 19:20 izjavil:

Zmanjšanje premije, ki jo plača delodajalec, pomeni, da bodo penzije nižje. To je kompromis, na katerega so pristali sindikati (ker se posledice ne bodo poznale na plačah).

Ja, ko se bodo čez 10 let upokojili.
Kaj pa izplačilo ta mesec? (OK, malo pozneje ko bodo ti sklepi pač stopili v veljavo).

Saj ne gre za prihodnost JU zaposlenih, ampak za sedanjost proračuna.

(ne mi rečt, da je to dolgoročen plan za rešitev javnih financ...)

MrStein je 9. dec 2014 ob 23:31 izjavil:

Okapi je 9. dec 2014 ob 19:20 izjavil:

Zmanjšanje premije, ki jo plača delodajalec, pomeni, da bodo penzije nižje. To je kompromis, na katerega so pristali sindikati (ker se posledice ne bodo poznale na plačah).

Ja, ko se bodo čez 10 let upokojili.
Kaj pa izplačilo ta mesec? (OK, malo pozneje ko bodo ti sklepi pač stopili v veljavo).

Ukrep je namenjen razbremenitvi gospodarstva. Ko bo stopil v veljavo, bodo morali delodajalci malo manj obveznih prispevkov plačevati.

Zmanjšana pokojninska premija pomeni zmanjšano pokojnino. Kako ne gre nič iz delavčevega žepa? Seveda gre, a z zamikom.

Okapi je 9. dec 2014 ob 23:40 izjavil:

MrStein je 9. dec 2014 ob 23:31 izjavil:

Okapi je 9. dec 2014 ob 19:20 izjavil:

Zmanjšanje premije, ki jo plača delodajalec, pomeni, da bodo penzije nižje. To je kompromis, na katerega so pristali sindikati (ker se posledice ne bodo poznale na plačah).

Ja, ko se bodo čez 10 let upokojili.
Kaj pa izplačilo ta mesec? (OK, malo pozneje ko bodo ti sklepi pač stopili v veljavo).

Ukrep je namenjen razbremenitvi gospodarstva. Ko bo stopil v veljavo, bodo morali delodajalci malo manj obveznih prispevkov plačevati.

Eh, a niso to ukrepi za JS???

Delodajalec je pa itak proračun... Say what?

Ja, nekam veliko multinacionalk odpira V Sloveniji predstavnistva / razvojne oddelke zadnje case....kar tepejo se v vrsti kdo bo prvi...

Ena lastovka ne prinese pomladi. Še posebej, če jih vmes 100 odleti stran. Gospodarsko okolje v Sloveniji je še vedno precej na psu (kar ne pravim samo jaz, ampak celotni sektor).

Tako je! Tovariš Žitnik bi ne mogel lepše povedati.

Zato je nujno frontalna dialektična ofenziva na centre neoliberalističnih fundamentalistov! Prebudi naj se speči hlapec in v boju za svojo pravdo pogumno stopi v bran svoboščinam in skozi njih uresniči svoje eksistencialno varnost.

Pojdite in razsvetlite te neuke množice! Govorite jim o demokratični decentralizirani enotni ekonomski perspektivi!

Tujega hočemo! Svojega nimamo!

nekikr je 10. dec 2014 ob 15:29 izjavil:

Ena lastovka ne prinese pomladi. Še posebej, če jih vmes 100 odleti stran. Gospodarsko okolje v Sloveniji je še vedno precej na psu (kar ne pravim samo jaz, ampak celotni sektor).

Bomo videli kaj bo še z drugo lastovko.

Žitnik je 10. dec 2014 ob 16:19 izjavil:

Ker je na psu bi država morala biti bolj aktivna in odpirati podjetja. Tovarno sladkorja v Ormožu, novo Tobačno, Mercator odkupiti in dobičke porabljati za zaposlovanje. Zakaj les neodgovornih prihvatnih lastnikov gozdov še vedno leži po gozodovih? Kje so inšpekcije in visoke kazni?

No no, kolega, saj ne namigujete, da ta "firma" v državni lasti (inšpektorat) slabo deluje, ka-li?

Tudi za nesposobne se najde kaj. Predvsem na vodilnih položajih, zgleda.

Žitnik> demokratične ekonomije

Nova parola! Kul!

Kdo je za to da je letos cena krompirja 6 centov na kilo?

Ugotavljam, da je sklep soglasno sprejet!

Žitnik> Gre za regulacijo trga, ki je v svojem bistvu mutacija fašizma.

Ja, ampak fašizma nočemo.

Žitnik> Dobičke se poreže in se jih preko demokratičnega načina odločanja vrne tistim, na katerih so te iste dobičke kovali.

Od kod ideja, da se dobiček kuje na nekomu?

jype je 10. dec 2014 ob 22:05 izjavil:

Žitnik> Dobičke se poreže in se jih preko demokratičnega načina odločanja vrne tistim, na katerih so te iste dobičke kovali.

Od kod ideja, da se dobiček kuje na nekomu?

Če jaz na tebi kujem dobičke, potem boš ti imel toliko manj. x + y = 1

Lahko da si koval dobičke na drugih in mi tako plačal. Dobičke bi morali prepovedati.

To je zato ker ste Pahorja dol vrgli. Če bi bil Pahor še vedno gor, bi mel plus.

Saj ima po svoje prav - ekonomija je zero sum, pravzaprav še manj kot to, ker je osnovana na porabi virov. Ko virov zmanjka, kaj potem? Bomo vsi živeli od pisanja verzov in štempljanja obrazcev?

Mi profitiramo, dokler še lahko jemljemo od narave. Ko pa narava izstavi račun...

Žitnik je 10. dec 2014 ob 23:39 izjavil:

Lahko da si koval dobičke na drugih in mi tako plačal. Dobičke bi morali prepovedati.

Zanimivo je vprašanje zakaj sploh taka sovražnost proti dobičkom?

Meni se zdi bistveno bolj pomembno vprašanje kaj se se z dobičkom zgodi. Lahko se jih prihrani za hude čase. Lahko se jih razdeli delavcem. Lahko se jih investira v razširitev proizvodnje in nova delovna mesta. So to slabe stvari?

Žitnik, da ne širiš tukaj luzerske mentalitete???

A delaš za tekočim trakom za minimalca?
Da. Potem si naš, pošten človek, fant od fare.
Ne. Potem si pa izkoriščevalski parazit in te bomo kar obglavili.
Demokratični socializem.

AndrejO je 10. dec 2014 ob 23:02 izjavil:

nekikr je 10. dec 2014 ob 21:00 izjavil:

AndrejO je 10. dec 2014 ob 17:54 izjavil:

nekikr je 10. dec 2014 ob 15:29 izjavil:

Ena lastovka ne prinese pomladi. Še posebej, če jih vmes 100 odleti stran. Gospodarsko okolje v Sloveniji je še vedno precej na psu (kar ne pravim samo jaz, ampak celotni sektor).

Bomo videli kaj bo še z drugo lastovko.

Tale je pa močna lastovka ja. 7 ljudi in enaki letni prihodki kot pri meni mesečni. Mislim, cela gazela, nimaš kej, krize je konec ;) Če se še dve taki lastovki najdeta lahko kar Burž al Zoki začnemo graditi.

Ti se kar zmrduj, če se hočeš. Dobro, da ti gre dobri, ti privoščim. Ravno tako pa se ne bom nikoli zmrdoval nad delovnim mestom, ki je v Sloveniji, ki zaposljuje nekoga iz Slovenije in hkrati ni v "tekmi do dna", kjer mora konkurirati daljnem vzhodu in njihovi delovni sili za $1 na dan. Solastniku podjetja ne bi bilo potrebno odkupiti in reševati, lahko bi preprosto odpisal naložbo in šel drugam.

Saj se ne zmrdujem. Tudi jaz jim privoščim vse najboljše. Ampak malo moraš premisliti ko govoriš o lastovkah. Tule je 7 ljudi z zanemarljivim prometom, po drugi strani pa danes berem, da se Svilanit seli v Turčijo. Ja, slabo plačana delovna sila, ampak precej nje vseeno. Za vsako opevano novo delovno mesto jih izgubimo nekaj 10.

Saj smo prišli do bistva. Žitnik zagovarja skrajno potrošniško družbo, kjer potrošnika nihče ne bi "izkoriščal", hkrati pa bi potrošnik vedno imel dovolj sredstev za zadovoljevanje svojih potrošniških želja (a.k.a. socialistični element).