Strmoglavil malezijski 777 v Ukrajini

Ti si očitno že diplomiral iz tega novega načina ugotavljanja dokazov in se postavil na točno določeno stran. Pa čeprav dokazov ni parv nobenih.

ne. samo se zavedam, kaj je najverjetnejša razlaga cele situacije, in to ni neka ukrajinska zarota.

kdo še verjame v ZDA in UKR

Dejstvo je, da če bi američani imeli dokaze bi bili po vseh novicah sveta, po radio val 202, 24 ur, bbc, dnevnik.......povsod.

kdo še verjame v RUS

Dejstvo je, da če bi rusi imeli dokaze bi bili po vseh novicah sveta, po radio val 202, 24 ur, bbc, dnevnik.......povsod.

nevem, vam je tako težko doumet, da jasnih dokazov ni nobenih, ker je take dokaze pač težko najt (do sedaj), medtem ko razni pokazatelji kažejo na tisto najverjetnejšo razlago?

še enkrat bom napisal, kar sem že:

te njihove teorije so se, kot vedno, spet razvile v nič drugega kot teorije zarote:
1. kijevska fašistična hunta se odloči, da bo naredila zaroto, kljub temu da zmagujejo vojno
2. predhodno naredijo in posnamejo ves kao interceptan material, kljub temu da so not natančne informacije ki se po nesreči izkažejo za pravilne
3. simultano shekajo več računov na twitterju in VKontakte in gor objavijo lažne podatke, ki pravijo, da so separatisti sestrelili AN-26
4. sfejkajo več deset slik in več videov od BUK sistema na separatističnem ozemlju
5. na avion (ki je v bistvu preurejen MH370) naložijo kup trupel in ga naredijo da je drone
6. prešvercajo svoj BUK sistem v separatistično ozemlje in izstrelijo raketo proti dronu
7. raketa je fake, avion pa pilotirano pade na načrtovano mesto pristanka (ker so tko naredl v wiretapu, ziher je ziher)
8. so kljub vsej zaroti neumni in dajo mesto kreša na ozemlje, nadzorovano s strani separatistov ki hitro prevzamejo nadzor nad lokacijo

al si jaz to malo slabo predstavljam? sme zgrešil kakšen "dokaz"?
naj mi pol eden predstavi malce bolj kredibilno verzijo.
pa naj ne vsebuje:
a) putinovega aviona (bullshit)
b) spremstva z dvema su-27 (bullshit)
c) separatisti niso imel BUK sistemov (bullshit)
d) separatisti niso imeli razloga (bullshit)
e) nad 777 so poslali su-25, da ga sestreli (precej neverjetno)
d) separatisti zmagujejo vojno (bullshit)

še tisti dan je tam letelo več letal in tudi prej so tam okoli non-stop letala letala. od ukrajincev jih ni noben nikamor usmerjal. če so jih, bo to preprosto dokazati od posnetkov v črnih skrinjicah, do takrat pa tega ne trdite.

kje direkt čez? air-india letalo je bilo tisti čas manj kot 25 kilometrov oddaljeno, kar je še vedno dobro znotraj separatističnega ozemlja in v dometu BUK sistemov v njem. ali boste dokazali, da je ukrajinski air traffic control vsem tem letalom, ali pa vsaj enemu, ukazal kje naj leti, ali pa pač tega ne trdite.

Če američani prodajo par avionov je to dober posel.

Ti nisi videl nacistov v ukrajinskih vrstah, jaz pa samo 5 četnikov, ki so si naredili reklamo. Če je 5 veliko, potem pa ne vem kaj.

Če pa malo pogledaš po netu (pa itak tega ne počneš), boš našel prostovoljce, ki imajo svoje paravojaške bataljone:
Aidar bataljon je paravojaška enota sestavljena iz prostovoljcev, nacistov in skinheadov. In samo ta bataljon šteje 400 ljudi, torej 400 nacistov proti 5 četnikov.

Potem imaš Azov bataljon, ki ima 300 pripadnikov sestavljenih izključno iz ukrajinskih nacistov

The Azov battalion was founded on May 5 by Oleh Lyashko, a member of parliament representing the ultra-right Radical Party, Igor Kryvoruchko, a leading member of Right Sector, and the well-known fascist Dmitro Korchynsky. According to Wikipedia, the battalion had about 300 members in June.

Pa še ene 2 taka bataljona sta, kjer so notri sami klavci, morilci, posiljevalci,...


Lahko si pa tukaj o tem malo več prebereš.
http://www.globalresearch.ca/kiev-deplo...

There can be no doubt that the fascist battalions are responsible for a considerable proportion of the casualties of the civil war in Ukraine. According to United Nations reports, since May 7 alone, a total of 356 people in eastern Ukraine have been killed. The vast majority, 257, were civilians.

Brane22 je 7. avg 2014 ob 09:06 izjavil:

MH17 je oborio vojni avion ?

koliko časa boste še bluzili o tem su-25? preiskovalci na terenu so bili dovolj jasni, dovolj jasne so tudi slike razbitin: velik del trupa je dobesedno razcefran, pri čemer je dosti lukenj takih oblik, da jih avionski top ne bi mogel narest, tako da odpade tako top od Su-25, kot njegove rakete R-60.

sej ne da so vsi poročali o tem, predali pa so se zato, ker je na ruski strani manj šanse, da jih po predaji fentajo, ra razliko od predaje separatistom

Pa sta vidva prebrala celotno zadevo, ki jo je 798... postal?

Auč, kak propagandni strel v koleno

7982884e je 7. avg 2014 ob 20:46 izjavil:

ja, ok, niso jih fental, je avtor vmes updatal prispevek in nisem vedel za to. vseeno pa se niso predali zato, ker bi hoteli raje služiti materi rusiji in carju putinu, ampak ker so bili obkoljeni in predati se rusom je še vedno bilo bolje kot predati se separatistom.

No, saj so se lepo dogovorili, da bodo pustili vso oborožitev upornikom. Zanimivo, da se padalski bataljoni 'zmagovite' vojske kar predajajo in da jim 'zmagovita' vojska ni sposobna dostaviti zalog, anede? Sprašujem, ker tako rad pišeš, kako ukrajinske sile napredujejo. To napredovanje bolj malo pomeni, če se uporniki gredo asimetričnega bojevanja in tolčejo tam, kjer so v prednosti.

Drugače pa se v vojni dogajajo takšne in drugačne svinjarije, zato sem res pričakoval, da bom videl kaj takšnega s strani upornikov. Ampak na tvojem linku je standardna procedura low-level zasliševanja po zajetju (konec koncev gre za navadne vojačke, ki itaq ne vedo veliko) in potem dokaj zgledna oskrba. Glede na to, da govorimo o upornikih, ki nimajo na razpolago takšnih resursov kot urejena vojaška sila, je takšno ravnanje vredno pohvale.

Seveda pa so tudi vse izvensodne eksekucije civilistov in ujetnikov vredne vsake obsodbe.

krneki0001 je 7. avg 2014 ob 21:49 izjavil:

Ans, kaj sedaj vlečeš neke tuje naciste zraven. Kdo jih je sploh omenjal?

Ti!

Ukrajincev je neonacistov vsaj 20% celega naroda in to je zelo veliko. in če sestavljajo ti neonacisti 50% vojske, ki napada svoj narod in jih obstreljuje, je situacija kritična.

Rusov je neonacistov 87% , toliko jih namreč podpira Putina.

Pravljice za otroke. Vojaki se jim predajajo, ker nočejo umret v mestih. Poulični boji bodo smrt za ogromno ukrajinskih vojakov, ki bodo vstopili vanje. Prorusi v teh mestih vedo, da jih čaka smrt če jih žive dobijo in če popustijo in bodo držali vse kar se bo dalo do konca. Še posebej, če so res odrezani od rusije, kot to ti trdiš.

Pravljice pravim temu zato, ker se govori o tem kako Ukrajinci zmagujejo.
1.) Preveč se jih je že predalo, da bi lahko govoril o zmagovalnem ali zmagovitem pohodu
2.) V taki vojni ni zmagovalca, poraženci so vsi vpleteni. Tudi mi tukaj smo poraženci, ki bomo zaradi blokad rusije nastradal

Slovenija ima več izvoza v rusijo kot celotna nemčija, zato njim ni problem takih blokad sprejet proti rusiji in tudi če jim rusija vrne, se pač ne bo prav dosti poznalo. Pri nas je pa tega izvoza za nekih 26 miljard evrov in če to pade, bo slovenija v k*** mnogo mnogo bolj, kot si večina tukaj gor niti pomislit ne upa.

Imaš pa tudi prav , da so na bojnem polju Ukrajinci pokazali izredno visoko stopnjo nesposobnosti. Za kaj takega moraš že biti visoko šolan.

Vendar zaradi številčne premoči kljub temu zelo zelo počasi napredujejo.

Če bi imeli v svojih vrstah tuje inštruktorje in plačance in vojaško , finančno in obveščevalno pomoč NATO pakta bi se po "Neodvisnih Republikah " sprehodili kot so se l.1995 Hrvati v operaciji Oluja po Kninski "Krajini".

Koliko pa traja čekiranje črne skrinjice? Ponavadi se v okoli enega tedna dobi rezultate, sploh če so skrinjice v solidnem stanju, kot v tem primeru.

http://www.rtvslo.si/svet/ali-evropa-in...

Vaša mnenja?

In kako bo črna skrinjica pokazala čigava raketa ga je sestrelila?

D3m je 15. avg 2014 ob 14:50 izjavil:

Še čakamo na poročilo iz črne skrinjice. Ali pa če počakamo, da priredijo zapis črnih skrinjic, ker trenutno ne bojo še nič razkrili.
Moje mnenje je, da je Ukrajina sestrelila letalo.

Verjetno si tudi mnenja, da Rusija ni nikakor vpletena v to vojno in da ne zalaga upornikov, ruskih separistov ali kakorkoli jim že rečeš z orožjem? Ker Rusi pravijo, da jih ne.

phantom je 15. avg 2014 ob 14:53 izjavil:

In kako bo črna skrinjica pokazala čigava raketa ga je sestrelila?

Interpretiral jo bo španski kontrolor. Se ga še spomnete?

Spet kažeš svoje pomanjkanje domišljije in kreativnosti. Kaj pomanjkanje, odsotnost.

Naj ti pomagam z namigom: poškodovano letalo se mora spustiti zaradi nevarnosti dekompresije.

Mipe je 15. avg 2014 ob 16:26 izjavil:

Spet kažeš svoje pomanjkanje domišljije in kreativnosti. Kaj pomanjkanje, odsotnost.

Naj ti pomagam z namigom: poškodovano letalo se mora spustiti zaradi nevarnosti dekompresije.

lol, ta je pa dobra.
lahko si domišljam tudi, kako kličko leti na samorogu in s fračo strelja v boeing. tako da ne mi očitati odsotnost domišljije in kreativnosti, lol.
raje mi razloži:
a) kako 30mm top, ki na sekundo ustreli 50-krat in je namenjen za strafanje širokega območja NA TLEH, na avionu ki komaj prileze do višine 10000 metrov in ki komaj dohaja 777, in ki ima cel šaržer velik 250 nabojev, zadane z več deset izstrelki nos tega boeinga iz razdalje 3-5 kilometrov
b) enako, le da na manjši višini, ko avion že pada, s tem da mi razloži še, zakaj je su-25 streljal na že padajoče letalo

potem pa lahko daš še vir, ki dokazuje, da so luknje definitivno od 30mm topa in ne od šrapnelov fragmentacijske glave.
do takrat pa ne bluzit pravljic.

7982884e je 15. avg 2014 ob 16:46 izjavil:

Mipe je 15. avg 2014 ob 16:26 izjavil:

Spet kažeš svoje pomanjkanje domišljije in kreativnosti. Kaj pomanjkanje, odsotnost.

Naj ti pomagam z namigom: poškodovano letalo se mora spustiti zaradi nevarnosti dekompresije.

lol, ta je pa dobra.
lahko si domišljam tudi, kako kličko leti na samorogu in s fračo strelja v boeing. tako da ne mi očitati odsotnost domišljije in kreativnosti, lol.
raje mi razloži:
a) kako 30mm top, ki na sekundo ustreli 50-krat in je namenjen za strafanje širokega območja NA TLEH, na avionu ki komaj prileze do višine 10000 metrov in ki komaj dohaja 777, in ki ima cel šaržer velik 250 nabojev, zadane z več deset izstrelki nos tega boeinga iz razdalje 3-5 kilometrov
b) enako, le da na manjši višini, ko avion že pada, s tem da mi razloži še, zakaj je su-25 streljal na že padajoče letalo

potem pa lahko daš še vir, ki dokazuje, da so luknje definitivno od 30mm topa in ne od šrapnelov fragmentacijske glave.
do takrat pa ne bluzit pravljic.

http://www.eurotrib.com/comments/2014/8...

Itak, zato je treba podpirat preiskovalce z vsem, kar potrebujejo: dostop do prizorišča in vseh podatkov, povezanih z incidentom. Fanatično obtoževanje Rusije jim niti najmanj ne pomaga.

Oz. povedano drugače: če bi ukrajinci imeli pilote, ki bi izvedli tovrstno ZF, ki presega celo lovske fore iz Top Guna... bi berjetno zdajle zdajle snajpali najbolj zajebane separatiste kar s Su-25. Enega po enega. In za štost še odstreljevali steklenice šljivovice srbskim prostovoljcem. Je možno!

Čarobni Su-25 je zgolj bajka za tiste, ki se ne morejo sprijazniti z najverjetnejšim scenarijem. Tudi prav.

Delajo primerno poročilo, da bojo krivi Rusi.

Sukhoi Su-25 @ Wikipedia

Maximum speed: Mach 0.8 (975 km/h, 526 knots, 606 mph) at sea level
Combat range: 750 km (405 nmi, 466 mi) at sea level, 4,400 kg (9,700 lb) weapons and two external tanks
Service ceiling: 7,000 m[98] (22,965 ft) clean, 5,000 m (16,000 ft) with max weapons
Rate of climb: 58 m/s (11,400 ft/min)

7km max višina, MH17 je letel na koliko.. 10/11km?

no go

Se pravi su25 lahko zadane minomet ali top ali pa recimo oklepnika na tleh, ne more pa zadeti 10x večjega aviona.

čudn ane glede na to gre tank max 50kmh, letalo pa okoli 950-1000kmh