EU volitve 2014

Mr.B je 27. maj 2014 ob 19:30 izjavil:

domen_
Še sreča da to velja tudi za ostali poras desnice v EU. Tisti socialni Frncozi, na katere ste se upirali nazaj, glej mi pa zmoremo, so sedaj že drugič letos dobili po betici. Verjetno bi bilo domen_, za razmisliti, da obljubljanje oblakov ravno na dolgi rok ni uspešno. No ampak ko se ti razblinijo, je lepše...

V Franciji je zmagala skrajna desnica (in ne recimo konzervativna ljudsko krščanska opcija)!

Glugy je 27. maj 2014 ob 10:18 izjavil:

Lahko si podjetnik če si "lev" sam morš pač v skladu s tem lepo ravnat z delavci, jim dat primerne plače in obenem dovolj vlagati v razvoj podjetja da ostane to konkurenčno in delavci ne izgubijo svojih dostojnih služb. Še najboljši primer sploh da se vid že na prvo oko kako si lahko obenem lev in podjetnik je recimo če imaš socialno podjetje: http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...

Defenitivno pa kot "lev" nisi podjetnik zato ker bi želel čim več dobička zase ampak zato ker bi želel s tem predvsem prispevat k družbi.

No ja. Vedno pozabim napisati SISTEMSKE politike. (Leve so tiste SISTEMSKE politike, ki omogočajo ...). Tako da se take politike v glavnem implementirajo na nivoju države. Verjetno pa lahko tudi v kakšni drugi organizirani skupini (podjetje, občina, ...). Podjetnik je lahko levi, samo "lepo" ravnanje z delavci še nič ne pomeni. Lahko bi pa implementiral kakšne take politike za delavce firme - recimo minimalna plača, plačana malica, počitnice v kaki drugi države (zagotovitev preživetja, rednega obroka, letnega odmora vsem delavcem, neodvisno od njihovega finančnega stanja), ali pa česa drugega, kar trenutno ni urejeno na nivoju države.

SD s Svetlikovo katastrofo pri zakonu o delu in sedaj s šolninami je tako daleč od levice, kolikor je to možno.

Massacra je 27. maj 2014 ob 21:41 izjavil:

Mr.B je 27. maj 2014 ob 20:12 izjavil:

friendbreez,
če bi bila "levica" inteligentna bi vedla pojem demokracije, pa bi verjetno več kot teh 10% volilo Ceraarja, al nekaj. Verjetno pač še niso "visoko" izobraženi in "zdravega" razuma jemali pojme vezanih na demokracijo...

Če bi bila desnica inteligentna, nebi histerirala pred sodiščem ob sojenju Jajecu!

Tista peščica je mali procent članov SDS, kaj šele volilcev.
Tak mimogrede.

Nokkj -> SD s Svetlikovo katastrofo pri zakonu o delu in sedaj s šolninami je tako daleč od levice, kolikor je to možno.

Pa saj to ti govorimo: Pahor je butelj oz. tele, kateremu komandira "fašistični" Bruselj!

Massacra je 28. maj 2014 ob 01:35 izjavil:

Nokkj -> SD s Svetlikovo katastrofo pri zakonu o delu in sedaj s šolninami je tako daleč od levice, kolikor je to možno.

Pa saj to ti govorimo: Pahor je butelj oz. tele, kateremu komandira "fašistični" Bruselj!

In ne delam si utvar, da je Židan kaj boljši: njemu dirigira kapital!

detroit je 28. maj 2014 ob 08:27 izjavil:

Vsi "vemo" da so "vsi" pokvarjeni. Že v prvi vrsti da prideš uspešno v politiko moraš biti "pokvarjen".

Tudi tisti redki, ki ne pridejo pokvarjeni, se pokvarijo, ko se družijo s pokvarjenimi in so z njimi prisiljeni sklepati zavezništva in iskati kompromise. Pa tudi občutek moči in soj žarometov verjetno ne pomaga pri integriteti.

Predlagam ukinitev volitev in uvedbo naključne izbire "poslancev". Tak sistem bi imel ogromno prednosti:
- vsak državljan bi imel enako možnost, da je izbran
- izredno malo možnosti, da je izbran večkrat -> znebimo se populistov, ekstremistov, pufarjev (se pravi večino trenutnega šrota)
- mešana družba -> bolj zdrave ideje (življenjske) in manjša polarizacija
- ni strank in političnih strateških kalkulacij (verjetno bi se sicer iz tega izcimil nek večinski sistem)
- hitra sestava parlamenta
Vsak izžreban bi seveda lahko zavrnil, in bi dobil priložnost naslednji izžreban po spisku. Seveda takega sistema ne bi podprl nihče v politiki, rabil bi pa 2/3 podpore teh parazitov

Massacra je 28. maj 2014 ob 01:35 izjavil:

In ne delam si utvar, da je Židan kaj boljši: njemu dirigira kapital!

Samo mi gre na živce, da se vse kar ni SDS ali NSi trpa v levico, namesto da bi gledali vsebino strank. Stranke imajo lahko tisočkrat v imenu socialistična ali social-demokratska, v resnici pa nimajo nobene veze z levico.

WizmoTo je 27. maj 2014 ob 10:41 izjavil:

nejclp je 27. maj 2014 ob 09:46 izjavil:

@ wizmo
Hint: Glede ukrajine se malce izobrazi. Glede juge tudi, ni crknila zaradi priseljencev. Plus, Tito v zgodovino ni zapisan kot vojni zločinec. Hitler ni bil socialist, ampak nacionalsocialist, če ti razlika ni jasna se malce izobrazi.
Glede multikulturnosti nimaš kaj, ker je dejstvo in ja, stvar narave je, ljudje migrirajo in se prilagajajo, različne skupine se med sabo mešajo in parijo; še sreča, ker tako ostaja genetski material zdrav.
Načeloma levica apelira na razum, desnica pa na čustva.

Juga ni rabila priseljencev, da je crknila. Dovolj je bil njen lako ćemo socializem in skupaj nametani narodi, ki nimajo ničesar skupnega. To da smo čez mejo videli, kako "slabo" živijo neoliberalci in kapitalisti, ko smo kupovali banane, ki se jih v obljubljeni državi jugi ni dobilo (preprečevanje uvoza in s tem odtekanje deviz z juge), tudi ni pomagalo.

Hitler je bil socialist, ampak bolj lokalen. Pač bogatim židom (pod pretvezo nacionalizma, v resnici je bilo precej ljudi v njegovih vrstah vsaj napol židov) je jemal, da je dajal klošarjem in zaposloval brezposlene v javnih banana službah (vključuje vojsko). Osnova socializma.
Tito pa je bil poleg vojnega zločinca tudi strahopetec (pobijanje civilistov celo po vojni) in narodni izdajalec (podarjanje slo ozemlja hrvatarjem). Poišči listo množičnih morilcev na netu. Ni tako nizko, kot misliš.
Pahorja desnica ni volila v prvem krogu. V drugem je s stisnjenimi zobmi izbrala pač manjše zlo (nekoga, ki ni zagovarjal zločinov).
Kje si pa na levici, ki že 70 let podpira ljudi, ki vlečejo državo v revščino, dobil razum, pa tudi ne vem. Mi poveš državo, ki se je šla socializem in je uspešna ? Oz., je poleg Severne koreje sploh še kakšna, ki ni propadla ? Še Kuba je videla, da to nikamor ne pelje in je vpeljala vsaj malo tržnega gospodarstva in svobode. Nekatere v evropi so se hotele iti neke socialistične experimente (hint:Grčija) in so tudi vzor uspeha.

Ker levičarji smo ful nori na Tita in so mi solze celih 5 sekund tekle, ko si ga razglasil za strahopetca in narodnega izdajalca, ki je rodno zemljo podarjal hrvatarjem (in civiliste pobijal celo po vojni!). Vau. Pa ni res, da so bili narodi "skupaj nametani, brez česarkoli skupnega". Ti imaš recimo veliko skupnega s HDz naci hrvatarji.
V glavnem, v zgodovino se ni zapisal kot vojni zločinec, ampak kaj čmo, tudi tisti, ki je ukazal vreči atomsko bombo uradno ne velja za vojnega zločinca. Govorim o uradni zgodovini in uradni klasifikaciji zgodovinskih osebnosti, tu je arbiter strokovna javnost, ne pa čudaki na forumih.

Hitler, lokalsocialist. Dej, napiš knjigo. Pod "pretvezo nacionalizma" je Židom denar jemal in zaposloval klošarje v javnih službah? Mogoče bolj rasizma in šovinizma, kaj? Se pravi, Hitlerjevo pobijanje Židov, Ciganov in Slovanov je bila zgolj "pretveza" - ker v resnici pa je bil socialist. Hej, če je tvoj namen, da Hitlerja zrineš na levo, se boš moral precej bolj potruditi, ne pa s takimi komičnimi interpretaciji ob katerih se začne človek, ki ima vsaj srednjo šolo, krohotati. Mislm, takole nasilno enačenje, če za socializem lahko rečeš, da gre za ideologijo, ki je v praksi klavrno propadla tudi zaradi psihopatologije vodij, za nacizem nekak težko trdiš, da gre za dobro idejo, ki pa je propadla zaradi tega, ker je Hitler ni dobro izpeljal (zlorabil kot "pretvezo").

Socializem in levičarstvo ni eno in isto. Če zagovarjaš enakost in solidarnost med ljudmi, to ne pomeni, da zagovarjaš plansko gospodarstvo. Ti maš itak vse pomešano v glavi, tudi med liberalno desnico in levico ne ločiš, liberalizmom in neoliberalizmom, med radikalnim in konzervativnim, fašizmom, nacizmom, socializmom, kr neki. Bemti, geslo boržuazne revolucije je bilo egalite! Čeprav je zabavno, da Hitlerja označiš kot lokalsocialista, moram priznat.
Daj se malce izobrazi, ker je meni nerodno, ko berem demonstracije tvoje ignorance.

MrStein je 27. maj 2014 ob 19:25 izjavil:

sheeshkar je 27. maj 2014 ob 19:12 izjavil:

Kar se pa tiče apeliranja na čustva, vas slogan "samo, da Janša ne zmaga" na kaj spomne? Je to kaj drugega, kot apeliranje na čustva ljudi, ki sovražijo Janšo?

Saj, apeliranje na čustva, ne pa razum, kot je taprvi trdil.

Ne, to ni apeliranje na čustva, glede na to kar je demonstriral za časa svoje vlade (z macolo na medije, pritiski na podjetnike, revidiranje zgodovine, sumljivi posli itd.) je to čisti apel na razum, kdo pri zdravi pameti pa bi hotel, da se to nadaljuje? Apeliranje na čustva bi bilo, če bi za nekoga rekel, ne ga volit, ker je solatar, opankar, trenirkar, napol Srb- to je čisto apeliranje na čustva in to je pri levih volivci nepomembno. Šele ko se izkaže, da obstaja utemeljen sum za kriminalna dejanja, takega politika levo volivno telo kaznuje, saj je to edino razumno- pri desnici pa nepomebno.

mkatra86> Daleč so nas pripeljali.

Ja, so. Smo del EU in imamo evro, povprečen standard je pa nekajkrat višji kot je bil.

jype je 28. maj 2014 ob 11:57 izjavil:

Ja, so. Smo del EU in imamo evro, povprečen standard je pa nekajkrat višji kot je bil.

Seveda, v primerjavi z Somalijo nam ne gre slabo. A uspeh se meri predvsem relativno, torej: zaostanka za boljšimi od nas nismo zmanjšali, tisti za nami pa so nas ujeli.

jype je 28. maj 2014 ob 13:27 izjavil:

thramos> zaostanka za boljšimi od nas nismo zmanjšali, tisti za nami pa so nas ujeli.

Ja, lahko bi bilo bolje, če bi ljudje več in bolje delali.

jype desničar pokaže pravo barvo...

Ja, le kdo bi hotel sprejem reform, obrnitev kazalcev navzgor in podobne bedarije?

Kdo le.. desnica je blokirala čisto vse Pahorjeve reforme.

thramos> bolje volili?

Boljše možnosti ni bilo nikoli na izbiro na volilnih lističih.

thramos> Kako bi se odrezala konkurenca žal ne bomo nikoli izvedeli.

Ja, ker je ni bilo (in je še vedno ni).

urlpls (na konkurenco)

Utk> Ja, ampak ne bi bilo bolje za tiste, ki bi več in bolje delali, ampak za tiste druge, ki nič ne delajo, pa jim tudi ni slabo.

Ja, jasno. Nam, ki več in bolje delamo, je bolje že zdaj.

dstr17_ je 28. maj 2014 ob 13:57 izjavil:

Ja, le kdo bi hotel sprejem reform, obrnitev kazalcev navzgor in podobne bedarije?

Kdo le.. desnica je blokirala čisto vse Pahorjeve reforme.

Kake reforme?
Blokirala s čim? Magijo?

Razen če si malo zamešal in govoriš o reformah 2012, ki jih je pingvinstvo rušilo z vsemi sredstvi, baje tudi ponarejenimi podpisi.

thramos> Vsi tisti, katerih nisi volil. (Verjamem, da si vedno volil zmagovalca.)

Nope, od teh nihče ni bil konkurenčen. Še več, večina je bila (in je še vedno) popolnoma obscenih idiotov, ki bi se šli svojo amatersko obliko titoizma.

Ne, ni nam treba, ker so zelo jasno povedali, nekateri pa celo pokazali, kaj znajo.

jype je 28. maj 2014 ob 17:44 izjavil:

Ne, ni nam treba, ker so zelo jasno povedali, nekateri pa celo pokazali, kaj znajo.

Če se tako slabo držijo lastnih napovedi, kot se jih tvoji, bi znalo biti kaj iz njih.

Šivilje (z samostojno listo/stranko) v parlamentu nea bos vidu; na zdruzeni listi bo pa vlekla listo dol (Luksi effekt tm)
ce bodo levaki sli na volitve vsak posebej z svojo stranko bodo desnaki mel vecino. To da gre JJ v arest (sploh ce dejansko gre do takrat) je pa SDS duplo v dobro, verniki bodo se bl zagrizeno sli na volitve, desni ki ne marajo JJ bodo pa podprli SDS brez jj...

Buggy je 28. maj 2014 ob 19:03 izjavil:

Morda kaksne interne informacije vas, ki ste tako blizu teh sfer?

Insajderske informacije so grozljive: če daš milijon, dokazi izginejo.

telbanc,

Se je kdo vprašal kje je prag, ko še lah govorimo o demokraciji

WTF ????????? Še en, ki mu ni jasno kaj se je zgodilo leta 91.

bluefish je 28. maj 2014 ob 19:37 izjavil:

Pšenični je 28. maj 2014 ob 19:32 izjavil:

Udeležba je bla 24%.

Se je kdo vprašal kje je prag, ko še lah govorimo o demokraciji. jaz mislim da je prag precej višji.

Možnost za udeležbo na volitvah so imeli vsi volilni upravičenci. Če je niso izkoristili, njihova stvar.

Sam sem lepo vprašal, če je 24% demokracija. Zame ni. Kaže na nezadovoljstvo ljudi.

(PS: poskusi razmišljat ko kaj napišeš.)

xxxul je 28. maj 2014 ob 18:52 izjavil:

ce bodo levaki sli na volitve vsak posebej z svojo stranko bodo desnaki mel vecino.

Bedarija. Že zdaj je nimajo na evropskih.

Liberalci se že sestavljajo v skupno "stranko" (zavezništvo, koalicijo...).

Leva stran bo pa res ostala na vsaj dveh strankah, levico (ZL) in kvazi levico (SD).