EU volitve - Piratska stranka Slovenije

Zna dobiti kar nekaj glasov na račun tega, da gre folku ob ostaih imenih in strankah na kozlanje.
Da pa bi prišel v EU parlament, pa dvomim. Vsekakor pa glasujem za kandidata Piratske stranke.

To se tud men zdi. So se preveč trudili bit na en način mainstream in imet pri vsem neko stališče. Namest da bi furali svoj core, o ostalem pa se vzdržal. Žal so postali bloated. Treba fork nardit.

Bo pa vseen zanimivo videt rezultate.

Zdele je težko ker je polno enih novih strankic z nekaterimi ljudjem všečnimi imeni. Bi bilo pa lepo če bi imel eno piratsko stranko recimo namest starih strank z prastarimi politiki k sploh ne vejo več kaj je prava služba ker so predolg v politiki.

Čeprav razumem namen in pomen za imenom "piratska" stranka (kot odgovor zoper IP lobije - in je sedaj to postalo "in" po celotni EU itd.), je meni še vedno povsem mimo, da se nekdo sploh hoče zares imenovati tako (vključno z vsemi "računalniškimi" navdušenci oz. uporabniki), glede na to, kaj ta pravi pirati (oz. piratstvo) dejansko so ... ampak dobro ...

fosil je 15. maj 2014 ob 11:29 izjavil:

Zakaj bi stranka rabila vse to?
Koliko volivcev pa se odloča na podlagi programa in na podlagi rešitev v skladu s pravnim redom?
Si pozabil v kateri državi živiš?
Stranka rabi dober PR. To je to. V Sloveniji že večkrat dokazano.

Točno zato rabi, ker mora pridobiti volilce.

S par nedomišljenimi floskulami in lepo speltno stranjo bo pridobila par 100 glasov.

Plus zna biti to, da v EU parlamentu ne bodo sami(nima samo Slovenija piratske stranke) za razliko od nasih samostojnih poslancev in nekih xy novih drekacev, ki prav tako zunaj nimajo nobene podpore.
Za program sem pa ze pred prejsnjimi volitvami rekel, da je neobstojec in neresen.
Ocitno, da se veliko ni spremenilo.
Ne vem zakaj vsi probajo ciljat na vecino prebivalstva. Ce mamo pri nas to butasto navado, da mamo 50 politicnih strank potem naj se vsaka vsaj bori za tisti svoj mizerni procent volivcev....za stvari, ki se ticejo vseh se bojo pa tko al tko kregal v nedogled pa nic naredili.

si bi že nabral izkušnje sam men se zdi večji probem to da države tud sicer nimamo urejene in potem svoboda interneta ni tok prioriteta kot recimo zmožnost plačevanja položnic ipd. Ok razn pr mladih. Sam razumet morš da je večinsko prebivalstvo starejši ljudje ki niso imel tok stika s to tehnologijo in je ne razumejo v toliki meri kot mlajši. (posplošujem, vedno se najdejo svetle izjeme). Ampak ja to večina. Mladi pa tak še tok neradi voljo v primerjavi z starejšimi. In pol mamo pač v veliki meri interese starejših ki tako ne sledijo vsem goljufijam k jih politiki zganejo al pa rečejo mah sj vsi kradejo bolš da tistga volm k mn krade. Namest da bi probal kako novo stranko...sj je tvegan sam vseen no..rajš grem sam enkrat na isti led kot pa dvakrat. Pa mal reskiram pa volm nove stranke in nove obraze. se opravičujem sm mal offtopica dodal :x

Sem imel nekaj upanja za vse skupaj, ampak Matthai in jype imata žal prav. Tole ni nič.

Partis ima ponavadi sponzorirane volilne oglase, rekel bi, da tudi tokrat čakajo, če se bo kdo spomnil na njih.

Matevz96 je 20. maj 2014 ob 17:15 izjavil:

Partis ima ponavadi sponzorirane volilne oglase, rekel bi, da tudi tokrat čakajo, če se bo kdo spomnil na njih.

Ja, ma vsaj med novice bi jih lahko dali :)

Invictus je 21. maj 2014 ob 08:39 izjavil:

Mah, to je samo nekaj faliranih računalničarjev, ki iščejo udobne službe v Bruslju ...

Tako kot kandidati vseh strank; osebki ki iščejo udobne službice in kaj bolj donosnega ne znajo in nikoli niso delati. Kar poglej jih: Mencinger, Kleva, Peterle, Zver, Fajon, Lukšič...

Problem: Tistega ki ga ne morem videt mu tudi ne privoščim takšne službice ;)

Goran's Blog je 21. maj 2014 ob 10:39 izjavil:

Piratske stranke po nekaterih drugih državah so zelo močne, tudi naša bi morala se bolje pripraviti. Najbrž da je kot pri vsaki stvari problem finance? Ampak tudi brez tega bi morali saj ostalo pride potem.

Finance so v Sloveniji vedno glaven izgovor da se nič ne da ...

spamer je 21. maj 2014 ob 10:48 izjavil:

poweroff je 14. maj 2014 ob 21:12 izjavil:

Eh ja...

Stranka rabi organizacijo, lokalne odbore, dogodke, strategijo, finančni načrt. In pa seveda program, dovolj ljudi ki znajo nastopati v javnosti, stike z mediji. In pa znanje, da identificirajo prave probleme in predlagajo prave rešitve, ki so v skladu z obstoječim pravnim redom (oziroma, da predlagajo rešitve, ki ne bodo v nasprotju z mednarodno pravno prakso).

Piratska stranka tega nima.

Ma kaj govoris neumnosti, stranka potrebuje POSTENE LJUDI, ter clane, ki jo podpirajo in glede na to, da imamo v sloveniji skoraj 2.000.000 PIRATOV ne stoj iskati izgovorov zakaj nebi volil PIRATSKE STRANKE, temvec bodi vesel, da obstaja stranka in voli zanjo ali morda nisi se nikoli nic PIRATIZIRAL in si se NEDOLZEN DEVICNIK?!?!

Ocitno ne poznas PIRATSKE STRANKE, saj oni imajo vse od zgoraj nastetega.

To je sarkazem, right ?

VOLITE PIRATSKO STRANKO, kdor se ni prebral programa, naj si ga prebere.

http://piratskastranka.si/program/

Sicer pa kaj imater za razmisljati, ali ste pirati ali ne? Moramo voliti PIRATSKO STRANKO, da pokazemo da mladi podpiramo PIRATSTVO in, da zelimo imeti vse zastonj in dostopno!!!! Denar je sredstvo manipulacije in se ga prav tako KOPIRA, TISKA, PIRATIZIRA. Ja seveda je to kriminalno dejanje, toda ali nebi bilo lepo, ce bi enostavno tiskali denar sami?

Lahko pa glasujete kogarkoli drugega, samo pol bodite pripravljeni odpreti denarnice, saj bodo sli stroski zivljenja, davki poloznice, trosarine samo se navzgor.

@hojnikb Jaz nisem prav nic sarkasticen, morda je Matthai bil sarkasticen, ko je rekel, da PIRATI nimajo resnega programa itd...

Seveda, hrana se bo na ulici talala zastonj, stanovanja bodo na voljo brez vrat in komurkoli,...

hojnikb je 21. maj 2014 ob 11:08 izjavil:

Lahko pa glasujete kogarkoli drugega, samo pol bodite pripravljeni odpreti denarnice, saj bodo sli stroski zivljenja, davki poloznice, trosarine samo se navzgor.

a misliš, da bi ti ta "piratska" stranka prinsela kej nižje stroške ?

PIRATI vsak mesec po celem svetu pomagajo ljudem presparati na miljarde evrov, so dobrodelna organizacija, ki delijo znanje in ostale placljive vsebine, itd... Ce bi lahko bi dali tudi vodo in hrano zastonj, toda nekdo misli, da bi morali placevati se za vodo, ki pada na naso streho. Sam si izracunaj koliko si presparal, ce si kdaj kej spiratiziral ali se sposodil kaksno knjigo v knjiznici namesto, da bi jo kupil, itd... Knjiznice so prakticno pirati stoletja, ko se ni bilo digitalizacije.

Jaz vem, da jih bom volil saj izbire druge nimam in to sem vedel že nekaj mesecev prej!

spamer je 21. maj 2014 ob 11:14 izjavil:

hojnikb je 21. maj 2014 ob 11:09 izjavil:

@hojnikb Jaz nisem prav nic sarkasticen, morda je Matthai bil sarkasticen, ko je rekel, da PIRATI nimajo resnega programa itd...

PS:
Kolk ti plačujejo, da jih oglašuješ :)

Ne bos verjel, toda jaz sem PIRAT in ne potrebujem denarja za oglasevanje, ker se pocutim dolznega to storiti, za razliko od tebe, so tudi ljudje, ki opravljajo delo zastonj. To je podobno, kot, da bi uporabnike p2p omrezja sprasevali, kdo jim placuje, da delijo stvari s celim svetom. To pocnemo zastonj, saj, ce nekaj dobimo od drugih moramo tudi dajati dalje, ali ti samo LEECHAS pijavka?

Očitno ti še vedno nisi dojel v čem je point piratske stranke :)

spamer je 21. maj 2014 ob 11:06 izjavil:

Sicer pa kaj imater za razmisljati, ali ste pirati ali ne? Moramo voliti PIRATSKO STRANKO, da pokazemo da mladi podpiramo PIRATSTVO in, da zelimo imeti vse zastonj in dostopno!!!! Denar je sredstvo manipulacije in se ga prav tako KOPIRA, TISKA, PIRATIZIRA. Ja seveda je to kriminalno dejanje, toda ali nebi bilo lepo, ce bi enostavno tiskali denar sami?

Ravno zaradi tega jih ne bom volil.

Ker to pomeni da moje avtorsko delo ni vredno nič, in da ga lahko vsak ukrade.

Samo zblojen pogled nekih demokratičnih socialistov, ki v življenju sploh še niso delali, ampak živeli od tujega dela in državnega denarja ...

Invictus je 21. maj 2014 ob 11:16 izjavil:

spamer je 21. maj 2014 ob 11:06 izjavil:

Sicer pa kaj imater za razmisljati, ali ste pirati ali ne? Moramo voliti PIRATSKO STRANKO, da pokazemo da mladi podpiramo PIRATSTVO in, da zelimo imeti vse zastonj in dostopno!!!! Denar je sredstvo manipulacije in se ga prav tako KOPIRA, TISKA, PIRATIZIRA. Ja seveda je to kriminalno dejanje, toda ali nebi bilo lepo, ce bi enostavno tiskali denar sami?

Ravno zaradi tega jih ne bom volil.

Ker to pomeni da moje avtorsko delo ni vredno nič, in da ga lahko vsak ukrade.

Samo zblojen pogled nekih demokratičnih socialistov, ki v življenju sploh še niso delali, ampak živeli od tujega dela in državnega denarja ...

Saj, ce je tvoje delo nicvredno, ga verjetno ne bo nihce kopiral, tako da brez skrbi, ce pa ga kopirajo bodi vesel, da ti delajo zastonj reklamo in jim ne rabis placevati za reklamo. Ocitno ti se nisi delal v zivljenju, da klobasas taksne neumnosti, ker, ce bi vedel, potem bi vedel, kaj pomeni delo, saj jaz bi bil zelo vesel, ce bi PIRATI LAHKO KOPIRALI MOJE DELO, saj zelim REVOLUCIJO, ko bo nekdo izzumil robote, ki bodo lahko SPIRATIZIRALI LJUDI, tako, da nam ne bo rabilo vec delati, saj bodo roboti delali namesto nas in mi bomo lahko uzivali.

Ok glej moja miselnost ane:
1. starih strank k niso znale dobr vodt Slovenije brez kraje nočm volt (izpade večina, ostanejo nove stranke na "levici")
2. Šoltes
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod...

Bi skoraj volil ampak je v klepetalnici rekel:
Vpr:" Šolnine za uni... DA ali NE? Hvala... ;)"
Odg:"Glede šolnin pa bi se zaenkrat vzdržal odgovora."

Je pa rekel da se zavzema za svoboden internet:
Vpr: "Mene pa zanima kako je za vas pomemben svoboden internet? Politiki in ostali vplivneži imajo namreč vse večje zahteve po cenzuri le tega. Primer: "A German court has ruled today that Google must block all access in the country to images of a sadomasochistic orgy involving the former Formula One boss Max Mosley.". Da ne omenjam vse večjih filtriranj interneta na britanskem otoku."
Odg: "Sam se zavzemam za čimbolj svoboden internet. Vsako omejevanje lahko pomeni omejitev svobode govora."

3. Solidarnost http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod...
Vidi predvsem socialno zdravstveno unijo, kar je dobr in mi je všeč ampak manjka mu program na ekologiji in svobodi interneta.

4. Združena levica http://www.rtvslo.si/evropska-unija/evr...
se vidi v "trajnostnem gospodarstvu, dvigu energetske in prehranske samooskrbe, čimprejšnjem ekosocialističnem EU-ju."
torej zadeve ki so odlične na dolgi rok, upajo se zaporstavit utečenim smernicam. super na papirju.
kar mi pri njih ni všeč je da so dokaj zadržani pri komuniciranju z javnostjo.

5. Piratska stranka http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod...
Všeč mi je njihov cilj da bi vpeljali čim več transparentnosti in čim bolj demokracijo naredili neposredno. Da ne vidijo problematiko imigrantov kot zgolj problematiko zavračanja ali sprejemanja imigrantov ampak tudi kot potreben dialog z državami iz katerih migranti prihajajo. Da je tam začetek težav in ne šele tu ob vstopu v EU ozemlje.

Invictus je 21. maj 2014 ob 11:16 izjavil:

Ravno zaradi tega jih ne bom volil.

Ker to pomeni da moje avtorsko delo ni vredno nič, in da ga lahko vsak ukrade.

Samo zblojen pogled nekih demokratičnih socialistov, ki v življenju sploh še niso delali, ampak živeli od tujega dela in državnega denarja ...

Vidim da eni ne razumejo za kaj se piratska stranka zavzema ker niste nardil domače naloge in se pozanimal kaj stranke nudijo oz. po čem se razlikujejo. Površnost. Zato pa ni čudn da se vol ene in iste kradljivce skoz.

Vpr:"Od česa naj ustvarjalci vsebin živijo, če naj bo vse na voljo brezplačno?"
Odg:"Več raziskav (najdete jih na primer v knjigi Case for Copyright Reform oz. v našem prevodu Zakaj reforma avtorskega prava, ki je v predizdajni obliki že na voljo na spletu) kaže, da brezplačnost dostopa ne škoduje avtorjem. T.i. "pirati" so še zmeraj daleč največji kupci in plačniki za raznorazne tudi brezplačne vsebine, poleg tega pa zagovarjamo, da so vsebine na voljo brezplačno zgolj v nekomercialne namene. Pod črto, po našem mnenju in po raziskavah sodeč škodijo zgolj dvojim: slabi vsebini in posrednikom (npr. založbam)"

Torej ti boš še vedno lahk služu z avtorskim delom, sam če si bo pa en mulc potegnu dol ga pa navš ravno šel tožt za nevem kok tisoč evrov. Razen če sam prodaja naprej. Torej če se ne okoristiš predvsem finančno s tem je to čist normalno in ne odžiraš avtorju dobička. Vsak ki mu je všeč film/igra/glasba jo bo šel potem tud podpret z nakupom. Če mu pa ne bo všeč pa tega ne bo naredil. Brez piratiziranja recimo Igra prestolov ne bi nikol tok zaslužila kot je zdej. Pol je pa tle pač iznajdljivost. Al si dost dobr pa se znajdš v takem svobodnem kapitalističnem sistemu al pa nisi sposobn in morš se šlepat da te država ščit ker ne znaš drgač.

Nekaterim še vedno ni jasno, da point te stranke ni to, da bi se lahko kradlo intelektualno lastnino vsepovprek..

hojnikb je 21. maj 2014 ob 11:43 izjavil:

Nekaterim še vedno ni jasno, da point te stranke ni to, da bi se lahko kradlo intelektualno lastnino vsepovprek..

Dostim je jasno, ampak ne govorim o tem. Tukaj govorite o nekih spremembah in sedaj je potencialna možnost, ampak kar je navada v sloveniji, je očitno bolje blatiti zagovornika te stranke in ga žaliti z raznimi "kakšna dozo si pa vzel blablablabla"

Ne vem ali res nimate argumentov ali pa kompenzirate za vašo nesposobnost kulturnega pogovora.