» »

Mnogoženstvo

Mnogoženstvo

1
...
3 4
5
»

BigWhale ::

ahac je izjavil:

Ni. Ravno obratno:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof


Samo to ne pomeni, da njihove vrednote ne izhajajo iz krščanstva. V Sloveniji je enako. Nismo krščanski narod, ampak ne moreš pa rečt, da krščanstvo ni imelo vpliva na te stvari.


Vecina 'vrednot' izhaja iz ene ali druge religije. Verske skupnosti so bile ene izmed prvih skupnosti, ki so zacele s postavljanjem nekih pravil o tem kako je treba ziveti. Razni borci za pravice cloveka so se pojavili sele v zadnjih nekaj sto letih.

jype ::

BigWhale> Razni borci za pravice cloveka so se pojavili sele v zadnjih nekaj sto letih.

In imajo bistveno manj zgrešeno eshatološko podlago.

Okapi ::

Večina teh borcev za človekove pravice iz zadnjih nekaj sto let je bila v resnici vernih. Suženjstvo so recimo odpravili verniki (in so odpravo utemeljevali na "eshatološki podlagi" krščanstva, mimogrede), ne ateisti. Martin Luther King je bil pastor, Albert Schweitzer evangeličanski teolog, Henry Dunant je v mladih letih ustanovil ženevsko podružnico YMCA ...

O.

jype ::

Okapi> Večina teh borcev za človekove pravice iz zadnjih nekaj sto let je bila v resnici vernih.

In?

Okapi> in so odpravo utemeljevali na "eshatološki podlagi" krščanstva, mimogrede

Ja, kar je narobe, ker Biblija, ki je dobesedni navedek boga, suženjstvo praktično zapoveduje.

Okapi> Martin Luther King je bil pastor, Albert Schweitzer evangeličanski teolog, Henry Dunant je v mladih letih ustanovil ženevsko podružnico YMCA ...

Mhm, danes pa k sreči vedno več ljudi odrašča brez intelektualnega zaviranja, ki se imenuje verska vzgoja.

Okapi ::

Ja, kar je narobe, ker Biblija, ki je dobesedni navedek boga, suženjstvo praktično zapoveduje.
Zapoveduje še dobrih 600 drugih stvari. Med drugim recimo
Če se tepeta moška, mož in njegov brat, in se približa žena enega, da bi rešila svojega moža iz rok tistega, ki ga tepe, pa iztegne roko in ga zgrabi za sram, ji odsekaj roko; tvoje oko naj bo brez usmiljenja.

Mojzes, 5. knjiga, 25 poglavje.

Ampak verjetno samo slabo izobraženi ateisti mislijo, da se morajo verniki dobesedno držati vseh teh zapovedi.

O.

Aston_11 ::

Okapi je izjavil:

Ampak verjetno samo slabo izobraženi ateisti mislijo, da se morajo verniki dobesedno držati vseh teh zapovedi.
Zaenkrat sem to opazil zgolj pri slabo izobraženih vernikih, da se dobeseno držijo zapovedi in celo verjamejo v stvari, ki nimajo nobene povezave z dejstvi. Recimo, njihovi otroci so prepričani, da sta bila prva dva človeka Adam in Eva, evolucija pa je nemogoča, v kar so prepričani tudi stari in izobraženi verniki.

Okapi ::

Mhm, danes pa k sreči vedno več ljudi odrašča brez intelektualnega zaviranja, ki se imenuje verska vzgoja.
Na žalost pa ni videti, da bi bil zaradi tega svet kaj boljši.

Recimo, njihovi otroci so prepričani, da sta bila prva dva človeka Adam in Eva, evolucija pa je nemogoča, v kar so prepričani tudi stari in izobraženi verniki.
Vprašaj papeža, in ti bo lepo razložil, da evolucija je mogoča, biblijska zgodba o Adamu in Evi pa da je alegorija.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

m0LN4r ::

Okapi je izjavil:

Mhm, danes pa k sreči vedno več ljudi odrašča brez intelektualnega zaviranja, ki se imenuje verska vzgoja.
Na žalost pa ni videti, da bi bil zaradi tega svet kaj boljši.

Recimo, njihovi otroci so prepričani, da sta bila prva dva človeka Adam in Eva, evolucija pa je nemogoča, v kar so prepričani tudi stari in izobraženi verniki.
Vprašaj papeža, in ti bo lepo razložil, da evolucija je mogoča, biblijska zgodba o Adamu in Evi pa da je alegorija.

O.

Odvisno katerega papeža, se jih je ene par menjalo zadnje čase. Sicer pa oni morajo it tudi s časom, če hočejo obdržat število vernikov.
Naj še novi papež pove, da se po novem lahko cerkveno poročim z dvema ženama pa da blagoslov, če upa.
Izgovori se pa lahko, da saj je jezus imel več, kot le eno ženo. Verniki bodo itak nasedli pa rekli, če Papa reče pol bo že držalo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

jype ::

Okapi> Ampak verjetno samo slabo izobraženi ateisti mislijo, da se morajo verniki dobesedno držati vseh teh zapovedi.

Vsekakor - izobraženi verniki se držijo svojih predpisov samo takrat, kadar jim ustreza, ali pa kadar stroške in škodo držanja se predpisov nosi kdo drug.

Okapi> Vprašaj papeža, in ti bo lepo razložil, da evolucija je mogoča, biblijska zgodba o Adamu in Evi pa da je alegorija.

Papeža bi morali zažgat na grmadi (al karkol že Biblija predpisuje), ker se zoperstavlja božji besedi.

Aston_11 ::

Okapi je izjavil:

Mhm, danes pa k sreči vedno več ljudi odrašča brez intelektualnega zaviranja, ki se imenuje verska vzgoja.
Na žalost pa ni videti, da bi bil zaradi tega svet kaj boljši.

Recimo, njihovi otroci so prepričani, da sta bila prva dva človeka Adam in Eva, evolucija pa je nemogoča, v kar so prepričani tudi stari in izobraženi verniki.
Vprašaj papeža, in ti bo lepo razložil, da evolucija je mogoča, biblijska zgodba o Adamu in Evi pa da je alegorija.

O.

Pamež je pameten. Tudi nekateri cerkveni možje so pametni. Celo toliko, da nimajo problemov z evolucijo in bigbangom. Kar je komot preverljivo na netu, da recimo niso zanikali C. Darwina. So pa to naredili verniki. Imaš vernike na drugi strani, ki zanikajo evolucijo, bigbang, trdijo, da sta Adam in Eva prva človeka. Jaz imam take blizu. Vidim, da so nekateri izmed njih zelo izobraženi, vendar preko bedarij iz sv. pisma ne zmorejo. Nadalje še vedno mi trdijo, da znanost trdi, da se je človek razvil iz opice. Jaz iz tega potegnem samo en sklep - že omenjeno intelektualno zaviranje.

Aquinas ::

One nation under God je v Ameriski ustavi, pikec. ;) V Slovenski sta cerkev in drzava loceni.

Pikec :) Religija zelo močno vpliva na kulturo, na podlagi katere je napisana ustava.

@[D]emon ti si lahko ateist do dna duše vendar si vzgojen v državi, ki je že več kot tisoč let pod vplivom RKC in to je nedvomno vplivalo nate.

@Okapi Stari zavezi se z razlogom reče, da je stara. Je pa problem, ko verniki Leviticusa berejo selektivno.

ON TOPIC: nisem želel, da se to spreobrne v ateistični flamewar. Želel sem poudariti, da so naši zakoni prilagojeni naši kulturi, del katere je tudi krščanska vera. Vsaj do nedavnega je tako bilo. Stvari se počasi spreminjajo na bolje.

T-h-o-r ::

v keniji uzakonili poligamijo

http://www.rtvslo.si/svet/v-keniji-uzak...


btw, imamo temo o mnogoženstvu, ne pa tudi o mnogomoštvu?? why not?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Vajenc ::

T-h-o-r je izjavil:

btw, imamo temo o mnogoženstvu, ne pa tudi o mnogomoštvu?? why not?

Temo lahko vedno odpreš. Pogostost mnogomoštva pa je tako majhna zaradi pomanjkanja vzorcev za posnemanje in ker imajo moški bolj ranljiv ego, slednje zna biti tudi vzrok za pomanjkanje vzorca.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

T-h-o-r ::

pogostost mnogomoštva je seveda ogromna, ampak večinoma tako, da en za drugega ne vedo :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Vajenc ::

T-h-o-r je izjavil:

pogostost mnogomoštva je seveda ogromna, ampak večinoma tako, da en za drugega ne vedo :D

Spet zaradi ega ;p
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

jype ::

Mnogomoštvo bo v praksi zelo redko, dokler ne bo zadostne količine žensk, ki zaslužijo dovolj za vzdrževanje večih moških.

T-h-o-r ::

saj se ne gre za preživljanje, ampak da ima ena ženska več moških, ki se tudi sami preživljajo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

V resnici reči ne delujejo tako. Če se preživljaš sam, potem ni razloga, da bi imel samo enega partnerja.

T-h-o-r ::

my point exactly
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Tear_DR0P ::

o kakšnih partnerjih zdaj govorimo? spolnih al takšnih, ki se ti pomagajo skozi življenje prebijat?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Mnogomoštvo bo v praksi zelo redko, dokler ne bo zadostne količine žensk, ki zaslužijo dovolj za vzdrževanje večih moških.


No, upam, da je to zgolj nepristranski komentar and it never comes to be. Pa s tem seveda NE mislim na pravico žensk do zaslužka.

Invictus ::

jype je izjavil:

Mnogomoštvo bo v praksi zelo redko, dokler ne bo zadostne količine žensk, ki zaslužijo dovolj za vzdrževanje večih moških.

Mislim da je to bolj kombinacija za kako nimfomanko ...

Sicer pa nikoli ne veš. Ljudje imajo različne ideje. Nekateri so prav srečni v MMF zvezi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

vostok_1> No, upam, da je to zgolj nepristranski komentar and it never comes to be. Pa s tem seveda NE mislim na pravico žensk do zaslužka.

Kaj pa misliš?

Invictus> Mislim da je to bolj kombinacija za kako nimfomanko ...

Ker si indoktriniran v patriarhalno družbo.

Invictus> Sicer pa nikoli ne veš. Ljudje imajo različne ideje. Nekateri so prav srečni v MMF zvezi.

Ja, ampak poligamija je tudi MMMMMMMMMF.

T-h-o-r ::

not in kenya it ain't
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

Kenija žal ni preveč napredna država.

Invictus ::

jype je izjavil:


Ja, ampak poligamija je tudi MMMMMMMMMF.

Seveda.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FlyingBee ::

zakaj se sploh poročit, če ne zaradi zakona? tvoje vprašanje je nesmiselno

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1> No, upam, da je to zgolj nepristranski komentar and it never comes to be. Pa s tem seveda NE mislim na pravico žensk do zaslužka.

Kaj pa misliš?



Nevem ali je retorično ali ne. Drgač pa sem mislu na potencialni scenarij kjer moški se ne bi bili sposobni sami vzdrževat in bli tako odvisni od partnerja/ov. Skrajno neprijetna situacija. Vpraši ženske kakih 100 pa kej let nazaj, če ne vrjameš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1> Skrajno neprijetna situacija.

Ane, kako neprijetna situacija za vseh približno 80% žensk tega planeta, ki so trenutno v njej.

vostok_1 ::

Skrajno. Še veliko dela je za postorit, ja.

jype ::

IMO bo sicer kmalu (v roku 50-100 let) v tej situaciji skoraj 95% planeta, ker bodo ljudje reševali samo še probleme, kjer se stroji izrazito slabo odrežejo in so posledično dražji.

Družba se bo temu seveda zagotovo prilagodila, vprašanje pa je, s kolikšno količino jamranja o "starih dobrih časih" in "danes nihče več ne spoštuje dela".

vostok_1 ::

To je resen problem ja, nima pa s seksizmom kaj veliko skupnega.

Pravzaprav se motim.

Postavimo se recimo v leto 2075. Populacija se bo morala zmanjšati ker ne bo potrebe po takem številu. Potrebovani bodo le best and brightest, da rešujejo "probleme".
V teh slabih 60 letih sem precej skeptičen, da bo in-vitro gestation že na nivoju. Good ol' fashion maternice bodo še vedno ključne za razmnoževanje. Ker pa je umetno oplojevane že sedaj standard (med drugim že skoraj brez spermijev), potreba po moških bo minimalna. Za reševanje "problemov" ne kaže da bi bile razlike med spoloma, tko da neke ekonomske potrebe res ne bo. Potreba po "dobri maternici" pa bo ogromna, saj tiste nekaj male populacije, kot je že sedaj trend bo želela perfektnost. Mislim, da bo preostanek moških kvečjemu strpan v sex-gardaland oz. uporaben le za okras. Kar ni nujno slabo, če bodo obdržal vse druge pravice.

Seveda ni nujno, da bo točno tak scenarij, ampak stavim gajbo piva (oz. poljubne cenovno enakovredne pjače), če ne bo vsaj konkreten hint na tak scenarij, čez recimo 40 let. Če bom še živ takrat, normalno.

Diskriminacija na več nivojih torej.

Kot prvo...diskriminacija vseh "untermensch", povrhu pa še moških.

Je pa tu potrebno upoštevat, da Afrika recimo še zdaleč ni v moderni dobi in v naslednjih 50 letih ima še veliko problemov za rešit, kjer bosta sodelovala oba spola.

Jype, jz bireku bolj 100 kot pa 50.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

Take distopične prihodnosti ni za pričakovati. Equal rights ne delujejo samo v eno smer, zmanjšanje populacije bo pa posledica izobraževanja in dviga standarda tudi za najrevnejše - seveda šele po revoluciji, v kateri bodo religije, ki zdaj tlačijo dobro četrtino prebivalstva v absolutno abotno revščino, popolnoma diskreditirane in bodo izginile iz skoraj vsega javnega življenja - najprej v najbolj prizadetih državah (hinduizem, krščanstvo, islam), potem pa tudi bolj marginalne, kot scientologija, mormoni, judje in podobna šara.

FlyingBee ::

še enkrat: zakaj se sploh poročit, če ne zaradi zakona?

jype ::

Stojansto> še enkrat: zakaj se sploh poročit, če ne zaradi zakona?

Kakšen pomen ima beseda "zakon" v zgornji povedi?

jacal ::

"Trenutno smo na vseh podrocjih z otroci vred popolnoma izpoplnjeni!"

Predlagam, naj to postane nekakšen moto vseh nas, ki smo v monogamni zvezi izpoplnjeni, ki nas ne pekli mesena naslada in smo poplnost dosegli v poplnem družinskem razumevanju, poplni joški sosednje dekline pa nas poplnoma nič ne zanimajo.

jype ::

jacal> nas ne pekli mesena naslada

You're fooling no-one but yourself.

FlyingBee ::

jype je izjavil:

jacal> nas ne pekli mesena naslada

You're fooling no-one but yourself.

hehe, on očitno ni žival

jype je izjavil:

Stojansto> še enkrat: zakaj se sploh poročit, če ne zaradi zakona?

Kakšen pomen ima beseda "zakon" v zgornji povedi?

law

Zgodovina sprememb…

jacal ::

Nepoplnjenosti navkljub bi se težko strinjal, da sem žival (četudi nepoplna). Če sploh za kaj, sem - nepoplnemu - vesoljstvu hvaležen, da mi je bilo dano spoznati nekaj žensk, poplnih, in celo naroditi nekaj otrok. Razmerja so bila včasih nenavadna, se je pa kar dobro izteklo. Poplno ni, slabo pa takisto ne.

FlyingBee ::

Kupiti moraš en kup samoglasnikov o

jype ::

Če zakon v smislu zakonodaje, potem se ga da popraviti. Če v smislu zakonske zveze, potem se strinjam: Poroka je sama sebi namen.

noraguta ::

ma ne bluzite, to je pogodba. in će kdo ne zastop pomena pogodbe in nabija, da je to brez veze. potem si lahko mislim kako deluje tudi poslovno.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta> to je pogodba.

Če so vse tvoje pogodbe tako zanič, potem imaš pa res srečo v življenju, da te ni še nihče nategnil.

vostok_1 ::

Another take on it. Poroka zna bit, da je primarno začela z družbeno elito...kjer je bila poroka res nekakšna zelo praktična pogodba o delitvi premoženja, lasti in nalog. Kot ponavadi so plebejci posnemali veljake, čeprav pri tem izpustili del birokracije. And so marriage began.

FlyingBee ::

jype je izjavil:

noraguta> to je pogodba.

Če so vse tvoje pogodbe tako zanič, potem imaš pa res srečo v življenju, da te ni še nihče nategnil.
Heh, dobra kontra
1
...
3 4
5
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Komponente uspešnosti moškega dandanes (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15020122 (16114) first_line
»

Je monogamija del naše kulture, zgodovinske in cerkvene pogojenosti ali jo res hočemo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15817234 (14054) vostok_1
»

How much is too much? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11812126 (8983) figula

Več podobnih tem