Evropski parlament podprl enotne polnilce mobilnikov

Jaz bi šel še dlje, uvedel bi samo en obvezen model telefona, ki bi ga lahko menjal le na vsakih 7 let. Tako bi bilo odpadkov še manj, poleg standardizacije polnilcev pa bi imeli še standardizacijo ovitkov in podobnega.

driver_x je 16. mar 2014 ob 15:55 izjavil:

Jaz bi šel še dlje, uvedel bi samo en obvezen model telefona, ki bi ga lahko menjal le na vsakih 7 let. Tako bi bilo odpadkov še manj, poleg standardizacije polnilcev pa bi imeli še standardizacijo ovitkov in podobnega.

AndrejO je 16. mar 2014 ob 15:41 izjavil:

francek1 je 16. mar 2014 ob 15:39 izjavil:

Si očitno nerazgledan da kar boli...mimogrede; tudi omare so stadarizirane, pa se tega sploh na zavedaš. tečaji imajo standardne izvrtine, debekine oplemenitenih plošč so stadard, razmiki med policami prav tako itd...

Kar je isto, kot bi rekel "micro USB je standard". Seveda je. Vendar ga zaenkrat nihče ne predpisuje kot "edinega zveličavega".

Ko pa več ne bo dovoljeno prodajati omare z nestandardnimi razmaki med policami, itd... pa pokliči.

In kdo ti preprečuje imeti na telefonu svoj konektor?

Ne dam Lightninga!

driver_x je 16. mar 2014 ob 15:55 izjavil:

Jaz bi šel še dlje, uvedel bi samo en obvezen model telefona, ki bi ga lahko menjal le na vsakih 7 let. Tako bi bilo odpadkov še manj, poleg standardizacije polnilcev pa bi imeli še standardizacijo ovitkov in podobnega.

Nimam nič proti če mi garantirajo, da bo 7 let deloval BP. Ampak tu bi v luft skočili operaterji, ki ne bi več mogli folka nategovat z vezavami....

Glugy je 16. mar 2014 ob 17:19 izjavil:

Mislm ste pa res hecni. K da bo pr polnilcih nek hud napredek tehnologije. Sej važn da nafila kaj pa še češ? da fensi zgleda al kaj? Bedarija. Več mi funkcionalnost pomen k pa da je fensi. Važn mi je da lahk vklopm kadar čem kjer čem ne pa kak zgleda. Itak ma vsak svoj okus in pr tem je brezvezen. Pač ko bo tehnologija napredovala se bodo velikani med sabo zmenil za nov standard to predložil EU pa bo napredek. EU jih sam sil da se zmenjo med sabo da ne trmoglav vsak v svoj standard uporabniki pa nastradajo z omejeno uporabnostjo zarad tega.

jah dokler nimaš lightninga potem ne veš kako je lahko en navaden polnilec fajn oz. kakšen crap si imel prej

Čudno, kerkoli telefon sem imel zadnjih par let sem jih polnil na različnih polnilcih. Pač microUSB, ki ga še zdej uporabljam na vseh telefonih. Dva Samsunga, en HTC in ena Nokia Lumia. Vsi na isti polnilec. Ni mi jasno kaj komplicirajo, sej to že laufa. Izjema so edino dumb founi, kjer pa je še vedno cela štala. Kot da je tolk grozno težko dat gor microUSB, pa magari če je samo za napajanje in ne podatkovne prenose...

saj nimam nič proti standardizaciji, problem je v tem, da je favoriziran polnilec oz priključek, ki je sicer prisoten v veliki večini, je pa "slabši" od recimo lightninga, ki je obojestranski, kar pomeni, da je boljši

torej zdaj bomo dobili standard priključka, ki bo slabši od nečesa, kar že obstaja

francek1 je 16. mar 2014 ob 15:46 izjavil:

AndrejO je 16. mar 2014 ob 15:41 izjavil:

francek1 je 16. mar 2014 ob 15:39 izjavil:

Si očitno nerazgledan da kar boli...mimogrede; tudi omare so stadarizirane, pa se tega sploh na zavedaš. tečaji imajo standardne izvrtine, debekine oplemenitenih plošč so stadard, razmiki med policami prav tako itd...

Kar je isto, kot bi rekel "micro USB je standard". Seveda je. Vendar ga zaenkrat nihče ne predpisuje kot "edinega zveličavega".

Ko pa več ne bo dovoljeno prodajati omare z nestandardnimi razmaki med policami, itd... pa pokliči.

Prepovedano je prodajati omare iz plošč, ki vsebujejo strupene snovi...ampak tebi razlagati karkoli je očitno sizifovo delo.

Aha. Od "standardnih izvrtin" in "debekin oplemenitenih plošč" smo prišli do strupenih snovi. Mhm. OK. Če ti rečeš, da je temu tako, potem bo že res. Očitno imajo nekateri strupene konektorje.

francek1 je 16. mar 2014 ob 15:46 izjavil:

Primerjati standard, ki bo zmanjšal količino odpadkov in razdaljo med policami v omari je itak očiten primer tega, kako se pametno ne razmišlja.

Nisem jaz dajal primera razdalje med policami. Samo komentiral sem ga kot nekaj, kar očitno nima nič z vsiljevanjem enega samega in samcatega standarda.

Ki bo, mimogrede, domnevno zmanjševal količine odpadka. Kako se bo to konktretno zgodilo, še ne vem. Tudi tistih 10+ kosov različnih "univerzalnih" polnilcev v omari mi pri tem razmisleku ne pomaga.

Zraven vsake nove napravice pa še tako ali tako dobim po enega novega. Glede na to, da napravice kupujem vsepovsod in od vsepovsod, mi je večja težava odsotnost univerzalnega standarda za priključek za elektriko, ne pa konektor na telefonu.

Ampak to sem pač jaz. Čudak, ki ne ne pozna nikogar od sosedov v bloku in, ki kupuje robo tam, kjer je cenejša. Občasno pa še potuje in potem nakupuje nove in nove napajalnike za ISTO napravo zaradi različnih standardov na drugi strain napajalnika. Priključek v električno omrežje. Naj tega povohajo v parlamenu ali Komisiji, če si upajo.

SuperVeloce je 16. mar 2014 ob 20:13 izjavil:

Verjetno veš, da pri večinih sodobnih consumer naprav dobiš zraven switching adapter. Torej velika večina deluje povsod između 100-240V in 50-60hz. Kar sicer še vedno pomeni, da si moraš kupiti plastičen nastavek za VB, USA in podobno, vendar lahko uporabljaš isti napajalnik od prenosnika, telefona, ...

Ta kos plastike tipično stane okoli 10 EUR. Napajalnik tipično stane okoli 10 EUR. Potem pa dodaj še zanimiv odnos "tipičnega potrošnika", ki sem ga že večkrat srečal, ko v Sloveniji prodajam kakšne stvari, ki sem jih kupil v VB ali ZDA. Nihče ne želi niti slišati o kakšnih adapterjih. Tako sedaj v oglas že vnaprej napišem, da si naj kupec pač sam najde njemu primeren napajalnik.

Sam menim, da večino odpadka nastane zaradi potrošniškega odnosa, ki deluje po načelu "če je dovolj poceni, mi je vseeno". Če je temu res tako, potem parlament laja na napačno drevo. Za zmanjšanje količine odpadkov bi verjetno bilo potrebno bodoči odpadek posredno ali neposredno podražati, ne pa poceniti.

+ Apple ima menljiv del za v vtičnico, kar se mi zdi kar napredek

LJ4L je 16. mar 2014 ob 22:25 izjavil:

Mojega lightning kabla ne dam! Bolj me moti to, da imajo v VB, ki je del EU drugačne vtičnice. Ali pa to, da SKORAJ cel svet uporablja stopinje celzija, edinio američani imajo svoje fahrenheite ali kar koli že. To so večji problemi, kot polnilci. Greš v ZDA na potovanje in s seboj vzameš polnilec za svoj telefon, a pozabiš adapter. EIN PROBLEM Potem si v hotelu sposodiš adapter v zameno za mali drobiž. Potem pa greš po nakupih in se hočeš razveseliti z novim iPadom, ki se ga še ne dobi v Sloveniji. EIN PROBLEM Že spet lahko iPad kupljen čez lužo polniš brez adapterja le tam itd.

Američani bi verjetno prej v vojno šli, kot pa da bi prešli na metrski sistem.

Ali ni bilo tole zakonsko uvedeno že pred leti?

driver_x je 17. mar 2014 ob 08:06 izjavil:

Kako to misliš nestandarden? Podpirajo ga vsi telefoni in tablice pri hiši, prav tako pri prijateljih, starših, ženinih starših, ...

Daj ne delaj se nalasc neumnega. iOS ima mogoce 20% uporabnikov, 95% ostalih ima pa napravo z mUSB.

Poleg tega je Lightning patentiran in ga kot taksnega ne gre standardizirati dokler Apple ne izgubi patenta. Ko se bo pa to zgodilo, bos imel pa ze 'Lightning2' na telefonu.

kronik je 17. mar 2014 ob 09:19 izjavil:

iPad ima trenutno 12W usmernik, da se napolni v doglednem času. Tega noben USB standard ne omogoča. Da ne omenjam, da ima PC omejtev 500mA na USB. Že zdaj lahko z iPad polnilcem polnim vse naprave doma, za Samsung pač vštekam drugi kabel, polnilec pa ostane isti.
Lightning je trenutno top shit kar se tiče enostavnosti priklopa in predvsem, da zdrži težo telefona v zraku brez da se razklene kontakt.
Mogoče pa bo ta uredba prisilila Apple, da bo dovolil brezplačno uporabo vsem prevajalcem, sploh ker je EU trg tolk pomemben (not).

Fora je samo v obliki konektorja. Čez lahko potem nabiješ poljubno moč, dokler pač se konektor ne stopi.

Tistih 500mA je omejitev za USB hub. Da ne bi kdo preveč moči čez pobral. Kar pa ne pomeni da je ne more ...

iPad ima trenutno 12W usmernik, da se napolni v doglednem času. Tega noben USB standard ne omogoča.

USB to seveda omogoča, edino izhod na PC je 500mA, ampak tudi Lightning kabel ti preko PC polni samo s 500mA, kajne!?

Že zdaj lahko z iPad polnilcem polnim vse naprave doma, za Samsung pač vštekam drugi kabel, polnilec pa ostane isti.

Da, lahko tudi uporabljaš 12W Samsung polnilec in USB lightning kabel.

ightning je trenutno top shit kar se tiče enostavnosti priklopa in predvsem, da zdrži težo telefona v zraku brez da se razklene kontakt.

Aja, preprostost bi želel? potem je pa Lightning zelo ne-preprost proti ostali konkurenci žal... Zadnji 2 leti imajo praktično vsi high-end telefoni (razen Apple) wireless charging, kjer je preprostost priklopa neskončno boljša od Lightning (ker priklopa ni).

Ja, kabli so pa fajni za emergency. Si v Kambodži, pa rabiš polnilec. Največja verjetnost, da boš napolnil telefon je, če boš imel micro USB. Pa največja verjetnost, da ga boš dobil v trgovini za par EUR.
Za ostalo ti je pa vseeno, kater in kakšen priključek je, ker ga itak ne uporabljaš. Podatke pa syncaš preko WiFi.

kronik je 17. mar 2014 ob 09:19 izjavil:

iPad ima trenutno 12W usmernik, da se napolni v doglednem času. Tega noben USB standard ne omogoča. Da ne omenjam, da ima PC omejtev 500mA na USB. Že zdaj lahko z iPad polnilcem polnim vse naprave doma, za Samsung pač vštekam drugi kabel, polnilec pa ostane isti.
Lightning je trenutno top shit kar se tiče enostavnosti priklopa in predvsem, da zdrži težo telefona v zraku brez da se razklene kontakt.
Mogoče pa bo ta uredba prisilila Apple, da bo dovolil brezplačno uporabo vsem prevajalcem, sploh ker je EU trg tolk pomemben (not).

Omejitev? Zamešal si. 500mA je minimalen tok za USB2.0, ki ga more po standardu dati od sebe. Seveda se najdejo kitajčki, ki niso bili zmožni niti tega, ampak veliko multimedia naprav je imelo max. 1A, max. standarda je bil 1,5A (oz. 1.8A za polnilce). Fizično mora načeloma zdržati do 5A.

Kolikor vem, je USB 3.0 minimum dvignil na 900mA, sicer pa je tudi več različnih opcij (low power, druge voltaže).

Jupito je 16. mar 2014 ob 16:46 izjavil:

Zdaj pa še standardizirane evropske čevlje, plz! Varnost, zdravje, okoljska ustreznost in še zmanjšanje socialnih razlik!

To že obstaja, vendar na področjih, ki to zahtevajo (delovna zaščitna obutev).

Plus da če Apple hoče mu nihče ne preprečuje, da še naprej uporablja lightning ali karkoli že ima. Vse kar se zahteva je, da omogoči polnenje tudi čez standarden priključek.

Mislim, kako tu eni delate iz muhe slona.

mi imamo po bajti milijon teh polnilcev in nben nikamor ne paše

Martin Krpan je 17. mar 2014 ob 18:56 izjavil:

Pa štrom želim tako kot včasih, ko je bilo samo v angliji 17 različhih voltaž in vričnic! To je ja ful kul!

Vsaj moznost izbire si imel! Zdej te pa prisilijo na 220V in 50Hz. Fasisti!

230 V

super priložnost da se iz trenutnega micro usb šalta na nekaj kar je podobno applovemu obojestranskemu

Čudno zakaj se folk ne pritožuje, zakaj imamo vsi(skoraj) v EU isti priključek za 220V.

Fora standardov pa niti slučajno ni stagnacija, poglejte 3GGP standarde. 2G,3G,4G kar se marketinga tiče, v bistvu jih je pa še več, mislim da smo zdaj pri revision 11.

Ni nobenega razloga, da se ob primerni inovaciji ne zamenja tudi mobilni polnilec. Standard sam po sebi je velik plus. Slab standard pa je res minus, bomo videli, kaj bo ta komisija zglumila. Če izberejo kaj drugega kot prenovljeni USB priključek, ki prihaja,so izbrali narobe.