» »

Kdo kaj služi z delnicami?

Kdo kaj služi z delnicami?

Temo vidijo: vsi
««
121 / 180
»»

kow ::

Kitajci so sami rekli, da bo njihov peak coal leta 2026. V naslednjih 2-3 letih bo potrosnja verjetno flat ali kaksen procent zrasla. No, medtem se bo padec porabe v vseh razvitih drzavah nadaljeval. Matematika je kruta veda - se ne ozira na vase fantazije o eko fasizmu.

Sparkxl ::

Bi nehal počasi fantazirati in odgovoril na preporsto vprašanje? Kaj bo nadomestilo tisto sivo na sliki? To je svetovno merilo, za katerega napoveduješ kolaps. Torej ta kolaps mora nekaj nadomestiti. Še 1x...kaj bo to nadomestilo? Pa po eko indoktrinaciji ta nadomestek seveda ne sme biti iz fosilnih goriv.

Pusti sanje usa in eu, katere že dohaja realnost
Aja kitakci so tako rekli? Kje so to rekli? Na freak show imenovan GOP26? :) Poglej malo koliko premogovnikov odpirajo in koliko novih termoelektrarn gradijo, potem pa sam presodi koliko je resnice v tem kaj so rekli

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sparkxl ()

kow ::

Kaj bo nadomestilo? Nuklearke, veter, plin, soncna energija. Isto kot v razvitem svetu, kaj ti ni jasno...

Sparkxl ::

Nuklearke? Nekaj res ja. Plin? To ni v skladu z eko religijo, torej ne. Veter, sonce? Ok, zaključim tukaj, ker nima smisla

Malidelničar ::

Sparkxl: A poleg premoga vidiš možnost še za kakšne cikle v ostalih commodityjih?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

kow ::

Cikli so del commodityjev - vprasanje je nesmiselno. Razen pri manj pomembnih, kjer je mogoce hitro skalirati/ugasati proizvodnjo.

Malidelničar ::

Nisem vedel, kam bi prilepil to novičko, ali pod 'Delnice' ali pod 'Gospodarska kriza 2018'.

Torej, Michael Burry, znameniti tip iz Big Short-a (ki je kot en izmed redkih pravilno napovedal nepremičninski subprime zlom 2008) je prodal/ unovčil praktično CELOTEN svoj portfelj:
https://markets.businessinsider.com/new...
"Michael Burry's SEC F13 filing for the June quarter reveals that he sold his entire portfolio, except GEO Group. The GEO Group, Inc. is the world's second largest private "prison company."

Kakšno je vaše mnenje, je Burry tokrat naredil napačno potezo, ali pravilno ocenjuje sentiment trga; lahko res sledi velik crash jeseni 2022/zgodaj pozimi 2023 (govorimo o pullbacku ranga 50%) ter recesija?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

kow ::

Imo, se bodo obrestne mere dvigovale in neki obvezniski trg ali kaj podobnega, se bo zrusilo. Da pa bi prodal vse, je prevec tvegana strategija. Poanta investiranja ni, da zadanes kaj se bo zgodilo, ampak pametno plujes med cermi.

Masayoshi ::

@Burry, ker je to v June fillingu lahko že zdaj rečemo da je bil par mesecev prehiter in je zamudil poletni rally. Kaj bo pa jeseni bomo pa videli. Imaš mnooogooo gurujev, ki so imeli enkrat prav, pa nikoli več.

Od srede junija do danes je nasdaq 100 zrasel za cca 20%

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Masayoshi ()

Mike_Rotch ::

Burry je uspešno napovedal že 9 od preteklih 0 borznih zlomov :)

IMHO ima v tem primeru sicer dober point. Zgodovinsko gledano je tak "bear market rally" relativno pogosta zadeva.

Makro slika tudi ni rožnata. Inflacija je še vedno astronomska, obrestne mere pa ostajajo nizke. Politični pritiski na FED so hudi, tako, da je vprašanje, če bodo uspeli zajeziti inflacijo. Energija je še vedno draga. Profitabilnost velikih trgovcev konkretno pada, Walmart je že po ovinkih napovedal odpuščanja, tudi drugi trgovci imajo probleme s padanjem marž.

Job market je zaenkrat sicer še vroč, ampak vprašanje kaj bo čez 3-6 mesecev.

Ampak kot ponavadi. Noben ne ve. Burry je imel prav enkrat, ostalih 1000 napovedi o zlomu se ni uresničilo. Zame osebno se na dolgi rok ne spremeni nič.

pangro ::

kow je izjavil:

Cikli so del commodityjev - vprasanje je nesmiselno. Razen pri manj pomembnih, kjer je mogoce hitro skalirati/ugasati proizvodnjo.


Stava na premog je v bistvu stava na vse surovine sploh pa na nafto, razen če pride do decouplinga, to je pa v prejšnjih tehnoloških letih na dolgi rok uspelo samo paladiju a v bistvu je bilo vseeno če si kupil namesto njega samo nasdaq indeks.

Malidelničar je izjavil:

Nisem vedel, kam bi prilepil to novičko, ali pod 'Delnice' ali pod 'Gospodarska kriza 2018'.

Torej, Michael Burry, znameniti tip iz Big Short-a (ki je kot en izmed redkih pravilno napovedal nepremičninski subprime zlom 2008) je prodal/ unovčil praktično CELOTEN svoj portfelj:
https://markets.businessinsider.com/new...
"Michael Burry's SEC F13 filing for the June quarter reveals that he sold his entire portfolio, except GEO Group. The GEO Group, Inc. is the world's second largest private "prison company."

Kakšno je vaše mnenje, je Burry tokrat naredil napačno potezo, ali pravilno ocenjuje sentiment trga; lahko res sledi velik crash jeseni 2022/zgodaj pozimi 2023 (govorimo o pullbacku ranga 50%) ter recesija?


Glede na to kako se obnaša obvezniški trg lahko da ima to pot prav, zjebal ga bo samo timing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

kow ::

Imo je za stavo na premog veliko prepozno. Cena je ze poletela v nebo. Stavil bi prej na padec. Pri nafti, pa obratno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

pangro ::

kow je izjavil:

Imo je za stavo na premog veliko prepozno. Cena je ze poletela v nebo. Stavil bi prej na padec. Pri nafti, pa obratno.


Dober ja to govoriš verjetno o nekih tedenskih, mesečnih premikih za večletne premike bo pa značilno da če bo šel premog gor bo šlo vse gor.

enemon ::

Malidelničar je izjavil:

Nisem vedel, kam bi prilepil to novičko, ali pod 'Delnice' ali pod 'Gospodarska kriza 2018'.

Torej, Michael Burry, znameniti tip iz Big Short-a (ki je kot en izmed redkih pravilno napovedal nepremičninski subprime zlom 2008) je prodal/ unovčil praktično CELOTEN svoj portfelj:
https://markets.businessinsider.com/new...
"Michael Burry's SEC F13 filing for the June quarter reveals that he sold his entire portfolio, except GEO Group. The GEO Group, Inc. is the world's second largest private "prison company."

Kakšno je vaše mnenje, je Burry tokrat naredil napačno potezo, ali pravilno ocenjuje sentiment trga; lahko res sledi velik crash jeseni 2022/zgodaj pozimi 2023 (govorimo o pullbacku ranga 50%) ter recesija?


Mogoče bo pullback 50%, še prej pa run 100%. :D

J.McLane ::

Nisem analiziral za nazaj, ampak mislim da nikoli ni bilo več let strme rasti potem pa čisti rez in crash. Pred crashom je vedno malo nesigurnosti, malo korekcij, povečana volatilnost, pač trg ne ve kam bi šel. To stanje nesigurnosti trga se lahko lepo zaključi z nadaljno rastjo, pač odvisno od kazalnikov.

V ekonomiji je ponavadi tako, da če je kakšna motivacija za kaj narediti, torej da ima gospodarstvo neko smer kam bi šlo, potem nam ne bo hudega. Če bomo pa še naprej lagano kurili premog in nafto in lagodno živeli dalje, potem pa jasno da drugega kot padec ne mroe biti pred nami.

Tranzicija stran od premoga in nafte se bo vlekla več let, mislim da to mora biti jasno. In ja azija bo pri tranziciji vodilna, to je jasno že iz grafa porabe premoga.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Sparkxl ::

Ta tvoj drugi odstavek mi ni jasen niti malo. Lagano kurjenje premoga in nafte je omogočilo kvantni skok v razvoju civilizacije. V 1 stoletju smo se razvili 1000x več kot prej v nevem koliko tisočletjih. Zdaj naenkrat pa bi nas točno to vodilo v propad. Ker? Ker so eko klima naciji tako rekli?

Kako to misliš da se bo vleklo več let? Eko evangelisti pravijo net zero do 2035. Nema tu "več let". Pazi kaj govoriš, ker to ni v skladu z religijo. Kako točno bo azija vodilna? Lape znajo sukat po konferencah ja. Realnost pa je malo drugačna. Naredili so točno nič za net zero blodnje in točno vedo zakaj. Saj niso nori. Vidijo nas evropejce kaj sami sebi delamo in si mislijo ne hvala.

J.McLane ::

Jasno da je nafta marsikaj omogočila, ampak ta zgodba je izpeta, če bomo sedeli na teh lovorikah lahko samo še tonemo. Energetski sektor je tipično ciklična stvar, kako so dolgi cekli je težko reči, ampak dolgoročno (recimo do tvoje prikladne letnice 2035) držat fosilce se enostavno ne bo splačalo.

Dokler boš uporabljal termine kot "eko evangelisti" in religijo okrog tega, se midva nimava več kaj pogovarjat. Tule nismo naši in vaši, levi in desni, prijatelji in sovražniki... Smo samo opazovalci in postavljamo stave. Te stave sicer vplivajtudi na finance določenih podjetij (npr. izdaja novih delnic na trgu), ampak recimo da smo tako male ribe, da ne premikamo ladje. Vseeno malo družbeno odgovornega investiranja nebi škodilo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

kow ::

pangro je izjavil:

kow je izjavil:

Imo je za stavo na premog veliko prepozno. Cena je ze poletela v nebo. Stavil bi prej na padec. Pri nafti, pa obratno.


Dober ja to govoriš verjetno o nekih tedenskih, mesečnih premikih za večletne premike bo pa značilno da če bo šel premog gor bo šlo vse gor.


In obratno. Ce bo sel plin dol, bo sel premog dol. Premog je sel relativno gor veliko preveliko, ker je prislo do nepricakovanega povecanega povprasevanja. Jaz se brez poglobljenega spremljanja trga, premoga ne bi niti dotaknil.

Dolgorocni trend je jasen: trg se usmerja k plinu, soncu, vetru.
World energy supply and consumption @ Wikipedia

Manjsi trg je seveda lahko tudi profitabilen in to zelo. Samo moras najti zmagovalce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sparkxl ::

J.McLane je izjavil:

Jasno da je nafta marsikaj omogočila, ampak ta zgodba je izpeta, če bomo sedeli na teh lovorikah lahko samo še tonemo. Energetski sektor je tipično ciklična stvar, kako so dolgi cekli je težko reči, ampak dolgoročno (recimo do tvoje prikladne letnice 2035) držat fosilce se enostavno ne bo splačalo.

Dokler boš uporabljal termine kot "eko evangelisti" in religijo okrog tega, se midva nimava več kaj pogovarjat. Tule nismo naši in vaši, levi in desni, prijatelji in sovražniki... Smo samo opazovalci in postavljamo stave. Te stave sicer vplivajtudi na finance določenih podjetij (npr. izdaja novih delnic na trgu), ampak recimo da smo tako male ribe, da ne premikamo ladje. Vseeno malo družbeno odgovornega investiranja nebi škodilo.


Dinozavre se bo splačalo držati do takrat, ko bodo zadostno financirani, glede na potrebe po njih. ESG gonja garantira, da smo še daleč oddaljeni od tega.

Eko evangelisti? Religija? Točno v to se je skrb za okolje transformiralo. V religijo, slepo za dejstva. Sam se bil res dolgo privrženec vsega zelenega, ampak to forsiranje zdaj pa gre preko vseh mej zdravega razuma.

Družbeno odgovorno investiranje? Izvoli, če hočeš biti reven. Moj cilj je plemenitenje premoženja in zaenkrat funkcionira fenomenalno. Ker pa vem da bo eko fanatizem še trajal en čas, preden neslavno propade, sem investiran kot hedge proti dinozavrom tudi v to. Pa ne v neke zelene etfe in podobne neumnosti. To je vse obsojeno na propad. Izpostavljen sem minerjem kovin, ki so nujno potrebne za eko zadeve. Ampak glej ga zlomka, ironija je, da le ti ne smejo kopati teh kovin, ker so rudniki fuj za okolje in so temu posledično podfinancirani. Jaz pa sedim na mojih pozicijah in samo čakam na eksplozijo, kot se je zgodila v premogu, plinu, offshore oil in shipping. Samo kot zanimivost...če tega eko hedga nebi imel, bi bil danes gor že preko 100% YTD

Malidelničar ::

Sparkxl: se strinjam, sam isto glede eko trendov že nekaj časa kot najbolj investicijsko zanimive vidim minerje kovin. Katere imaš ogledane? Sam spremljam GLEN, RIO, SCCO, NEM. Imaš kakšne predloge? Hvala LP
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

redtech ::

Namesto NEM bi jaz izbral:

RGLD, FNV, WPM.

Brez dolgov, majhni stroški, brez oprativnega tveganja, diverzifikacija virov, profit margin. Teli so enako dobri kot zlato z večjim donosom. Preveri zadnji od RGLD presentation, dobro prikažejo stanje v industriji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redtech ()

pangro ::

redtech je izjavil:

Namesto NEM bi jaz izbral:

RGLD, FNV, WPM.

Brez dolgov, majhni stroški, brez oprativnega tveganja, diverzifikacija virov, profit margin. Teli so enako dobri kot zlato z večjim donosom. Preveri zadnji od RGLD presentation, dobro prikažejo stanje v industriji.


Zanimiva te dva RGLD pa FNV, tnx jih bom dal na watchlisto.

pangro ::

kow je izjavil:

pangro je izjavil:

kow je izjavil:

Imo je za stavo na premog veliko prepozno. Cena je ze poletela v nebo. Stavil bi prej na padec. Pri nafti, pa obratno.


Dober ja to govoriš verjetno o nekih tedenskih, mesečnih premikih za večletne premike bo pa značilno da če bo šel premog gor bo šlo vse gor.


In obratno. Ce bo sel plin dol, bo sel premog dol. Premog je sel relativno gor veliko preveliko, ker je prislo do nepricakovanega povecanega povprasevanja. Jaz se brez poglobljenega spremljanja trga, premoga ne bi niti dotaknil.

Dolgorocni trend je jasen: trg se usmerja k plinu, soncu, vetru.
World energy supply and consumption @ Wikipedia

Manjsi trg je seveda lahko tudi profitabilen in to zelo. Samo moras najti zmagovalce.


Moje osebno mnenje je če preveč staviš na temeljno analizo se ti lahko zgodi da začneš konzumirat ideologijo in se počasi transformiraš v ovco pa naj se gre za tehnologijo ali pa surovine.

kow ::

Jaz nic ne stavim. Ne drzim energetskega sektorja (trenutno), razen posredno preko BRK. Ne pa zopet s temi "ovcami". Na tem forumu vas je ogromno obsedenih z njimi. Ponavadi jih omenjajo najmanj sposobni.

redtech ::

@pangro FNV je buy & hold.

Danes sem dodal HOC.L (1/2), ta je bolj za trejd, rezultati nisi briljantni, čakam z 2/2 nižje.

Mislim, da je HOC dobra in relativno varna pozicija za leverage play na gold/silver.

Enako FRES.L upam, da pogleda nazaj na 6.00.

redtech ::

RU je začela delati na ideji:

A new international standard for the precious metals market, the Moscow World Standard (MWS)

The Ministry of Finance wants to make membership in this organization attractive to all foreign market participants, especially China, India, Venezuela, Peru and other countries of South America, as well as Africa. The agency expects that such a move will quickly break the LBMA monopoly and ensure the stable development of the industry.

LBMA ima to sposobnost, da isto zlato 100x proda različnim kupcem.

Peter Hambro je v zadnjih objavah izpostavil, da je LBMA samo še papir.

Zanimiv je še podatek, da so se Rotschildi že 2004 umaknili iz LBMA.

Za goldbuge bo sedaj najbolj sočno, da producerji začnejo zlato prodajati na MWS.

To bi ustavilo dotok zlata na LBMA in COMEX, potem bi holderji v masi zahtevali delivery. Institucije bodo lahko samo zprle vrata, investitorjem bo ostal papir v roki. Ne bo ne casha ne zlata za pokritje papirjev (100x-200x?).

avani ::

Zato se tudi sam izogibam zlata.. preveč papirja je v igri.

Vendar eno drugo vprašanje: se gre kdo investiranje v ipoje?

Sparkxl ::

redtech je izjavil:

RU je začela delati na ideji:

A new international standard for the precious metals market, the Moscow World Standard (MWS)

The Ministry of Finance wants to make membership in this organization attractive to all foreign market participants, especially China, India, Venezuela, Peru and other countries of South America, as well as Africa. The agency expects that such a move will quickly break the LBMA monopoly and ensure the stable development of the industry.

LBMA ima to sposobnost, da isto zlato 100x proda različnim kupcem.

Peter Hambro je v zadnjih objavah izpostavil, da je LBMA samo še papir.

Zanimiv je še podatek, da so se Rotschildi že 2004 umaknili iz LBMA.

Za goldbuge bo sedaj najbolj sočno, da producerji začnejo zlato prodajati na MWS.

To bi ustavilo dotok zlata na LBMA in COMEX, potem bi holderji v masi zahtevali delivery. Institucije bodo lahko samo zprle vrata, investitorjem bo ostal papir v roki. Ne bo ne casha ne zlata za pokritje papirjev (100x-200x?).


Sem držal vso zlato v papirnati obliki, dokler se mi ni posvetilo točno to kar si napisal zgoraj. Takrat sem vse prodal in konvertiral v fizično. Ko se bo to posvetilo večini, bo prepozno.

Masayoshi ::

Tole goldbugi nakladate že 20+ let...v vsaki krizi bolj nabijate (no pridete novi, ki prejšnjikrat niste bili zraven)

kow ::

Zlata se dotaknem, ko imam nekaj milijonov premozenja. To je zavarovalna polica za bogatase. Za vecino folka pa je neumnost.

Sparkxl ::

Ok hvala za nasvet, nisem vedel. Grem danes prodat

redtech ::

@Sparkxl sam bi naredil isto, zlata sicer nimam, ker kupujem ratio Au:Ag Au:Pt.

1974 leta je bilo v US vprašanje, kako odvrniti ljudi od zlata - futursi na Comexu (uspešno)

Sedaj, ker je zahod izgubil večino zlata bi spremenili pravila igre s token-i :), cilj vlade je, da so ljudje v gotovini z vedno manj (uspešno).

Gold to monetary base:
https://www.macrotrends.net/2485/gold-t...

Monetarni sistem se obrača na 40 let (nazadnje 71., ko je bil US default).
Kaj se zgodilo takrat: delnice v US so začele rasti, podobno kot v Venezueli, razlog je isti, hitrost je drugačna.

Centralne banke v zadnjih mesecih niso prodajale, samo kupujejo (zelo dolgoročni pogledi).

Enkrat ali večkrat v življenju te bo zlato spasilo, še ni 40 let (dinar - tolar - euro - token?).

Lonsarg ::

Bazirati ekonomijo na zlatu je seveda popolnoma umetno. Zakaj ne na bakru, zakaj ne na litiju? Karkoli izberes za bazo je to umetno, tudi ce ne zberes nic je to umetno. Arbitrarno se zmislis eno surovino, zlato, in posledicno dvignes ceno te surovine v nebo brez realnega ekonomskega razloga.

Skratka zlata baza ni nic drugega kot bliznica, pac lazje je bilo zgodovinsko gledano na ta nacin uvesti valute. Nic ni zlata osnova v nicemer boljsa. Samo povzrocila je zlato mrzlico in pobijanje ljudstev v okolici rudnikov. Samo skodo je ta zlata osnova naredila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

kow ::

Seveda je kot osnova zlato boljse. Drugace ne bi zmagalo kot hranilec vrednosti. Kakorkoli, se vedno bo leveraged nasdaq premagal zlato brez tezav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Malidelničar ::

Kaj pa srebro, platina in ostale plemenite kovine? Vsi so se vpičili le v zlato.
kow: a ni finta, da imaš bodisi v zlatu le manjši delež, bodisi če greš v velikim delom portfelja v zlato, da res zadaneš periodo (ki traja morda max desetletje, kot v sedemdesetih).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

pangro ::

Lonsarg je izjavil:

Bazirati ekonomijo na zlatu je seveda popolnoma umetno. Zakaj ne na bakru, zakaj ne na litiju? Karkoli izberes za bazo je to umetno, tudi ce ne zberes nic je to umetno. Arbitrarno se zmislis eno surovino, zlato, in posledicno dvignes ceno te surovine v nebo brez realnega ekonomskega razloga.

Skratka zlata baza ni nic drugega kot bliznica, pac lazje je bilo zgodovinsko gledano na ta nacin uvesti valute. Nic ni zlata osnova v nicemer boljsa. Samo povzrocila je zlato mrzlico in pobijanje ljudstev v okolici rudnikov. Samo skodo je ta zlata osnova naredila.


Se popolnoma strinjam, so v zgodovini bankirji predrkal vse možne scenarije itak je na koncu več papirja v obtoku kot baze. Evolucijsko smo pa pristali na fiat-u, če ima pa kdo boljšo idejo naj jo pa predstavi globalnemu trgu, čakamo bric-kote da zajahajo globalni finačni sistem, no pa kripto se neki napihuje zadnja leta.

kow ::

Lahko tudi kakav? Zakaj si se zapicil v kovine? Trgujes lahk z marsicem.

pangro ::

kow je izjavil:

Jaz nic ne stavim. Ne drzim energetskega sektorja (trenutno), razen posredno preko BRK. Ne pa zopet s temi "ovcami". Na tem forumu vas je ogromno obsedenih z njimi. Ponavadi jih omenjajo najmanj sposobni.


Nisem mislil nič slabega sploh pa ne bi tebe označil kot ovco. Pač temeljno analizo glede na moje izkušnje postavljam na zadnje mesto.

redtech je izjavil:

RU je začela delati na ideji:

A new international standard for the precious metals market, the Moscow World Standard (MWS)

The Ministry of Finance wants to make membership in this organization attractive to all foreign market participants, especially China, India, Venezuela, Peru and other countries of South America, as well as Africa. The agency expects that such a move will quickly break the LBMA monopoly and ensure the stable development of the industry.

LBMA ima to sposobnost, da isto zlato 100x proda različnim kupcem.

Peter Hambro je v zadnjih objavah izpostavil, da je LBMA samo še papir.

Zanimiv je še podatek, da so se Rotschildi že 2004 umaknili iz LBMA.

Za goldbuge bo sedaj najbolj sočno, da producerji začnejo zlato prodajati na MWS.

To bi ustavilo dotok zlata na LBMA in COMEX, potem bi holderji v masi zahtevali delivery. Institucije bodo lahko samo zprle vrata, investitorjem bo ostal papir v roki. Ne bo ne casha ne zlata za pokritje papirjev (100x-200x?).


Zelo zanimivo bomo videli če bodo konkurenčni comexu in lbma, no take poteze pogrešam od rusov.

@sparxl gledam graf od premoga, stari tale zadeva je pa direkt za prodat 10x od dna, graf izgleda kot dogecoin lani aprila,maja, verjamem pa da je temeljna analiza mamljiva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

Sparkxl ::

Res je, spominja na doge coin. Razlika je samo v tem, da se za to rastjo skriva dejanska potreba po premogu, ne elon musk s pumpanjem. Sicer pa grafi so podobni še marsikje drugje, ne samo pri premogu. Recimo shipping, STNG na NYSE, ta mi je naredil letos že +150%.

redtech ::

Če ti trg da veliko v kratkem času moraš vzeti nekaj zase.

@Malidelnicar Gold:Platinum ratio

They found that the gold-platinum ratio is a good stock market predictor; a falling ratio is bad news for equities, while a rising ratio is bullish.

There are of course no guarantees. But Kilic and Huang did find that, at least since 1975, the gold-platinum ratio has had a significantly better track record than nine other well-known indicators that researchers previously found to have predictive ability--including, prominently, the Cyclically-Adjusted PE Ratio, or CAPE, made famous by Yale University (and Nobel laureate) Robert Shiller.

https://www.marketwatch.com/story/why-s...

Po teoriji smo še vedno v bull marketu (equity), sodeč po Au:Pt ratio:
https://www.bullionbypost.eu/price-rati...

Sparkxl ::

@redtech nisem tip ki kupuje in prodaja. Če teza štima, potem držim. Kar se energetskega sektorja tiče, dokler bomo slišali parole kot so net zero, carbon free, death of coal in podobne floskule, teza drži. Ko pa bom na superbowlu videl reklamo za delnice premogovnikov, prodam vse takoj.
Isto velja za kovine vezane na elektrifikacijo. Dokler bodo sanjali o 100% elektrifikaciji, teza drži. Tukaj dodatno pomagajo eko teroristi, ki istočasno ne dovolijo odpiranj novih rudnikov, ker je to fuj za okolje.

pangro ::

Sparkxl je izjavil:

Res je, spominja na doge coin. Razlika je samo v tem, da se za to rastjo skriva dejanska potreba po premogu, ne elon musk s pumpanjem. Sicer pa grafi so podobni še marsikje drugje, ne samo pri premogu. Recimo shipping, STNG na NYSE, ta mi je naredil letos že +150%.


Najbolj te štekam, vem iz vidika temeljne analize primerjava z dogecoin ni na mestu. Omenil sem ga zaradi samega sentimenta zaradi same psihologije trga, ki pa je seveda super bullish, trg je ujet v primež pohlepa.

Ravno to dilemo sem omenjal kow-u v prejšnjih postih. Sentiment vs temeljna analiza in vsakič raje izberem sentiment sem temeljno že zdavnaj dal na zadnje mesto. Vem kako ti je, raziskal si iz vseh možnih virov prebral vse možne novice,statistike ni da ni in ti temeljna pravi buy and hold. Ampak vse dostopne analize novice pa zelene bedarije to trg zdaj zrcali, trg je pa forward looking mehanizem in včasih zna pogledati malce preveč v prihodnost. Me spomni tole na uran iz leta 2007 in kako je na koncu kaznoval vse ki niso pobirali profitov ko je bil trg vroč. In ko jaz pogledam graf premoga mi je takoj jasno v kateri fazi je trg sploh ne rabim brat novic pa analiz, trg je v fazi ko bo postrigel bikovske ovce in kaznoval kupce vrha. Trg ni namenjen da folk služi ampak je namenjen da večina špekulantov popuši. Itak pojma nimam kje je vrh ampak vsak gib višje je verjetnost vrha večja in pobiranje dobička vedno bolj smiselno preden cena kolapsira.

Svaka ti čast da si tale trend zajadral tvoj trud je poplačan ampak če bi jaz premog držal bi prodal vsaj pol pa potem ko cena kolapsira kupil nazaj če so fundamenti toliko močni. Trg premoga je daleč od kakšne akumulacije vidim da je bila akumulacija par letna in tisti ki so bili potrpežljivi imajo sedaj priložnost da poberejo sadove preden jim jih bo trg.
Premog pa lahko rečem za ves surovinski sektor da nikdar ne bo toliko odmeven kot recimo tehnologija ali pa kripto in jaz ne bi računal na superbowl in podobno psihologijo vrha, ker je surovinski trg enostavno preveč povezan z realnostjo medtem ko pa tehnologija in kripto znata furati pravljice dolgo časa. Surovinski trg preživi v primežu pohlepa mnogo krajši čas.

redtech ::

DEC.L (plin US)

Nisem ravno tehničar, vendar izgleda je prebila resistance. Inseder pri 1.30 za opcije prevzel delnice. Mogoče na pullback še dodam.

Za večino proizvodnje imajo hedge, ta trenutek je to slabost, na daljši rok bodo pa imeli visoko cene v hedgu in služili, ko bo cena plina padala.

Mogoče bo začetek padca cene plina porinil big money v hedgane firme in takrat vzameš profit, medtem 10%/leto.

redtech ::

LIF.TO (Income, Iron Ore, Royalty)

Labrador Iron Ore Royalty Corporation (LIORC) is a Canadian investment company that holds interests in Iron Ore Company of Canada (IOC), a leading North American producer and exporter of premium iron ore pellets and high-grade concentrate. LIORC holds a 15.10% equity interest in IOC and receives a 7% gross overriding royalty and a 10 cent per tonne commission on all iron ore products produced, sold and shipped by IOC.

Teorija za tiste brez stop-lossa.

Iron Ore je na supportu, zame je to recimo (1/2) in potem (2/2) nekje na dnu, če prebije support line.

LIF ima mininalno dividendo $1, vendar so stalno dodatne dividende tako, da je povprečje potem višje (pri $1,5d pri $30) je to 5%+ na leto, cel čas pa ostaneš izpostavljen premiku navzgor.

Downside = 30%, upside = 60.

Za vstop pa še čakam objavo naslednje dividende, ker bo manjša iz 0.90 na 0.50 (mogoče je to že v trenutni ceni)

@pangro v UA je Ferrexpo. Ampak se ne mudi, dalj traja slabše bo. Na jugu imajo pristanišče za izvoz, predvidevam, da ne izvažajo nič. Pod 100 bi jaz uč vrgel tam, če se meja ne premakne čez Dnipro...

pangro ::

ja točno ja ferrexpo tnx, ja vojna ja to napovedat je kurac, sem pa skoraj preričan da uspešne ofenzive s strani ukrajine vsaj pol leta ne bo kvečjemu bodo rusi prej kaj prebil. je pa zelo volatilna delnica vidim, če jo posmukaš na dnu uf.......

Plina se jaz ne dotikam, za moj okus morajo ta trg razbit ampak ja rusija pa vsa jajca.
Na sploh mi je bedno na polno karkoli kupovati zarad ameriških obresti zaradi invertne krivulje. Potem ko bo recesija ko bo pokalo na polno, ko bo res tisti pravi strah.

redtech ::

@bobby spremljaš kaj FSM, PAAS, AG,... up&down - repeat :)

bobby ::

Spremljam ampak kar se tega tice, sem ze pozicioniran, trenutno imam dve poziciji, ki sta meni zelo vsec in sem v little shopping spree ampak za male zadeve, so pa povezane z royalty opcijam. Summa cca 6keur ampak je čisto spekulativno v rangu 20 centov na delnico.

Pa ker se mi ne da ubadat z raznimi osebami, ki znajo konstruktivno demantirat brez predlogov, vec ali manj sem zacel samo prebirat zadeve brez imputa.

Pac degradacija foruma v primerjavi 20 ali 10 let nazaj je mocno vidna.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bobby ()

Masayoshi ::

Short srebro, cilj 15, sl 20.9

bobby ::

Leverage=?
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

Masayoshi ::

Pri meni je 1. Je pa leverage za samo idejo brezpredmeten, kot tudi to kakšen znesek posameznik vloži v to. Toliko koliko se počutiš komfortno da vložiš.

Pa btw, sam nisi nikoli povedal ali si tisti long na srebro pri 26/27 zaprl ali ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Masayoshi ()
««
121 / 180
»»