Zgodba o uspehu županovega sina

A sta se zapitost in nesposobnost tega sina kaj spremenili?

Je morda uradno (pa tudi zate) kaj problematično/sporno, da ni dobilo subvencij katero drugo podjetje?

Za take stvari priporočam Sokratov filter.

http://tikinsvet.blogspot.com/2010/06/s...

na kratko so to trije filtri

1. filter resnice
2. filter dobrega
3. filter uporabnega

ko gre ta zmazek skozi te tri filtre se lahko vprašamo ali je to samo rekla, kazala in skratka nepotrebno natolčevanje z uporabnostjo lanskega snega.

Se strinjam, da če ni konstruktivnih informacij se zaklene to temo v dobro vseh.

Kaj ti vidiš in kaj si jaz mislim, sta dve popolnoma ločeni zadevi. Trenutno je to ena tema, v kateri eden izmed uporabnikov slo-techa jamra nad nekom, ki je naredil par nekih megleno opisanih stvari. Za očitane stvari ni navedel nobenega konkretnega vira - razen sebe. Ni jasno, ali je očitana stvar sploh sporna (omenja se neko "rovarjenje"). Ve se, da gre za župana, ampak ker je občin pri nas več kot 200, je malo težko vedet, za katerega.

To je zgodba brez repa in glave; eden nekaj nespecifično jamra, ostali pa naj ugibamo, kaj je želel povedat? Ne gre za nobeno cenzuro ali prepoved "blatenja" - tole enostavno ne dosega nivoja.

Če obstajajo konkretne obtožbe (v poljudnem smislu besede), če obstajajo resnične sporne prakse - na plano z njimi. Na forumu smo debatirali o spornih praksah Jankovića, Janše, Bavčarja, Tovšakove, Kanglerja, itd. Ne vidim nobenega problema, da ne bi debatirali še o enem. Ampak takole pač ne. Saj sploh ne vemo, o čem naj govorimo.

Skratka - v treh urah in pol obstoja teme nismo dobili nobenega novega pojasnila. V kolikor bo OP želel biti konkretnejši, lahko odpre novo temo. Tole pa zaklepam.