Homoseksualnost ni bolezen

Nekdo je v neki drugi temi postavil trditev, da mu je strokovna oseba povedala, da:

Bolezen je, ki ima tudi svoje ime: Gender identity disorder (GID), also known as gender dysphoria

To bi veljalo kvečjemu za tiste osebe, ki se morejo odločit kakšnega spola so ali kateri spol jih privlači in jim to potem povzroča psihične bolečine, ki jih ne morejo premagati sami.

Če je pa nekdo homoseksualec, pa točno ve kakšnega spola je in točno ve, kaj ga spolno privlači in to nikakor ne more biti tretirano kot bolezen.

o+ nevone

Se strinjam, poleg tega tudi pedofilija in zoofilija ni bolezen.

nevone je 1. nov 2013 ob 08:20 izjavil:

Nekdo je v neki drugi temi postavil trditev, da mu je strokovna oseba povedala, da:

Bolezen je, ki ima tudi svoje ime: Gender identity disorder (GID), also known as gender dysphoria

Tudi strokovnjaki včasih kakšno mem pihnejo.

Spolna privlačnost != spolna identiteta.

Homoseksualnost ni bolezen. Zakaj bi se neka oseba izpostavila stigmi družbe, potencialno tudi ogrozila svoje življenje, če to ni potrebno?

A ti sicer zboliš, ker si to želiš?
Zakaj pa bi zbolel, če to ni potrebno?

Sicer nimam popolnoma nič proti gejem (zanimivo je to da lejzbike večinoma ljudi ne moti tako kakor moški homoseksualci), podpiram da se jim odpre vse možnosti ter vse pravice ker še vedno je bolj normalno gledati zapite fotre ter mame, ki so cele dneve v službi ter otroci prepuščeni ulici, kakor pa nek normalen homoseksualni par, ki bi povsem razumsko zdravo skrbel za otroka. Ljudje smo pač tako narejeni, da takoj, ko pomislimo oz. vidimo nek gejevski par nam prvo pade na misel da imata onadva tudi spolne odnose, se poljubita, objemata, šlatata kakor vsi normalni pari, samo da je nam seveda to narobe ker nista nasprotnega spola. In logično da se bo za to do konca naše civilizacije divje iskalo razloge zakaj pride do tega, zakaj so tudi nekatere živali nagnjene k temu, iz kje je to nastalo. Sem pa prepričanja (seveda ne trdega) da, če si stalno v družbi gejev, lejzbik, prebiraš literaturo na to temo oz. da si vseskozi pod takim vplivom se eni ljudje preprosto s časom spremenijo in se celo zgodi da tudi oni postanejo -eni izmed njih-. Sliši se bolano in zaostalo ampak sem samo na kratko želel povedati, da je tukaj tudi nekaj vpliva okolice na človekovo obnašanje. Seveda pa nepravim da bodo otroci s istospolnimi starši bili tudi sami geji, kar je glavni razlog zakaj se ta zakon enkrat že ne sprejme. Recimo nekje sem gledal dokumentarec o pedofiliji v cerkvenih krogih kjer je ženska povedala da ji je povsem logično da je veliko duhovnikov pedofilov oz. imajo taka nagnjenja, saj so jih kot 10, 11 letne mulce pošiljali v semenišča, kjer so jim zavzeto prali glavo, da je seks greh ter umazano početje, spolne vzgoje seveda ni ter kakršnikoli plakati, slike-teh preprosto ni bilo. In so kar se tiče razmišljanja o spolnosti ostali nekje na ravni 10, 11 letnikov tudi potem ko so že stari. In je to lahko tudi eden izmed razlogov zakaj jih privlačijo otroci. Seveda spet ni nujno da so zdaj vsi pedofili, ampak tako kakor pri posvajanju otrok iz strani istospolnih staršev. Je res narobe?

Ah ne kje. Če bi bilo to res, bi potem centri za zdraljenje take -bolezni- delale kot tovarne. Na žalost še vedno obstajajo

Here we go again ...

Homoseksualnost je prirojena. Tudi druga bitja v naravi kažejo homoseksualna nagnjenja, pa tudi poliamorijo.

My thoughts exactly ... IMHO, case shut close.

Ni tema vredna debate, ker se bodo podajala stališča, ne pa argumenti.

Mar ni neko 'obnašanje' kot bolezen pogojeno z neko družbo, v kateri se posameznik nahaja?

dope1337 je 1. nov 2013 ob 18:20 izjavil:

Here we go again ...

Homoseksualnost je prirojena. Tudi druga bitja v naravi kažejo homoseksualna nagnjenja, pa tudi poliamorijo.

My thoughts exactly ... IMHO, case shut close.

Ni tema vredna debate, ker se bodo podajala stališča, ne pa argumenti.

ni prirojena. a je pol tudi bisexualnost prirojena?

Če nebi bla bolezen, bi se lahko pedri razmnoževali. Recimo kak hmm polži? Nevem.
Kdo pa je rekel, da peder živali niso bolane?

Tisti ki mislite, da je homoseksualnost bolezen, se malce izobrazite:

Biology and sexual orientation @ Wikipedia

in poglejte film:

Kinsey (film) @ Wikipedia

Nevem, no jaz sem sam povedal mnenje.
Hrana pa seks pa nekak ni za primerjat al?
Po mojem je narava (za nekatere bog) z namenom naredila moški/ženski spol pri človeku in še nekaterih drugih vrstah.
Če pa ne pa bi pravim, se narava odločla pa naredla človeka dvospolnika.

Problem je da seksualno usmerjenost ne moreš glih primerjat. Tako kot jabolke pa beton.

Saj se nočem kregat, mi je vseeno. Sam men se zdi da tu nekaj smrdi, ko nekdo reče oz. hoče da se to obravnava kot nebolezen.

m0LN4r> Po mojem je narava (za nekatere bog) z namenom naredila moški/ženski spol pri človeku in še nekaterih drugih vrstah.

Ne se hecat, no. Narava ni ničesar naredila, še manj pa s kakršnimkoli namenom.

m0LN4r> Sam men se zdi da tu nekaj smrdi, ko nekdo reče oz. hoče da se to obravnava kot nebolezen.

Potem pa odgovori na preprosto vprašanje: A je toaster bolezen?

narava nič ni naredla? wtf/lol? ja ljudje sami smo se naredili in narava nima nič s tem. haha resno se smejim. če narave ne bi blo tud nas zdaj ne bi blo

mtosev je 1. nov 2013 ob 21:35 izjavil:

narava nič ni naredla? wtf/lol? ja ljudje sami smo se naredili in narava nima nič s tem. haha resno se smejim. če narave ne bi blo tud nas zdaj ne bi blo

Če začneš naravo poosebljat, ne razmišljaš nič drugače kot ljudje, ki verjamejo v boga. Sem spadajo argumenti. "Če bi narava hotela, da človek leti, bi mu dala krila." Narava ni entiteta, ki nekaj "hoče" in, ki lahko nekomu nekaj da. Evolucija deluje drugače.

Razne besedne igrice, bi lahko pomojem malo pogosteje izpuščali.
A je toaster bolezen?
Odvisno od zornega kota in ure kdaj gre pingvin plavat. Včasih je včasih ni.

Pa je ratala troll tema.
Zdaj imamo za vir Carlina.

m0LN4r, ta je pa samo zate:
http://www.livescience.com/19563-homoph...

Ajmo rešit zadevo.

Homoseksualnost je iz priročnika za mentalno zdravje uradno izginila leta 1994. Od takrat naprej pač ni več klasificirana kot bolezen.

Bo dovolj jasno m0LN4r in ostali? Če pa menite da ste pametnejši kot strokovna elita na svetovni ravni pa svaka čast. No, sej točno to so do pred kratkim menili tudi slovenski strokovnjaki. Tko da vam je pol oproščeno.

m0LN4r je 1. nov 2013 ob 22:48 izjavil:

Za mene je toaster preveč kompleksna zadeva, da bi kr tak odločal o njem.
Bom pa jaz vprašal po domače.
Moško rit privlači moški tič je zdravo?

Dej, poberi se homofob ;)

Pedofilija je zdrava. Če se ne strinjate, tvegate bes muslimanov, katerih ljubljenega preroka bi označili za bolnika.

nubes in Phantomeye sta zadela bistvo. Homoseksualnost je tako, kot heteroseksualnost, biseksualnost, zoofilija, pedofilija, itd. So samo spolna nagnjenja, kar pač človeka privlači. Vendar pa homoseksualnost ni moralno sporna, saj le-ta nobenega ne prizadane, kar pa ne velja za zoofilijo in pedofilijo, in podobne.

No okej, razen če te prizadane, da vidiš, kako se dva moška poljubljata, ampak potem ti rabiš zdravljenje, ne onadva.

Mene nič. Me pa moti, da se tako onegavljajo pred drugimi. Get a room, dudes/dutettes.

Če pač ni bolezen je očitno nekaj zelo zdravega al pa napaka.