Slovenska zastava

Saj mene ne motijo barve. Moti me, da je asociacija na rusijo slab branding.

poglejte par strani nazaj, zdi se mi, da je moje delo dobro, vendar me zelo moti različica orla ki je zelo sporna. Zato sem stvari vzel v svoje roke in zrisal tole :)

gre za najboljšo različico upodobitve kranjskega orla v zgodovini (ohhh kako sem narcisoiden hehe)

do leta 1918 je bila kranjska kronovina, se pravi manj kot 100 let, drugače je pa to z ostalili deželami navečji temelj naše državnosti

Mater, iz te teme res na veliko vejejo frustracije zaradi "hlapcevske zgodovine" in neko egotripanje s simboli za napihovanje ega.

K.u.K. je že bila fajn zadeva, preko njih smo dobili večino razvoja in pomembne državne inštitucije, sicer pa, kaj je bila takrat alternativa? Povezovanje z južnimi nacijami, ki so bile bistveno manj razvite? Samostojna majhna država obkrožena z imperiji?

Ta karta dosti pove:



Mimogrede, Franc Ferdinand je želel državo federalizirati, dati nacijam več svobode znotraj cesarstva, kar bi napetosti v cesarstvu omililo. Zato ga je srbski nacionalist ustrelil.

Zaradi barv zastave se ne gre kaj preveč sekirati ker ima večina slovanskih narodov v zastavi enake barve, sploh pa smo bili (če še nismo zdaj) pod vplivom komunistov kar vse pojasni...Grb naše zastave mi je čisto všeč, črni panter bi bil sicer zanimiv, ampak bi izpadlo ko da smo še vedno v srednjem veku

MasterTade je 12. feb 2014 ob 23:36 izjavil:

Zaradi barv zastave se ne gre kaj preveč sekirati ker ima večina slovanskih narodov v zastavi enake barve, sploh pa smo bili (če še nismo zdaj) pod vplivom komunistov kar vse pojasni...Grb naše zastave mi je čisto všeč, črni panter bi bil sicer zanimiv, ampak bi izpadlo ko da smo še vedno v srednjem veku

Večina simbolov starih držav bazira na srednjeveški heraldiki. Tista Jelinčičeva varianta s panterj3m se je meni zdela čisto v redu.
Ampak kaj čmo. Takratni politiki se je morda zdelo, da je bolje ne izstopati in ja, danes naša zastava res izgleda nekako tako, kot da smo ruska provinca. In nič čudnega, da nas zamenjujejo s Slovaško.
Obstoječi grb je pa res primer totalne bede.
Licul, kje si bil takrat?

Kaj vam ni jasno.... Naša trobojnica je barva slave - slovanov. Je iz časov panslavizma, trobojnica je bila izglasovana na panslovanskem kongresu v Pragi 1848. in Rusi so tudi izbrali to trobojnico za svojo. Ni to ruska zastava, to je zastava panslavizma - ideje, da se vsi slovanski narodi združijo v eno državo.

In nič ni slabo slediti tej ideji, pa magari le z zastavo.

Sedaj pa prosim nehajte trolat o ruski provinci!

ZaphodBB - meni se to še ni zgodilo... Sicer pa je IMO bolj problem, da ko odpreš usta (ne samo ti, kar 99% slovencev), takoj slišijo, kam pašeš. Zastava gor ali dol.

Jo obešaš ob praznikih?
Jo obešaš, ko te tako prime?
Jo opaziš, ko kje visi?
Te kdaj prime, da bi se oblekel v 'njene' barve?
Ti daje občutek 'pripadnosti?

En NE na zgornja vprašanja iz zastave naredi farbasto plahto

Panslavizem je bil uvod v pankomunizem, skratka zadeva se ni dobro končala. In zastava je ruska. Period.

Žive naj VSI narodi ki hrepene dočakat dan...

Lep verz ki poleg zastave kaže bolj na prilagajanje drugim in nima svoje originalnosti!

Z zastavo ni nič narobe, je povprečna in kaže na naše slovanske korenine, nič narobe.

Edino kar manjka je to da je grb na hitro podoben temle Indijancem!



Pa še izgovorjava je za tujce podobna in tukaj še večja zmeda.

Naš simbol bi moral biti nekaj zelo prepoznavnega ali pa moramo spremeniti njegovo lokacijo!

Pa še izgovorjava je za tujce podobna in tukaj še večja zmeda.

Ko kdo vpraša slovakinjo, kaj je ona, reče slovenka.
Ko kdo vpraša slovenko, kaj je ona, reče slovenka. Z mal drugačnim naglasom.

Jezikovna realnost. Enakost obeh zastav še pomaga k zmešnjavi, ki zopet boli samo nas. Druge BK.

in se odločiti za nekaj modernega... recimo "fuzbalerske/olimpijske" barve. To je edino kar nas vedno združi in s tem se z lahkoto identificiramo.

Genau so. Nucamo simbole,ki identificirajo nas tu in s katerimi se identificirami mi danes tu.
Mrtvi se ne identificirajo z ničemer več.
Za žive je tudi zelo zdravo, da se ne identificirajo več z že dolgo mrtvimi.

BlaY0 je 13. feb 2014 ob 14:16 izjavil:

Jaz se ne bi preveč opiral na arhajične simbole, ker ti še vedno predvsem razdvajajo Slovence. Mogoče bi bilo dobro vse to enostavno pustiti za nami in se odločiti za nekaj modernega... recimo "fuzbalerske/olimpijske" barve. To je edino kar nas vedno združi in s tem se z lahkoto identificiramo.

Zdaj si pomešal vzrok in posledico. Če bi Olimpijski komite izbral rumeno barvo za drese, bi pa forsirali rumeno barvo v zastavo.

WarpedGone je 13. feb 2014 ob 14:17 izjavil:

Mrtvi se ne identificirajo z ničemer več.
Za žive je tudi zelo zdravo, da se ne identificirajo več z že dolgo mrtvimi.

???

Se pravi, da mora vsaka generacija menjati zastavo, drugače gre za čaščenje mrtvih? Ne gre za mrtve, gre za kulturo naroda, tradicijo, ki smo jo js in ti podedovali od dedov. In to simbolizira zastava. Ameriška in francoska in nemška...

[D]emon je 13. feb 2014 ob 14:23 izjavil:

Speak for yourself. Meni gre vsa ta masovna histerija okoli "nasih" sportnikov krepko na zivce. Takisto debilna izjava "mi smo zmagali" ob kakem dosezku slovenskih sportnikov.

Mislim, da si krepko krepko v manjšini.

Karaya 52 je 13. feb 2014 ob 14:20 izjavil:

Zdaj si pomešal vzrok in posledico. Če bi Olimpijski komite izbral rumeno barvo za drese, bi pa forsirali rumeno barvo v zastavo.

Ne. Preprosto zato ker mislim da je čas da se zamenja in to res diametralno. Pa še kul so mi te barve in mislim da tudi večini...

Zdaj je prišel tak dres, ki je všečen. Dresi se bodo nato menjali ali pa tudi ne zastava bo pa pač ostala. Samo da ne bo delila belih in rdečih...

Karaya 52 je 13. feb 2014 ob 14:34 izjavil:

Isto velja za francosko zastavo, ki je nastala v času revolucije in danes predstavlja vrednote Republike.

Današnja Francija se ne more več nikakor identificirati z revolucionarnimi načeli.

Načeloma je bilo pa tam enako kot pri nas... revolucija, vse drugače misleče so pobili in začeli furati nek nov "režim". Oni so imeli pač to srečo, da je bilo onih, ki jih je bilo potrebno pobiti, manj in so lahko vse potamanili. S tem so se losali pritajene polaritete.

Ta karta ne pove absolutno nic. No, razen tega kdaj je bila v posamezni drzavi prva zeleznica. Kar pa je nekonsekvencno.

Ne pa neki dresi, ki se menjajo na dve leti, v skladu z barvno lestvico, ki je takrat popularna. Na naslednjih OI bodo pa častili drug odtenek zelene barve...

Sej tudi ti zastopiš - še vedno bo to svetlo zelena barva.
Neki drugi dresi so pa različni svetli odtenki modre.

Kaj od tega ma kej veze s trenutno farbasto plahto? Nič od nič.

Karaya 52 je 13. feb 2014 ob 15:35 izjavil:

Ti športni komiteji, ki izbirajo barve, pač niso najbolj brihtni. Očitno ne poznajo slovenske zgodovine in mogoče bodo čez 10 let zamenjali svetlo zeleno barvo s pink barvo.

Ne rabim zgodovine, RABIM PRIHODNOST!!!!

Sandi Murovec je drugače arhitekt, mislim da je tip kar kompetenten...

Ker svetlo zelena barva pa ni tiščanje v tuja grla?

Razumem progresivce, avantgardo, ki bi tradicijo najraje poradirala in vsakih 20 let formatirali moralni ustroj. Bitka za zastavo je del tega, običaj, folklora potrujejo moralo. Ampak js to nisem, ker to pomeni nove Robespierre in Kardelje. Angleži niso nikoli prelomili s tradicijo krone in predvsem zato niso imeli Robespierra in Kardelja. Pa še bolje živijo od Francozov in Slovencev. Posiljevanje z zeleno pa pomeni točno to, ukinjanje starih simbolov in vsiljevanje novih. Najprej menjava simbolov, potem pa še ostalega, preprosto po marksizmu.

It does matter when the world mistakes us for Slovakia.

Američani so kar dostikrat zamenjali svojo zastavo, pa so najbrž najbolj patriotski na svetu. Zakaj ne smemo zamenjati zastave za kaj prepoznavnega? Zakaj?