AMD Radeon R9-2xx

NightHawk je 9. nov 2013 ob 13:39 izjavil:

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 13:38 izjavil:

sej kot sem rekel

Kupiš 290 + GPu cooler skupaj 380EUR + poštnina

In v večini primerov izgubiš garancijo. To vedno pozabiš.

Če bi posnel vse kako pa kaj potem pa še hiter test Frumark pomoje da ti nemorejo nič ... če si naredil vse prav

fora je v tem, da ni samo 1 db razlike

galu je 9. nov 2013 ob 13:47 izjavil:

Na prejsnji strani sem opazil govora o dB in kako je cca 1 dB zanemarljiva razlika.

Fantje, a sploh veste, de je to logaritemska vrednost?

Kakopak. Ampak vseeno, četudi je, med 290X quiet in 290X UBER ni 0,9 dB razlike, kot je na franclovem testu zgoraj. V vseh ostalih testih so v povprečju razlike takšne kot na spodnjem anand grafu. Tudi na tomshardware filmčkih je slišati konkretno razliko med Uber in 780 Ti, Nvidia je pa tišja od radeona v Quiet.
Zanimivo je, da on prilepi test in sploh kritično ne pogleda dobljenih vrednosti, če mu pač gredo na roko.

Sepravi porabe sploh ni v Uber in oglašuješ razliko 5W.
Glede glasnosti pa ne bi izgubljal besed? Več kot očitno ne znajo izmeriti glasnosti, ker nikoli ni samo 0.9 razlike med 290X quiet in Uber. Sedaj pa neko ohišje in in slušalke notri tlačiš. Jest imam MSI 7870 in je 5 dB tišja od R290X Uber in je v ohišju, pod mizo in jo s slušalkami na glavi slišim med gamingom. Pa poslušej youtube video, sej je kot bi imel fen za lase sušit prižgan. In če daš fen v ohišje ga boš še kar slišal.

Kar si ti hotel povedati je, da je ubistvu zanemarljivo požrešnejša (kar se strinjam), zanemarljivo glasnejša (kar se ne strinjam), zanemarljivo počasnejša (kar se ne strinjam) in OBČUTNO cenejša (kar se ne strinjam). Pač ko pride do AMDja ne moreš biti kritičen iz nevemkakšnega razloga.

In da ni nobene za kupiti? Nvidia ni preglasna, se odlično navija in nič ne throtla, če smo pošteni. Ja, boljše kartice bodo še prišle ampak tej nič ne manjka. AMD ima več kot očitno težave z biosi/driverji in je preglasna.

Pa nevem zakaj vpletaš 670 in 7950. Kaj ima to tukaj veze? Nekomu na forumu ni bila všeč 670 in se mu je zdela 7950 boljša? Kakšne zaključke si iz tega potegnil? Poglej vse teme ki govorijo z throtlanju 7950 boost kartic in kako so tovarniško podhranjene. In četudi je 7950 boljša (kar v tvoji glavi sigurno je), kaj ima to tukaj veze?

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 13:47 izjavil:

NightHawk je 9. nov 2013 ob 13:39 izjavil:

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 13:38 izjavil:

sej kot sem rekel

Kupiš 290 + GPu cooler skupaj 380EUR + poštnina

In v večini primerov izgubiš garancijo. To vedno pozabiš.

Če bi posnel vse kako pa kaj potem pa še hiter test Frumark pomoje da ti nemorejo nič ... če si naredil vse prav

In ti to veš kako? Samo EVGA v garancijskih pogojih napiše, da je dovoljeno menjati hladilnike, ampak da je v primeru garancije potrebno predati kartico z nameščenim originalnim hladilnikom.

Na netu je polno ljudi, ki so jim zaradi tega zavrnili garancijo. Lahko ti jo priznajo ali zavrnejo, kakor jih je volja. Sej, če ti namestiš original nazaj in ni vidnih poškodb imaš dobro šanso da gre skozi. Lahko pa tudi ne.

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 14:08 izjavil:

In da ni nobene za kupiti? Nvidia ni preglasna, se odlično navija in nič ne throtla,

Daš FAn na GPu na 60% + slušalke so perfektna kombinacija :) Čeprav nevem zakaj AMD ne postu Aftermarket coolerjev :(

http://www.extremetech.com/gaming/17054...

Da nimajo problemov?

Dej mi v dveh stavkih opiši kaj ta članek pravi. Ker pomoje ga nisi prebral, naslova pa ne razumeš.

razumem članek.
AMD ima težave z clock/heat nvidia je to hotela na drugačen način prikazati (slabost AMD-ja)... ok?

Z slike sem pa res na hitro sklepal da ima nvidia tud tećžave z clock speedem? nisem pa prebral vsega...
EDIT: prebral sem samo zadnjo stran

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 14:22 izjavil:

razumem članek.
AMD ima težave z clock/heat nvidia je to hotela na drugačen način prikazati (slabost AMD-ja)... ok?

Z slike sem pa res na hitro sklepal da ima nvidia tud tećžave z clock speedem? nisem pa prebral vsega...

Ni hotela na drugačen način prikazati, samo na veliki zvon obešajo in hočejo AMD kartice prikazati kot kartice z veliko problemi z nekonsistentnimi rezultati.
Se pa strinjam s člankom, amd throtla, ker se pregreva in kar kupca zanima ni frekvenca procesorja v vsakem danem trenutku ampak zmogljivost kartice v igrah (saj zato kupi). Je pa dejstvo, da so na tomshardware testu bolj throtlali kupljeni modeli od tistih, ki so jih dobili od AMDja kot Press verzije. Tam se je potem videlo, da to direktno vpliva na slabši preformans.

Ampak ja, razumem da nisi prebral članka ki ga linkaš, sej ga nihče od vas ne :)

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 14:29 izjavil:

Kaj sploh vi pravzaprav primerjate? V vsakem primeru je amd trenutno bolje kupit. Edino če denar ni problem. Povejte mi en cenovni rang v katerem se bolj splača nvidia. Do 500€

Heh nighthawk tega nerazume...

Do 700€ torej. 290x za 500€ proti 780ti za 700€. Upoštevamo da je performance nekje enak. Z mantlom verjetno v prid 290x. Mislim da ni dileme

Konc novembra ali pa začetek decembra.

Rd bi samo še vidu 290X in 780Ti Lightning pa lahko umrem.

Aha
Jaz čakam na R9 280 performance

Meni naprimer se tudi sanja ne kaj od mantle sploh pričakovat. Zato ga preprosto ne računam zraven. Niti nism tolk v teh vodah in ne poznam tehnologij do te potankosti da bi vedel kaj lahko mantle izbolša. Vedel bom pa ko bom videl "benchmarke".

Ja.
Zakaj pa potem namesto i5 za gaming kar ne kupiš i7 ?
Na koncu za 99% kupcev vedno odloča cena, vedno je in vedno bo. Eni pa pač veste bolje.

če bi bilo odvisno samo od cene in s tem p/p, bi vsi samo sli ali cf varijante laufal, ampak temu ni tako

NightHawk kar lepo si se zmotil!

Ljudje prevsem gledajo znamke... Tud, če je jacj če je gor napis INTEL/MERCEDES/APPLE... potem bi ljudje kupili... Predvsem pri rač. tehnologiji.

NightHawk je 9. nov 2013 ob 14:46 izjavil:

klkkkkkkkkkk je 9. nov 2013 ob 14:30 izjavil:

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 14:29 izjavil:

Kaj sploh vi pravzaprav primerjate? V vsakem primeru je amd trenutno bolje kupit. Edino če denar ni problem. Povejte mi en cenovni rang v katerem se bolj splača nvidia. Do 500€

Heh nighthawk tega nerazume...

Nvidia 770 stane sedaj enako kot 280X in je v testih enaka ali procent boljša. Kaj je boljši nakup je spet odvisno od posameznika, nevem pa zakaj misliš da je AMD veliko boljši?

760 in 7950 - če ti je powercolor sprejemljiva firma, potem zmaga 7950 zaradi nižje cene. Če primerjaš sapphire/msi/gigabyte/asus/his/xfx med seboj so cene enake in ne moreš imeti nedvoumnega odgovora katera kartica je boljši nakup.


Ampak vse to nima nobenega vpliva na 290x vs 780 Ti. Če je pa cena faktor, potem pa najbolje da primerjamo 780 Ti vs Radeon 7950. 650€ za nvidio, 215€ za radeona. Nvidia 780 Ti je 300% dražja od Radeona in kakih 75-85% boljša. Radeon 7950 je očitno boljši nakup.

Nevem od kod tebi, da je 770 enaka 280x. Ze na stock je 280x boljsa. Navita vs navita, pa tako 770 nima šanse. Polek tega je najcenejša 280x 245€ . 770 pa mislim da je najcenejša 260€. Polek tega 3gb rama vs 2gb rama.

Glede 7950. Najcenejša ne powercolor je sapphire 199€. Najcenejša 760 je 201€ gainward. Stock vs stock sta nekje isti. OC vs OC 7950 daleč pred 760. Spet razlika v ramu. Torej za 2€ manj dobiš večji OC potencial in 1gb rama več. Spet mislim da brez razmišljanja 7950.

Na splošno glede grafik. Vedno moraš izbrat ceno, koliko si max pripravljen dati, potem gledaš najboljšo grafično za izbran budget. Torej p/p vbistvu. In ja 7950 je dosti boljši nakup napram.780ti, če je dovolj zmogljiva za opravila, ki jih imaš namen opravljat. Če ti ni dovolj greš toliko generacij višje, da zadovoljiš potrebe. Primer: če ti je 760/7950 premalo, greš proti 770/7970, kjer je bolje izbrati 7970. Če je tudi to premalo, greš proti 780/r9 290, spet vzameš r9 290 ker je 100€ cenejša, performance pa nekje enak. Če še to ni dovolj greš na 290x/780ti, spet vzameš 290x ker je cenejša performance e ak ali v prid 290x

Se tile aftermarket coolerji ne dajo odstraniti, če vmes kartica z njim slučajno crkne (in dati nazaj gor stock cooler) ?

Hayabusa je 9. nov 2013 ob 15:53 izjavil:

Se tile aftermarket coolerji ne dajo odstraniti, če vmes kartica z njim slučajno crkne (in dati nazaj gor stock cooler) ?

Seveda, in to je potrebno narediti pred uveljavljanjem garancije.

Ampak so primeri, kjer garancija ni bila uveljavljena "ker ne nekdo šaril po grafični". Verjetno se je videlo, da je bil Cooler že enkrat prej snet ali kaj podobnega. Nevem kako je servis določil. Seveda se gre potem lahko kregat, da to ni res ali pa, četudi je res, nima vpliva na odpovd grafične. Lahko jih tudi tožiš. Mogoče če si dovolj vztrajen se ti obrestuje.
Kar pravim je samo to, da boš lahko imel probleme.

Sam sem razšraufal že ene 15 grafulj (ene celo večkrat) in ene 5 od teh jih je tudi enkrat pozneje crknilo... pa mi še niti enkrat niso zavrnili garancije.

Če nimaš ravno dveh levih rok in "BTK" odnosa, se da lepo odšraufat.

Trik je pa v tem, da nobena od teh firm ni jajc
Sicer pa Nvidia je ze z Titanom pokazala kaj zmore...top shit karta katera nima problemov ne z pregrevanjem, ne throtlanjem ipd ze 1 leto nazaj. Amd po enem letu komaj dohiteva to, pa se vedno ima probleme. Popolnoma jasno, zakaj si Nvidia lahko privosci visjo ceno, pa se vseeno prodaja.

NightHawk je 9. nov 2013 ob 16:07 izjavil:

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 15:50 izjavil:

Nevem od kod tebi, da je 770 enaka 280x. Ze na stock je 280x boljsa

Techpowerup, anandtech, tomshardware. Najcenejša 770 je 249,9EUR, tako da recimo da je cena primerljiva, če dovoliš?
Da je OC boljša je pa nek mit na tem forumu ja. Četudi je to res je nepomembno. Da je stock boljša pa ne slišiš velikokrat, ampak ok. Če pač tako misliš prav. Ampak rečt, da AMD nima konkurence je pa ignorantsko. Spodej imaš graf in je ref 770 3% hitrejša od 280X. MSi TF 770 je 1% hitrejša od Gigabyte 280X. Pač zelo blizu sta in povsem spodobni alternativi.
In ubistvu imam sam samo AMD kartice trenutno in ravno sem naročil še eno za bratranca. Ker je 7790 boljša od konkurence.
Če bi kupoval ta razred bi se verjetno odločil za 280X od HIS ker jo imajo poceni tam kjer kupujem. Še vseeno pa brez problema priznam, da je 770 v vseh ozirih povsem konkurenčna. Nekaj, kar je AMD fanatikom težko....nevem zakaj.

razlika med najcenejšo 770 in najcenejšo 280x, ki ni powercolor je 30 evrov.
Glede performanca:
- v 3dmark11 performance preset je 770 res za malenkost boljša. nekje 100 točk več
- v 3dmark11 fire strike je 280x boljša. nekje 300 točk več
- v igri batman: arkham city je 280x boljša. avg. 10 fps
- v unigine valley banchmark je boljša 770 za 2 fps
- v crysis 3 je 770 boljša za avg. 1 fps
- v farcry 3 je 280x boljša za avg. 1 fps
- v max payne 3 je boljša 280x. za 5 fps
- tomb rider boljša 770 za 3 fps
- v bioshock infinite je boljša 280x za avg. 3 fps
torej za 30 evrov Manj, dobiš v bistvu enako zmogljivost, ampak z 280x dobiš 3 gb rama. in če ti lahko dobiš produkt A, ki deluje enako dobro (+-2%) kot produkt B, za nižjo ceno, potem produkt B (v tem primeru 770) žal ni konkurenčen. Seveda pa z nakupom 770 proti 280x ni nič narobe, saj ni velikih razlik v ceni niti v performancu. Pri nekaterih drugih je drugače.

Pri 1080p in 4xaa je v večini igrah 770 rahlo hitrejša od 280X. Samo primer poglej tecpowerup, ali pa anandtech, pa še veliko jih je.
- Navija se 770 nič slabše od 280X
- 770 dobiš zelo dobro hlajeno kartico in zelo tiho in to je od MSI, 280x je malo katera tiha kartica, skoraj vse so kot avion, kakšna asus je tiha potem pa se že skoraj konča.

msi 770
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/...

asus 280, ki je najtišja med usemi, je glasnejša od 770
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS...

Je pa res, da če bi kupoval in bi bila asus 280x enaka cena kot je 770, bi verjetno raje vzel asus 280.
Ampak preveč se obremenjujete za tiste 3-4 FPSje, jaz raje gledam, da bo kartica tiha, hladna in da se navija dobro. Tiste 1-2% razlike v hitrosti ne opazite nikjer,razen v benchmarkih

290x vs 780ti, kot sem že napisal, 780ti je nedvomno hitrejša skoraj povsod, navija se bolje, je pa tudi res, da se skoraj brezveze primerja ti dve kartici, ker nista v istem cenovnem razredu. razlika je kar velikih 150 eur. ČE denar ni problem 780ti, če gledaš bolj na p/p pri teh dveh karticah
je boljša 290X.
Simpl ko pasulj

lp

Se dobro vidi pri 290X in 780Ti. 4K gaming je bilo veliko govorjenja zaradi 780Ti in 3GB rama. Ampak zgleda da kartica to kompenzira z frekvenco ramov (7GHz). Pri amd pa 512-bit bus in 5GHz 4GB rama.

To je bil odgovor na tist ---> moja ima 3gb tvoja pa 2gb zato je moja veliko bolša.

RC14 je 9. nov 2013 ob 17:24 izjavil:

290x vs 780ti, kot sem že napisal, 780ti je nedvomno hitrejša skoraj povsod, navija se bolje, je pa tudi res, da se skoraj brezveze primerja ti dve kartici, ker nista v istem cenovnem razredu. razlika je kar velikih 150 eur. ČE denar ni problem 780ti, če gledaš bolj na p/p pri teh dveh karticah
je boljša 290X.
Simpl ko pasulj

lp

P/P je vedno na strani cenejše kartice. 7790 je boljša od 7870, ki je boljša od 7950, ki je boljša od 7970 in tako naprej.
Najlažje je potem po testih pogledati kaj je zate še sprejemljiv preformans in kupiti najcenejšo, ki ga ponuja.

Recimo 290X je v Uber 33,33% (v 2560×1600, v povprečju vseh resolucij je 25% razlika) hitrejša od 280X ali 770 ter je od obeh 100% dražja. Sepravi imata ti dve kartici veliko boljši P/P, če ti je ta level preformansa sprejemljiv.

7990 zmaga s to ceno http://www.hoh.de/detail/index/sArticle...

glede na P http://www.anandtech.com/show/7492/the-...

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 18:31 izjavil:

NightHawk je 9. nov 2013 ob 17:22 izjavil:

Cena his kartice je bila še nekaj dni nazaj 260€. Danes je 240€. Najcenejša 770 je 250€.

mi prosim napišeš v kateri trgovini? :) ker z tako ceno grem kar v nakup

hardwareversand.de preko idealo.de