AMD Radeon R9-2xx

kolk pa je poštnina?

Aha, aha, za 250€ bi takoj kupil, 258€ je pa pač povsem druga zgodba. Je pa 300€+ toxic veliko boljša P/P kajne? ;)

249,90€
http://www.ebay.de/itm/Palit-GeForce-GT...

sergio vsaka gre na toxic frekvence... lmao

Zakaj ebay ne šteje, če prodaja firma in je nova roba?
Navit toxic ni nič hitrejši kot katerakoli druga navita 280X. Je pa hitrejši stock, ker ima višje frekvence. In če se ti to zdi vredno te cene, potem verjetno nisi mislil OCjat. Tak goreč zagovornik P/P kupi 300EUR+ 280X.

A vidiš folk kupuje tisto kar jim je všeč in ne najcenejše. Tebi je pač všeč AMD in ta kartica.

http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

Navita pa seveda oddaja več toplote, zato to kompenzirajo z ventilatorji. Poglej filmček napram HIS 280X.

In ne, ne pride zraven 780 ;)
Kle je test navitih kartic.

nighthawk, že apriori si izgubil v tej debati, ker ti vedno lahko 10 eur cenejšo kartico za isti performance vturijo v argument, ne glede na vse druge po mojem mnenju tudi zelo pomembne lastnosti izbrane izvedbe ... samo na p/p se sklicevat je otročje

Nisem, niti nikoli nebom AMDjevec :D ampak glede na tole his. toxic je lepša, hldnejša, in ima 10 power phase, torej se bi na papirju morala še višje naviti od HIS-a. polek tega firme his ne poznam ravno in nimam izkušenj z njimi. potem če razmišljam izgled+temperatura+backplate+naj bi se višje navila+his me nekak odbija:D mislim da je vredno 60 evrov. kaj pa kaj dobim od nvidie za 300 evrov? lahko tudi dodam 50e in počakam na 290 nereferenčne. ampak tukaj je spet čakanje pa še višja cena...
aja pa še his mi je grda as hell. dobro ni sej bo v kišti :D

Jest sem slišal, da bo AMD mantle rešil človeštvo pred lakoto in naredil x45 nesmrtnega. To so zaenkrat še nepreverjene govorice, tako da me ne držati za besedo.

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 19:49 izjavil:

Nisem, niti nikoli nebom AMDjevec :D ampak glede na tole his. toxic je lepša, hldnejša, in ima 10 power phase, torej se bi na papirju morala še višje naviti od HIS-a. polek tega firme his ne poznam ravno in nimam izkušenj z njimi. potem če razmišljam izgled+temperatura+backplate+naj bi se višje navila+his me nekak odbija:D mislim da je vredno 60 evrov. kaj pa kaj dobim od nvidie za 300 evrov? lahko tudi dodam 50e in počakam na 290 nereferenčne. ampak tukaj je spet čakanje pa še višja cena...
aja pa še his mi je grda as hell. dobro ni sej bo v kišti :D

Veš kako je s tem. Ko daš kriterije 300EUR, backplate, 10 faz in mogoče še oranžna barva ter da se ime začne na A, potem ti ne ostane dosti alternativ :). Temu se strokovno reče "prirejen razpis". Kartica ni slaba in če ni ni težko dat 300EUR go for it.

Aja, toxic ni hladnješa od his in je tudi konkretno glasnejša. Ampak to je za pričakovati, če deluje 100 MHz višje.
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

niso to kriteriji. najdi mi kartico do 300e, ki bo boljša kot toxic. ne pišem ti tega kot izzivanje, ampak ker prav to iščem. ko sem razmišljal, gledal teste sem se odloču za toxic. čst možno, da sem slabo odloču, ker nimam ravno izkušenj v računalniškem svetu, zato pa tudi prosim za nasvet. torej grafa do 300e

Sergio4 je 9. nov 2013 ob 20:05 izjavil:

niso to kriteriji. najdi mi kartico do 300e, ki bo boljša kot toxic. ne pišem ti tega kot izzivanje, ampak ker prav to iščem. ko sem razmišljal, gledal teste sem se odloču za toxic. čst možno, da sem slabo odloču, ker nimam ravno izkušenj v računalniškem svetu, zato pa tudi prosim za nasvet. torej grafa do 300e

Dobro si se odločil. Ampak moraš se zavedati, da za te navite modele, kot je recimo 280X toxic ali pa Nvidia 770 MSI Lightning plačaš premium.
Kot vidiš v tvojem primeru okoli 50€ več.
To pač poslabša P/P razmerje, ker lahko cenejše modele spraviš na enake ali podobne specifikacije z malo znanja in malo sreče.

Ampak če imaš teh 50 ali kolikor koli EUR že je to dobra kartica in hitrejše do 300 EUR (stock) pač ni. So pa Radeoni 290 že sedaj 350€. Če bodo kmalu nereferenčni za 350€, potem bi lahko rekli da je bil to zgrešen nakup. Ampak to so vedno ugibanja, če/ko.

Na tomshardware si zavrti žvočne posnetke. Če te ne moti zvok te kartice in imaš denar zanjo potem je dober nakup.

Ko enkrat pridejo aftermarket ven se referenčne itaq več ne prodajajo. Računej da bo cena približno enaka kot je zdej, 350EUR.

Glede rama: Zelo neverjetno je, da bodo prišle igre, ki bodo bolje delale na AMD zaradi dodatnega rama. Poglej recimo teste, Crysis 3 je ena zahtevnejših iger in
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/...

če na linku pogledaš, je 770 1,5 FPS hitrejša od radeona v 1080P in radeon 1FPS hitreši v 1600P. Ampak že v 1080P je povprečje dobrih 30 FPS. Tudi če pride igra, ki kao zahteva 3GB rama, bo to samo z senčenjem na max recimo. In kaj ti bodo take nastavitve, če boš dobil samo 20 FPS? To ni igralno.

Prednost 770 je manjša poraba, manj gretja in manj hrupa posledično. MSI 770 ima samo 29dB kar je res res tiho. Če tebi to ni pomembno, potem ima AMD prednost 3 GB (in četudi je samo na papirju, škodit ne more in ti se boš bolje počutil). Cene so pa, ot že omenjeno odvisne od modelov.

Katero 770? Asus, MSI, gigabyte - odvisno od trgovine. Tam kjer jest kupujem je MSI 270EUR tako da bi to vzel. In tišina mi je pomembna, ker imam eno glasno zdej :)

Za nakup kartice AMD lahko naštejem 2 razloga zakaj je zdej slab čas
-nove 290 bodo vsak čas tu in lahko da bodo poceni, lahko da bodo 280x malo padle
-bile so govorice, da bo AMD menjal obstoječe 280X čipe v novembru za nove 280X ki se bodo manj greli. Če bo to res, bodo vrednosti "starih" občutno manjše. (googlej 280x XTL)

Ampak to so vse take finese. Če imaš 300EUR in ti ni problem 50 dB potem 280X toxic ne more bit slab nakup ;)

NightHawk je 9. nov 2013 ob 20:33 izjavil:

Ko enkrat pridejo aftermarket ven se referenčne itaq več ne prodajajo. Računej da bo cena približno enaka kot je zdej, 350EUR.


Prednost 770 je manjša poraba, manj gretja in manj hrupa posledično. MSI 770 ima samo 29dB kar je res res tiho. Če tebi to ni pomembno, potem ima AMD prednost 3 GB (in četudi je samo na papirju, škodit ne more in ti se boš bolje počutil). Cene so pa, ot že omenjeno odvisne od modelov.

Katero 770? Asus, MSI, gigabyte - odvisno od trgovine. Tam kjer jest kupujem je MSI 270EUR tako da bi to vzel. In tišina mi je pomembna, ker imam eno glasno zdej :)

glede porabe in glasnosti me ne skrbi, ker so v idle večinoma vse tihe, v load pa tako ne slišim. kje pa ti kupuješ? če ni skrivnost? :P kaj pa znamke palit, gainward, zotac... to so bolj ranga powercolor?

Nighthawk.
Glede gretja in porabe in hrupa.

Zato ker grafična kartica porabi več nepomeni še bo imela večje T.
Poglej procesorje AMD je hladnejši - posledično manj hrupa a več porabi!

Zdej kokr smo vidl benchmarke na anadtechu GTX 780 pade nekajkrat za R9 280X toxic...

TechpowerUP .. še vedno hoče dokazovati da navite GTX 680 - 770 manj porabijo

klkkkkkkkkkk je 10. nov 2013 ob 10:14 izjavil:

Nighthawk.
Glede gretja in porabe in hrupa.

Zato ker grafična kartica porabi več nepomeni še bo imela večje T.
Poglej procesorje AMD je hladnejši - posledično manj hrupa a več porabi!

Zdej kokr smo vidl benchmarke na anadtechu GTX 780 pade nekajkrat za R9 280X toxic...

TechpowerUP .. še vedno hoče dokazovati da navite GTX 680 - 770 manj porabijo

Lej Flyingbee, ti si pač srednješolec s skuterjem in bratom s fiktivnim Intel i5. Enkrat sem ti že razlagal razliko med TEMPERATURO in TOPLOTO ampak ti ne pali. Če kartica porabi več bo za odvest toliko več toplote. To pomeni učinkovitejše hladilnike ali, v primeru enakih hladilnikov, višje vrtljaje ventilatorja. Zakaj, če ne razumeš razlike med tema dvema pojmoma se sploh lotiš debate v tej smeri? Sama temperatura je odvisna od senzorjev in njihove postavitve in tudi stične površine med hladilnikom in grelno površino. Če je površina večja bo temperatura manjša, ker se bo toplota porazdelila po večji ploskvi. Ampak na koncu koncev moraš odvesti 30W ali kolikor koli že več toplote, to je dejstvo in preko tega ne moreš.

Če kartica porabi 30W več je to 30W več toplote za odvest, neglede na temperaturo procesorja. In ker imajo 280X in 770 enake hladilnike, če primerjaš modele med sabo je lepo videti rezultat

Gigabyte 280X - 45 dB
Gigabyte 770 - 33 dB
Pri asusovih je razlika 1dB v prid 770, pri MSi je pa na novem 280X biosu več kot 10dB, ker je bilo prvotno vrtenje prepočasno in so morali povečati, da kartica ni throtlala.
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga...
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga...

Evo, in če primerjaš preformance obeh vidiš, da je 770 Gigabyte hitrejša. Vzameš za primerjavo referenčno 780, ki je v povprečju 14% hitrejša od 280X in 8% hitrejša od 770.
Seveda povprečje vseh iger in ne samo TombRaider, ki ga ti rad uporabiš za prikaz superirnosti AMD grafik.

Ampak dvomim, da se to tebi splača razlagati. Manjša poraba zahteva manj obratov na istem hladilniku ali pa slabši hladlnik. Manj obratov pomeni tišje obratovanje.

To da se 770 navija slabše je pa tukaj en mit, ki ga širi francl in mu par AMD fanatikov zvesto sledi. Sej je prav, kupi AMD, ni slaba kartica ampak ne nakladaj o stvareh, ki jih ne razumeš.

NightHawk je 10. nov 2013 ob 12:15 izjavil:

http://www.hardocp.com/article/2013/10/...

Kle imaš Asus 280X navito na 1230mhz in 6600mhz pa si poglej rezultate napram naviti 770. In zdej če misliš, da bo povprečen gamer navil svojo 280X višje kot to tudi prav. Verjetno moraš tako misliti, da se lahko naprej prepričuješ, da so 280X superiorne kartice.

Hehe to da je Clock per clock GTX 770 hitrejša..... Smešno.... Mogoče od prvega release-a 7970 GE ko sta bila z GTX 680 = clock per clock vendar trenutno po vseh teh driverjih se GTX 770 clock per clock nemore moriti

lp

NightHawk saj tebi je pa res brezveze nekaj dopovedovat saj vse veš in znaš.
Dal si benchmark kjer imata skor isti clock per clock.

No pri tem benchmarku imata GTX 680 in Radeon 7970 GE skoraj isti clock
http://www.tomshardware.com/reviews/gef...

GTX 680 ima malo višjega.

Lp

Zdej na njihovi strani z bencmarki je 7970 GE hitrejša od GTX 770 vsaj po njihovih benchmarkih... sem izračunal povprečje..

In še zmeraj raje priporočajo GTX 770 namesto R9 290

Prosim no, kk se obremenjujete zaradi teh 2-3% razlike med eno in drugo kartico. Kk se vam da. Kupiš tisto ki je cenejša, tišja, hladnejša.. kar pač ti največ od tega pomeni. Če je 280X cenejša, pač kupiš to, če bi bila 770 cenejša, vzemeš to. Ne vem, eni odkrivate toplo vodo zaradi te zanemarljive razlike.

Lp

Je pa zanimivo tle, kako tale Nighhawk lepi zmeraj linke od Tomshardware ali Techpowerup...on že ve zakaj

NightHawk je 10. nov 2013 ob 14:55 izjavil:

todman74 je 10. nov 2013 ob 14:09 izjavil:

Je pa zanimivo tle, kako tale Nighhawk lepi zmeraj linke od Tomshardware ali Techpowerup...on že ve zakaj

Ker ima edino techpowerup graf, kjer je povprečna hitrost grafične kartice v VSEH igrah na enem grafu. Povsod drugje moraš pregledati rezultate za vsako igro posebej in si potem sam izračunati povprečje, kar vzame bistveno več časa. Ampak če greš gledat najpopularnejše razlik nisem zasledil. Samo priročneje je imeti vse na enem grafu in ne tako kot Flyingbee, nalepiti graf od TombRaider, kjer so Radeoni zmerej boljši od nvidia kartic. Temu bi se reklo pristranskost. Pa kdo sploh igra TombRaider?

je pač korelacija s starostjo avtorja, že po nekaterih izjavah in izmišljenih dogodkih opaziš kako je prizadeven za "uničil sem te s svojim protiargumentom z AMD-jem na čelu", po drugi strani je fr4nc večja uganka, ki pa preveč samo s ceno operira in pri tem mu ni kaj dosti očitati

AMD Changes 290 Series Fan Algorithms & About That 290 Conclusion

kater procesor so tu uporabljali...

NightHawk je 10. nov 2013 ob 15:43 izjavil:

klkkkkkkkkkk je 10. nov 2013 ob 15:39 izjavil:

kater procesor so tu uporabljali...

Verjetno enakega kot na originalnem testu 290, se ti ne zdi logično?
In ne skrbi, ni FX 6300.

Gre se zaradi PSU-ja
Hehe:) Več kot 550W nerabiš

NightHawk je 10. nov 2013 ob 15:56 izjavil:

Ti pač bistva ne boš dojel nikoli. Malo zato, ker si počasen, malo zato ker ga nočeš. Pač tako je.

pa misliš, da nisme razumel..
nonstop malo zbadaš.. BI se jaz mogee na to ozirati? Gčlede nato kaj ti govoriš res ne...

Pozdrav.
Mene pa zanima kako bi bilo zdaj z nakupom grafe ?
ali mislite da bi vseeno malo boljse bilo pocakati na drugo polovico novembra?
zanima me, kaj je best buy sedajle ?
Zanimajo me predvsem 280X, 290 in 7990.
Naj omenim še, da mi je tišina pomembna.
Za kaksno ceno bi dobil 7990 ? ni nekdo prilimal v tej temi 7990 za 440 evrov ? jaz namreč ne najdem nikjer več.

čak, 7990 nima HDMI izhoda ?