» »

Prvi "naprednejši" fotoaparat?

Prvi "naprednejši" fotoaparat?

-=Tomaz=- ::

Torej, kupujem malo boljši začetniški fotoaparat.

Slikam predvsem hribe, večer, nočno nebo, HDR, timelapse, tiltshift... S strašno improvizacijo mi nekako uspeva s starim aparatom, vendar to ni to.

Odločam se med Canon EOS 600d in EOS M, za začetek 18-55, kasneje, ko bo denar še tele. Canon nekako zaradi popularnosti ter Magic Lantern. Do 550€.

Skoraj se bolj nagibam k EOS M, ker ne vidim neke hude prednosti "kukala". Na spletu so razne primerjave, vendar mešani zmagovalci. Pa me zanima še vaše mnenje glede ostalih funkcij...

Hvala,
lp

weasel ::

600D, imajo pa Fotospecialisti akcijo za 60D. Več različnih možnosti za kreativno slikanje imaš precej več z enim od teh dveh. Sta pa 600D in EOS M med seboj zelo različna.

RedDrake ::

Kaj pa je ta tvoj stari aparat?
Glede na to da delas tiltshift fotografijo, sklepam da ni ravno za v smeti ...
Drugace pa EOS M je zaenkrat eden slabsih sistemov. Hkrati tudi najcenejsi, ampak "kolkor d'narja, tolko muzke".
Pa canon senzorji so med slabsimi kar se tice dinamicnega razpona (beri lepse fotke brez HDR stackinga).
Katere funkcije tocno se ti zdi da potrebujes, in zakaj?
Ker to kar si napisal z izjemo tilt shift ni ravno nekaj posebnega in danes zmore vsak sistem (SONY NEX, m4/3, EOS, Nikon 1/DX/FX, Fuji X, Samsung NX).
Kaj je pri Magic Lantern/Canon tisto kar se ti zdi da te pritegne?
Ali si preveril kako je s temi funkcijami pri konkurenci?
Kaksne so cene objektivov ki bi te zanimale v prihodnosti?
Kako je z baterijami, ipd?

Food for thought, kot se rece :)

-=Tomaz=- ::

Ker to kar si napisal z izjemo tilt shift ni ravno nekaj posebnega in danes zmore vsak sistem


Točno to. Na aparatu imam le željo, da lahko menjam objektive, ter da imam nadzor nad zaslonko, intervalometer itd. Sedaj sem izvedel da EOS M nič od funkcij nima, ima "le" velik senzor. Tu sem mislil da bi uporabil magic lantern, vendar je spet vse v alpha izvedbi, če pa posodobiš firmware je pa še s tem konec. Za zrcalne aparate sem se premislil.

Nikon 1 mi je všeč, mogoče model J2, vendar me moti skromen senzor ter ISO, v primerjavi z EOS M. Mogoče še kakšen predlog v tem razredu (EOS M, Nikon 1)?

RedDrake ::

Hja, lahko ti naredim hiter "breakdown" brezzrcalnih sistemov:

- Canon EOS M (trenutno ni realna opcija, razen ce si die-hard Canon fan)
- Fuji X (malo objektivov, odlicni senzorji, odlicni aparati (sicer rahlo veliki), zelo retro izgled. Ni ravno poceni)
- Nikon 1 (srednje veliko objektivov, majhni a sorazmerno solidni senzorji)
- Olympus in Panasonic m4/3 (veliko objektivov, relativno dobri senzorji, modeli visjega ranga imajo takorekoc vse)
- Samsung NX (srednje veliko objektivov - vse kar se potrebuje, senzorji niso ravno top, sistem je drugace zelo kul.
- Sony NEX (srednje veliko objektivov, super senzorji, menuji so totalno retardirani, dobis adapterje za prakticno katerikoli drug objektiv (gor pase res vse), obstajajo tudi Speedboster adapterji.

Fuji, Samsung in SONY imajo najvecje senzorje.
Olympus,Fuji in SONY imajo najboljso kvaliteto slik.
Ce bi kupoval take vrste fotoaparat bi verjetno gledal Oly ali SONY.
Za SONY vem da ne ponuja intervalometra, tako da zate verjetno odpade, Olympus, kak OM-D recimo, ima afaik vse kar potrebujes, morda tudi Panasonic. m4/3 sistem je na splosno zelo dober in razsirjen. Res da nima tako velikega senzorja kot ostali, a nadoknadi s funkcijami in izbiro tako aparatov kot dodatkov.
Nikon 1 sistema zal ne poznam, a bi prej priporocal Olympus kot Nikon.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fotoaparat vs. kamera?

Oddelek: Zvok in slika
276444 (5827) schurda
»

Canon izdal svoj prvi mali brezzrcalni DSLR fotoaparat EOS M

Oddelek: Zvok in slika
223715 (3124) Janac

kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Zvok in slika
20428371 (25213) bluefish
»

Digitalni fotoaparat (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
7613057 (12329) Invictus

Več podobnih tem