Pravno vprašanje

Prek elektronske pošte sem se dogovoril za računalniško storitev za neko fizično osebo. Storitev sem opravil v dogovorjenem času.
Ko pa sem poslal račun prek mojega s.p. pa plačila nisem prejel.

Fizična oseba zanika sodelovanje z mojim podjetjem. Sedaj pa me zanima ali je naročilo storitve prek elektronske pošte lahko osnova za izvršbo? Imam vse kopije elektronskih sporočil...

Po mojem mnenju, brez resnično prave pravne podlage ti lahko iz prve povem, da elektronsko sporočilo v Sloveniji velja za verodostojen dokument, nekaj v smislu pogodbe, računa. V praksi to pomeni, ta s pomočjo sodišča vložiš zahtevek googlu, ki poda ip ali pač katerikoli potreben podatek, operater pa potem stvar razvozlja do konca, in je dolžan podati sodišči v postopku te narave vse podatke.

Moje mnenje je, da imaš s temi maili, če je bilo vse dorečeno kot je treba, in da je stranka stvar potrdila, povedala kolikšno je plačilo in kakšni so sploh pogoji, vse v svojih rokah. Zna pa bit to tečen in dolgotrajen postopek pri nas. Če gre za nek relativno nizek znesek bom rekel nekaj, kar neboš hotel slišati, da pozabi. Če gre za kak malce višji znesek pa predlagam, da naješ elektronsko/računalniško pismenega odvetnika in se posvetuješ.

Ker soljenja pameti boš od mene in še nekaj uporabnikov na STju dobil veliko, konkretnih odgovorov pa ne. Torej odvetnik.

Se pravi elektronska pošta je uraden dokument? Se da dokazati pristnost elektronskega sporočila?

Da ne bo rekel da je bil kak virus na mašini... da ni on pošiljal :)

Nič ni pisal, da je bila komunikacija eksotična in da ni mogel identificirati naročnika.

neznanko je 22. jul 2013 ob 14:14 izjavil:

Se pravi elektronska pošta je uraden dokument? Se da dokazati pristnost elektronskega sporočila?

Da ne bo rekel da je bil kak virus na mašini... da ni on pošiljal :)

To komot reče in potem se gre pač dokazovat, da to je on poslal :) Kot že rečeno - če ne gre za drobiž definitivno vprašaj mnenje odvetnika, ker tule boš slišal veliko neumnosti, kot une zgoraj o proxy strežnikih ;)

@Aleš
Moje ime je Miki Miška, stanujem na ulici Miškolin 25 v Ljubljani, pišem ti iz maila miki.miska@hotmail.com, na mail sem se registriral na public wifiju, pišem pa iz TOR omrežja.

Ajde dokaži kdo sem v resnici!

Vice je 22. jul 2013 ob 14:24 izjavil:

Važna je vsebina emaila in kakšna storitev je bila opravljena ter zakaj. Ni samo email naslov tisti ki je "važen" tako, da tudi če si pisal iz miki miške in osrčja kitajske to ne pomeni, da vsebina zato ni pomembna in dokazljiva.

Ja in kdo bo potem poravnal račun? Miki Miška ali?

Vice je 22. jul 2013 ob 14:26 izjavil:

harmony je 22. jul 2013 ob 14:26 izjavil:

Vice je 22. jul 2013 ob 14:24 izjavil:

Važna je vsebina emaila in kakšna storitev je bila opravljena ter zakaj. Ni samo email naslov tisti ki je "važen" tako, da tudi če si pisal iz miki miške in osrčja kitajske to ne pomeni, da vsebina zato ni pomembna in dokazljiva.

Ja in kdo bo potem poravnal račun? Miki Miška ali?

ne dedek mraz ki je dal naslov v Južni Afriki. OMG

Kaj OMG.Povej zdej kdo plača. Kot sem napisal pač hipotetično, če se je tako predstavil, mu vsebina ne pomaga.

Vice je 22. jul 2013 ob 14:29 izjavil:

Če si ti toliko ubrisan da bi nekomu nekaj na slepo naredil samo zato ker si dobil mail ti pa res ni pomoči. Si v Nigerijo tudi kaj denarja nakazal za % pri izplačilu?

Dogovor je potekal tudi po telefonu. Edina stvar ki jo imam v pisni obliki je elektronska pošta. Tudi njegov (taprav) naslov imam, tako da mi ne tukaj o "nakazilih v Nigerijo" ker to je pa res bosa.

neznanko je 22. jul 2013 ob 14:35 izjavil:

Vice je 22. jul 2013 ob 14:29 izjavil:

Če si ti toliko ubrisan da bi nekomu nekaj na slepo naredil samo zato ker si dobil mail ti pa res ni pomoči. Si v Nigerijo tudi kaj denarja nakazal za % pri izplačilu?

Dogovor je potekal tudi po telefonu. Edina stvar ki jo imam v pisni obliki je elektronska pošta. Tudi njegov (taprav) naslov imam, tako da mi ne tukaj o "nakazilih v Nigerijo" ker to je pa res bosa.

Ne skrbi to je letelo na harmonyjeve ideje o miki miškah.

Če imaš še tel pog. si shrani tel. izpisek, ki ti bo služil za dodatno dokazovanje.

Vice je 22. jul 2013 ob 14:37 izjavil:

Ne skrbi to je letelo na harmonyjeve ideje o miki miškah.

Sej sem ti napisal, hipotetično če bi bilo tako, ti nobena vsebina ne koristi, če za to vsebino stoji miki miška. A je toliko teško to razumeti.

Mail je povsem zakonsko sprejemljiv dokaz, razen v hipotetičnem zgornjem "Miki Miška" primeru. Isto kot če bi grozil Obami - takoj te najdejo, če je le volja.

V tvojem primeru pa je vprašanje, ali se splača - če je šlo za majhen denar, je verjetno bolje vse pustit. Tudi če ti sodišče eventualno dosodi odškodnino, je vprašanje, kdo ta posameznik je, koliko premoženja ima (po njegovem modus operandi bi rekel, da je bolj klošarski tip) in koliko boš čakal, da tisto res dobiš.

Naslednjič pa pri podobni računalniški storitvi podtakni self-destruct kodo, ki jo aktiviraj v primeru neplačila.

Ales je 22. jul 2013 ob 14:19 izjavil:

Osnova za izvršbo je verodostojna računovodska listina, torej račun, ki je bil izdan za opravljeno storitev. Po mojih izkušnjah je v teh časih postopek izvršbe precej enostavnejši, kot je morda bil nekoč.

Samo če bo izvršbi ugovarjal, bo šlo v dokazovanje.

Drži.
Če si mu poslal račun, in zneska oz. vsebine ni zavrnil. Rok za plačilo je potekel, jaz bi še poslal samo opomin pred izvršo, čas plačila pa 8 dni.

Izvršba se odda elektronsko, 36EUR je za plačati in to je to.
Če se ne pritoži se mu vsedejo na račun in dobiš dinarčke ko mu imajo kaj vzeti.
Če se pritoži oz ugovarja (žal pa so lahko ugovori brezvezni in zadržijo izvršbo. Le kasneje more ta ugovor utemljevati) pa se začne veseli ples po sodišču. Takrat pač stopiš do odvetnika da ti vodi stvari.

V glavnem za začetek opomin pred izvršbo. Sicer sam po sebi brezpredmeten, ampak včasih zadeva celo pali, stane pa te en navaden a4 list papirja, znamka in kuverta.


Pa preveč se spuščate predaleč s temi mejli in dogovori. Če si izdal račun, rok plačila je potekel imaš podlago da daš predlog za izvršbo.
Kaj se se z njim menil in dogovarjalo preko katerega medija ni potrebno da podaš predlog za izvršbo.
Če bo ugovarjal in pride do sodišča, potem pa res rabiš kakršnekoli dokaze da je storitev bila opravljena a že s strani tega da račun ni bil zavrnjen, niti na podlagi opomina pred izvršbo nisi dobil nobene zavrnitve, si na dobri in seveda dragi poti da izterjaš denar.

Točno 36€ se splača. Če ne bo ugovarjal potem je zadeva s tvoje strani zaključena.

Če pa bo, se pa potem odločiš, če hočeš iti po sodni poti naprej, ali pač pustiš zadevo in ti nikoli ne plača. Ponavadi višina zneska, stroški in mnenje odvetnika povedo če se se splača.

Ok hvala za odgovore. Vrjetno se bo kmalu spomnil da sva sodelovala... :)

BUMP


za oceta bi potreboval odvetnika baziranega v LJ in sicer delodajalec mu je dolzan vec kot 10k€ (prevoznik - nadure, dnevnice, redno delo...) povrh vsega ga je zaposloval na crno in ni hotel podpisat pogodbe, ceprav mu je oce (drzavljan srbije) tezil ce lahko to uredi, ker noce posledicno trpeti nobenih problemov v EU zaradi tega.

Vem da je veliko odvetnikov, ampak iscem priporocilo

Hvala