Pripravite vašo spletno stran na nov zakon o piškotkih

Baja je 12. jun 2013 ob 19:42 izjavil:

@uporabniik: striktno gledano ni glih nujno potreben, tako da ...

Kako ni nujno potreben?
Ga lahko uporabljam ali je možno kako drugače?

Glej jeziki so ločeni v mapah si, de, en potem pa, če je si klikno de se ustvari seja de potem pa includaš datoteko ki je de not so pa nemška besedila ki se izpišejo. Zadeva je statična. Nebom pa ločo z poddomenami ali kaj.

Sicer pa, če vzameš je kuki od seje znan da ni kaj ekstra kot pa seja.

Saj vem ampak me zanima če je ta osnovni kuki lahko.
Sicer si pa lahko z tem zakonom pobrišejo ta zadnjo.

zgleda da je :/

bo treba kaj drugega od ju al pa gov najti, pa jih zasuti 15. :P

edit: no, prvi trije linki na levi strani gov.si še vedno strezejo kekse. tako sejne, GA, itd. tako, da kdor ma cajt 15., poslat prijave, naj se nad sebe prvo spravijo, banda.

http://www.varuh-rs.si/ pa po zavrnitvi nastavi kar dva.

AndrejS je 12. jun 2013 ob 22:12 izjavil:

Ali je ta stran po zakonu : https://www.ip-rs.si/ ?

Ali je stran po zakonu, je sicer malo širše vprašanje kot ali je po "zakonu o piškotkih".

Ker je pravni sistem izjemno zapleten je v bistvu nemogoče, da vsak posameznik ali pravni organ ne bi kršil vsaj kakšnega zakona ali pravilnika mimogrede že iz čiste nevednosti.

Jaz mislim, da omenjena stran krši 12. člen, 1. odstavek Uredbe o posredovanju informacij javnega značaja in mogoče tudi 13. člen, ker je s html tabelami in nekaj slikami teksta brez dodanega tekstovnega opisa neprijazna slepim & slabovidnim.

Odkar sem postavil obvestilo in opt in za GA imam danes več kot 50 % manj prometa po statistiki. Tole bi bilo treba tožiti zakon, ker mi dela poslovno škodo!

Amerika zbira vse možno o evropejskih letalskih potnikih, ter bogsigavedi kaj še dobi od MSja, facebooka, googla in ostalih kapitalističnih velikanov, in evropska politika niti ne trzne (oziroma še celo napiše lep zakon o tem kaj američanom pripada o letalskih potnikih.)

Če pa jaz hočem met en kookie preveč na moji spletni strani je pa to kršenje zakonodaje.

Zasebnost je pomembna tema, ampak kako smo se jo lotili (kot Evropa in pa predvsem kot Slololeki) je pa katastrofalna.

Vse pohvale naši informacijski poobleščenki da je izbrala strožjo zakonodajo, in tako še malo znižala slovensko produktivnost in vrednost naših izdelkov.

Naj gre čim več uspešnih firm v tujino, da nam tu ostanejo le še upokojenci, sindikati, vlada in tajkuni.

Roadkill je 13. jun 2013 ob 10:06 izjavil:

Anonimnež je 13. jun 2013 ob 08:54 izjavil:

prosil bi za pomoč in sicer me zanima ali tale ( http://www.kit-zizki.com/ ) spletna stran vsebuje cookie?
lp

Ne uporablja.

Se mi je zdelo, da ne bi smela, vendar sem mislil, da mogoče zaradi google analytics :)

za tole tudi moram meti obvestilo:PHPSESSID ??

mk818764 je 13. jun 2013 ob 11:34 izjavil:

za tole tudi moram meti obvestilo:PHPSESSID ??

Ja. Za uporabo kakršnih koli piškotkov mora biti na strani obvestilo. Za sejne piškotke in ostale izjeme samo uporabnikovo soglasje ni potrebno.
Obvestilo ni potrebno samo v primeru, če stran ne uporablja nobenih piškotkov.

Pa še to - zakon se ne omejuje samo na HTTP piškotke. Soglasje in obvestilo je potrebno za vsako stvar, ki se shrani v uporabnikov brskalnik/računalnik (flash, java, ... piškotki)

Še citat iz ZEKom-1:

157. člen
(piškotki)
(1) Shranjevanje podatkov ali pridobivanje dostopa do podatkov, shranjenih v terminalski opremi naročnika ali uporabnika, je dovoljeno samo pod pogojem, da je naročnik ali uporabnik v to privolil potem, ko je bil predhodno jasno in izčrpno obveščen o upravljavcu in namenih obdelave teh podatkov v skladu z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.

...člen ima sicer nek podnaslov "piškotki", vendar se nanaša tudi na ostale podatke.

Res je ... preveč sem posplošil :)

Točno tako.
Soglasje (in obvestilo) potrebuješ za podatke ki jih shraniš na uporabnikov računalnik. Zaenkrat podatki, ki si jih shraniš k sebi še niso problematični (če ne kršiš ZVOP-1)

Mam eno stran kjer je vstop možen sam z uporabo gesla.
Lahko napišem, pod okencem za vnos gesla, da z vnosom gesla sprejema kekse, bla bla, ali to ni dovolj? Verjetno ne,ker mora imeti možnost da si premisli.
Ampak ta keks(pravzaprav je sessionid) je uničen takoj ko zapusti stran, torej bi blo to ok?

Mene pa zanimajo še facebook like in g+1 gumbi.
Kako je tukaj pri informacijah o uporabljenih piškotkih? Vse domenske piškotke imam naštete in opisane na podstrani o piškotkih, kaj pa je s third-party piškotki? Jih je tudi potrebno našteti kot uporabljene? Je dovolj da dopišem, da uporabljam oba gumba, ki delujeta s pomočjo lastnih piškotkov? ... oba skupaj namreč uporabita okrog 30 piškotkov

Hehe, nastavit moraš piškotek in če ga imaš, lahko nastavljaš dodatne piškotke, če ga nimaš pa težiš ljudem, da ti naj dovolijo nastavit piškotek.
Keri veleum si je to izmislil?!

AndrejS je 13. jun 2013 ob 13:28 izjavil:

Le kako implementirati opt-out piškotke za google analytics, facebook , ...

Ne moreš. Če ti uporabnik ne dovoli, ne smeš uporabit zadev.

http://www.feri.uni-mb.si/
Ta način je v redu? Na tak način imajo rešeno skoraj vse velike slovenske strani.
Zanima me predvsem odebeljen del besedila: Z nadaljevanjem obiska spletnega mesta ali s klikom na gumb "Se strinjam" se strinjate z uporabo piškotkov.

Fairplay je 13. jun 2013 ob 14:42 izjavil:

http://www.feri.uni-mb.si/
Ta način je v redu? Na tak način imajo rešeno skoraj vse velike slovenske strani.
Zanima me predvsem odebeljen del besedila: Z nadaljevanjem obiska spletnega mesta ali s klikom na gumb "Se strinjam" se strinjate z uporabo piškotkov.

Ne, ker zadeva nastavi ASP.NET_SessionId

Je možna uporaba Google Analytics brez pišktotkov in kako se to naredi? Ker drugače jo nima smisla uporabljat ali pa jst tukaj ne vidim celotne slike.

MaCoFaCo je 13. jun 2013 ob 19:41 izjavil:

Veliko večino zadev se da uporabiti brez piškotov, tudi Google Analytics. Lahko si pogledaš HTML source slo-tech.com ali pa mojo stran sublight.me (jaz sem šel celo v takšen ekstrem, da sem odstranil ASP.NET session cookie).

Se pa tudi jaz strinjam, da z zakonom pretiravajo oz. nesmisel vidim v temu, da se da cookije popolnoma zaobiti (jih ne uporabljati), pa še vedno lahko delaš veliko večino kot prej (vključno z Google Analytics in spremljanjem uporabnikov ...). Na koncu bodo na žalost na slabšem končni uporabniki, ker bodo imeli pokvarjeno uporabniško izkušnjo...

točno to kar sem poboldo!

Mene so podučili, da mu takšnega piškotka ne smeš kar tako dati. Svetovali so mi tri opcije, ki jih ima uporabnik:
-dovoli uporabo piškotkov
-ne dovoli uporabo piškotkov in si to zapomni v piškotku :)
-ne dovoli uporabo piškotkov (in uporabniku bo težilo na vsakem koraku)

Ja, sam uporabnik ti lahko izbere tudi tretjo opcijo :)

Tudi če se greš to drugo opcijo, boš moral nekje na strani imeti opisane vse cookije in njihov namen. Če se lažeš te kaznujejo.

Ne vem, sam če bi bil jaz inšpektor bi te kaznoval ;P

Meni se res ni dalo zafrkavat s temi neumnostmi in izgubljati časa, zato sem po defaultu izklopil čisto vse cookije.

Ker mi ne moreš specificirati in razložiti piškotka.

Pričakujem enak cookie za vse uporabnike z enako vsebino (ni potrebe za kaj drugega). Kazen kazen kazen ;P