☰

» »

Napajalnik za grafično kartico visokega kakovostnega razred za cca. 50€

Napajalnik za grafično kartico visokega kakovostnega razred za cca. 50€

puma982 ::

Zdravo, za cca. 50€ bi si rad kupil kvaliteten napajalnik, ki bi bil sposoben poganjati 1 grafično kartico visokega kakovostnega razreda. Modelov je ogromno in sam ne vem za katerega naj se odločim oz. če je v tem cenovnem razredu sploh važno katerega izberem. Dobit se da veliko 'ta dobrih' firm, maš 80plus in 80plus bronze in da se dobit tja do cca. 40A na 12V. Svetujte mi prosim, kaj vzet, katera firma je najbolj ziher buy oz. kaj bi bilo dovolj zame. CPU bo G550 in GPU zaenkrat 8800gt.

Hvala.

b4d ::

Za 50e so verjetno vsi v isti Tajvanski fabriki skupaj sestavljeni in polepljeni z razlicnimi nalepkami... Sam imam za I7 pa 560gtx tole: LC Power LC6650GP3 V2.3, dela ok, ko crkne pa bo treba kaj bolj kvalitetnega nabavit.
b4d.sablun.org

Brias ::

kadarkoli kupujes napajalnik, ali za 20, 50, 100 ali 150+ eur, vedno lahko kupis sranje ki ni vredno niti 10% tega, kar si placal ....

za ta denar ...

odvisno od konfiga ...

kak corsair cx430, cx500, Enermax Triathlor 450W, SEASONIC S12II-520 520W, SEASONIC G-360 360W ...

od 45 - 70 eur ...

puma982 ::

To, kar si naštel, vse lahko poganja grafično visokega kakovostnega razreda, Brias ?

Config zelo simpl:

G550
8800gt, kasneje nekaj v rangu 150€
1-2 HDD

galu ::

"grafično visokega kakovostnega razreda" ... heh :D

Za 150e (npr. 78xx serija - kar je mid-range) v kombinaciji s tvojim procesorjem ti je skoraj kakršenkoli (moderen) napajalnik dovolj.
Tako to gre.

puma982 ::

No, 78xx mi je dovolj, pa četudi sodi samo v mid-range. Nisem najbolj na tekočem kaj danes cenovno pomeni grafična visokega kakovostnega razreda, očitno. :)

Brias ::

poraba 8800gt je majhna, ti imas 1155 celerona, glej kak sistem so testirali in glej koliko MAX MAX kartica + SISTEM kuri ... in se 77xx / 78xx zre manj ... amperaze ti bo vrh glave dovolj za kak DOBER manj w napajalnik ..

Hardware:
Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
Crucial 2 x 1 GB DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
Western Digital WD5000AAKS
Asus 12x DVD drive
Coolermaster RealPower Pro 850W



Power Consumption

As usual, we measured the power supply's consumption for these cards (which means that the consumption of the entire configuration is measured). We also gauged the power-supply losses, which are approximately 18% in the range we're concerned with.

http://www.tomshardware.com/reviews/nvi...


jaz bi na to kar imas in na to kar bos kupil svetoval sledece ,,,

ce zelis resnicno kvaliteto in novo:
http://www.mlacom.si/napajalniki/season...
68 eur

ce zelis solidno in novo:
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
45 eur

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brias ()

dzinks63 ::

za cca. 50€ bi si rad kupil kvaliteten napajalnik, ki bi bil sposoben poganjati 1 grafično kartico visokega kakovostnega razreda.


Za HD7850-7870 , npr.:
500W (or greater) power supply with one 75W 6-pin PCI Express power connector recommended7

LC Power Super Silent LC6600 V2.2 600 W : 47,59 €
+12V1: 23A
+12V2: 25A
1x PCI-Express V2.0 6+2 pin

Tecnoware Red Core 650 W : 52,27 €
+12V1: 26A
+12V2: 26A
1x PCI-Express 6+2

freesty ::

Vzam raje Lc power 650W, ker ma 1x6pin in 1x6+2pin konektorja za graficno. Sem laufal gtx 295 na njem takda preverjeno deluje dobro in tiho. Edino modularen ni. To pa za 55e tak ne dobis.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

dogo ::

Jaz bi dodal teh 10 eur in vzel tole http://www.mlacom.si/napajalniki/xfx-pr...

@freesty Dobiš corsair cx430m za 50e in drobiž

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dogo ()

Brias ::

za 7850 rabis 500w pa naprej ce imas igraco od napajalnika ...

tukaj je testni sistem:

Processor
Intel Core i7-3960X
Motherboard
ASUS P9X79 Deluxe
Memory
16GB Corsair 1866MHz
Video Card
Various
Solid-State Drive
OCZ Vertex 3 240GB
Cooling
Intel RTS2011LC
Power Supply
Corsair HX850W
Operating System
Windows 7 Ultimate 64-bit

tukaj je TA ometnjeni testni sistem + grafike ( MAX PORABA ... )

http://www.legitreviews.com/article/186...

7850 pokuri nekje 130w + sistem, ki njegov ne bo kmalu tak ... :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brias ()

puma982 ::

Se pravi, da bi bil lahko že ta Corsair CX430(M) dovolj za 7850, čeprav da na 12V samo 380W in rabi kartica 500W ? Al moram nujno pazit, da da napajalnik cca. 500W na 12V?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: puma982 ()

Brias ::

@puma

iz kje si ti razbral da rabi kartica 500w?

puma982 ::

Ja na Amd strani piše. Dobro, bral sem da so te cifre bolj tako za ziher, če bi morda imel neko zelo močno mašino, pa navijal in podobno ?
V resnici pa mene, glede na teste ki si jih objavil, polno obremenjena 7850 z mojo konfiguracijo pride samo okrog 200-250W in je že kakovosten 350W napajalc dovolj za to ? Je to to?

Magic1 ::

Kot je že par zgoraj napisal, bi ti priporočal Corsair CX430.
Ga imam in dela zaenkrat super, prej sem imel pa LC 550W in se je skuril, kljub temu da računalnik ne pokuri nikoli več kot 300W. Jajc.
Ene 50% moraš met rezerve, kvalitetnih cca. 440W bo ravno prav.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Brias ::

@puma982

BRAVO ... sem ze malo obupal,. da se ti ne da brati in razumeti ....

253 Watts kuri z tem sistemom:

Intel Core i7-3960X
Motherboard
ASUS P9X79 Deluxe
Memory
16GB Corsair 1866MHz
Video Card
Various
Solid-State Drive
OCZ Vertex 3 240GB
Cooling
Intel RTS2011LC

in 7850....



tvoj sistem bo kuril ( z 7850 ).... VSAJ 50w manj ... od teh 253 Watts ...



seasonic GOLD je resnicno kvaliteten in vrh glave dovolj .....


ce te matra cena .... vzami corsairja

@magic1

njegov sistem ne bo sel cez 200w ...

SEASONIC G-360 360W je overkill :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brias ()

Magic1 ::

Potem bo pa dodal še eno zadevo v računalnik in bo napajalnik švical. 500+ je res overkill, pod 400W je pa preveč nizko in bo imel težave pri dodajanju/nadgrajevanju.
Magic

puma982 ::

No, evo pa se bom nekaj naučil. :) Odlično ! Kar sem bral so tile Seaonic res špica. Samo to mi je predrago, tako da bom vzel eno cenejšo varianto. Fajn, da mi je zdaj jasno, koliko W dejansko rabim. Zdej bo treba le še izbrat nekaj. Hvala vsem za prijazno pomoč in nasvete.

Še nekaj: A je dobro, da vzamem 80plus(bronze), al to ni tako pomembno za moje potrebe ?

@Magic1
Kolikor berem grafične, cpu in navijanje največ kuri, disk je do 20W, ostalo prav tako minimalno.
Kaj si imel v mislih ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: puma982 ()

Brias ::

@puma

standard ....

80 Plus
80 Plus Bronze
80 Plus Silver
80 Plus Gold
80 Plus Platinum
80 Plus Titanium

skoraj dvomim, da bos dobil v 2013 ... napajalnik ki si zasluzi ime napajalnik z ne vsaj bronze standardom ...

zakljucek reviewa za seasonica :)

Reviews - Seasonic G Series 360W

The Good:

Gold efficiency
outstanding voltage stability
shallow housing
very good ripple suppression

The Bad:

I wanted to complain about something, but Seasonic didn't leave anything to really complain about

The Mediocre:

is there any real competition for this unit?

http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...

puma982 ::

Ja, vrhunska zadeva očitno. A to je že za malo bolj zahtevne.
Glede na to, da očitno ne rabim veliko, ne bom pretiraval. :)

Magic1 ::

Jao si siten Brias in kje ga bo kupil? Naročal iz Nemčije?
Človek ti napiše, da naj bo v zmernem rangu(do 50EUR), ti pa ponujaš neki v rangu 70EUR.
Pri nas dobiš Corsaira pod 50EUR.

Ps: sem opazil da ga imajo pri mlacomu za 68EUR...
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

bdoxx ::

za 50€ je tole top
http://www.dinokomp.si/produkt/thermalt...

puma982 ::

Evo, kandidati so naslednji:

1. be quiet! system power 7 400W (80plus bronze)
2. Corsair cx430M 430W (semi-modular in 80plus bronze)
3. XFX PRO 450W Core Edition V2 450W (80Plus bronze)
4. LC Power LC6560GP3 V2.3 560W (80plus bronze)
5. Thermaltake Hamburg 530W (80plus)

LC in Thermaltake data edina več kot 400W na 12V, ostali so okrog 400W.

A lahko na slepo žrebam tuki, al so kateri od teh vseeno bolj priporočljivi in boljša izbira ? Glede na grafe objavljene zgoraj moj sistem ne bo v nobenem primeru kuril več kot max. 250W.

Venum ::

Moje mnenje: Izloči iz tvojih kandidatov napajalnika: be quiet in LC power (zgooglaj si kaj o napajalnikih - uporabljajo cheap komponente). Ostali so vsi solidni, razn pri corsairju se da zgodit da bo brenčal oz. spuščal čudne zvoke (moj primer, sicer drug napajalnik), ampak če maš srečo in dobiš nedefektnega bi nej veljali za ene boljših..

dzinks63 ::

LC Power LC6560GP3 V2.3 560W ; je še stara generacija: +12V1~17A , +12V2~18A , novejši LC so bistveno boljši.

Magic1 ::

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

puma982 ::

@dzinks
Sem klical na Mlacom in majo menda napačno napisano. Pravi da je direkt uvoz od LC-ja in da gre najverjetneje za najnovejši model, ki ima nekaj A več na 12V. Pravi še, da z LC nimajo problemov in da bi bil varen nakup.

Še tile so zanimivi:

Sharkoon WMP 500 500W(80plus, semi-modular)

Sharkoon 550W (80 plus bronze, semi-modular )

SEASONIC SS-350ET 350W(80plus bronze), samo je malo švoh

pegasus ::

LC 420W mi je z 7970 na full load izdahnil v cca 3min. Sem bil primoran skočit v techtrade po neko črno 500w zadevo, ki zaenkrat lepo deluje.

rdecaluc ::

Jst bi vzel XFX Core 550W! Po testih je leta pred konkurenco za svoj denar.

Kar se tiče Corsair je vse sranje razen TX serije, ki je pa konkretno draga.

LC power, Silent power se izgoibaj ko hudič križa.

Od drugih res dobrih imaš tu še Seasonic, recimo model S12II-520 520W, ki je še tam poceni.


Da pa še dodam.. če imaš intel procesor, grafo v rangu 7870, SSD, trdi disk, par ventov, DVD-RW, 2 palčke DDR3 prideš tam na nekje 350W porabe, morda pa še celo manj.
Est modus in rebus. ,typos

freesty ::

Rdecaluc, a HX in AX serije so tut crap?
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Brias ::

puma982 je izjavil:

@dzinks
Sem klical na Mlacom in majo menda napačno napisano. Pravi da je direkt uvoz od LC-ja in da gre najverjetneje za najnovejši model, ki ima nekaj A več na 12V. Pravi še, da z LC nimajo problemov in da bi bil varen nakup.

Še tile so zanimivi:
SEASONIC SS-350ET 350W(80plus bronze), samo je malo švoh


http://www.mlacom.si/seasonic-ss-400et-...

SEASONIC SS-400ET 400W
+12V1~17A
+12V2~17A

52 eur

tudi spada pod 80+ bronze ... vidno na uradni strani ...

http://www.seasonic.com/product/pc_atx....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brias ()

rdecaluc ::

@freesty: Bom reku drugače.. Ta poceni Corsair so večinoma sranje. Torej CX serija gotovo.

Kar se tiče pa HX pa AX.. Sta morda 50-70€? TX sem omenil kvečjem zato ker je res višji razred.
Est modus in rebus. ,typos

D3m ::

Magic1 je izjavil:

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.


?
|HP EliteBook|R5 6650U|

puma982 ::

Še en ustrezen psu:

THERMALTAKE MUNICH 430W

@Brias:
Sem videl tud tistega, ja.
A misliš, da bi bilo najboljš ta Seasonic potem vzet, ker je baje špica firma, al vzamem rajš mal več W ?

Brias ::

@puma982

mislim da lahko ze poznas moj odgovor :)

Janac ::

Sami strokovnjaki ej...

http://www.dinokomp.si/produkt/sharkoon...

_geek_ ::

Meni osebno se zelo dopadejo Antec-i:

http://www.sestavi.si/index.php/item/di...

puma982 ::

@Brias
Ja, res.

@geek
450W Antec varianta bi bila tudi že zadosti. So tudi ugledna znamka, baje.

No ja, neki bom že zbral. :) Važno, da mi je zdaj jasno, koliko moči pravzaprav rabim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: puma982 ()

Magic1 ::

D3m je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.


?

Vsaka stvar ima svoje delovno področje, kjer delje po specifikacijah. Pri 500W+ napajalniku ne moreš pričakovati, da deluje optimalno pri 100W, kar je poraba zgornjega sistema na idle. Torej sistem, ki miruje, nebi deloval v 80+ področju in bi zato imel večjo porabo, kot bi imel s švohnejšim napajalnikom. Če imaš računalnik prižgan 24/7, se to kar nabere s časom(seveda za ene nima veze, ker mama plača elektriko...).
Magic

Janac ::

Janac je izjavil:

Sami strokovnjaki ej...

http://www.dinokomp.si/produkt/sharkoon...


Pumpa si sploh videl moj post???

Nekateri rabijo celo stran predebatirati, da ugotovijo da noben nima pojma.

Hayabusa ::

Magic1 je izjavil:

D3m je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.


?

Vsaka stvar ima svoje delovno področje, kjer delje po specifikacijah. Pri 500W+ napajalniku ne moreš pričakovati, da deluje optimalno pri 100W, kar je poraba zgornjega sistema na idle. Torej sistem, ki miruje, nebi deloval v 80+ področju in bi zato imel večjo porabo, kot bi imel s švohnejšim napajalnikom. Če imaš računalnik prižgan 24/7, se to kar nabere s časom(seveda za ene nima veze, ker mama plača elektriko...).

http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
Poglej si izkoristke v tabeli "Progressive load tests"

ter npr 1kW
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
Še vedno +82% pri 130W.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

D3m ::

Magic1 je izjavil:

D3m je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.


?

Vsaka stvar ima svoje delovno področje, kjer delje po specifikacijah. Pri 500W+ napajalniku ne moreš pričakovati, da deluje optimalno pri 100W, kar je poraba zgornjega sistema na idle. Torej sistem, ki miruje, nebi deloval v 80+ področju in bi zato imel večjo porabo, kot bi imel s švohnejšim napajalnikom. Če imaš računalnik prižgan 24/7, se to kar nabere s časom(seveda za ene nima veze, ker mama plača elektriko...).


Tudi na temu problemu delajo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

feryz ::

Imel sem e8400 in 8800 GT kar časa z napajalnikom LC-420W.
Žal se je pod obremenitvijo drl kot zverina in ko sem prestavil komp bliže sebi (iz drugega prostora), mi je postalo preglasno.
Zamenjal sem ga za LC-650 Silent power in ta od takrat gara dalje. Tega je že kake tri leta. Kartico sem vmes zamenjal za 6850.
Aja, pa un tastari 450 watni LC še danes popolnoma normalno dela v drugem kompu. Mislim, da je star 7 let.
Vse kar daš več za napajalnik je stran metanje denarja.
Če odpove LC, potem je šel eden ali dva kondiča (ponavadi gre tisti na sredini). 5 - 10 minut dela in prede dalje.
Lahko vzameš tudi LC-600H, stati bi moral okrog 32 €.

Magic1 ::

Hayabusa je izjavil:

Magic1 je izjavil:

D3m je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Močnejši napajalnik=večja poraba elektrike. 80+ velja le v določenem režimu( pri porabi 50% do 80% nazivne moči). Če tvoj comp na idle porabi 150W, bo napajalnik 500W+ tekel v režimu veliko slabšem od 80. Zato ni pametno kupiti premočen napajalnik. Sploh pri cenenih, pride to še bolj do izraza. Ti bo računalnik porabil 200w namesto 150W samo zaradi napajalnika...
Cifre so na uč, a poanta drži.


?

Vsaka stvar ima svoje delovno področje, kjer delje po specifikacijah. Pri 500W+ napajalniku ne moreš pričakovati, da deluje optimalno pri 100W, kar je poraba zgornjega sistema na idle. Torej sistem, ki miruje, nebi deloval v 80+ področju in bi zato imel večjo porabo, kot bi imel s švohnejšim napajalnikom. Če imaš računalnik prižgan 24/7, se to kar nabere s časom(seveda za ene nima veze, ker mama plača elektriko...).

http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
Poglej si izkoristke v tabeli "Progressive load tests"

ter npr 1kW
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
Še vedno +82% pri 130W.


Lepše nebi mogel pokazati moje poante. 360W napajalnik ima pri 130W okoli 90% izkoristek, močnejši pa okoli 82%. Torej z močnejšim pokuriš 10% več.

Da še na fertyz nabloze odgovorim. Plačaš 20€ manj in upaš da ventilator ne bo glasen, pravtako upaš da se ne bo pri polovičnem loadu skuru, pri navijanju boš imel prej probleme in še 10-20% več štroma ti bo računalnik pokuril. Pure genius.
Magic

puma982 ::

Še nekaj, prosim.
A je dovolj dobro zame, če vzamem eno čip H61 matično ploščo za tam okrog 40€ ?

medenko ::

čim ceneje, poišči kako za 30€ :))

puma982 ::

Evo, napajalc bo eden izmed spodnjih 4 modelov.

Antec VP450
Seasonic SS-400ET
XFX Pro 450W V2
Corsair CX430W M

So znamke, ki spadajo v višji rang, tako da karkoli od tega bo sigurno vredu.
Sicer pa, bolj kot prebiram strani in forume, bolj mi je jasno, da preveč kompliciram za svoje potrebe. : D

Hvala vsem za pomoč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: puma982 ()

Brias ::

puma982 je izjavil:

Še nekaj, prosim.
A je dovolj dobro zame, če vzamem eno čip H61 matično ploščo za tam okrog 40€ ?



jasno ti mora biti, da bo ta plata bolj osnovna ( ampak se vedno bo delal gor in celeron in pentium in i3 in i5 in tudi i7 )

plata nima SATA3 ( ce bos kdaj kupil hiter SSD ne bos do konca izkoristil njegove hitrosti, realno se ti niti ne bo poznalo, kak test bi znal pokazati .... 20-30% razlike ... realno jo ne obcutis ... )

http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
- nima sata3
- nima usb3 ( ta cipset mislim da se dobi 5-6 eur drazje z ubs3.0 )

http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
- ima usb 3.0
- ima sata 3.0
b75 chipset @ 56 eur

ampak ce nekako najceneje zlagas za 1155 platformo, bo tudi tista za 40 eur ok ...

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri napajalnik do 100€

Oddelek: Kaj kupiti		191807 (1385) mAXTER
»

Poceni napajalniki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Strojna oprema		14333951 (31489) filip007
»

Napajalnik za PC (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		509929 (9202) Jst
»

zelo tih napajalnik

Oddelek: Kaj kupiti		293581 (2779) gregor

Več podobnih tem