Bo Windows Blue dobil nazaj startni meni in namizje?

Lonsarg je 18. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

Ker bo letos prodaja tablic prehitela prodajo dekstopov.

Nima veze z dejstvom da imam jaz Desktop mašino.

Lonsarg je 18. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

Laptopi so pa tako ali tako po velikosti bolj podobni tablicam

Velikosti ekrana na tablicah so nekje 7-10 inchev (da jih lahko držiš v roki), laptopi pa 10-17 inchev. To ni ravno preveč podobno, raze če primerjaš izključno največje tablice z najmanjšimi laptopi.

Lonsarg je 18. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

touchpad je polom od poloma, kar se uporabe kot miške tiče, tako da tam Metro čist sede.

Ne vidim razloga, kako večji elementi pomagajo pri delu s touchpadom. Največji problem so vsaj pri meni s touchpadom dolgi premiki miške(premik iz enega konca ekrana do drugega - tega je pri metrotu celo več kot na desktopu) in pa operacije, ki zahtevajo držanje miškinih gumbov (drag and drop - tudi tega je v metrotu veliko), ostalo vsaj pri meni deluje udobno, zagotovo pa ni problem s touchpadom "naciljati" gumb, pa naj bo še tako majhen. Pa sem navajen na laptop, ki ima zelo majhen touchpad v primerjavi z večino drugih laptopov, kjer pa je touchpad verjetno še udobnejši.

Lonsarg je 18. apr 2013 ob 22:00 izjavil:

Metro na miški+tipkovnici je meni osebno dosti majhen kompromis v zameno za en in isti software, ki teče na tablet-up sistemih, to je nekaj za kar se ubija:)

Torej bi lahko dali na IZBIRO uporabnikom, ali je za njih ta kompromis vreden ali ne. Tehnično je to očitno mogoče, saj je bila opcija "Klasični start meni" na voljo v kar nekaj generacijah windowsov kljub menjavi "modernih" start menijev. Saj vem, da je to poslovna odločitev, da bodo se sedaj uporabniki navadili in potem kupili Win8 tablice, ampak še vseeno bi lahko dali možnost. Tudi če možnosti ne bi nevem kako skrivali, bi verjetno večina uporabnikov pustila metro vklopljen.

Torej bi lahko dali na IZBIRO uporabnikom....

saj so jo... imaš win7...

bdoxx je 19. apr 2013 ob 07:32 izjavil:

Torej bi lahko dali na IZBIRO uporabnikom....

saj so jo... imaš win7...

Ne, rad bi imel Win8 s hitrejšim delovanjem, novim task managerjem ipd.

matejdro je 19. apr 2013 ob 07:59 izjavil:

Ne, rad bi imel Win8 s hitrejšim delovanjem...

Treba novo računalo kupit vsakih par let, veš

krneki0001 je 19. apr 2013 ob 08:30 izjavil:

Potem pa sprejmi metro in nehaj jamrat. Al pa si napiši svoj sistem, ki ti bo sedel.

eni pač rad jamrajo pa, če tudi imajo alternative. druge windows OSe, linuxa, OS X, pa še kaj bi se našlo,ampak folk rabi vedno nekaj komplicirati

Ajde vi, Windows 8 znalci. Sem si zbootal v instalirani Windows 8 (sem instaliral 2 meseca nazaj).

Zdaj me pa zanima, kako si nastavim, kdaj/kolikokrat naj preverja za posodobitve in ob kateri uri naj jih instalira. Te nastavitve v Win8 ne najdem...

nekikr je 19. apr 2013 ob 12:30 izjavil:

winkey-->"posodobitve"--> klik na spremeni nastavitve.

In kje ti vidiš da se da nastaviti, da naj preverja tedensko in ne dnevno ter uro?

nekikr je 19. apr 2013 ob 12:41 izjavil:

Aha, ti bi šel tako v detajle. Jaz označim, da naj me opozori ko je in works fine :) Patch Tuesday je pa tako ali tako znana stvar.

Tako sem imel nastavljeno v 7ki... Nočem, da mi šari po disku in mi upočasnjuje računalnik, ko ne rabim. Pa tudi nastavitve za ponovno vzpostavitev PPPoE SiOL povezave (redial) so pobrisane!!! Zakaj? Bo to samo zmedlo uporabnike???

Kaj naj zdaj hekam po registry in scheduler, da to nastavim??? Če se sploh še da, če niso pobrisali samo UI, pač pa tudi logiko zadaj.

EDIT: Jaz sem navajen DPI nastavitve imeti na 130%. Večina oken je v Win8 zmazanih, v Win7 pa so lepo čisto prikazane. Tudi stranski menu ima zmazane črke...

krneki0001 je 19. apr 2013 ob 12:47 izjavil:

Bistri007 je 19. apr 2013 ob 12:43 izjavil:

Pa tudi nastavitve za ponovno vzpostavitev PPPoE povezave (redial) so pobrisane.

Drugič klikni shrani nastavitve, pa bo delalo.

Kje? Glej http://social.technet.microsoft.com/For...

V Windows 7 si lahko nastaviš, kolikokrat po prekinitvi povezave jo poizkuša ponovno vzpostaviti in kakšen je časovni interval med poizkusi. Kako to nastavim v Windows 8?

Upam, da bo Blue prinesel te nastavitve nazaj. Niso samo Start menija ukinili, cel nastavitveni sistem so uničili...

krneki0001 je 19. apr 2013 ob 14:16 izjavil:

Zakaj bi to sploh rabil?

Zaradi zanesljivosti. Če omrežje kdaj zašteka, da je vseeno obnovljena povezava.

Drugače pa je to čisto Applovski argument: večina uporabnikov tega ne rabi, zato smo pobrisali te možnosti, da jih ne zmedemo. WTF, a sem kupil Appla, al kaj?

Po logiki tistih, ki tu veselo jamrajo o tem, kako so v Windows 8 zgubljeni, bi se moral jaz zgubljati ze ko sem naredil prehod iz CP/M na DOS in kasneje na Windows 1.0...

Guess what. Se cisto lepo znajdem.

M$ s tem, ko vsiljuje svoj koncept brez možnosti izbire, ustrelil v koleno. Nadaljnjo vztrajanje vodi v amputacijo...

Celozaslonske aplikacije so za desktope večinoma fail.

Naslednjič bodo ukinili miško, ker tipkovnica nudi boljšo uporabniško izkušnjo... brez miške

Če ne bo možnost izbire, bo Win 7 OS zaslovel z najdaljšo dobo uporabe.

Buggy je 19. apr 2013 ob 19:21 izjavil:

win8 RC je imel opcijo vklopiti start meni, uradna izdaja tega nima torej so jo namensko odstranili ... bedno

W8/Server 2012 sem preizkusal od developer preview razlicic naprej in z registry hackom se je res dalo dobiti do RC start opcijo nazaj. Mene novi vmesnik pac ni preprical in je dalec od tega da je uporabniku prijazen ter informativen. Zame je vmesnik navaden kic za FB generacijo.

Tebi recimo je, sem pa inštaliral sedmico na približno 50 računalnikov in so je vsi veseli. Zakaj? To so sami starejši ljudje, ki se težko prilagodijo na novo okolje. Že tako je bil start meni premajhen za njihove oči in so se matral, da so kaj videli in so morali imeti vsi vse ikone na desktopu. Sedaj so prešli iz XP na win8.
- metro jim je vsem zelo všeč - velike ikone, samo 7 jih je in so pregledne in to je vse kar rabijo (word, excel, mail, internet explorer, kalkulator in njihova dva namenska programa, ki jih uporabljajo za delo).
- odzivnost - na enakem računalniku (P4 z 2GB rama in sata diskom) so enako odzivni kot winXP in tako niso šli na slabše, pa ni bilo treba zamenjat računalnika (šparanje)
- ie 10 in mail - na xp in office 2003 so imeli probleme z novimi datotekami, ker jih nič več ni odpiralo, kljub 2007 kompatibilnosti vklopljeni. mail je bil večkrat zafilan in podobno. Tega sedaj ni več. Vse deluje.

Uglavnem ti starejši ljudje so vsi zadovoljni s tem sistemom. So pa samo navadni uporabniki. Noben od njih ni napreden in noben ne odkriva, kaj vse imajo računalniki gor inštalirano. In taki so zadovoljni z win8. Pa takih je vsaj 90% navadnih uporabnikov.

Na tem forumu naj bi bila smetana tehnikov in inženirjev - slovenski tehnološki kotiček. Torej najboljši, taki, ki naj bi si sami znali pomagat in si sami kaj nastavit, kaj sprogramirat, prilagodit. In ne mi tle jokat kako težko si je zapomnit 3 bližnjice, da bi si lahko olajšali delo. Je sramotno za vas.

k4vz0024 je 19. apr 2013 ob 19:33 izjavil:

Celozaslonske aplikacije so za desktope večinoma fail.

Bom še enkrat napisal. Mogoče za nekatere napredne uporabnike. Za navadne uporabnike pa ne. In ti navadni uporabniki štejejo, ker jih je vsaj 90%. Če mu metro predstaviš kot novi start screen z velikimi ikonami, je to starejšim ljudem zelo všeč, ker je pregledno. Novih programov pa tak uporabnik ne bo inštaliral, da bi mu zasmetilo veliki start meni.

Sej imaš izbiro. Poleg tega pa vsem programom določiš, da se odprejo v desktopu in zadeva deluje.
Pa še nekaj, naprednih uporabnikov je samo par procentov in MS od njih bore malo zasluži.

Uglavnem ti starejši ljudje so vsi zadovoljni s tem sistemom. So pa samo navadni uporabniki. Noben od njih ni napreden in noben ne odkriva, kaj vse imajo računalniki gor inštalirano. In taki so zadovoljni z win8. Pa takih je vsaj 90% navadnih uporabnikov.

Na tem forumu naj bi bila smetana tehnikov in inženirjev - slovenski tehnološki kotiček. Torej najboljši, taki, ki naj bi si sami znali pomagat in si sami kaj nastavit, kaj sprogramirat, prilagodit. In ne mi tle jokat kako težko si je zapomnit 3 bližnjice, da bi si lahko olajšali delo. Je sramotno za vas.

sej pravim, ce se bo sistem se zapiral do te merem da bo res na koncu ostal samo browser okno in file explorer me osebno ne gane (sam sem si vedno vsak sistem prilagodil tako kot mi pase)... ce pa so ljudje s tem zadovoljni tudi prav.
Ko pa si primoran enkrat remote nekomu pomagat (vsi imamo starse) ali pa po telefonu kot podpora resevat probleme uporabnikov pa je malce tezje to nekomu, ki je komaj misko osvojil razlagati se o raznih mouse gesturjih (pixel catchingu), hotkey-ih in o tem da browser, ki so ga odprli v metroju nima naprednih nastavitev, kjer bodo urejali security opcije ter preverjali nalozene certifikate...pa to je samo ena od banalnih situacij. Tudi razni addoni ali komponente za podpisovanje (npr. edavki) jim v metro IE-ju ne bo delovala...pol se pa pojdi razlaganja in manevriranja takega cloveka remotly po sistemu

pa to so samo najbolj pogosti problemi s katerimi se srecujem zadnje case...ko se ze govori o "navadnem" userju

...ce je MS-jeva poanta ljudi poneumljati in ujckati z lame live ekranci in barvnim terorizmom ter konkurirati zasnovi Ishita..pa naj bo tako...jaz pa pri tem zal ne bom navduseno ploskal...a mi je za zameriti?

Naš Nebivedu si je danes vzel čas za šale in traparije, upam vsaj...

Tebi recimo je, sem pa inštaliral sedmico na približno 50 računalnikov in so je vsi veseli. Zakaj? To so sami starejši ljudje, ki se težko prilagodijo na novo okolje. Že tako je bil start meni premajhen za njihove oči in so se matral, da so kaj videli in so morali imeti vsi vse ikone na desktopu. Sedaj so prešli iz XP na win8.

Tule si načel lepo zgodbico, ki v celoti ustreza Linuxaškim memom o "navadnih uporabnikih," ki so pogosto "starejši," "neuki" in "ne potrebujejo" skorajda nobenih funkcij.

Seveda so bili ti uporabniki v vseh zgodbicah vedno povsem zadovoljni z Linuxom.

- metro jim je vsem zelo všeč - velike ikone, samo 7 jih je in so pregledne in to je vse kar rabijo (word, excel, mail, internet explorer, kalkulator in njihova dva namenska programa, ki jih uporabljajo za delo).

Zamenjaj Metro z Gnome/KDE, ter dodaj Odprto Pisarno in Netscape Navigatorja (ali FF), pa si skorajda prepisal zgodbe, ki smo jih brali desetletje in pol.

- odzivnost - na enakem računalniku (P4 z 2GB rama in sata diskom) so enako odzivni kot winXP in tako niso šli na slabše, pa ni bilo treba zamenjat računalnika (šparanje)

Šparanje?! Nova licenca Oken (ki ne pride s PC-jem) je čisto dovolj draga, da se splača razmisliti o nakupu novega namiznega PC-ja, ki ne bo že povsem na koncu življenske dobe in katerega ventilatorji ne bodo oglušili tistih uporabnikov, ki še slišijo.

Ponovno si praktično do pike kopiral Linuxaški mem, tokrat tisti o prihranku denarja, kar je, ker se gre za Okna, popoln nesmisel.

Če pa bi bil novi UI dejansko boljši (za kateregakoli uporabnika), pa naj te zgolj opozorim, da so Metroju podobne alternative na voljo tudi za XP-je, nov OS niti pod razno ni bil potreben.

- ie 10 in mail - na xp in office 2003 so imeli probleme z novimi datotekami, ker jih nič več ni odpiralo, kljub 2007 kompatibilnosti vklopljeni. mail je bil večkrat zafilan in podobno. Tega sedaj ni več. Vse deluje.

Ojej, skopiral si tudi sloviti argument v prid Odprte Pisarne, ter dodal nekaj drobtinic o domnevnem nedelovanju Oken XP; ponovno, to je ista tirada, ki jo poslušamo že od prihoda Oken XP.

Uglavnem ti starejši ljudje so vsi zadovoljni s tem sistemom. So pa samo navadni uporabniki. Noben od njih ni napreden in noben ne odkriva, kaj vse imajo računalniki gor inštalirano. In taki so zadovoljni z win8. Pa takih je vsaj 90% navadnih uporabnikov.

Navadni uporabniki tega ne potrebujejo™! - Najgrši izmed vseh memov, da si si privoščil kaj takega... aj, aj, aj. No, po tej točki ti gre le še navzdol:

Na tem forumu naj bi bila smetana tehnikov in inženirjev - slovenski tehnološki kotiček.

Kdor ne zna delati z Linuxom/Okni 8 ni pravi računalniški strokovnjak™!

Torej najboljši, taki, ki naj bi si sami znali pomagat in si sami kaj nastavit, kaj sprogramirat, prilagodit.

Popravi si sam™!

In ne mi tle jokat kako težko si je zapomnit 3 bližnjice, da bi si lahko olajšali delo. Je sramotno za vas.

Linux/Okna 8 gradijo in krepijo osebnost, iz računalniških fantov nastanejo pravi moški™!

Mogoče za nekatere napredne uporabnike.

Linux/Okna 8 so dovolj dobra za skoraj vsakogar™!

In ti navadni uporabniki štejejo, ker jih je vsaj 90%.

Z Linuxom/Okni 8 bi bila zadovoljna velika večina uporabnikov™!

Novih programov pa tak uporabnik ne bo inštaliral, da bi mu zasmetilo veliki start meni.

Uporabniki ne potrebujejo in uporabljajo namiznih aplikacij™!


Bravo, odlično obvladaš ponavljanje trapastih memov! Sedi, pet.

Cold1, to je tako kot jaz mojim staršem premaknem eno ikonu na namizju v mapo in je cel svet porušen. Takšni ljudje pač niso zmožni se prilagodit na spremembe sistema. In iz lastnih izkušenj namestil/uredil že več sistemov z Win 8 in še nobeden mi ni rekel, da se mu ne dopade. Zgodilo se je prav obratno česar nisem pričakoval. Tudi, če ni zaslona na dotik je bolj praktičen in prijazen sistem kot njegov predhodnik (7)

winkey+r->gpedit.msc->enter
Administrative Templates->Windows Components->Windows Update->Configure Automatic Updates
Administrative Templates->Windows Components->Windows Update->Automatic Updates detection frequency

Moja izkušnja na PC-ju z Win8 v primerjavi z Win7 je podobna kot s portanimi igrami z igralnih konzol na PC v primerjavi z igrami, ki so bile zasnovane za PC. Tako kot pri portanih igrah je tudi v Win8 uporabniška interakcija omejena oz. neintuitivna in ne omogoča konfiguriranja morja nastavitev oz. so marsikatere nastavitve pri Win8 dosegljive na zelo neintuitiven način (tako kot so večinoma na alternativen način dosegljive tudi v Win7).

Smisel operacijskega sistema ni v tem, da se z njim igraš skrivalnice, ampak da si ga prilagodiš svojemu načinu dela primerno, saj se ni cilj ukvarjati s problemi operacijskega sistema, ampak s problemi, ki jih rešuješ z uporabo računalnika, operacijskega sistema in aplikacij. Računalnik z vso opremo naj služi kot vsestransko prilagodljivo in učinkovito orodje s katerim se rešuje probleme, ne pa da to orodje postane problem sam, ker se ga bodisi ne da prilagoditi na enak način kot v prejšnji verziji bodisi je ta prilagoditev zakrita (povsem iz konteksta) in povsem neintuitivna.

Omenjeni problem dodatnih nastavitev Windows Update, ki jih v Win8 ni več v istem sklopu nastavitev in so dosegljive zgolj izven Control Panela, npr. preko Group Policy editorja, ki je prav tako namenjen centralizirani administrativni rabi (slednji mehanizem je uveljavljen predvsem pri konfiguriranju skupin računalnikov in uporabnikov v domenah v Group Policy Objects (GPO) preko Active Direcoryja) za običajnega uporabnika ni intuitiven - nič znotraj običajne rabe operacijskega sistema uporabnika preko asociativnih povezav ne pripelje do teh nastavitev.

Če je mnenje stvariteljev Win8, da so za uporabnike nekatere nastavitve, ki so bile v prejšnjih verzijah dosegljive v Control Panelu, v Win8 ukinjene, ker so za večino preveč napredne, lahko kar v celoti ukinejo Control Panel in ohranijo metode konfiguriranja operacijskega sistema, ki so povprečnemu uporabniku neznane (ne bi bilo nobene ikone ali menija, preko katerega bi intuitivno s kliki prišel do nastavitev). Z željo po centraliziranosti konfiguracije bi programerji lahko ukinili tudi vse kontekstne menije v operacijskem sistemu in v vseh aplikacijah, saj se da operacijski sistem in aplikacije nastavljati tudi izven konteksta trenutnega stanja v nekem centraliziranem konfiguracijskem vmesniku (ki bi bil povprečnemu uporabniku na intuitiven način čim teže dostopen, saj so t.i. klikatorji preprosto nezaželeni) ali v config datotekah. Na strežnikih, kjer je potrebno imeti centraliziran pregled nad stanjem sistema, je zasnova centraliziranega upravljanja sistema smiselna, na delovnih postajah, kjer je zaželeno poenostavljeno, nadzorovano in dinamično prilagajanje operacijskega sistema in aplikacij uporabniku znotraj konteksta uporabe, pa je tak pristop preveč tog.

Ne obstajajo samo uporabniki, ki so zadovoljni s privzetimi nastavitvami operacijskega sistema in aplikacij, in hardcore uporabniki, ki poznajo vse ali večino razpoložljivih nastavitev, načinov upravljanja nastavitev in pomena oz. vpliva sprememb nastavitev. Obstajajo tudi ljudje, ki so nekje vmes med obema omenjenima skupinama, ki si želijo malce več prilagodljivosti operacijskega sistem in aplikacij. Če jim slednje tega na preprost in intuitiven način ne omogočajo, se bodisi na grenak način sprijaznijo z omejitvami, zamenjajo orodje, sami bolj ali manj uspešno z večjimi napori iz različnih virov poskušajo osvojiti znanje, kako doseči prilagoditev (vloženi napor je glede na to, da večinoma želijo prilagoditi le nekaj nastavitev, izrazito velik - njihov namen ni postati računalniški administrator) ali pa delegirajo problem v zvezi s tem svojim računalniško podkovanim znancem oz. IT oddelku.

Orodje je že od kamene dobe naprej namenjeno omogočanju oz. poenostavitvi reševanja problema, za katerega je bilo izdelano. Boljše kot je orodje, manj specializacije je potrebno za njegovo uporabo, da se doseže isti cilj. Če novejša verzija orodja, ki služi istemu namenu, kot prejšnja verzija, zahteva za enak učinek pri reševanju problema več specializacije, npr. ker so mu bile odvzete določene v pretekli verziji obstoječe funkcionalnosti, je nova verzija orodja slabša od svojega predhodnika.

Če nek napreden rally voznik dandanes upravlja svoj avtomobil preko command line konzole, mu je prav vseeno, če avtomobilska industrija nadomesti volan z joystickom, samo da ima še vedno na voljo command line konzolo. Zanj avtomobil kot orodje ne bo doživel bistvenih sprememb, jih bo pa za tistega, ki se je kot t.i. volanizator (analogija zaničljivemu izrazu klikator) prisiljen prilagoditi novemu načinu upravljanja avtomobila (še vedno pa se bo "lahko" - ker ga nihče ne sili preiti na novo tehnologijo - vozil naokrog s staro volansko kripo, za katero že davno ne bodo več izdelovali rezervnih delov). In seveda, kogar orodje uporablja samo na intuitiven način, je potrebno zaničevati, ker ga ne uporablja oz. ga ne zna uporabljati na neintuitiven način, ki je morda bolj učinkovit ali pa tudi ne.

BBB je 20. apr 2013 ob 12:57 izjavil:

Smisel operacijskega sistema ni v tem, da se z njim igraš skrivalnice, ampak da si ga prilagodiš svojemu načinu dela primerno, saj se ni cilj ukvarjati s problemi operacijskega sistema, ampak s problemi, ki jih rešuješ z uporabo računalnika, operacijskega sistema in aplikacij. Računalnik z vso opremo naj služi kot vsestransko prilagodljivo in učinkovito orodje s katerim se rešuje probleme, ne pa da to orodje postane problem sam, ker se ga bodisi ne da prilagoditi na enak način kot v prejšnji verziji bodisi je ta prilagoditev zakrita (povsem iz konteksta) in povsem neintuitivna.

Omenjeni problem dodatnih nastavitev Windows Update, ki jih v Win8 ni več v istem sklopu nastavitev in so dosegljive zgolj izven Control Panela, npr. preko Group Policy editorja, ki je prav tako namenjen centralizirani administrativni rabi (slednji mehanizem je uveljavljen predvsem pri konfiguriranju skupin računalnikov in uporabnikov v domenah v Group Policy Objects (GPO) preko Active Direcoryja) za običajnega uporabnika ni intuitiven - nič znotraj običajne rabe operacijskega sistema uporabnika preko asociativnih povezav ne pripelje do teh nastavitev.

Dobro si to napisal. V Windows 7 si lahko malo bolj napreden uporabnik prilagodi nastavitve, ki so logično urejene po Control Panel. V Windows 8 si jih več ne more oziroma sploh ne zve, da te možnosti obstajajo. Po Group Policy pa naj se sprehajajo sysadmini.

Ah...jst jih pa cist razumem.
90% folka se ne da ukvarjati s temi zadevami in so jih lepo pometali/skrili ven in avtomatizirali zadeve.
Itak vsi vedno kliknejo OK brez, da bi sploh prebrali kaj jih sprasuje.
Torej je edino pametno, da se jim po defaultu prepove vse, kar bi znalo biti skodljivo in za kar bi potem krivili windowse.
Kot recimo instalacija nekih xy driverjev in programov, ki ze ob bootu povozijo vse, kar je bilo pri Microsoftu testirano in "deluje".
Geek bo pa ze skakal po registryju in si spremenil kar bo zelel...pa ce mu bodo oni to pustili ali ne.
Vazno, da je raja zadovoljna in da se zadeva prodaja.
S poneumljanjem je pa zal zacel Apple in od kar je zrastla prodaja iPhonov in s tem tudi njihovih tablic in racunalnikov je zal treba sledit trendu...ker drugace se okoli siri ideja, da pri Applu vse dela pri winsih pa klikas kot kreten.
Geeki pac vejo, da tam vse dela, ker je tam samo 10 stvari, ki rabijo delat...po moznosti je vseh deset naprav in driverje skupaj spravil Apple in od teh 10ih jih 8 uporablja cisto isti hardware.
Zdej pa ti bebcu razlozi, da je to malce tezje skupaj spraviti na zadevi, kjer so vsi ze 20 let navajeni na dejstvo, da lahko driverje downloadajo pri proizvajalcu...razlicnega hardwera je pa ene 1000x vec.
Imposibru!

Da bi uporabnik nastavljal windows update. Kaj 1x na mesec je preveč, al premalo ? Tisti ki ne ve kaj je to, ne ve niti razlike kaj je critical in kaj je optional update.

opeter je 20. apr 2013 ob 20:38 izjavil:

Samo res. Kaj so tukaj biksali, da se tako pokaže?
Sicer pa izgleda to okno enako že od Windows 2000 naprej ... samo takrat je bilo besedilo še ostro in "crispy". Zdaj pa je naenkrat megleno kot cel koncept Microsofta.

Evo, še ista stvar v Windows 7 (tokrat na 130% DPI)

Ostra slika.

Pač, imam 17" 1920x1200 prenosnik. Višja resolucija mi je dobrodošla za delo z dokumenti, predvsem slikami. UI elemente pa bi imel vseeno rad običajno velike. Človek bi mislil, da bo Windows 8 v vsej tej "retina" mrzlici podporo za višje PPI gostote izboljšal, ne imel slabše podpore za to od Windows XP.

Če smo že pri tem, obstajata dve vrsti scalinga - XP in tisti naprej od Viste. V Windows 7 lahko izbereš, kateri način bi rad imel.