Počasno kopiranje

Se ne spoznam dovolj na MSFT update (čeprav ni na seznamu nič posebej sumljivega, razen mogoče, da bi lahko imel IE10 namesto IE9), da bi ti direktno odgovoril na vprašanje, vseeno pa mogoče ni slaba ideja preverit HDD (recimo s HD Tune ali kakšnim podobnim programom), vsaj toliko, da lahko to izločiš.

Poglej zdravje in mogoče poženi kak test (branja/zapisovanja fajlov), če se ti da, preveri še za slabimi blokeci.

Also pomaga, če govoriš o MB/s ali vsaj poveš skupne velikosti omenjenih fajlov, ker pač ne vem, kaj je povprečna velikost filma (nekaj med 700MB in 45GB :)).
Se potek kopiranja kaj zatika oz. mogoče celo slišiš disk kako drugače delovati?
Lahko poskusiš še brez Avasta.

Nekaj imaš zj...
https://slo-tech.com/forum/t82704/0


Bootaj v ubuntu live in tam nekaj skopiraj, če je sito potem imaš hdd/kabel ali nekaj strojnega zanič..

Hayabusa je 12. apr 2013 ob 17:38 izjavil:

Nekaj imaš zj...
https://slo-tech.com/forum/t82704/0

Glej zgornji link.

Tistale tvoja žaga ni ničemur podobna kar je slikc na zgornjem linku. Nekej ni.

Kolk pa je kaj poln, as si ga že kaj defragmentiral ?

torej je nekaj hudo narobe z mojim diskom oz sistemom?

Sedaj bom čez noč pustil C in D particijo da se defragmentira. nimam nič drugega bom zato uporabil kar tale originalen defragmator. pa da vidimo kaj bo pokazalo. naj še povem da je računalnik star slab mesec dni. gor so bili naloženi win 8 ampak ker imam original win8 sem zato naložil to gor. in v začetku je vse delalo tako kot mora. sedaj pa kr neki. vsaka pomoč bi mi prišla prav.
oni link je iz leta 2003 zato je vse bolj ko ne zastarelo

Si že zagnal chkdisk ??

Gutjerez je 12. apr 2013 ob 20:57 izjavil:

sedaj sem še malo testiro z enim programom
HD Tune

Zgoraj sem ti dal link do tega programa :).
Benchmark ti je kazal lepo kriviljo al je bila taka nažagana? Poženi še File Benchmark, mogoče tudi Error Scan. Lahko tudi OS še enkrat naložiš (lepo formatiri vse).

Drugače pa (Wiki):

This attribute indicates the count that recalibration was requested (under the condition that the first attempt was unsuccessful). An increase of this attribute value is a sign of problems in the hard disk mechanical subsystem.

Sploh če je HDD star samo 1 mesec, to ni ravno ql, jaz bi menjal (RMA), ni pa nujno to vzrok tvojih težav (tista napaka se verjetno navezuje na nekaj z motorjem/samim vrtenjem oz. napajanjem). Razen če se gre tudi za kalibracijo glav.

Poženi še diagnostični program od Samsunga.

Edit: Avast si ugasnil/onemogočil?

RMA (return merchandise authorization) pomeni, da neseš u trgovino star disk z garancijo in vn odneseš novega.

Preveri še z CrystalDiskInfo, če ti bo napisalo Disk Good ali ne.

in sedaj sem še testiro kopiranje.
z zunanjega diska WD 2 T USB3 kopira na moj računalnik 42 MB/s

datoteko veliko 5,4 GB v enem.
pol sem to isto datoteko kopiro iz moje D particije na C.
http://postimg.org/image/64jfb0kav/

Na notebooktest.pl so testirali tvoj komp Lenovo y580, disk bi ti moral delovati bistveno hitreje, tisto tvoje: hitrost prenosa z particije c na particijo d je 11,7 MB/s ali kopiranje z 21,8MB/s , je katastrofalno.



Nekaj se ti mora dogajati v ozadju da ti tako trza disk, najboljše da disk na novo formatiraš in naložiš sliko diska ali pa čisto vse na novo naložiš.
Sicer pa zamenjaj to počasno čudo z 5400vrtljaji, tudi če bi delalo tako kot treba z cca 80MB/s je še vedno počasno za tako zmogljiv računalnik, privošči si SSD in imel boš raketo.

dzinks63 torej bi hitrost kopiranja iz particije c na particijo d morala biti okrog 80 MB/s na tem mojem disku?

torej bi to bilo še več kot pa kopiranje z zunanjega diska na priklop usb3 ?

Jaz predlagam eno stvar za uvod. Pojdi v BIOS in preveri, da nimaš slučajno nastavljeno, da uporabljaš IDE namesto SATA, že večlrat viden problem, še posebej takrat, ko ljudje pri malce starejših računalnikih (kar bi morebiti lahko bil tudi ta prenosnik) morali nastaviti na IDE namesto SATA, ker inštalacija WIN ne zazna diska, če nimaš seveda gonilnikov za SATA nekje na USBju ali disketi, če kdo slednje zadnaj leta ša sploh uporablja (beri vidi). Prevečkrat videno, da ti nebi svetoval dokler da narediš to preden greš v novo inštalacijo, da ne omenim znanstvenih študij o disku in modelu tvojega računalnika.

Če še ti nagaja?
Igre in fimi so orginalni Ali kopije Ali crack?

No če imaš kopije Ali cracke so virusi

anej123 je 14. apr 2013 ob 13:38 izjavil:

Če še ti nagaja?
Igre in fimi so orginalni Ali kopije Ali crack?

No če imaš kopije Ali cracke so virusi

Žal ima to pri kopiranju isti efekt kot moj glavobol na nekega moškega v južni Afriki. Če bi bili virusi, bi mu Avast že tečnaril preden bi bila stvar v celoti downloadana.

@witboy007: daj dol CCleaner (oz. Yamicsoft Windows 7 Manager) pa malo spucaj začasne fajle in register.

_Denny_ je 14. apr 2013 ob 13:28 izjavil:

Evo ti primer kopiranja fajla na disku, ki ni bil nikoli defragmentiran (Samsung F3 1tb, baje najhitrejša serija 1tb diskov):

Bzv se sekiraš, ker je normalno.

Ahm, OK, ne čisto, v takih situacijah/operacijah so Seagati (1TB modeli od 7200.12 naprej) malce hitrejši, tudi današnji večji modeli (zaporedno branje imajo Seagati pač visoko).
Problem je, da tak test, kot si ga naredil je popolnoma brez primerljive vsebine. Recimo trenutno imam po naključju 3 različne 1TB diske (Seagate, Samsung, WD) v sistemu (poleg drugih, seveda noben od naštetih ni sistemski) in v enakem testu kot si ga zgoraj naredil (kopiranje dveh različnih, dokaj močno fragmentiranih 10+GB fajlov) mi F3 in 7200.12 dosežeta več kot 50-55 MB/s (kar niti ni slabo za več kot 4 leta star HDD z ne ravno najvišjo gostoto zapisa), FALS pa pade pod 40. S tem da je ob tem samo Seagate neslišen, ostale dva se dereta kakor da ni jutreta & ni šans, da jih bi prenašal več kot par ur (kar pač moram narediti z njimi).

Ampak še enkrat, gre za nesmiseln test, ker s fragmentacijo lahko to znižaš na samo par MB/s, pa seveda je še odvisno, kje fizično na plati se nahajajo podatki etc (+ seveda sam sistem igra tukaj nekaj vloge).

Problem OPa je drugje, on namreč dobi ob kopiranju fajlov neodziven računalnik (sicer ni nič poročal o zasedenosti CPU oz. RAMa med kopiranjem -ampak itaq ne upošteva, kar mu predlagam, tako da se mi ne da več s tem :)).

Daj preveri hitrost s CrystalDiskMark in prilepi screenshot:
http://crystalmark.info/software/Crysta...

To so ok številke za tvoj disk.
In na drugi particiji ?

evo še dva testa. tako C kot D particije

http://postimg.org/image/6mqubdd69/

http://postimg.org/image/pejet8i59/

kaj kopiram. nima veze kaj ker vse je enako.
tako ali kopiram film, ali igrico, ali mapo z muzikami vedno je hitrost okrog 21 MB/s
in če bi moralo bit okrog 60 pol res nevem kaj je narobe
tolko testov in različni programov za disk sem stestiro da ni več kaj ostalo. zgleda pa da je to vseeno realna hitrost kopiranja z particije na particijo na mojem 5400rpm disku.

ampak to da ko pa kaj kopiram da računalnik deluje kot neki komodore to pa nevem kaj bi bilo. ker 8 Gb rama ddr3 to bi moglo šibat vse en dva tri na easy. ne pa da film kopiram in nemorem niti 24 ur normalno pogledat. oz v wordu normalno pisat. ker vse dela v slow motionu

Kakšno hitrost imaš ko kopiraš na zunanji usb disk ali ključek?

sformatiro in na novo naložil tako win xp kot pol še win7
in razlike ni. tako da je to normalna hitrost. tisti kateri piše da bi mi moglo kopirat z 80 MB/s se moti. ker tega moj disk ni zmožen niti pod črtico razno

ta slika
http://postimg.org/image/stklxvp5t/

je testirana z avastom

sedaj pa priložim test brez avasta
http://postimg.org/image/hxdzc04ur/

malo drugače je vendar vseeno pride do nihanja.

ni razlike če je avats vkloplen ali izkloplen. vedno enako kopira.
naj pa povem.
Da sem kopiro file *.iso
5,5 GB
iz D particije takoj na C particijo kjer so windowsi. in je kopiralo z povprečno 30 MB/s
skratka celi čas od začetka do konca je hitrost padala. ampak pri 30 pol malo manj. in proti koncu je že bila 27 MB/s. menda če bi file bil velik 100 GB bi na koncuprišlo na minimum po tej logiki. ker vedno pada in nikoli ni enaka hitrost.
pol pa sem ta isti file še 1x kopiro iz particije D v mapo (ki je na C) pod imenom Prenosi
in hitrost je bila 11 MB/s

sedaj pa res več ne razumem nič.

pol drugo sem kopiro en film 3,2 GB
in hitrost vedno pada. nikoli ni konstantna.

testov sem naredil že malo morje. na novo windowse. skratka čista vse kar je možno.
ju3 prite sodelavec ki ima čisto enak računalnik vendar ima windows 8 naložen. in bom še pri njem probo kopirat iz particije na particijo. če bo hitrost enaka pol vem da nimam nič narobe. če pa bo tam večja pa je neka čudna napaka oz kaka finta ali pa poceni disk.

ABX je 19. apr 2013 ob 00:37 izjavil:

Če nisi že, pojdi na stran od prenosnika in poberi vse zadnje gonilnike za storage.

Potem še preveri da imaš AHCI vklopljeno v BIOS-u, vendar pazi, prej moraš za to pripravit OS, ne kar vklopit če je na IDE zdaj.

to so tri slike od biosa. če pa je to dobro pa nevem. poglej in mi pol povej.

http://postimg.org/image/t0bv8lffv/

http://postimg.org/image/tbiaifwet/

http://postimg.org/image/5s4zojjj3/


od driverja pa imam naloženo zadnjo verzijo
Intel Rapid Storage Technology Windows 7 64bit
Version 11.0.0.1032
Released 20 Mar 2012

evo dve sliki. mogoče res kaj laufa kar nebi bilo potrebno oz je preveč procesov.

http://postimg.org/image/j1xgrvwv1/

http://postimg.org/image/og8amd5g7/

Gutjerez je 19. apr 2013 ob 16:57 izjavil:

evo dve sliki. mogoče res kaj laufa kar nebi bilo potrebno oz je preveč procesov.

http://postimg.org/image/j1xgrvwv1/

http://postimg.org/image/og8amd5g7/

Ni to to, potrebujem info iz Resource Monitoring, ne task manager. Se pa vidi da Intel storage service dela.