Smisel zavarovalnic

Upam da ta tema ni bila tisoč in enkrat že ampak moja slepost je ne najde.

Zanima kakšna je smisel obstoja zavarovalnic tipa vzajemna in njihovega dodatnega zavarovanja, ker vse kar delajo je da jemljejo denar iz zavarovanja. Čemu ZZZS direktno ne pobira tega, pa bodo imeli zdravstveni delavci malce višjo plačo in mogoče bo še kakšno zdravilo za koga več se najdlo. Ne pa da gre v žepe direktorjev teh "posrednikov", ki ne delajo čisto nič razen zmanjšujejo vrednost vložka.

Če je govora o dodatnem zdravstvenem zavarovanju:
tako so zlobirali, tako imamo.
Dodaten posrednik v verigi ne pripomore k ničemer, razen da opraviči lasten obstoj.

Dodatno pa se bo tako ali tako privatiziralo oz. se že je, saj je ravno prejšnji teden državna banka NLB prodala svoje delnice Zavarovalnice Triglav (ki nudi dopolnilno zavarovanja). Gre za to, da se bo denar lahko stekal v privatne žepe

V podjetjih v državni lasti pa se denar ne more stekati v privatne žepe?

jype je 24. mar 2013 ob 19:57 izjavil:

Jaz Vzajemni ne plačujem nič.

Zdravstveno sem zavarovan precej bolj kot tisti, ki plačujejo le Vzajemni.

Povej kaj več.

Zavarovan sem pri drugih zavarovalnicah (ki niso cenejše od Vzajemne).

6 let sem že brez Vzajemne & Co.
To pomeni kakega jurja dvesto manj iz žepa.
Lani sem bil na vseh mogočih pregledih (srce, pljuča...), ki so trajala tudi uro ali dve.
Doplačilo cca. 12 €.
Zobarja itak plačam sam že 20 let (zadnji obisk 2x večja plomba, bela seveda, samoplačniško 45 €).

Ko si v najboljših (beri najbolj zdravih) letih, je rejenje, dobro plačanih pijavk, brezvezno početje.

Če že moraš nekaj keširati, vzameš kvazi varčevanje-zavarovanje in si raje iz tega pokrivaš dodatne zadeve, če do njih pride.
Razen čekanarja in šmrkanja. Ampak tega je bore malo (doplačila znašajo tri do štiri evre na obisk).

Dokler ni kaj resnega, tud sam sem šel na nekaj samoplačniških kljub temu, da imam dodatno zavarovanje.
Čakalna doba je bila občutno predolga in sem šel privat, niti ni tolk drago, prijazno osebje, brez čakanja, zadovoljen.

Jp ne splača se...samo v vednost, če si poškoduješ kolk in ti ga morajo menjat pride operacija 20.000 evrov !
To pa si lahko narediš kjerkoli, tud sam še nikol nisem imel zloma, zvina ali resne poškodbe...pa ni vrag, da enkrat res potegnem takratko.
Saj 25 evrov ni toliko, kot se zmeče za razne pi*darije, kot je bencin, čike, alkohol, žurke....

Kar se tiče zobozdravnikov, hodim že nekaj let pa sem v tem času dal le par 10 evrov, če bi šel samoplačniško pa pod jurja nebi prišel.
Še predobro poznam privatne cene zobozdravnikov, vse od zdravljanje do plombe. Grem pa na pol leta, mine hitro.

fosil je 24. mar 2013 ob 22:11 izjavil:

@feryz
Pozabil si na eno malenkost.
Za vsako leto, ko si brez zavarovanja boš moral potem, ko se boš vendarle zavaroval, plačat 3% višjo premijo.
Če boš recimo 10 let brez, boš moral potem do konca življenja plačevat 30% višjo premijo.
Se res splača?
Sploh če upoštevaš še tveganje.

to govoriš o dodatnem? Torej nas država prsiljuje da plačujemo dodatno zavarovanje namesto da bi krila boljše storitve našega zdravstva? Retardirano oh well slovenia

Nakaj mesecev nazaj al pa leto recimo, je pisalo da je EU rekla da je naš sistem zdravstvenega zavarovanja v bistvu neustaven-nelegalen, ker imamo kombinacijo prostovoljnega in obveznega, a če hočeš k zdravniku rabiš nujno imeti oba :)

#000000 je 25. mar 2013 ob 08:57 izjavil:

Nakaj mesecev nazaj al pa leto recimo, je pisalo da je EU rekla da je naš sistem zdravstvenega zavarovanja v bistvu neustaven-nelegalen, ker imamo kombinacijo prostovoljnega in obveznega, a če hočeš k zdravniku rabiš nujno imeti oba :)

Ta zgodba se vleče že kar nekaj časa.
1x letos "bomo" samo začeli dobivati račun za vsak dan, ko bo veljajo dvojno zdravstveno zavarovanje (sedanja ureditev).
Potem se bodo spet vsi čudili in se spraševali, zakaj ...

Zakaj bi bilo nujno da imaš oba... nekaj krije ZZZS, nekaj pa dodatno... če želiš sam kriti tisto dodatno je to tvoja stvar.