Kaze film Prometheus resnico?

Ne vem.

Vem pa, da tale trailer pove točno resnico o omenjenem filmu.

Kaj sploh sprašuješ? Kaj je mogoče tako? Pri stvarjenju, da so prišli kreatorji od drugje? In od kje so prišli ti kreatorji in kako so nastali. Ni konca.

Glede na sumerske zapise iz njihovih glinenih tablic (pa še katere druge), naj bi naši kreatorji res prišli od drugje, če pa so podobni tem iz Prometheusa, je pa vprašanje.

theBill je 3. mar 2013 ob 21:27 izjavil:

je pa vprašanje.

Če je to resno vprašanje potem jaz nimam več nobenega upanja za človeštvo. Saj vam je jasno kaj je fikcija?

jest10 je 3. mar 2013 ob 21:39 izjavil:

Od kje so pa prišli kreatorji kreatorjev?

Kreatorji so jih ustvarili.

Folk je v povprečju vedno bolj blesav ;-)

Pithlit je 3. mar 2013 ob 22:22 izjavil:

theBill je 3. mar 2013 ob 21:27 izjavil:

je pa vprašanje.

Če je to resno vprašanje potem jaz nimam več nobenega upanja za človeštvo. Saj vam je jasno kaj je fikcija?

Fikcija je kar precej uradne zgodovine, ki ti jo danes prodajajo, ker so jo pač pisali zmagovalci po svojih željah. Že predstava o današnjem svetu, kot ti jo prodajajo mediji, je fikcija, ker pač poročajo le o določenih stvareh, velik del pa izpustijo.

Ampak ne, ateisti ste itak intelektualno nad vsemi in se lahko s svoje pručke, na kateri intelektualno kraljujete, posmehujete vsem.

Ampak ne, ateisti ste itak intelektualno nad vsemi in se lahko s svoje pručke, na kateri intelektualno kraljujete, posmehujete vsem.

Tako je.
Nasa fikcija je oznacena z besedo "fikcija". Da slucajno ne bi 2000+ let hodili v zmoti in starckom v zlatih haljah dajali milijarde, da se nam smejejo z vrha zlatih pruck.
We like order and shit.

theBill je 4. mar 2013 ob 10:19 izjavil:

dokler ne dokažejo drugače. Fikcija ja... resnica je ponavadi še bolj čudna kot fikcija.

Evolucija ti ne paže in vsi dokazi povezani z njo?

theBill je 4. mar 2013 ob 10:19 izjavil:

1) Stvarstvo je res ubogo, če je to največ, kar se je uspelo razviti v celotnem vesolju.

...

2)Recimo, da sam dopuščam opcijo, da se je človeštvo razvilo na način, kot je prikazano v filmu (celotna serija Ancient Aliens je posvečena temu), dokler ne dokažejo drugače.

1.Razvij se boljsi intelekt, tako bo stvarstvo manj ubogo.
2.Dopuscanje brez kriticnega vpogleda je vredno natanko nic, je izkaz pasivnega uma. Raje raziskuj in ovrzi zmotna(neosnovana, nepotrebna) prepricanja, ti bo lazje doseci tocko 1.

Mah sedaj ko so ljudje izgubili vero v vero, pač potrebujejo novo kost za verovanje in očitno so to trenutno alieni kot kreatorji človeštva + njihova superiorna tehnologija

Pithlit je 3. mar 2013 ob 20:19 izjavil:

Film (ne filem) je fantastika (bolj malo znanstvena) pa nič drugega.

Ne, nimaš prav, gre za izrazito znanstveno fantastiko. Vidimo množico tehnologij, ki so izboljšane verzije sedanje znanosti. Vidimo potovanje med planeti (zvezdami?), kriogeno spanje, 3D holografski prikaz prostora, avtomatsko robotizirano operacijsko komoro, eksoskelet za podporo oslabelega telesa in še več drugih tehnologij.

Zgodba se izrazito razlikuje od npr. Tolkienovega sveta, ki je nekako osnova fantastike. Ali celo od bebavih vampirskih jeremijad, ki so žal poplavile svet zadnje čase.

Mene bolj moti, je zaključek nekako napačen. Zaključek bi moral pustiti za seboj scenografijo, kakršno najde posadke ladje Nostromo v prvem Alienu. Pa jo ne. V Alienu pilot še sedi v pilotskem stolu, hodniki so čisto drugačni, jajca ali kaj je tisto so drugačna, stadiji razvoja bitja so drugačni, izgled zgodnjih stadijev bitja je drugačen. Vse je narobe.

Kar se tiče pa naslovnega vprašanja: bedarija. Od kje bi pa točno Ridley Scott poznal resnico, pa je do sedaj nikomur ni povedal? Do resnice o čemerkoli lahko pridemo samo skozi intenzivno znanstveno raziskovanje, ki nam bo ščasoma dalo tudi vso tehniko, ki jo v filmu vidimo.

Oberyn je 4. mar 2013 ob 13:37 izjavil:

Vidimo množico tehnologij, ki so izboljšane verzije sedanje znanosti. Vidimo potovanje med planeti (zvezdami?), kriogeno spanje, 3D holografski prikaz prostora, avtomatsko robotizirano operacijsko komoro, eksoskelet za podporo oslabelega telesa in še več drugih tehnologij.

Znanstvena Fantastika implicira nek stik z (znanstveno) realnostjo. Tukaj ga ni. Prometheus se dogaja v letu 2093. Znanost in tehnologija ki jo tam uporabljajo je pa že znana. Še več, napredek (v 80ih letih) je očitno minimalen - razen pač potovanja hitreje od svetlobe.

To da se nekaj dogaja v vesolju še ne pomeni da je kar znansvena fantastika.

Oberyn je 4. mar 2013 ob 13:37 izjavil:

Zaključek bi moral pustiti za seboj scenografijo, kakršno najde posadke ladje Nostromo v prvem Alienu. Pa jo ne.

Ah dej no malo resnosti. V Alienu pristanejo na planetoidu LV-426. V Prometheusu pa na LV-223. Sta pa v istem sistemu ja.

škoda da danes ko imajo tako dobro tehniko zaostanejo za Alien 1 in 2, edina filma ki jih z diska nebi nikoli zbrisal, moj naj SCIFI all time.

Ta script je nepopolen in len, veliko napak...

Hudiča, a sedaj je že trilogija?!? Mar niso hoteli najprej posneti samo film, nakar so se odločili narediti še drugi del? Ah kaj čmo, Hollywood pač

več resnice oziroma napovedi pokaže Armaggedon, kot pa Prometheus, čeprav je verjetnost enaka

Me je zanimalo kaj je to za en film, pa sem zelo razočaran. Ni smešen, ni grozn, ni napet, ni kompliciran, ni izviren, zgodba se slabo razpleta (to bo morda bolj v kontekstu z nadaljevanji)... Edina svetla točka filma je bila igra robota Davida. Ridley Scott je razočaral.

Glede resnice je težko debatirat, ker je v filmu prikazano bolj malo teorije nastanka življenja. Možno je pa vse. Nastanek življenja po evolucijski teoriji je le hipoteza. Komot bi lahko izvenzemeljsko življenje pomagalo pri evoluciji človeka. To si lahko predstavljaš tudi, če po božje častiš Dawkinsa.

Nekaj me boli trebuh

Sem vedel, da so bili ti kalamari malo sumljivi

Hey,

Zmeraj je dobro kakšen novejši Sci-Fi pogledati skozi zarotniške špeglce, that's what I say.

Poveličevanje transhumanizma/singularnosti je definitivno prisotna v tej zgodbi. The Island (2005) je tudi lušten za globje študiranje.